Procès de l'Erika: finalement, Total fait appel / Contributions

@Chémicaréson, la justice ce n'est pas de prendre de l'argent à un groupe ou un individu parce qu'il en a. Et si Total avait les papiers du transporteur en bonne et due forme c'est normal qu'ils ne veuillent pas être reconnus coupables de faits dont ils n'avaient pas la responsabilité. Par contre, une fois leur responsabilité non reconnue, je trouverais que Total vivant du pétrole améliorerait son image en montrant de la compassion et en faisant un don pour les victimes de la marée du pétrole.

total a raison de faire appal,si t'as 1 accident en bus ou en taxi t'es responsable???

@ carebir
En quoi Total a réussi ? Ils ont pompé l' Afrique, le pétrole de Birmanie, ils ont du sang sur les mains, AZR, ils polluent, quelle réussite !
Le système profite à la mafia des riches...

petit malin ces patrons de total (comme si une semaine de profit correspondant à l'amende) était importante pour elle. pour eux un sous c'est un sous mais il oublient de dire que non seulment avec le pétrole sur les mains il ont aussi du sang (voir conflit dans les pays producteurs)

Doudou a écrit :
"leurs benefices enormes actuel sont AUSSI injustifies qu ils payent un point c est tout et j espere que la justice augmente encore les sommes".

- C'est bien là le mal français !
Une certaine haine envers ceux qui réussissent...honnêtement. Ils sont condamnés d'avance parce qu'ils ont réussi. "Un point c'est tout" est le jugement lapidaire qui évite de réflechir sur soi-même.

On retrouve ce sentiment dans la haine quotidienne de certains révoltés des banlieues envers les "gaulois" qui réussissent. Un clivage est en train de naitre en France : les loosers contre les performants.
Les uns sont plus nombreux et leur opinion surpasse les autres en valeur absolue. Malheureusement pour eux, cette logique du laminage par la base n'est pas adoptée par les nouvelles économies naissantes. Ceux qui se sortent les doigts du c... taillent des croupières aux partisans du "plus riche que moi, tu meurs".
Les délocalisations sont une forme d'expression de ce ras-le-bol du ressentiment ambiant.
A tous les "Doudou" :
-Puisse la société Total rester en France, elle qui réalise 95% de son CA à l'étranger...

Je n'avais pas réalisé que moi aussi j'aurai pu être attaqué en justice, car j’ai choisi la compagnie la plus intéressante, si le camion qui a fait mon déménagement avait fait déraillé un train et qu'il y eut des morts.

leurs benefices enormes actuel sont AUSSI injustifies
qu ils payent un point c est tout et j espere que la justice augmente encore les sommes

@Greenfingers : Moi je fais un constat avec un plein Total je fait beaucoup plus de km qu'avec un autre plein, DONC leur prix est justifié et au final pour moi je ne suis ni perdant ni gagnant, mais j'ai l'avantage de préserver mon moteur, car il s'agit réellement d'un carburant de qualité.

Pour cette histoire Total n'est pas le SEUL responsable, la capitaine du bateaux est responsable de son navir donc lui aussi doit etre jugé, la société qui a fait ce fichu rapport doit etre jusgé également. Voila pourquoi Total fait Appel.

Je suis entièrement en accord avec le jugement.
Cependant si il existe effectivement un rapport que total détient sur l'Erika et que celui-ci ne reflette pas la réalité de l'état de ce dernier. Alors la société qui a établie se rapport doit etre jugé également pour tromperie et payer le prix fort.
Je comprend tout a fait le réaction du PDG, ça ne le gene pas de payer il s'en fou mais il est vrai que SI ce fameux rapport existe Total à été trompé sur l'état de l'Erika et à également le droit à son jugement à ce niveau.
Après je pense qu'il faut réfléchir un peu avant de parler, total à son siège en France, la France à donc tout a gagner à garder ce siège en France, Si total décidait de délocaliser son siège se serait malheureusement une bien grande perte de rentré d'argent pour notre Pays...

Je ne demande que Justice soit faite et que chaque commerçant de la région ou se drame c'est produit soit idemnisé pour le manque de touriste suite à ce naufrage.

C'est décidément le règne de l'arrogance !Ils feraient mieux de faire profil bas !

Eh ben on va continuer à boycotter Total pendant encore deux-trois ans, le temps de l'appel. Une goutte d'eau dans leur océan de bénéfices, je sais... Quand je pense que s'ils avaient su gérer la crise, il auraient pu transformer cette malheureuse affaire en coup de pub géant (= dès le naufrage, jouer la corde de l'entreprise responsable et citoyenne en prenant l'initiative "à fonds perdu" -sic- d'indemniser largement, d'embaucher, de former et d'équiper des équipes de nettoyage bien protégées contre cette saloperie cancérigène, etc...) Pour le prix de quelques dizaines de spots télé... Faut bien qu'ils pensent à remercier leurs conseillers en non-communication.

Pour la peine, j'espère qu'ils vont être condamnés à payer le double cette fois-ci !!

Une petite entreprise qui se fait berner, à la rigueur, ils ne peuvent pas se payer d'experts !....mais là, on rêve !....et en plus, le pauvre Christophe n'a qu'à faire appel à son saint patron pour retrouver son bateau, mais qu'il paie les désastres dont il est responsable !

Ils sont gonflés ces petroliers... Avant, au siecle dernier, les compagnies avaient leur armements, des marins formés comme il faut, etc... Mais tous ca ca coute, faut entretenir les canots, former les marins, payer leur salaire et leur retraite decemment, seulement tout ca ca coute un max de blé. Alors on sous traite avec des pavillons de complaisance, qui permettent de faire naviguer des canots pourris, avec des marins des 4 coins du tiers-monde qui sont exploités dans l'ensemble, ça Total le sait et participe au système. J'espère donc que Total crachera bien au bassinet parce que pour le moment tant qu'il paieront pas le vrai prix des dégats occasionnés, les assurances que les compagnies petrolieres souscrivent ne sont jamais que des permis de polluer en mer en cas d'accident.

@karamba : même analyse.