Editions :
Société Générale: La gauche dénonce les «dérives» du capitalisme / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Mais nooooonnn! La SG lave plus blanc que blanc!
ça aide à comprendre certaines choses. La societe generale est incrustée de mafieux blanchisseurs...
15/01/2002 Libération : Le PDG de la Société Générale mis en examen
La lessiveuse a marché à plein régime à la Société Générale, pourtant les dirigeants de cette banque prétendent n'avoir rien vu de suspects, à ce que des sacs postaux contenant des chèques pour le compte du Trésor Public soient volés, envoyés en Israël, le nom du destinataire du chèque mystérieusement (nom d'un citoyen bulgare par exemple à la place du trésor public) avec le tampon d'une banque israëlienne. Ensuite,la Société Générale crédite, avec la plus parfaite naïveté, le compte d'un obscur citoyen bulgare.
Bien entendu la Société Générale empoche une commission au passage, ferme les yeux et ne trouve rien d'anormal à cette opération pour le moins douteuse, facile à répérer car s'agissant de chèques étrangers et la loi française ne permettant pas de changer le destinataire d'un chèque.
Bien entendu, le grand lessivage de la Société Générale a continué très longtemps après les alertes des enquêteurs, tout au contraire, les banques prévoyant de réduire les contrôles sur de telles manipulations.
Bien plus surprenant est la complaisance et le soutien de certains hommes politiques pour de telles opérations sous prétextes qu'elles seraient opérées par une banque. Les mêmes politiciens remettaient en cause la présomption d'innocence il y a quelques semaines. Le problème, à les entendre, c'est que la présomption d'innocence ne vaut que pour les notables, pas pour les jeunes des banlieues.
Pourtant, en matière de délinquance financière, tous les juges se plaignent de la loi de silence qui règne dans ce milieu comme dans celui du grand banditisme.
Encore une fois, alors que perdure une justice à 2 vitesses, l'une pour les notables et l'autre pour les pauvres.
On ne peut que dénoncer les pressions politiques sur des affaires en cours et son souci à entraver la manifestation de la vérité : la loi s'applique pour tous, que cela leur plaise ou non.
Quant aux réactions des banquiers qui pleurnichent parce qu'un PDG a été" interrogé pendant quelques heures (même pas de perquisition chez lui ni d'emprisonnement), elles ne méritent que le mépris : il n'y a pas eu d'atteinte à leur liberté individuelle. Ils croiraient jouir d'une immunité-impunité car ils gagnent beaucoup d'argent ? mais on rêve !
@ inoui | 25.01.2008 - 21h43 -"Dans le titre,il y a le mot Gauche,et vous parlez du PS ?????? Parce que l'ensemble de la gauche se prononce contre! Mais que le non du PS est malvenu pour des raisons que j'ai évoqué un peu plus bas dans le débat :o)
Dormez braves gens ,tout va bien.Soyez sereins,et n'oubliez pas de travaillez plus pour gagner plus.
Dans le titre,il y a le mot Gauche,et vous parlez du PS ??????
@inoui : "Une récession c'est quand votre voisin a perdu son emploi et une dépression c'est quand vous perdez le vôtre. La reprise, c'est quand Jimmy Carter perd son poste" (ronald reagan). C'est une parfaite définition des choses sauf sur le dernier point ou sa remarque est légèrement partisane (mais juste un peu lol). Voilà c'est autre chose que daniel cohen.
Une récession "cela permettrait d’apurer les comptes, de provoquer des faillites salutaires et de repartir sur des bases assainies". Jusqu’à la prochaine ? Partir pour où ? Il ne le dit pas. Ce sont les propos de Daniel Cohen, professeur à l’Ecole Normale Supérieure (et accessoirement senior advisor pour la banque d’affaires Lazard). Dans Libération, du 20 janvier, il oublie les futurs chômeurs, les vies gachées, brisées… Mais c’est comme cela aujourd’hui, on oublie, il oublie… Il oublie et il "n’est pas hostile à l’idée d’une récession". C’est une bonne idée, vive la crise.
Archibald, j'ai un copain qui travaille chez Calyon qui a perdu 250 millions de dollars en 2007 à cause de quelques mauvaises "manoeuvres" d'un tradeur américain. Moralité : pas de participation et ni d'intéressement. ça ne touche pas que les boursicoteurs mais aussi les salariés des sociétés en question.
karamba!! | C'est ce que sont Sensé faire certains organismes.Apparemment sans résultats.
karamba on est pas obligé d'aller aux extrèmes ...
panchito: je suppose que Besancenot préconiserait de mettre en place une bureaucratie stalienne qui surveillerait toute l'économie comme au bon vieux temps.
Bon ben c'est bien, tout le monde est d'accord de l'Elysée à la lcr mais quelles sont les solutions proposées pour que ce genre de gag ne se reproduise plus?
Question, mais que ne dénonce pas la gauche ?
Une toute petite question ....... Hormis nous piquer du fric, a quoi servent les banques! A l'origine, les banques servaient a collecter des fonds pour aider des personnes a réaliser des travaux de grande envergures nécessitant des moyens qu'ils n'avaient pas! De nos jours, les banques peuvent vivre sans prêter le moindre centime aux particulier! En France le plus gros client de nos banques est ............ l'état français et sa superbe dette! Aussi ne vous étonnez pas si le gouvernement intervient très vite dans les péripéties des banques, quitte a faire chauffer la planche a billets! Mais!! Tout ceci ne nous regarde pas.....
Les sarkofollies, vous pouvez pas l'oublier 5 minutes votre idole des "djeuns"
@ Archibald | 25.01.2008 - 19h12 - Devinez qui est le cocu à chaque fois!!!!!!!! Le travailleur de base! Grace aux employés, une société augmentent son chiffre d'affaire, a ce moment là des personnes possédants des capitaux qu'ils veulent faire fructifier, achètent cette société, via des banques. Et ensuite pour faire plus de bénéfice, on commence alors a faire des économies sur !!!!! LES EMPLOYÉS et bien sur tout le monde trouve cela tout a fait normal! Et les banques qui conseillent ces placements, prennent une part du gâteau en passant! Travailler plus pour enrichir encore plus tout ce parterre de fainéants!
Solution de facilité pour la gauche de cracher sur le capital qu'elle est bien contente de trouver quand elle est au pouvoir, pour avoir des sous...C'est de la politique démagogique.
de toute façon ça fait tellement "in" et tellement jeune rebelle que de cracher sur le capitalisme... que dire de plus... c'est la faute a sarko tout ça encore!!!
Après tout on s'en fout,quel est le Français normal c.a.d. non boursicoteur qui a perdu de l'argent dans cette affaire? Mais le système est malsain,gagner de l'argent sans travailler,il y a toujours un cocu quelque part.
gauche et droite méme combat arréter de faire la morale bande d'hypocrite
Excuse-moi, Panchito, mais j'étais là avant, donc, pour moi, c'est sûrement de la faute à Nico.
Le PS qui critique le capitalisme??????? C'est pas les mêmes qui s'abstiennent pour ne pas voter contre le traité sur l'Europe capitaliste????? Faut qu'on m'explique!!
vous seriez bouc emissaire, vous vous cacheriez ? non, il est certainement très responsable sinon il irait dénoncer aux médias la charge qu' on lui inculque
un système absuede qui mène à la guerre et à la destruction de notre planète.
Seule satisfaction les riches et tous leurs larbins vont crever avec nous.;;
staline aussi avait dérivé
Il n'y a pas d'autre système que le capitalisme et ce n'est pas "la gauche" qui dénonce mais "quelques gauches" car on ne peut décemment pas parler d'une gauche qui va du PS au facteur. Et les socialistes sont de plus en plus ouverts au libéralisme, la sociale démocratie est leur seule chance et certainement pas avec ce facteur d'une autre époque et un Hollande qui n'aime pas les riches !!!!