Fraude à la Société générale: le point sur l’affaire / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Les procédures de contrôle de la banque se sont révélées notoirement insuffisantes: notamment ne pas changer les codes d'identification d'un ancien contrôleur. Il demeure que le délit reste constitué puisque le trader a délibérément falsifié les comptes en faisant du "faux en écritures" s'agissant des contreparties fictives qu'il a créées pour camoufler ses achats. Tant qu'un agent de banque agit en respectant les procédures on ne peut pas parler de délit quelles que soient les conséquences de ses actes. Mais dès lors qu'il contourne les procédures,ce n'est plus pareil.
Je suis persuadé que Jêrome porte un chapeau trop grand pour lui ! La police le protége aujourd'hui, il a bien fait de coopérer car dehors tout seul sa vie était menacée .Les clients doivent demander un changement de l'équipe de direction qui doit partir sans parachute doré ou alors celui de rembourser la Société Générale de ses pertes !.....Cette affaire c'est certain va faire un super film .Jêrome doit se battre pour son honneur cela vaut plus que le montant de cette énorme fraude pour lui et sa famille !
Après avoir travaillé 40 ans dans le secteur bancaire, il me semble invraissemblable qu'un " petit " ait la possibilité d'une telle arnaque !!!
Les gros poissons ont joué et perdu l'argent de leurs petits clients et se cachent derrière le lampiste !!!
Un des fleurons de la banque francaise va passer aux mains de capitalistes étrangers et sans scrupules qui n'attendaient que le faux pas peut-être voulu par nos dirigeants.
Bravo la nouvelle europe imposée par "Nico" alors que les Fançais avaient voté contre !!!
Quel choix entre un arriviste et une incapable ?
J'espère être mort avant de devoir faire un vote en 2012 !!!
Le borgne sera trop vieux et l'héritier de Krivine toujours aussi p......
après ce krack, que va devenir l'argent placé en AV destiné à une amélioration des retraites, nous qui avons fait confiance à la SG et avec des certitudes de rentabilité annoncée. Espérons que cela ne parte pas en fumée?.....La confiance n'ést plus là et la solution du magot au fond du jardin n'est-ce pas plus sûr pour le récupérer?
Si l'on en croit nos splendides,et si infus de sciences,gouvernants,la S.G,en particulier,(et notre système bancaire en général) est une mécanique parfaitement huilée et digne d'une confiance aveugle,dirigée par des honnêtes personnages à la probité absolue.Mais voilà que cette si belle mécanique semble s'être fait grugée par un vulgaire "grain de sable" .Car si l'on croit tous les commentaires et autres explications lénifiantes,ce vulgaire "trader" ne serait qu'un grain de sable qui n'aurait même pas abusé de la situation,il ne vivait que dans un vulgaire hotel particulier de la vulgaire banlieue qu'est Neuilly sur Seine.
C'est trop facile d'accuser l'employé, si effectivement il a "joué" comme il avait mission de le faire. Là il a perdu. Le seul ennui, c'est qu'il a perdu beaucoup. S'il a pu parier sur des montants aussi importants, avait-il délégation pour cela ? Vite, que des infos plus claires soient publiées. Si sanction il doit y avoir, que ce soit moins étouffé que pour le Crédit Lyonnais (16,8 milliards de pertes, à la charge de l'Etat). On se demande si les banques françaises sont à la hauteur.
Et pendant ce temps quand nous allons voir nos banquiers pour un prêt, ils font la fine bouche.
Mais bon sang, dans quelle(s) poche(s) sont tombés les 4,5 milliards?
Moralité
l'argent des citoyens est une denrée bien trop importante pour étre confiée à des banquiers incapables de controler les circuits qu'ils font mettre en place par des gens plus intelligents qu'eux.
Si cet employé, qui a mis son savoir au service de l'entreprise, lui avait fait gagner des milliards, est-ce que l'entreprise aurait porté plainte et rendu l'argent.
Ne dit-on pas jouer à la bourse ? cet employé a t il fait autre chose que jouer sous le controle de sa hiérarchie ?
Sombre histoire!Celà semble relever de toute une organisation ténébreuse.
"On ne nous dit pas tout"
Résumons : une banque dirigée par "un type du Clan", qui perd la moitié de sa valeur boursière en un an, qui annonce une perte exceptionnelle de 7 milliards d'euros à cause semble t'il d'un système d'audit défaillant, mais qui se sent "renforcée" après une augmentation de capital de 5.5 milliards d'euros, avec un Conseil d'administration (eux aussi du Clan) qui réaffirme sa confiance qu PDG. etc, etc..
A qui va profiter la "fraude" ?
Ouf.. moi j'aurai commencé par une perquisition chez le PDG
A Lyon il y a de très très bonne écoles, qui apprennent ce qu'il ne faut pas faire......!!!!!!
Ce que je constate aussi c'est que quand une banque fait la pire des boulettes, on minimise toujours la chose et on la renfloue. Quand il s'agit du particulier, pour des boulettes bien moindre n'est-ce pas, on lui fait les pires misère ... Avez-vous essayé d'emprunter 150 000 € pour acheter une maison avec un smic ? ... De toute évidence, le capitalisme des banques et assurances (puisque la SG est forcément assurée mais son assurance va chipoter pour ne pas payer ...) n'ira jamais que dans un seul et même sens : Le profit, le profit et le profit !
Il y a erreur c'est sur ,quand à parler de malversation ,il faut voir!Un homme seul il faut voir aussi !Bouc émissaire c'est sur ! Saura t-on un jour la vrai fin ?
@merlamin ! Moi je te dis tout de suite, je paie pas. J'ai déjà été ponctionné par le Crédit Lyonnais, j'ai perdu 20000 francs avec la cochonnerie d'action France Télécom (que je rembourse encore), la BNP m'a compté plus de 1800 euros de frais de découvert et bancaires à cause d'une faillite personnelle qui a durée presque 2 ans. Ah non ! Je paie plus. Allez trouver d'autres moutons ailleurs !
Tout cela est un bel air de pipeau !!
c'est vraiment inadmissible qu'une structure financiere aussi importante que la SGB puisse faire preuve de legerete en matiere de controle financier. KIERVEL a agi pendant un an. Pas une semaine, pas un mois. La banque n'a-t'elle pas un service de controle? Qui a donne l'ordre ou ferme les yeux des les debuts? Que les eventuels co-auteurs se signalent. Ou vivons-nous?
Si on devait éponger le trou de 7 Milliards ce serai 388 Euros par foyer fiscal (Il y a 18 Millions de foyer fiscaux)
Il est de son temps, l'exemple vient de haut, il a sans doute estimé qu'il était mal payé...au lieu de travailler plus, il préfère gagner plus, qui lui jettera la pierre ??............
Toutle monde est en train de "tricher"même la BCE...?
bravo une entreprise prive pert 7 millard et le responsable un homme
ci c etais une organisme public je vous laisse imaginer la presse
Pourquoi se cache-t-il? Des doutes sur sa seule culpabilité....
Le principe fondateur de " la délinquance en cols blancs " devrait pourtant être connu et donc éradiqué depuis longtemps : un fusible (le dindon quoique..) des comparses et un cerveau dans la place depuis longtemps qui ne fera qu’un seul "coup" dans sa vie, mais un gros !
Ce beau monde pourtant bien payé et honoré a occupé une partie du temps de travail à mettre en place des sociétés écran, des " crocodiles " (sociétés choisies pour leur bilan comptable à gros passif) pour justifier les pertes, des banques exotiques pour brouiller les pistes, des " fourgues " pour solder les multiples comptes des écritures titres détournées, des collecteurs pour réunir , "laver" et transférer les fonds – toujours sous forme d'ordres télématiques- et enfin le reversement sur des comptes « discrets » appuyés sur une source de profits fictive mais légale justifiant l’enrichissement .
Le cerveau et les comparses, des « taupes » en sommeil depuis des dizaines d’années ont ainsi un retour discret sur leur investissement en savoir et techno informatique.
Pour le commun du légume multimédia (dont je suis), on expliquera les "pertes "par des placements malheureux ; etc … (vous connaissez la suite, on vous en désinforme continuellement).
Le schéma est général, des variantes peuvent exister. Le « nourissement » de ce système complexe explique le détournement de milliards d’euros.
Rassurez-vous, l’enrichissement des malfrats ne sera au final que de quelques centaines de millions, et la facture payée par nous tous !
domdesjardins : qu'est que ça peut vous faire qu'il habite neuilly... sans revenir sur cette histoire où il est impossible de comprendre quoique ce soit pour des non initiés, on sait juste que pour devenir traider, le type s'est tappé minimum bac + 5... il a peut etre le droit d'etre bien payé et d'habité là où il veut... Mettez votre bas gout, et votre jalousie de côté dans vos commentaires svp.
tous "gamellent"du patron au dernier des larbins et c'est nous les pauvres cons qui payons en plus de pots cassées . on nous facture sans cesse des frais de comptes incomprhensibles ,là alors ils ne font jamais d'erreures
Dans l'article, je lis: "Une opération plus judicieuse qu'il n'y paraît car la vente immédiate a limité la casse. Les pertes auraient en effet pu être plus lourdes si la Société générale avait attendu."
Donc le crac boursier du début de semaine ne serait donc qu'une secousse annonciatrice d'un effondrement maximal ?
Un point qui n'est "plus" soulevé est celui de la convertion des lignes effectuées par ce trader tout du long de l'année en ligne bancaire. On parle de "casse" mais il faut savoir que cet argent reste la propriété de la SG, compte de la SG et fond propres de la SG. En aucun cas Jerome Kerviel - même ayant travaillé près de 4 ans au back office et/ou middle office de la SG n'etait en mesure de convertir ces opérations electronique en argent fiducier. La convertion qui necessite tout un mecanisme Back Office et d'echange contrepartie ne peut etre realisé par un seul homme.
La these d'une manipulation de couverture de la SG sur des erreurs "institutionnelles" durant cette année noire reste plausible, plutot que l'activité douteuse d'un seul homme à detourner des opérations financieres sans pouvoir realiser une conversion tangible en monnaie fiducière.
Ne sommes nous pas tous des lampistes ?
ça pu cette histoire.
déjà rien que la photo de Kerviel diffusée par les médias laisse a penser que c'est l'ennemi public N°1... Si c'est une photo du trombinoscope de la SG, ça craint grave, c'est plus un trombinoscope c'est un recueil de suspects potentiels...
A suivre ... mais j'espère qu'il ya de gros bonnets qui font dans leur pantalon.
deja il habitait neuilly