Les colonnes de Buren seront rénovées / Contributions

88 réactions à l'article
  • ben

    c'est honteux d'appeler ça de l'art. Qu'elle ( Miss sac Alba ) les arrache et les mette dans son salon, à ses frais et totu le modne sera content.

  • marielenaick

    un coup de masse et on en parle plus, il y a des oeuvres fort belle en France et qui tombe en ruines faute d'argent. Assez de bétons comme cela, pitié du beau, pas du moche !
    l'argent pourrait servir à d'autres choses de plus utile
    assez cela suffit !

  • abpoupsi

    Je suis de l'avis de la MAJORITE ci-dessous ; c'est moche, au mauvais endroit, les caisses sont vides, alors comment payer ? Des nouveaux impôts, de nouvelles taxes ? ... pour faire plaisir à qui ? ... à l'"artiste" et à la grosse boîte qui va encaisser nos sous durement gagnés (grâce au "travaillez plus" ; on pourra plus vous faire "raquer" ?)

  • kamizole

    Pour mémoire les colonnes de Buren ont été érigées en 1986 et non 1981. Or, en 1986, il eût été facile à Balladur (premier ministre à partir de mars) de dire carrément m... à ces dispendieuses horreurs.
    Je suis tout à fait d'accord avec "Flamel", de telles sommes d'argent seraient plus utiles ailleurs d'autant que l'on ne cesse de nous seriner "les caisses sont vides"... qui y a bien aidé, sinon Sarko himself ?
    Quelques pains de dynamite coùteraient nettement moins cher...

  • CNGOTH

    renovées c'est plus cher et - bien que arasée.

  • fulgurex

    Pourquoi les renover un bon coups de masse aurait suffit

  • moindétat

    @alexandrenicolasflamel,il ne faut pas renverser les roles le plus mauvais c'est celui qui a décidé la construction de ces blocs de beton infames,le plus mauvais on l'a eu en 1981 ça peut pas etre pire

  • alexandrenicolasflamel

    Etant moi mème sculpteur et artiste peintre , je tiens à dire combien je trouve navrant et déplorable de gaspiller tant d'argent , 14 millions d'euros annoncés , qui rapidement à coup d'avenants deviendront 20 millions ,alors qu'il est demandé aux Français des efforts en permanence , je pense qu'il y a plus urgent que ces ruines qui n'ont d'art que le nom , enfin , à mauvais Président , mauvaises décisions , et il en est ainsi pour tout c'est à craindre !! ou changeons d'urgence de Président , plus mauvais est introuvable , c'est une lueur d'espoir .

  • Smilodon fatalis

    Et si des tagueurs viennent barbouiller l'œuvre, il faudra respecter leur art, là aussi ?

  • kiwifrog

    eh, sur la photo y'a deux vilaines colonnes noires et blanches en trop, c'est celles là qu'il faut restaurer? soit dit en passant un bon carton de grenades et hop fini le coma rayé du sieur "casse-buren"

  • daniel14

    Comment peut-on définir qu'une création est "une oeuvre d'art, en d'autres termes, qu'est-ce qu'une oeuvre d'art ?,

  • bibi18

    nous avons tant d'argent à dépenser

  • Smilodon fatalis

    Et si on pouvait avoir une émotion artistique en travaillant la matière avec un marteau-piqueur et une barre à mine ?

  • panchito

    @gaztrick : je suis ok avec toi à un détail près, ou est l'oeuvre d'art et ou est l'artiste? je ne les vois pas dans l'article.

  • AÃ%u0192¯e mes aÃ%u0192¯eux

    Ces colonnes sont une insulte aux jardins du Palais Royal. Pourquoi n'ont-elles pas été érigées sur l'esplanade de la Défense. L'art des amis du sieur Lang, comme les tags qu'il qualifiait d'artistiques et qui coûtent une fotune à la Ville de Paris quand il s'agit de nettoyer des façades qui viennent d'être ravalées.

  • gaztrick

    ce que je veux dire par la, sunnadia, c'est que au meme titre qu'un palais du louvre qu'un grand palais ou que toute autre oeuvre l'état a le devoir de respecter les artistes. cette oeuvre d'art est là alors il faut la respecter et donc l'entretenir. et peut importe que son auteur ait ete un ami de mitterand et de qui que ce soit d'autre.

  • Sylvain de R

    Si ces...choses sont de l'art, c'est qu'il n'y a plus d'artistes dignes de ce nom.
    Non de non
    Il est vrai qu'il est dur de passer après tous ces artistes des siècles précédents (juqu'au XIXème)

  • Smilodon fatalis

    Il vaut mieux rénover les colonnes de Buren que les appartements vétustes à Paris.

  • sunnadia

    gaztrick | 19.01.2008 - 16h09 : c'est quoi ces réflexions ? D'ailleurs en parlant du Louvre, la pyramide qui empêche le Louvre d'être vu dans son ensemble, franchement c'est de l'art ça aussi ??

  • gaztrick

    ah mais non c'est vrai le musée du louvre et la tour eiffel c'est payant donc rentable tandis que les colonnes de buren...

  • aubeline

    Les 3/4 des parisiens n'en veulent plus, ça ne ressemble à rien, ça "bouffe" le décor et Paris va rénover ses horreurs avec le concours de Bertrand, on se fout du monde l'enquête publique, l'avis des parigots, y s'en fout complètement Bertrand ? ...

  • gaztrick

    je suis bien d'accord avec vous tous. D'ailleurs détruisons toutes les oeuvres d'art à commencer par la tour eiffel. et puis continuons par raser le musée du louvre tiens.

  • riverlo

    Mais non... faut les retirer, c'est trop MOCHE, ça dénature tout le site... et ça coutera moins cher...

  • virgilant

    14 millions pour rénover ,c'est à la limite de l'abus du bien social ,surtout actuellement.

  • panchito

    Les colonnes de buren, le prototype de l'art bobo sans intérêt.

  • superlatif

    On pourrait les recouvrir de préservatifs et en faire une œuvre militante anti-SIDA ?

  • moindétat

    rènover ces colonnes coutera peut etre moins cher que de les détruire sauf qu'il faudra encore les rénover dans 30 ans :c'est de la gestion a la petite semaine les détruire c'est un investissement rentable car on n'y reviendra pas dans 30ans.
    @x-roussien:il ne faut pas rèver:pour se faire élire ,on promet n'importe quoi de préfèrence a ceux qui ne payent pas d'impots et ensuite on va prendre l'argent sans demander leur avis chez ceux qui triment pour gagner une vie décente;

  • Lambda

    @ X-Roussien. Entièrement d'accord avec vous. Moi aussi, je refuse que mes impôts servent à n'importe quoi. Si Monsieur Buren n'est pas content, qu'il nous débarasse de ses m......, où qu'il en fasse ce qu'il veut, mais à ses frais. Ce n'est pas à lui d'exiger quoi que ce soit du contribuable, il en a que déjà trop profité.

  • Mirza75

    Combien cela va t'il couter ?

  • gugux

    A ceux qui disent que les colonnes sont des pissotieres pour les chiens : les chiens sont interdits dans l'enceinte du Palais Royal. Quand on ne sait pas on se tait ...

    Les colonnes sont peut-être moches mais en tous cas elles sont utiles, venez un W.E. voir tous les touristes se prendre en photo dessus, tous les momes y jouer et on en reparlera.

    Au modo : pourquoi ça fait 4 fois que j'essaye de poster ce message et qu'il ne passe pas ?

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr