Le maire qui voulait interdire les expulsions sommé de revoir sa copie / Contributions

@ Virgilant et Choc: Vous êtes des ânes.
Virgilant, le simple fait de mettre Marx à côté de Staline et de Pol Pot (que vous n'êtes même pas fichu d'orthographier correctement) montre combien vous êtes ignorant.

Karl Marx, que je sache, n'était pas un dictateur. Il n'a jamais prôné la dictature, n'a jamais été antisémite ni raciste ni homophobe ou quoi que ce soit d'autre, il n'a jamais approuvé la violence. Marx était un idéaliste, un grand penseur de la démocratie, la vraie, pas la parodie de démocratie que nous connaissons, c'est ça la vérité que les gens dans votre genre ne supporteront jamais. C'était un pacifiste, un anarchiste (au sens le plus pur du mot, "sans pouvoir"), un démocrate, un pacifiste, un amoureux de la nature et de l'humanité. Je vous défie de me prouver le contraire.

Choc, au diable Staline et tant d'autres prétendus communistes! Il n'avaient de communistes que le nom, ces véritables fascistes (le fascisme étant avant tout, je le rappelle, déterminé par un Etat fort et autoritaire, ainsi que par une police puissante, la racisme étant secondaire, par rapport au nazisme). Croyez-vous tous les dictateurs qui se prétendent républiquains? Il y a peu encore, au Kenya, un prétendu républiquain s'accaparait un pouvoir illégitime, tout en prétendant avoir la légitimité des urnes. Il en va de même de Poutine, et de dizaines d'autres. Ils se prétendent démocrates, les croyez-vous? Staline se disait communiste, êtes-vous assez bêtes pour le croire?

Oui, c'est vrai, les gens les plus immondes se sont toujours servit des idéaux les plus grands pour faire passer leurs manoeuvres, et leurs massacres. Seulement, Staline n'était pas un communiste, c'était un soviet, et sans doute le pire d'entre eux.
Mais si vous croyez vivre dans une démocratie, alors je vous plains. Car au nom de ces démocraties, on a colonisé le reste du monde, on a brimé les peuples, ont laisse aujourd'hui encore perdurer des dictatures qui nous arrangent bien, on en crée d'autres, comme on a créé la dictature de Pinochet. On guerroie, on massacre, au nom de ces démocraties qui n'en méritent pas le nom. Sans doute ne sont-elles pas pire que les régimes prétendument communistes, encore que ce ne soit pas si évident (combien de livraisons d'armes, de soutiens politiques? combien de guerres contre le "mal"? de mensonges permanents au peuple, de contrôle des médias et des chiffres? combien d'élections truquées, d'exploitations et de morts au service des finances?), sans doute aussi les régimes prétendument communistes n'étaient pas pire que les régimes ouvertement fascistes ; ils ont fait autant de morts, l'un et l'autre, mais le second le temps d'une guerre mondiale, et le deuxième en plusieurs dizaines d'années.
Moins d'horreurs, mais des horreurs dissimulées avec ingéniosité. C'est tant mieux, on gagne au change, je ne dirais jamais le contraire. Mais ce n'est pas acceptable pour autant, et s'il est un droit que nous n'avons pas, c'est bien de brûler les utopies en même temps que les dictatures.

Il faut rester lucides, sur les autres, mais d'abord et surtout sur nous-mêmes, sur ce qui nous entoure directement. Et nous avons besoin de la pensée pure de gens comme Marx si nous voulons un jour trouver notre vraie voie.
Oui, Choc, je me réclame du communisme, et je n'ai pas honte! Pas du communisme du PCF, je n'en ai strictement rien à faire, et je les déteste comme je déteste presque tous les hommes politiques. Mais du vrai communisme, celui qui n'est pas différent de la démocratie et de l'anarchie, dont je me réclame aussi. Des noms différents, mais un même idéal, en définitive.

du matin au soir , c'est ça , les exclus , les plus démunis , les resto du coeur , les sans papiers , les immigrés , les jeunes "qui ne trouvent pas de travail " les appels à la gréve ,...du matin au soir ....triste France .

Et bien sur j'ai sauté aux Dieux Staline ,poltotte ,Karl marx,et Cascouille,on ne peut plus torturer en paix.

arretons de diaboliser toutes sanction ceux sont toujours les memes qui payent il y a des mauvais payeurs les proprio augmente le loyer des honnettes gens il y a des vols dans les hyper on augmentent les prix pareil pour les credits banquaire assurance l'eau le gaz l'electricite les mutuelles la secu il faut payer la cmu etc etc que l'on aide les gens d'accord mais pendant un lap de temps 12 ou 18 mois et apres on s'etonne que des gens de gauche arrive a voter sarko avec ce genre d'arreté municipal ce maire va peut etre le regrette en mars

Je ne suis pas pour une France "assistée", comme tu dis, mayo... Mais certaines personnes sont en réelle difficulté bien qu'elles fassent de gros efforts pour s'en sortir. J'en connais des exemples frappants. Ne généralise donc pas! Ce n'est pas nécessairement être profiteur que de ne pas pouvoir payer son loyer... De plus, les personnes en sérieuse difficulté se retrouvent souvent contraintes de prendre des crédits et de se surendetter. Pour un ouvrier payé au SMIC, un coup dur et c'est toute sa vie qui risque de s'écrouler! Doit-on le mettre dans ce cas à la porte de chez lui alors qu'il n'y est pour rien? Pour arranger les choses, il pourrait bien travailler au noir, mais c'est illégal. Normal : ça ne rapporte rien à l'état!

Comment est-il possible en FRANCE de trouver des proprios près à mettre un logement en location????Quand il a payé: le syndic -le foncier- la CSG -la CRDS- les menus travaux - le ravalement - les impôts sur les revenus tirés des loyers -enfin lorsqu'il désire se séparer de ses biens il continue sur les expertises : plomb - amiante- loi carrez- gaz- -termites - électricité. Déjà pas mal à ce niveau mais pour terminer si vente -de 15 ans le notaire que vous engraissez vous ramasse un pourcentage supplémentaire pour notre République (oui c'est vrai nous ne sommes plus au temps des seigneurs la simple dîme n'existe plus)J'avais quelques biens j'ai tout vendu et j'en suis heureux et encore j'ai eu la chance d'avoir des locataires qui, tant bien que mal, ont toujours payé.
Futurs propriétaires réfléchissez avant de louer - prenez des assurances- et dîtes vous bien que du jour où vous louez vous n'êtes plus maître de vos biens.

l'explusion n'est pas drole ....mais je trouve normal qu'un propriétaire puisse foutre son locataire qui ne paie plus dehors. ce n'est pas parce qu'on est propriétaire et qu'on loue qu'on est RICHE. La pluspart des gens achetent et louent en forme de placement pour l'avenir ..et remborsent un emprunt => ils ne peuvent pas se permettre de rester avec un locataire qui ne paye pas ...Que diriez vous si ,par exemple, sous pretexte de solidaité, on vous annoncait que vous allez devoir renoncer a votre salaire pendant plusieurs mois, tout en travaillant ? .........je comprends les propriétaires qui veulent se debarraser des gens qui ne paient pas....

Excelent, il met naboléon devant ses responsabilités : tout ceux qui viennent écrire que ce maire est démago doivent faire de même pour le DALO de Sarko. Le PCF (ainsi que le PS) lui au moins fait des actes, il fait construire du logement sur ses territoire, et c'est bien la seule solution à la crise. Une crise provoquée par la droite qui enrichie abnauséum les bailleurs !!

on ne peut pas décemment demander à un égoïste de comprendre la solidarité. Les loyers ont augmenté d'une manière scandaleuse ces dernières années ainsi que l'immobilier. Aujourd'hui le RMI, le SMIC, les salaires n'augmentent pas. S'il existait des logements sociaux il serait plus facile de trouver des solutions mais malheureusement ce gouvernement de droite UMP, SARKOZY non content de ne pas en construre les vend. Le maire communiste par son décret veut sensibiliser les gens au problème du logement, c'est quand même scandaleux qu'aujourd'hui des personnes sont mal logés ou dorment dans la rue ( émission spéciale d'hier soir ). Si tous les maires faisaient comme lui cela obligerait le gouvernement de trouver des solutions. Merci, c'est des gens comme vous qui méritent notre respect et sensibilisent sur ce problème comme les Enfants de Don QUICHOTTE

On ne peut pas décemment demander à un communiste de comprendre qqchose à la notion de propriété privée. Ce que cet élu (pas très malin) ne semble pas encore avoir compris c'est : 1-Qu'il n'est pas le petit dictateur de sa commune, il n'a pas tous les droits. 2- Qu'en protégeant les mauvais payeurs, il ne fera qu'augmenter le nombre de logements inoccupés car les propriétaires ne loueront plus par peur d'avoir à faire à un locataire indélicat et garderont leur logement uniquement à des fins spéculatives.

Un maire qui en a...

Une expulsion ne se fait pas du jour au lendemain.
Les locataires en difficulté ont plus que le temps de trouver des solutions ou de négocier. Encore faut-il le faire...
Certes, si on regarde au cas par cas, certains foyers sont noyés sous les problèmes.
Toujours est il qu'il n'est pas facile non plus de ne pas percevoir ses loyers tout en payant de l'autre côté.

Pendant ce temps, il monopolise des conseils juridique, le sytème judiciaire, des juges.... certainement pas avec son porte-monnaie. J'espère qu'une fois établie (c'est une évidence) qu'il bafoue le droit pour sortir des arrétés minicipaux pareils, il soit contraint de rembourser ce que coute toute cette affaire de sa poche.

là come dans d'autres domaines ,on peut se demander quelles prérogatives sont "laissées" aux maires ??

d'autant que dans ce cas précis on peut considérer certains administrés expulsables en danger vital et que le maire en est normalement garant ?????????

à condition bien sûr de savoir régler les loyers

Il s'agit d'affaire strictement privée entre un propriétaire et son locataire, c'est impensable que quelqu'un d'extérieur se permette d'y mettre son grain de sel!