Editions :
Faut-il supprimer les départements? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
La vérité est que l'organisation administrative de la France coûte très cher au contribuable et que sa simplification va à l'encontre d'intérêts et de privilèges de politiques et d'employés de la fonction publique territoriale. Nous ne sommes plus au temps de la voiture à cheval mais à celui d'internet et l'argument de la proximité est illusoire. Habitant au nord du département de l'Isère, je suis tout naturellement dans l'orbite lyonnaise et non grenobloise. Une modernisation, un allègement, une simplification de nos structures administratives s'imposent.
Je ne pense pas que supprimer les départements soit une bonne chose.Cependant, une réforme est nécessaire.Je propose l'idée suivante: Transférer certaines compétences départementales (comme la gestion des collèges ou la voirie) aux régions et laisser aux départements les compétences nécessitant une approche plus locale(l'action sociale notamment), le tt en réduisant bien sur les moyens des départements et en augmentant ceux des régions puisqu'il ya transfert de compétences.
je crois que c'est la tendance les hautes sphéres politiques voudrais faire disparaitres certains postes qui sont inutiles et les representant de regions y sont opposé.malheuresement la machine est bien en route la preuve on enléve les numeros de departements sur les plaques.d'ailleur j'ai acheté mon autocollant jaimemondepartement.com et je garde mes valeurs departementales
Supprimons les departements, échelon inutile qui doit disparaitre au profit des régions dans une europe des régions. Le soit disant réformiste, sarkozy, se dégonfle face à quelques élus locaux qui ne veulent surtout pas perdre leur place.
Pour faire des économies, il est plus facile de supprimer des petits fonctionnaires que des élus bien installés dans leurs fauteuils.
Et oui, Sarko se dégonfle!!!
N'en déplaise à certains, l'échelon départemental est bien plus proche des citoyens que la Région (surtout en province où les départements les plus lointains de la capitale régionale seront souvent les bien moins servis !). Clarifier les compétences et regrouper les recettes et les personnels par objectif pour harmoniser les échelons départemental et régional est une meilleure idée.
Bah! est ce reelement une maivaise chose qu'ils se tirent la bourre pour savoir lequel offrira le plus d'avantage? Pour une fois le marche de l'offre et la demande peut nous etre favorable et pas aux boss.
L'origine du département était : "tout homme doit être à moins d'une journée de marche de la préfecture". La révolution industrielle, communicante et informatique a rendu obsolète l'échelon départemental ainsi que d'autres. Aux vieux niveaux " france-départements-communes " succèdent les niveaux " europe-régions-intercommunalités ". Evidemment la réforme n'est pas simple car le politique doit opérer sans anesthésie sur lui même ... Malheureusement Sarko a préfèré sacrifié sa popularité au packet fiscal, à son augmentation personnel et à sa libido. Dommage les vrai réforme attendront le prochain président. Merci tout de même à Attali de rappeller à tous ce qu'est une vrai réforme de l'état !!
@ mick : c'est pas parce que les départements diparaissent que les code postaux aussi !! c'est ceux qui ne veulent pas perdre leur poste de conseillers généraux (qui ne sert à rien et qui coutent) qui font peur ont faisant croire ça...
on nous avait promis Sarkozy le Magnifique
et nous voilà avec Sarkozy la Mayonnaise!
A la premièr réforme essentielle et un peu courageuse, car on s'attaque à tous les petits seigneurs de province de l'UMP qui doivent bien roupiller pendant les réunions inter-départementales sur le nombre de banc à commander pour l'année prochaine, le Sarkozy, donc, s'écroule.
Je suis content de plus habiter dans ce pays...
@ mick: BRAVO, le tri est exécuté à partir du code postal... mais qu'en sait-il Mr ATTALI?
Les socialistes ont l'air de croire qu'ils peuvent dire tout et n'importe quoi et qu'ils semblent ainsi intelligents!!!! qu'ils réfléchissent donc aux propositions et s'en inspirent, il n'y a pas de honte à suivre plus intelligent que soi!!!!!!!!!!!!!!!!
De mon coté j'ai un pb avec le patrimoine culturel que celà implique. Mais admettons, dans la vie il faut admettre le changement. Mais j'ai une question : Une remise en question de l'Etat implique-t-elle obligatoirement le fait de tt cassé ? Je trouve ca facile. On fait table rase de tout comme rien n'avait jms existé. Et on parit sur l'éventualité que celà soit mieux car des cerveaux ont essayé de penser..
Et si on revoyait les choses les internes ?!!
Le maire de mon ancien village dans le 78, connu pour etre celui qui acceuille l'équipe de france de football passe son temps à faire et défaire des routes, des terres pleins, afin de craquer les budgets voir plus encore pour avoir encore plus de fric l'année suivante. ET celà pour inviter le conseil à des banquets puants !! Champagne par caisses !! et palettes c'est limite non !
Au lieu de refaire la cour d'école, un carrefour dangereux.. de faire en sorte que la caserne des pompiers (qui servent pour les 1ers secours) ne ferment... RIEN !! Rien n'est fait ! Et tout se dégrade..
Alors j'imagine que l'Etat dans son ampleur doit avoir le mm mode de fonctionnement !
Je trouve ca horrible, vu tout ce qu'on donne à l'état ! et le nombre de taxes parafiscales ou non.
Merci au Gouvernement si seulement il pouvait venir nous lire, de préconiser de flicquer les systèmes en interne et éviter les abus, visibles aux yeux de tous et dont personne n'ose parler..
Et pour le courrier comment on fera?? les codes postaux vont êtres differents et en réfléchissant je ne vois pas comment les rendres plus simples qu'ils ne le sont
supprimons les départements (qui furent créer en fonction d'une distance parcourue par un cheval en une journée) et privilégions dans un premier temps la region en les renforçants : Bretagne reunifiée( 5 departements), normandie en une (haute et basse), vendee rattachee au poitou-charent, un grand centre loire... et dans un deuxieme temps accentuons la communauté d'agglomération et/ou de communes, et entre les deux favorisons la notion de pays , e, permettant de faciliter l'acces a des services publics de proximité sur lesquelles seront fondées la catre judiciaire , la carte hospitaliere...il serait temps que nos politiciens que nopus elisons prennent en compte nos desirs nos souhiats et qu'ils respecetent l'etre humain au leiur de mettre en avant leur vie privée pour masquerleur incompetence.. merci
Nice 7200 employés municipaux , 4000 pour le Conseil
Général , ????? Pour la région . La solution n'est pas de
montrer du doigt la Qualité du travail effectué , mais de réfléchir à une simplification du travail , des textes ;
en un mot rationaliser intelligemment .
excellente idée mais à aménager : quoi de commun entre le département le plus peuplé (le 92 ) avec 2.500.000 habitants et le moins peuplé la Lozère 60 000 hab .
Le département de Paris fait doublon intégral avec la ville de Paris elle m^me.
Donc supprimer les départements les plujs petits semble logique (au moins 300 000 habitants) et choisir la ville contre le département en Ile de france.
Ailleurs c'est à débattre au cas par cas entre régions et départements : en Alsace (et Savoie) certains militent pour la fusion des deux départements : pourquoi pas ?
Enfin la seule région Limousin fait 750 000 habitants : pas d equoi y maintenir 3 départements; 2 voire un seul sufirait
Je suis contre la supression du département sur les plaques. On aime tous lorsque l'on voyage savoir qui vient de où. C'est (entr'autre) un moyen d'occuper, d'apprendre et de faire réviser aux enfants les divers départements de France. Se repérer géographiquement c'est important. La France existe avec tous ses départements !! Une idée : éventuellement si la supression ne peut être évitée... laisser la possibilité d'ajouter un écusson régional avec le n° du département incorporé...
oui il ya des doublons dans les compétences des différentes collectivités, mais les subventions par exemple allouées par les mêmes commissions d'instance différentes se supperposent...
Exemple: lorsqu'une commune fait des travaux sur des bâtiments publics, elle touche des financements de la communauté, du département et de la région parfois 70% en cumulant, si seul la région s'en occupe acceptera-t-elle de subventionner les travaux à 70% toute seule?
S'il y a un problème de doublon alors c'est qu'il y a un problème d'organisation. C'est pas en supprimant les département que cela va changer quelques chose. Quand c'est mal organisé, ça le sera tous le temps. Au lieu de pointer le doigt sur les administrations ou personne faisant mal leur travail, il tente de le détourner. "Tenter de parfumer du caca ne sert à rien"
moi je suis pour, il ya certains departements qui n'acceptent pas les autres,exemple 1e departement 13 contre celui du 75 plus de probleme devant les stades plus de voitures brulees, il faut voir!
Prochaine suppression annoncée par le diktat européen : la France !
Nous sommes favorable à la suppression de l europe, qui est un boulet, qui est anti démocratique ( voire le traité dit européen ), qui touche à notre souveraineté donc à notre intégrité et qui nous coute très cher. Le racket de bruxelles se monte à plusieurs milliard !
Voila une idée totalement idiote ! Nous avons mis en place ce système région ,
canton, département , en vue de la décentralisation et les conseils régionaux comme départementaux ont prouvés leurs utilités. Ceux qui désapprouvent parlent sans connaitre la réalité. Les départements font et feront toujours parties intégrante de notre Nation...La France. Pourquoi ne pas supprimer la nuit ? le froid? la pluie ?
Biensur l'europe n a rien à voir dans ce débat, la France est une Nation idépendante , ce n'est pas la situation extérieure qui doit modifier la structure interne de notre Pays...la France.
Je pense qu'à l'échelon Européen, cette structure est devenue lourde ... Les régions s'imposent maintenant, obtenant certains budget directement de l'Europe ...d'ailleurs la notion de pays devrait tendre également dans le futur à disparaître dans le cadre Europeen, faisant place à de grands pôles régionaux. Par contre M.Attali, proposez plutôt de rénumérer plus correctement les métiers du BTP, et de la restauration ...il y aura plus de candidats en France pour rentrer dans ces métiers, plutôt que d'encourager le patronat à continuer de payer ces emplois des queues de cerises ,que seuls les immigrés que vous voulez faire venir acceptent ...
Un retour aux régions historiques serait, effectivement, une bonne idée mais ce n'est pas Mr Machin qui en est l'inventeur... Il faudrait, néanmoins, que nombre d'erreurs soient corrigées et que, par exemple, la Loire Atlantique retrouve son berceau d'origine, la Bretagne.
Je pense plutôt qu'il faille supprimer le communauté de commune et les métropoles. Ces instances contrairement au département ne sont pas soumis au suffrage des citoyens. De ce fait, elles n'ont pas la légitimité et la représentativités direct des électeurs.
Nous sommes les champions du monde des dépenses publiques ! Le sénat,l'assemblée nationale,le conseil régional,le conseil général,le conseil constitutionnel,et tous les ministères,qui emploient entre 10.000 et 15.000 personnes.Ne trouvez-vous pas ?que c'est un peu beaucoup tout ça ! Et l'on s'étonne que les entreprises privées ne sont pas compétitives et ne peuvent pas donner un bon salaire à leurs employés ? Evidemment ! les entreprises sont écrasées de charges de toutes natures,pour payer tout ce super gaspillage d'argent ! A titre indicatif,en France les charges patronales sur les salaires sont d'environ 50%,alors qu'en Allemagne elles ne sont que de 20% !?
Supprimer les départements... Cela n'est pas une idée d'Attali mais de l'Europe. En Fance on supprime aussi les emplois, il y en a trop ! Supprimer les medecins, supprimer les infirmières. Ajouter quelques banques en ville, et augmenter les postes pour les amis de Sarkozy...
C'est pas les départements qu'il faudrait supprimer mais les régions qui ne servent qu'a servir les grandes métropole au détriment des petites villes et village les conseil régionaux sont de véritable gouffres finacier au service d'un certain parti politique que je ne citerais pas mais des révélations sortirons sans doute dans peu de temps (un exemple Mr AUXIETE président de la région pay de loire viens de se payer au frais de la région une C6 que son chauffeur n'hésite pas à faire tourner (chauffer) des heures en attendant son chef pour que la voiture soie chaude et après on nous parle d'économie et de pollution mr Assiette ne peu pas rouler en vélo? avec son copain le héron de Nantes
Il y a en France environ 35000 communes. Elles se regroupent souvent en communauté de communes. Tout ça se trouve dans des départements eux mêmes appartenant à des régions.
Cet empilement de structures bureaucratiques multiplie le nombre de fonctionnaires, augmente largement le temps de réaction (encore faut-il déjà trouver le bon interlocuteur), engendre des doublons...
Pour terminer, on ne sait à qui revient la gestion de quoi et comme chaque collectivité veut marque son territoire, on se retrouve avec des structures qui se multiplient quand elles ne sont pas inutiles (Aéroport METZ/NANCY, 2 gares TGV EST...)