Editions :
Un bar à chicha réclame 60.000 euros de dédommagement à l'Etat / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Totalement pour le gérant ! Loi stupide si appliquée aux bars a shisha ce sont des fumoirs ! Vous ne connaissez pas ces lieux, j'espere qu'une grosse action va se preparer et que ca va ré-ouvrir !
60 000 euros de dédommagement. Et puis quoi encore ? La chicha est encore plus nocive que la cigarette. L'état ne doit pas promouvoir les vendeurs de mort avec l'argent des contribuables. Ils n'ont qu'à reconvertir leurs commerces en snacks avec nourriture...équilibrée.
Mr Pink Eyes :
Et que dis tu si, par la suite, le bistro au coin de chez toi installe 3 ou 4 narguilés et se prétend "bar a chicha" pour permettre a ses client fumeurs de fuler une clope ?
Et que dis tu si demain un patron ouvre un "bar a clope " ? sous quel pretexte l'interdis tu ? Sachant que la cigarette est moins nocive que la chicha.
Qu'est-ce qu'ils mettent dans leurs narguilés ces lascars? Faut être gonflé de réclamer de l'argent quand on pourri la santé des gens et qu'après, ça nous aggrandi un peu plus le trou de la sécu pour les soigner.
Ils veulent avoir le droit de s'intoxiquer? Et bien qu'ils assument eux-même les frais médicaux!!!!
Bien ... quelqu'un ici présent est il déjà allé à un bar à chicha ???
Faut voir les lascars que ça amène !!!
Alors si ces bars doivent fermés ça ne m'empêchera pas de dormir, bien au contraire !!!!
Je suis pour la loi contre le tabac dans les lieux publics mais il est évident qu'il faut mettre en place des dérogation pour ces bars à Chicha. Si quelqu'un ose prétendre être "victime" de tabagisme passif dans ces établissements, c'est qu'il fait preuve d'une mauvaise foi terrible!
Le racisme est bien la dernière des choses à avoir sa place dans un débat qui concerne avant tout la liberté. Que l’on soit Egyptien, Chinois, ou Français de souche, n’importe quelle personne au QI simplement dans la moyenne doit comprendre que si une personne ouvre un commerce parfaitement en règle et que par la suite le gouvernement nous sort une loi qui le rend illégal et par la même invendable, celui-ci a pour le moins le droit de réclamer des dommages et intérêt. Les tenanciers de bars à chicha ont investi dans un commerce et ils devront rembourser leurs emprunts. Si leur commerce devient interdit, il devient par la même invendable ! ! ! Comment rembourser ? ? ? Le gouvernement et les services de santé n’ont que le droit (et le devoir) de prévenir des risques pour la santé. Si on interdit un commerce sous le prétexte qu’il présente un danger, alors on peux aussi bien interdire d’ouvrir des pistes de karting, des pistes de ski, des clubs de parachutisme et tant de choses encore.
C cool moins de vente car moins de lieu pour fûmer. Donc augmenation des impots locaux pour les regions qui vivent principalement de l'exploitation du tabac (si si il y en a en france), des chomeurs en plus (va falloir payer les allocs si c'est pas avec nos impots ça), diminution des rentrées d'argent pour l'etat qu'il va falloir compenser (encore nos impots), le trou de la secu qui va s'accroitre... bin de toute façon, on ne va pas y echapper aux augmentations d'impots liés à cette loi. Donc vivement le printemps pour prendre la claque. Les lois en France sont tres belles, l'unique probleme c'est qu'on ne pense pas a leur implication dans la realite.
beaucoup de bars font des pièces fumeurs ! Ils comprennent que leur clientèle est la même depuis 5 jours : fumeurs ! les bars qui ne peuvent pas faire ces pièces fumeurs perdront des clients et ils fermeront !
Qu'il envoi la note à l'Elysé...
@centaure3317 Exactement, c'est honteux d'avoir autorisé ce genre d'établissement.
@Aubergine grillée Entièrement d'accord avec toi je ne suis pas d'accord que l'état (donc nos impots) paye pour des gens qui veulent profiter du système. S'il a l'esprit d'entreprise qu'il change son activité, par contre son étude de marché cette fois qu'il la fasse faire par un professionel parce que ouvrir un chicha un un avant cette loi ? MDR ! C'était peut être une stratégie pour réclamer une indemnité à l'état ... j'espère qu'il l'aura dans le baba ... MDR !
He oui c'est 24 heures avant l'application des lois que l'on cherche des solutions ou que l'on fait surtour expres de ne pas en trouver pour essayer de voler encore de l'argent dans les poches des contribuables en demandant des indemnités.Les professionnels de la chicha devraient être heureux de s'en tirer avec la simple fermeture de leurs établissements car ils devraIent être condamnés par la justice pour la mise en danger d'autrui et l'agGravation du trou de la sécu pour soigner les multiples cancers du poumon et autre de leur clients.
aux USA BIEN qu'il est interdit de fumer dans les bars et les restaurants,les bars à chicha continuent comme seul lieux où on peut fumer mais on ne doit pas fumer des cigarettes.
Là il prend des risques le gars . Ca va surement se
retourner contre lui car :
Cinquante bouffées de narguilé équivalent à quarante cigarettes.
Dès 2012 l'alcool sera interdit dans les debits de boissons. Soyez pret.
Chacun savait, et ce, depuis un an au moins, ce qu'il en était. Aussi, dans cette histoire, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ce patron de bar n'a pas pris de plus amples renseignements avant de lancer son affaire. En demandant un dédommagement à l'état, en fin de compte ce sera nous les contribuables qui paieront une fois de plus....
faut pas croire au PN. et puis pourquoi monter une telle affaire car ils savaient fort bien que la loi etait passée mais applicable qu'en 2008 ? Qu'ils se reconvertissent dans le the marocain (c'est un exemple...)
Moi j ai perdu mon affaire un restaurant en 1995,dans le nord a cause des ouverture des frontieres et de l'état
a cette epoque j ai écrie au deputé bataille et il ma jamais repondu
Madame Monsieur
le President de la République a dit qu il oublirai pas les gens qu on tous perdu !!!
ayant travailler seule toute ma vie, je suis malade depuis , j ai quand meme travailler dur pour avoir mes affaires
Tout à fait d'accord que l'état indemnise ces marchands puisqu'il investit un lieu privé. Il est bon de rappeler qu'un bar, un restaurant, etc. ne sont pas des lieux publics comme le disent si faussement la presse. Et que la loi ne parle pas de lieu public mais de lieu à usage collectif couvert et fermé. Avant de désinformer, il faudrait lire le décret. La seul fois où le terme public est utilisé, c'est pour appuyer qu'elle applicable pour les etablissements scolaires publics et privés
Jaqueline-11 ton commentaire me laisse perplexe, l'état a fait ses comptes et interdire le tabac coute certainement moi cher, que la prise en charge des milliers de personnes victimes chaques années de cancers (poumon, gorge etc...) liés au tabac.
Alors non au tabac et oui à la fermeture des marchands de poisons surtout celui de l'exemple qui est quand même bien hypocrites !!
Non je ne suis pas d'accord que l'état indemnise ces marchands de poison, car indirectement c'est moi aussi qui paye pour eux, donc hors de question ! ils ont choisis ce commerce fumiste, qu'ils en assument les conséquences !
l'état devrait dédommager car par leur faute ses gens ne peuve plus travailler , a interdire les fumeurs l'état va perdre du fric , et des chomeurs en plus !!!
jojo, l'autre légume a reçu un peu trop d'ogm qui lui occasionne un ptit complexe de supériorité. Le français de base lui renvoit sans aucun doute l'image de ce qu'il est et qu'il deteste. un peu de compassion devant une si grande souffrance. Amen
Perso, je ne vois qui cela pouvait géner. Il ne s'agit pas du bar-tabac du coin, mais d'un lieu que seuls fréquentent des fumeurs, donc !! Mais la loi est la loi, même idiote et aveugle. Prenez donc exemple sur l'espagne, où tout se passe admirablement bien, sans heurts entre fumeurs et non fumeurs !!
Quand on a interdit les maisons closes, les tenanciers ont-ils été indemnisés ? ???
c'est un peu trop les bars a chicha de devraient pas subir cette interdiction de fumer dans les bars car les clients de ces etablissements sont volontaires ils y vont en connnaisant les risques!!!je comprends pas qu'il n'y ai pas de derogation pour eux !!!!
@grognon : tu ne dois pas sortir souvent de chez toi et ne dois pas avoir une tres grande ouverture d'esprit pour dire ca.
Ils n'ont qu'à délocaliser. Ou se transformer en club.
@kumba, très bien ta description,il n'y manque plus que les filles pour que cela s'appelle un bordel