Editions :
La fiabilité des éthylotests remise en cause / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Quelques données techniques : les vieux appareils permettent un souffle fiable après juste 10 minutes d'attente. En effet, ils ont été homologués sur la base de la norme NF X 20-701 ou 20-703.
Par contre, certains modèles transportables récents sont homologués suivant la norme OIML R126 qui demande 30 minutes d'attente.
Pour tonton44, le contrôle annulé était fait par des ...Gendarmes.
Les Gendarmes en province le font, c'est simple.
Un contrôle "au ballon", si il est négatif, tout va bien tu repars. Si il est positif, ils t'emmène au poste et 30 minutes après tu soufles.
C'est simple, mais pas assez pour certains policiers trops pressés de faire du chiffre.
Vous êtes invité a souffler dans l'alcootest vous avez le droit si la couleur est tangente de réclamer 20 minutes de délai pour recommencer, je l'ai obtenu lors d'un control, et a la deuxiéme fois j'étais en régle a l'époque je fumais et la cigarette c'est pas bon pour la soufflette - Mais sa date -
Ce qui est certain c'est que si certains avaient un comportement responsable à savoir que boire ne se conjugue pas avec conduire, nous n'en serions pas là.
si je comprends bien, nous serions controlés par des gens qui nous parlent de règles , de code a respecter , avec des moyens de controle dont les règles d'utilisation ne seraient pas respectées ?
c'est quand meme un comble
Imaginons les futurs controles routiers.
"Bonjour monsieur controle d alcoolemie , je vais vous demander d aller vous assoir sour le chapiteau et de bien vouloir patienter 30 minutes avant le controle".
On verra qui rigolera a ce moment la , en tout cas pas moi .
Buvez, ne conduisez pas.
@philus, pas sur il a peut etre touché des dommages et interets qui ont payé son avocat.
1)Je serais curieux de savoir combien a été payé cet avocat pour plaider...ça aurait couté moins cher à l'automobiliste de payer l'amende.
2)Il faut peut-être attendre trente minutes pour connaitre le résultat de l'alcooltest mais l'automobiliste était tout de même en infraction.
Champagne!!!!!
Il a raison cet avocat. En espérant que ce n'est pas vos enfants qui se feront tuer dans un accident par un de ces alcoolique.
Boire ou conduire, il faut choisir. Mais c'est très bien que cet avocat ait soulevé ce problème.
Alors si je résume, les ethylotests ne sont pas fiables, les radars non plus, les flics assermentés assurent que tu étais au téléphone alors que tu te grattais l'oreille et toi, tu dois payer tes amendes et perdre tes points en la fermant sinon tu es traité plus gravement qu'un criminel qui a abattu toute sa famille et le chien avec.
Qui a parlé de pompe à fric???
un peu de liberté de retrouvée!
10 000 000 de contrôle d'alcolémie en 2007 ?! mais où sont-ils ? 12 ans que je roule (beaucoup) et j ai encore jamais soufflé dans un seul test...
pte coquille, c'est "occasion" et pas "occation" ;)
c'est le meme probleme que la fiabilité des radars ,je pense qu'il faut que des avocats demontrent que les systemes ne sont pas fiable et que l'on cherche surtout a non ponctionner de l'argent pour 1mg de plus ou 1km/h ,Alte aux arnaques!
francis78280 cela s'appelle être avocat de la défense. Leur rôle n'est pas de répandre la bonne nouvelle mais de défendre leurs clients. Chacun gagne sa vie comme il l'entend. Ceci dit, je suis d'accord avec toi, l'alcool et la conduite sont incompatibles.
Que dois je retenir dans cette histoire ?
- La fiabilité des ethylotests n'est pas en cause il s'agit simplement d'une utilisation non conforme d'un appareil qui est soumis à un controle annuel par un laboratoire.
- Les lois francaise sont tellement bien faites que l'on peut sans aucun problème les contourner à la condition tout de même d'avoir pas mal d'argent pour se payer le bon avocat
- donnons les moyens des discours qui sont tenus pour mettre à leur place ceux qui n'ont pas honte de rouler ivre et qui ne respecte rien pas meme leur propre personne .....
de toute façon, ça ne change absolument rien, l'éthylotest sert simplement à voir s'il y a ou non alcoolémie, et dans quelle fourchette de taux cet alcoolémie se situe, pas à la mesurer de façon micrométrique, ça, c'est la prise de sang décidée ou non qui s'en charge; en conclusion, il suffira de démontrer qu'il y a corrélation entre un test immédiat et une réelle alcoolémie dans des proportions interdites, et qu'il y a une similitude suffisamment probante entre deux tests à une demi heure d'intervalle et ainsi, le président de la correctionnelle sera suffisamment informé pour prendre des décisions de sanction; un huissier se chargera volontiers de faire ces vérifications sous le mandat du ministère et le tour sera joué! Quand à ces avocats qui démontrent fallacieusement le contraire de l'inverse, je propose de les poursuivre pour complicité de mise en danger de la vie d'autrui à chaque fois qu'il y a un mort sur la route avec l'alcool comme cause première
c'est bizarre de croire que l'avocat a eu raison...Quelle morale, sera-t-il ravi quand il apprendra qu'un homme à 1,4 g/l (c'est pas rien) a écrasé quelqu'un de sa famille ?
je ne comprend pas que l'on puisse se faire du pognon en encourageant les personnes à boire tout ceci avec le risque de tuer quelqu'un.....
la loi devrait passer à 0g et non plus tolérer quelques verres....
ceux qui sont contre n'ont jamais perdu un proche...
pour les fonctionaires le temps ne compt pas si c'est 3 heurs qu'il faut c'est vous qui les passerez à attendre au bord de la route
Ce qu'il y a de mieux a faire en cas de contrôle c'est de vomir dans l'ethylotst et sur la veste du gendarme, après cela t'es tranquile
Je ne sais qui est l'auteur de cet article, mais il fait une confusion lorsqu'il dit :
<>
L'Ethylotest électronique (qui remplace l'Ethylotest chimique "le ballon") n'a rien a voir avec l'Ethylomètre. Si l'un mesure un degré d'alcool en gramme par litre d'air expiré avec le seuil légal aujourd'hui de 0,5 gr/litre, l'autre l'Ethylomètre, beaucoup plus précis mesure la quantité d'alcool par litre de sang en milligramme avec le seuil limite de 0,25. Si vous avez droit à l'Ethylomètre (ou à la prise de sang) c'est que vous avez déjà eu un résultat positif à l'Ethylotest qu'il soit chimique ou électronique. L'idéal étant d'éviter de boire avant de prendre le volant.
c'est à boire boire booooire qu ils nous faut !!!!!
Qu’est-ce qu’il en sait ROLEX
En 36 ans de conduite, pas un seul contrôle d'alcoolémie. Qui dit mieux ?
génial, puissant, malin c'est TOP !!!!!!!!!!!!!!!!!
Alors pour info, le résultat de l'ethylotest (ballon ou petite machine electrique sur le lieu des contrôles) donne juste une indication si la personne est positif ou non à l'alcool. Ensuite c'est bien l'éthylomètre (machines dans les commissariats) qui donne le taux exact (celui qui fait fois devant les tribunaux). Donc pour voir marquer positif ou négatif il ne faut pas être formé pendant des heures. Maintenant le delai de 30 minutes (but de cette article) doit être respecté avant de souffler dans l'éthylomètre. Le fonctionnement de l'éthylotest n'a donc vraiment rien de génant dans une procédure d'alcoolémie puisque qu'il donne une simple indication aux forces de l'ordre.