La franchise médicale...et une nouvelle injection d'argent qui ne servira à rien si ce n'est de prolonger l'agonie de notre Chère vielle dame...qui est irrémédiablement condamnée à mourir. Notre système arrive à sa fin car bien trop ancien et complètement à coté. La sécu des années 60 fontionnait bien parcequ'elle était adaptée à la société, tout le monde bossait et cotisait...maintenant tout le monde profite et peu cotise alors, cartésien le calcul, c'est la bérézina. L'ab&ération est que ceux qui ne l'alimentent pas ont bientot plus de droits que ceux qui cotisent...chercher l'erreur et vous trouverez peut-être la solution . Pour le reste des changements, rien de bien interessant
henrifrance
utrilak..avec deux fautes dans ton texte de 2 lignes, achètes en un rapidement !
utrilak
Une chose qui devrait changer?
Que certains achète un dictionnaire et vérifient l'ortographe de leurs commentaires.
FONTENOY
Ce qui va changer, c'est la fin définitive de la spéculation immobilière. La valeur réelle d’un logement ancien est uniquement celle qu’accepte de payer un acheteur potentiel. La bulle immobilière (comme celle d’Internet) a éclatée : agences désertes ou tombant en faillite, logements à vendre qui ne trouvent pas preneur, décote d’au moins 30% sur les prix annoncés…et ce n’est que le début d’un ajustement à la baisse souhaitable pour l’économie car un immobilier bon marché est bénéfique pour la croissance!
phantom
Un gros oubli de 20 minutes : les franchises médicales qui deviennent applicables dès le 1er janvier. Bonne année 2008.
patto
Suite à mon article sur le trou de la sécu Douze milliards, ce n'est pas rien. Mais ce n'est pas non plus hors de portée des politiques publiques. A titre de comparaison, cela représente une somme équivalente aux mesures décidées par Nicolas Sarkozy dans le cadre de son "paquet fiscal", qui a été très apprécié par les plus fortunés des Français (baisse des droits de succession, bouclier fiscal, déduction des emprunts immobiliers...).
le gouvernement a choisi la franchise médicale. Il s'agit, pour commencer, de réduire de 50 centimes d'euro le remboursement des médicaments ou des actes paramédicaux; le remboursement des transports en ambulance sera également soumis à une franchise de deux euros. Mais ces mesures ne devraient rapporter aux caisses de la sécu que 850 millions d'euros. Donc si sarkozy continue sa politique il faudra s'attendre à d'autres mesures
lali
Ha au fait que vont-il faire tous ses agents du frics amandes cigarettes si on peus dire sa comme c'la?
vous pourrez m'éclaircir
tout comme les 1€ suplementaires par boite de médicament ou pars tous ce fric J ATTEND VOS COMMS
MERCI A VOUS
sunnadia
Et puis, j'espère que le résultat des municipales vont leur claquer le beignet à ce gouvernement de bras cassés. On ne peut toujours tirer sur la corde : lorsqu'elle se rompt, ça peut faire très mal et notre cher ami sarkozy ne comprendra absolument pas ce qui s'est passé.
sunnadia
Et puis de toute façon, faut pas se lamenter ; y'a bien pire ailleurs ! Le trou de la Sécu : du vent, du pipeau c'est pire que l'arlésienne. Mais la sécu a toujours eu bon dos pour pouvoir nous pomper notre fric. Déjà que l'Etat paie ce qu'il lui doit, que la Sécu elle-même fasse le ménage en son sein : les médecins dits "contrôleurs" présentent des notes de frais faramineuses, juste pour leurs gueuletons personnels et basculent ça sur le compte des "malades visités", mais on se fout de qui ? Navrée, j'ai trop bu de champagne depuis hier !!
lebojanpol
patto doit dire vrai ,mais parait-il il faut mettre ça sur le dos de la mondialisation ?
bounpsi
je crois que Coluche avait dit un truc du genre: "les riches c'est des méchants et les pauvres des gentils, et tout le monde veux devenir mechant".... et bin ça ça n'a pas changé je pense...
patto
Pour boucher le trou de la sécu on dérembourse les médicaments instaure des franchises médicales, mais personne ne se soucie de ce qui provoque ce trou alors quand connaissant les causes se serait plus facile d'y remédier. Il faut d'abord savoir que les 12 milliards de déficit représente 3% du budget de la sécurité sociale contre 4,3% en 2005 en comparaison le déficit du budget représente 20%. la Sécurité sociale a également subi des pertes côté recettes, à la suite, notamment , de l'augmentation récente des exonérations de cotisations sociales. En 2005, ces exonérations s’élevaient à plus de 21 milliards d’euros, mais l'Etat n'en n'avait compensé que 19 milliards. Autrement dit, deux milliards manquaient à l'appel. A cela s'ajoute les arriérés de paiement de l'Etat, qui doit compenser les réductions de charges et, en tant qu'employeur, verser sa part de cotisations. Or l'Etat n'est pas d'une grande ponctualité dans le versement de ce qu'il doit. Actuellement, la dette de l'Etat dépasse 6 milliards d'euros. Donc en fait si l'état paie ce qu'il doit à la sécu 6+2 milliards le déficit serait de 4 milliards ce qui est tres peu face au budget.
Nicoletthe
La France a deux vitesses ; les pauvres et les classes moyennes de plus en plus taxés, et les riches à qui l'ont fait des cadeaux. Il faut bien prendre l'argent quelque part. Ne parlons pas des très grands malades qui étaient pris en charge, en général ils ne travaillent pas mais c'est pas grave il faut payer.
Pauvre France
sunnadia
Et oui les franchises médicales !! Pourquoi cet oubli, c'est très important. Je suis en ALD puisque cardiaque entre la franchise et l'augmentation de ma mutuelle, et bien j'aurai un manque à gagner de 150 € annuel. Merci qui ?.......
virgilant
Depuis 1978 ,il n'y a plus de malade pour l'état ,droite et gauche confondu.Ils ont considérés (les énarques),que s'était l'offre que créait l'augmentation des soins,et non le vieillessement (imprévisible et incalculable)Normal puisque pour un répartiteur,il ne peut que répartir que quelque chose de fini.Si la maladie est une quantité économique ,elle doit donc être défini dans son cout et ajuster se cout sur les recettes,d'ou ,le résultat de 2008.Le vérrou ce n'est pas la hauteur du remboursement mais la sécu.On va droit à une capitation de la maladie avec euthanasie a la clé.
patto
@virgilant tu n'auras même pas les 100% car ils vont mettre la franchise médicale dessus. Bon c'est encore mieux que Le 2ème scénario, il propose de ne prendre en charge à 100%, que les personnes diabétiques présentant au moins une complication clinique avérée. Cela signifie plus clairement et en chiffres, que l’on retire de la prise en charge à 100%… 600 000 personnes diabétiques au moins ! Dans une pathologie comme le diabète, qui est à évolution lente et qui coûte plus de 9 milliards d’euros par an ; un patient doit-il donc attendre de « coûter cher » à la solidarité nationale, c’est-à-dire de présenter des complications (cécité, dialyse, complications cardiovasculaires…) pour avoir accès à des soins bien pris en charge ?
virgilant
Cela sert à quoi d'être bien remboursé ,si il n'y a plus de praticien,ou si il faut prendre rendez vous 8 mois a l'avance.Je suis mort mais je suis remboursé à 100%.ça me fera une belle jambe!
regis-andre
les franchises médicales pour nous les invalides reconnus a 100 pour 100 a la sécu qd on connait le montant de nos pensions on se soignera plus on crevera economie secu .
vendredi13
Pour la rédaction: J'ai l'impression que vous en oubliez un, et non des moindres: "Les franchises médicales"!! Je pense que beaucoup de personnes n'ont plus les moyens d'être malade. Et au fait en parlant de santé, où en est la réforme sur la prise en charge "cohérente" des frais dentaire et optique promise par notre président?? Aucun média n'en parle!! Bonne année et surtout bonne santé aux plus démunis.
sunnadia
Meilleurs voeux et, si possible, champagne pour tout le monde ça sera bon signe, signe que le pouvoir d'achat remonte - lol - !
rochelais
N'attendant rien de particulier, nous ferons donc comme d'habitude.
mythique
J'ai eu une grosse déception en lisant la semaine de 4 jours. J'ai cru qu'elle nous concernait.
virgilant
Quelle rupture!en tout cas pas avec l'assistanat.
mario
très bonne année à tous, moins de fiel dans les propos, et je me souhaite moins de posts censurés
santini
on reduit l ' ecole un journée en moins , et on veut rallonger le temps de travail , qui va s ' occuper des enfants ?
malko
Bonne année à tous , malgré toutes les brimades et mauvaises nouvelles de hausses divers et de perte de pouvoir d'achat et de liberté...
Meilleurs voeux !!
dschenck
Bonne Année 2008....!!!!!!
On oublie quelques instants toutes les politiques du monde, et apprecions le moment....
Ly
Le service minimum existe déjà au collège??? Où ça???
critik
@capaq: D'accord avec toi, la gauche , si vous aimez tant la France, pour 2008 et apres svp ne faites plus de politique !
zoranette
Et bien jusqu'au bout l'année 2007 nous aura réservé des surprises : aujourd'hui 31 décembre sachez que pour les médecins c'est un jour férié !!!! Et oui on a enlevé aux salariés un jour férié (pour la canicule annuelle qu'on attend encore) mais on a offert cette année (note ministérielle) 2 jours fériés supplémentaires aux médecins : testé et pas approuvé : aujourd'hui ça nous a coûté 46 € la consultation pour une enfant de 22 mois (consultation au cabinet pourtant) et en plus pas de possibilité de faire fonctionner la carte vitale ... ben oui bêtement pour les ordinateurs le 24 et le 31 décembre ne sont pas fériés ... il y a aura moins des gens contents de savoir qu'on a trouvé comment combler le trou de la sécu !!!
La franchise médicale...et une nouvelle injection d'argent qui ne servira à rien si ce n'est de prolonger l'agonie de notre Chère vielle dame...qui est irrémédiablement condamnée à mourir. Notre système arrive à sa fin car bien trop ancien et complètement à coté. La sécu des années 60 fontionnait bien parcequ'elle était adaptée à la société, tout le monde bossait et cotisait...maintenant tout le monde profite et peu cotise alors, cartésien le calcul, c'est la bérézina. L'ab&ération est que ceux qui ne l'alimentent pas ont bientot plus de droits que ceux qui cotisent...chercher l'erreur et vous trouverez peut-être la solution . Pour le reste des changements, rien de bien interessant
utrilak..avec deux fautes dans ton texte de 2 lignes, achètes en un rapidement !
Une chose qui devrait changer?
Que certains achète un dictionnaire et vérifient l'ortographe de leurs commentaires.
Ce qui va changer, c'est la fin définitive de la spéculation immobilière. La valeur réelle d’un logement ancien est uniquement celle qu’accepte de payer un acheteur potentiel. La bulle immobilière (comme celle d’Internet) a éclatée : agences désertes ou tombant en faillite, logements à vendre qui ne trouvent pas preneur, décote d’au moins 30% sur les prix annoncés…et ce n’est que le début d’un ajustement à la baisse souhaitable pour l’économie car un immobilier bon marché est bénéfique pour la croissance!
Un gros oubli de 20 minutes : les franchises médicales qui deviennent applicables dès le 1er janvier. Bonne année 2008.
Suite à mon article sur le trou de la sécu Douze milliards, ce n'est pas rien. Mais ce n'est pas non plus hors de portée des politiques publiques. A titre de comparaison, cela représente une somme équivalente aux mesures décidées par Nicolas Sarkozy dans le cadre de son "paquet fiscal", qui a été très apprécié par les plus fortunés des Français (baisse des droits de succession, bouclier fiscal, déduction des emprunts immobiliers...).
le gouvernement a choisi la franchise médicale. Il s'agit, pour commencer, de réduire de 50 centimes d'euro le remboursement des médicaments ou des actes paramédicaux; le remboursement des transports en ambulance sera également soumis à une franchise de deux euros. Mais ces mesures ne devraient rapporter aux caisses de la sécu que 850 millions d'euros. Donc si sarkozy continue sa politique il faudra s'attendre à d'autres mesures
Ha au fait que vont-il faire tous ses agents du frics amandes cigarettes si on peus dire sa comme c'la?
vous pourrez m'éclaircir
tout comme les 1€ suplementaires par boite de médicament ou pars tous ce fric J ATTEND VOS COMMS
MERCI A VOUS
Et puis, j'espère que le résultat des municipales vont leur claquer le beignet à ce gouvernement de bras cassés. On ne peut toujours tirer sur la corde : lorsqu'elle se rompt, ça peut faire très mal et notre cher ami sarkozy ne comprendra absolument pas ce qui s'est passé.
Et puis de toute façon, faut pas se lamenter ; y'a bien pire ailleurs ! Le trou de la Sécu : du vent, du pipeau c'est pire que l'arlésienne. Mais la sécu a toujours eu bon dos pour pouvoir nous pomper notre fric. Déjà que l'Etat paie ce qu'il lui doit, que la Sécu elle-même fasse le ménage en son sein : les médecins dits "contrôleurs" présentent des notes de frais faramineuses, juste pour leurs gueuletons personnels et basculent ça sur le compte des "malades visités", mais on se fout de qui ? Navrée, j'ai trop bu de champagne depuis hier !!
patto doit dire vrai ,mais parait-il il faut mettre ça sur le dos de la mondialisation ?
je crois que Coluche avait dit un truc du genre: "les riches c'est des méchants et les pauvres des gentils, et tout le monde veux devenir mechant".... et bin ça ça n'a pas changé je pense...
Pour boucher le trou de la sécu on dérembourse les médicaments instaure des franchises médicales, mais personne ne se soucie de ce qui provoque ce trou alors quand connaissant les causes se serait plus facile d'y remédier. Il faut d'abord savoir que les 12 milliards de déficit représente 3% du budget de la sécurité sociale contre 4,3% en 2005 en comparaison le déficit du budget représente 20%. la Sécurité sociale a également subi des pertes côté recettes, à la suite, notamment , de l'augmentation récente des exonérations de cotisations sociales. En 2005, ces exonérations s’élevaient à plus de 21 milliards d’euros, mais l'Etat n'en n'avait compensé que 19 milliards. Autrement dit, deux milliards manquaient à l'appel. A cela s'ajoute les arriérés de paiement de l'Etat, qui doit compenser les réductions de charges et, en tant qu'employeur, verser sa part de cotisations. Or l'Etat n'est pas d'une grande ponctualité dans le versement de ce qu'il doit. Actuellement, la dette de l'Etat dépasse 6 milliards d'euros. Donc en fait si l'état paie ce qu'il doit à la sécu 6+2 milliards le déficit serait de 4 milliards ce qui est tres peu face au budget.
La France a deux vitesses ; les pauvres et les classes moyennes de plus en plus taxés, et les riches à qui l'ont fait des cadeaux. Il faut bien prendre l'argent quelque part. Ne parlons pas des très grands malades qui étaient pris en charge, en général ils ne travaillent pas mais c'est pas grave il faut payer.
Pauvre France
Et oui les franchises médicales !! Pourquoi cet oubli, c'est très important. Je suis en ALD puisque cardiaque entre la franchise et l'augmentation de ma mutuelle, et bien j'aurai un manque à gagner de 150 € annuel. Merci qui ?.......
Depuis 1978 ,il n'y a plus de malade pour l'état ,droite et gauche confondu.Ils ont considérés (les énarques),que s'était l'offre que créait l'augmentation des soins,et non le vieillessement (imprévisible et incalculable)Normal puisque pour un répartiteur,il ne peut que répartir que quelque chose de fini.Si la maladie est une quantité économique ,elle doit donc être défini dans son cout et ajuster se cout sur les recettes,d'ou ,le résultat de 2008.Le vérrou ce n'est pas la hauteur du remboursement mais la sécu.On va droit à une capitation de la maladie avec euthanasie a la clé.
@virgilant tu n'auras même pas les 100% car ils vont mettre la franchise médicale dessus. Bon c'est encore mieux que Le 2ème scénario, il propose de ne prendre en charge à 100%, que les personnes diabétiques présentant au moins une complication clinique avérée. Cela signifie plus clairement et en chiffres, que l’on retire de la prise en charge à 100%… 600 000 personnes diabétiques au moins ! Dans une pathologie comme le diabète, qui est à évolution lente et qui coûte plus de 9 milliards d’euros par an ; un patient doit-il donc attendre de « coûter cher » à la solidarité nationale, c’est-à-dire de présenter des complications (cécité, dialyse, complications cardiovasculaires…) pour avoir accès à des soins bien pris en charge ?
Cela sert à quoi d'être bien remboursé ,si il n'y a plus de praticien,ou si il faut prendre rendez vous 8 mois a l'avance.Je suis mort mais je suis remboursé à 100%.ça me fera une belle jambe!
les franchises médicales pour nous les invalides reconnus a 100 pour 100 a la sécu qd on connait le montant de nos pensions on se soignera plus on crevera economie secu .
Pour la rédaction: J'ai l'impression que vous en oubliez un, et non des moindres: "Les franchises médicales"!! Je pense que beaucoup de personnes n'ont plus les moyens d'être malade. Et au fait en parlant de santé, où en est la réforme sur la prise en charge "cohérente" des frais dentaire et optique promise par notre président?? Aucun média n'en parle!! Bonne année et surtout bonne santé aux plus démunis.
Meilleurs voeux et, si possible, champagne pour tout le monde ça sera bon signe, signe que le pouvoir d'achat remonte - lol - !
N'attendant rien de particulier, nous ferons donc comme d'habitude.
J'ai eu une grosse déception en lisant la semaine de 4 jours. J'ai cru qu'elle nous concernait.
Quelle rupture!en tout cas pas avec l'assistanat.
très bonne année à tous, moins de fiel dans les propos, et je me souhaite moins de posts censurés
on reduit l ' ecole un journée en moins , et on veut rallonger le temps de travail , qui va s ' occuper des enfants ?
Bonne année à tous , malgré toutes les brimades et mauvaises nouvelles de hausses divers et de perte de pouvoir d'achat et de liberté...
Meilleurs voeux !!
Bonne Année 2008....!!!!!!
On oublie quelques instants toutes les politiques du monde, et apprecions le moment....
Le service minimum existe déjà au collège??? Où ça???
@capaq: D'accord avec toi, la gauche , si vous aimez tant la France, pour 2008 et apres svp ne faites plus de politique !
Et bien jusqu'au bout l'année 2007 nous aura réservé des surprises : aujourd'hui 31 décembre sachez que pour les médecins c'est un jour férié !!!! Et oui on a enlevé aux salariés un jour férié (pour la canicule annuelle qu'on attend encore) mais on a offert cette année (note ministérielle) 2 jours fériés supplémentaires aux médecins : testé et pas approuvé : aujourd'hui ça nous a coûté 46 € la consultation pour une enfant de 22 mois (consultation au cabinet pourtant) et en plus pas de possibilité de faire fonctionner la carte vitale ... ben oui bêtement pour les ordinateurs le 24 et le 31 décembre ne sont pas fériés ... il y a aura moins des gens contents de savoir qu'on a trouvé comment combler le trou de la sécu !!!