Le directeur de cabinet de Boutin démissionne / Contributions

86 réactions à l'article
  • pitou

    On peut dire que depuis plus de vingt ans, l'exemple des autofaveurs vient de haut, mais on disait aussi au "beau temps des HLM" que dans une mairie communiste il fallait avoir la carte pour en bénéficier, alorsoui il faudrait un peu déclairage ou d'évéluation de le politique des installations à loyer modéré

  • papillonnoir

    Gauche ou droite, rien ne les diférencie lorsqu'il s'agit de tirer la corde à soi. C'est minable.. A quand le prochain scandale

  • ROMAINB

    Pour ce n'est pas seulement ce privilège qui m'insurge , mais surtout le fait qu'il l'aie sous-loué pour en tirer profit , çà c'est répréhensible pour moi !!
    Des HLM de luxe , il y en a beaucoup dans Paris , et j'avais un collègue dont la femme était concierge dans l'un d'eux , du côté de la gare d'Austerlitz , et ce n'étaient que des avocats et des médecins qui y logeaient !!des pauvres ???

  • racqfd

    il etait au journal france 2 droit dans ses bottes, fier avec sa legion d'honneur au veston, a la question d'elise lucet pourquoi ne pas avoir rendu les cles de l'appartement puisqu'il a aussi un appartememt de fonction, je ne suis pas le seul et je n'ai pas l'intention de le rendre. Nous avons vu aussi un enregisterement où il denonce l'attribution scandaleuse de certains appartements par l'opac , apparament l'amnesie touche beaucoup d'hommes politiques : ne serait'elle pas une maladie profesionnelle dans ce milieu là?

  • bubu

    @wysiwyg : Exacte , de droite comme de gauche se servir avant tout. Et se sont eux qui s'occupent de nos salaires et retraites C'est la le malheur de la France.

  • hadrien

    En place depuis 1981, certes, mais la nouvelle municipalité n'a pas réagi non plus ce me semble!!! Et pourtant, ils ont eu un mandat entier pour cela...

  • wysiwyg

    bubu : Cette affaire n'a rien a voire avec le gouvernement !!! de droite comme de gauche, la devise de nos politique et haut fonctionnaire, c'est "PAS VUE PAS PRIS"

  • philou75

    Encore un de ces hauts fonctionnaires nantis qui vit dans sa bulle dorée depuis des lustres et qui est complètement déconnecté de la réalité ! Il s'imagine que tous les parisiens sont comme lui ! eh bien non, il faut lui dire que certains remboursent un gros emprunt tous les mois en gagnant certainement moins que lui et que tout le monde n'est pas logé par la RIVP. A partir du moment où on demande une aide publique, j'estime qu'on devrait jouer la transparence et que la RIVP devrait publier la liste des loyers et des revenus des gens qu'elle héberge, çà éviterait ce genre d'abus. Enfin, cette défense qui consiste à dire qu'il n'est pas le seul ne fait qu'empirer son cas et fait bien ressortir la mesquinerie du personnage. Il serait temps de faire le ménage !
    un contribuable écoeuré une fois de plus !

  • Paul-Emmick

    Il ouvre une agence immobilière?

  • bubu

    C'est l'image même de ce gouvernement.Se servir S'augmenter les salaires etc. Elle est belle la France

  • koni

    tout a fait d'accord ave yvesB.qu'il remnourse ce type!quel pourris! et demander a ce que les hlm lui fasse ses peintures eh bé de qui il se moque, il fait un procès a l'encontre de personnes comme lui!
    il veut donner des noms et bien aller qu'il balance peut etre attend il une prime de dénonciation de surcroit?

  • lagalere

    OK mais il faudra un jour m'expliquer ce que les OPHLM, sachant que le LM signifie loyer modéré... fait et a dans son patrimoine des appartements de 180 m2 et dans les beaux arrondissements de PARIS.... c'est pour les smicards à grande famille !!!!!!!!! maintenant que des gens en profite pas cool certes mais a qui sont destinés ces appartements parisiens de lOPHLM ????

  • eden

    J'espere qu'il va rembourser tous les arrierés avec des penalités comme pour le peuple quand ils paient en retard ses impots !

  • eden

    Sur France Info ils ont expliqués qu'il sait fait choper car il avait demandé que l'on refasse toutes les peintures de l'appartement au fraits de l'OPHLM !

  • n°7

    ils jouent tous à ce genre de jeu: c'est à celui qui truandera le plus sans se faire prendre.
    et ils se foutent bien de notre gueule, nous qui n'avons pas le pouvoir d'en faire autant.
    la moindre des choses serait :
    - qu'on foute ce type en taule pour plusieurs années
    - qu'on lui fasse payer tous les loyers dont il beneficié à tarif reduit
    - qu'on y ajoute des indemnités de retards
    - qu'il soit ineligible à vie

    mais il n'aura rien de tout cela, car il connait du monde!
    et il a en plus menacé d'en denoncer d'autres.
    et oui, toute la grandeur et la loyauté de ces gens s'exprime ici.

  • yvesB

    Au sujet de la lettre de la Mairie de Paris, je voudrais bien qu'elle soit publiée, (si elle existe vraiment ??); Le Maire de Paris(ou ses services) ne sont-ils pas complices de ce genre de chose(copain-copain dans certaines circostances, quelque soit la couleur politique).
    Pour revenir à la démission de cet escroc, je trouve ça un peu léger; non seulement il aurait fallut un limogeage, mais assorti du remboursement des avantages perçus durant ces années (y compris les éventuelles sous locations..)
    J'ai aussi une idée: pourquoi ne pas reverser cet argent à des assos chargées d'héberger des SDF, c'est de l'argent qui ne sortirait pas des poches de l'état qui sont bien vides, mais du compte en banque d'un profiteur. Et puisqu'il dit qu'il n'est pas le seul à profiter du "système", qu'il donne des nom ou que les services spécialisés enquètent ; voila encore un moyen de faire rentrer de l'argent, plutot que de ponctionner toujours les memes.

  • hadrien

    C'est sùr que son logement va faire le bonheur d'un rmiste, d'un smicard ou d'un chômeur avec un loyer aussi bas! Non? ah bon! Pourquoi? 1200€ ce n'est pas cher pourtant! De qui alors? Ah! D'un cadre sup! ok

  • michousport

    Ah le beau voyou qui n'avait rien à se reprocher et qui parlait déjà de "cabale" montée contre lui.Pffff......à dégager.

  • valmont69

    Et dire que Mr Bolufer stigmatisait (à juste titre)la grand-mère qui vivait seule dans un 60m2 et tous les autres abus, il y a un mois dans une interview radio....Voila que cette même personne se fait pincer...A vous de juger !!

  • yonnec

    Souvenez-vous du gentil monsieur Gueymar, avec ses 600m² de logement de fonction, alors qu'il loue ses propriétés à Paris ou ailleurs...Lui il a démissionné d'un poste plus important (ministre des finances). A ce propos, on avait même ajouté une référence à la table des surfaces: 1 are=100m² 1 guémar=600². Combien le canard enchainé en débusquera-t-il encore?
    Ils se foutent de nous dans ce gouvernement, cela serait à se tordre de rire si se n'était pas si grave.
    Encore 4ans 1/2 les amis

  • aliane

    C'est la moindre des choses , mais , combien d'autres sont concernés ?

  • Evolreg

    En bas de chez moi, en 2004, des maisons (et oui, des maisons dans PARIS) ont été réaffectées et prises en gestion par l'OPAC. Ce sont donc des logements dit intermédiaires (toujours à loyer bien modéré cependant). Et qui y vit ? Des gens qui possèdent des mercèdes neuves et qui ont un train de vie sans commune mesure... Histoire de dire que ces attributions de logement dépasse le clivage gauche-droite (je rappelle que la gauche est à la tête de PARIS depuis 2001). Sauf que la droite elle n'essaye pas de se faire passer pour plus honnête qu'elle ne l'est, contrairement à d'autres partis politiques qui ont, un temps, critiqué la gestion Chirac (à juste titre d'ailleurs). Merci Monsieur DELANOE pour vos leçons...

  • jeanclaude

    JPB a raison de relativiser. Pourtant, avec lui, des milliers de locataires devraient se rendre compte qu'ils sont privilégiés. ET qu'il y ait une volonté politique pour mener le "pousser dehors " des classes moyennes supérieures, moyennat des loyers dissusasifs. La méthode est bonne, mais la rigueur dans l'application de la future disposition serait encore mieux.

  • jeanclaude

    @ gugusson - un peu de rigueur svpl - le gouvernement = le 1° ministre, les ministres et secrétaires d'état. Pas les membres du cabinet ni le directeur de cabinet du ministre;

  • penet

    Voilà une situation scandaleuse qui serait passée sous silence si le Canard Enchaîné de cette semaine n'en avait pas parlé. Etait-il le seul à avoir connaissance de cette affaire ????

  • Blasé

    Je ne comprends les reactions qui tentent de justifier le systeme par "un cela a toujours existé". lol Dan ce cas precis on parle d'un impayé de 500 000 euros au bas mot (sans les interets mais bon comme Balkany il pourra demander à Nicolas de passer l'éponge).
    Vive notre republique bananiere!
    En passant un demi milliard pour une personne! mais de l'avis de l'interressé, ils sont des milliers dans la meme situation! Et on ose nous coller des franchise médicales pour combler les fuites des caisses publiques

  • Rangueil

    Une simple démission (et sans doute retour dans un coin de ministère moins voyant). C'est pas cher payé (c'est le cas de le dire).

  • jfo

    Non mais là ou je suis rassuré c'est que c'est Jospin qui l'a nommé directeur du journal officiel!
    Et puis c'est le seul! dans ce cas là!
    pas un conseil municipal, ni employé de la ville de paris n'a de loyers de 1200 euros pour un appart qui se loue 3000! suivez mon regard.

  • 60minutes

    Vu le prix, encore un logement qui va rester vide pendant des années. MDR.

  • swad

    jeje74 faut lire un peu il a san appart depuis 1981 c'était chirac maire de paris

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Image et Son
439 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr