Editions :
«L’esprit du Grenelle, ce n’était vraiment pas ça…» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Les écolos, sauf si on revient aux charettes, en sont jamais satsfait... c'est hallucinant quand meme...
De toute façon quoique l'on fasse, ces gens là ne seront jamais contant.
l'écologie, escroquerie du 21° siècle..
INRA : "Les mécanismes de la résistance conférée par ces gènes ne sont encore que partiellement élucidés", "La réponse aux questions relatives aux risques devrait logiquement faire partie d'une évaluation très large de l'ensemble des avantages et des inconvénients (écologiques, agronomiques, économiques, sociologiques, etc.) présentés par les gènes de résistance dérivés de génomes viraux." En gros même les spécialistes n'en savent rien. Donc stop aux cultures en pliens champs ! En labo, pas plus, pour l'instant, on en reparle dans 10 ans.
Le WWF n'a qu'un but c'est faire de l'image, comme Ushaia, Leur seul avantage est d'avoir en leur temps sensibilisé la popluation, (les petits pandas ou d'autres espèces emblématiques). J'ai beau être pro-écolo je n'ai jamais aimé cette assoc, il s'agit plus d'une boite de communication, une bequille pour politiques mais ce n'est pas la "vraie écologie" à mon sens. Néanmoins en l'état actuel des connaissances sur les OGM, appliquons simplement le principe de précaution : pas d'OGM en france. Il n'y pas besoin de l'avis de WWF, les publi de l'INRA me suffissent pour dire non aux OGM.
Mais si pour SARKOZY Grenelle c'est ça, il a réussi pour l'opinion publique il est devenu écologiste. C'est la méthode SARKOZY, il prend un thème, utilise les médias et puis passe à autre chose. La vraie politique de SARKOZY est une politique qui favorise les plus aisés, le reste c'est de la communication
bof .. foutaises. Parlons du WWF qui a poussé les gouvernements à passer des accords avec les grandes industries chimiques dont Procter & Gamble, afin de faire tester les produits chimiques sur les animaux dans les laboratoires : prouver que les produits ne sont pas dangereux pour l'homme au détriment de millions d'animaux torturés et mis à mort. Alors qu'on peut très bien se passer de tous leurs produits de m.... Le WWF est anti écologie, il ne fait que rouler pour les grandes industries. Il faut écouter les VRAIS défenseurs de la terre, les enjeux économiques sont tels que tous ces grands groupes tirent la couverture à eux, le fric seul compte, c'est navrant. La planète n'a pas fini de souffrir avec tous ces dirigeants qui ne prennent que des mesurettes.
Il y a une écologie utile, celle qui tire les sonnettes d'alarme. Et puis il y a l'écologie des bobos qui font çà parce qu'ils n'ont pas trouvé d'autre créneau. Politiquement irresponsables, totalement ignares sur le plan scientifique, les Voynet, Bové, Mamère font plus de mal à la vrai écologie que de bien.
L'esprit du grenelle c'était de faire une sauterie entre bobos pseudo-écolos qui débarquent en limousine dont le but était de refaire le monde autours d'une coupe de champagne et de petits fours.
ils sont vraiment jusqu'au "boutiste" intolerant,ils demandent à être écoutés depuis des décénnies mais refusent le partage des avis, la france c'est pas wwf ou greenpeace c'est plus complexe et il y a beaucoup d'enjeux qu'ils ne soupçonnent même pas, on nous re-bat les oreilles avec le clientelisme verrue démocratique et ils ne procedent que comme ça, on a raison parcequ'on l'a dit
On ne va quand même pas accepter tous leurs caprices maintenant qu'ils ont été désavoués par les urnes.
Bové a perdu les élections présidentielles. Seulement 1,5% des électeurs se reconnaissaient dans son discours.