Editions :
Le loyer préférentiel du directeur de cabinet de Christine Boutin / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Les réactions des uns et des autres sont absurdes et complétement à côté de la plaque ! tout le monde s'acharne sur cette personne car elle a un poste important mais il y a en France des centaines de milliers de personnes qui travaillent dans la fonction publique et qui bénéficient d'avantages prétendus sociaux et de priviléges qui dépassent toute l'imagination ... La France regorge de " petites gens " qui ont des avantages à faire parlir d'envie plus d'un SDF : loyers à prix symbolique, énergie et/ou communications gratuites, voyages par fer et par air gratuits (ou presque), comités d'entreprises très riches, voitures de fonction, vacances pour pas cher, mutuelle médicale pour presque rien... Ce qui est sûr, c'est que ce chef de cabinet n'est certainement pas celui qui profite le plus du système " D " à la Française, ils sont légion et cela personne n'en parle !
et ce monsieur c'est permis de donner des leçons sur les habitants des hlm. malheureusement tous ces politicars n'ont qu'une devise " tout pour notre gueule et rien pour les autres"
il est malin le Bolufer, il rejette la faute sur le gestionnaire si son loer n'est que de 1200 euros. Bizarre , j'ai habité en HLM, et l'office me demandait de justifer mes revenus à l'aide de l'avis d'imposition de l'année antérieure. C'est extraordinaire , mais depuis 1981, il paie un loyer sous sous sous modéré alors que c'est un haut fonctionaire, grand commis de l'Etat émargeant dans les Chevrons , je ne pense pas qu'il perçoive que 3000 euros net. Je vais lui téléphoner pour quil me pistonne pour un studio pour ma fille pas cher, ps plus de 200 euros charges comprises
Merci Jean Paul de me rendre ce petit service
je t'embrasse
scandaleux ! En plus de s'acquitter de ce qu'il doit,je pense que l'assigner à résidence , pendant un certain temps , dans une " queschua ", en bord de seine , lui ferait le plus grand bien !
les pays nordiques ont trouvé LA solution depuis longtemps: transparence totale afin que les citoyens puissent constater le train de vie des politiques. a partir de ce moment là on peut demander des sacrifices au peuple pour redresser le pays .malheureusement,en France ,depuis 1981, c'est faites ce que je dis mais surtout pas ce que je fais.
bonjour,
j'ai lu la presse , vu les infos.pensez vous que l'immeuble où habite ce cher homme ressemble à un hlm de banlieus?
d'autre part avez vous fait une enquête sur les autres "locataires".
toutefois si un appartement se libère je suis preneuse!!!!!!!!!!
Le Canard et "20 minutes" font leur vrai travail de journalistes : nous informer. Ce sont quand même les impôts et taxes acquittés par tous les citoyens dont profitent ces gens-là sensés "servir la France" plutôt que de "se servir" ! Montaigne (Les Essais, Livre 1er, chapitre XXI) : "le profit de l'un est dommage de l'autre"... Rien de changé 500 ans après !
Le Parti Socialiste serait inspiré en demandant la Nomination d'une Commission d'Enquète pour un grand
nettoyage ; avec effet rétroactif jusqu'en 1981 .
Ce serait BIEN.
Petit PB , la seconde femme du Président de cette époque
payait un loyer de ?????????.
milo : contrairement à chevènement, cet individu fait quand même partie du gouv. qui, en théorie, est sensé montré l'exemple. Pour le moment moi ce que je vois dans ce gouvernement, c'est truands and c°.
Culotté le type ! Lui fera-t-on payer la différence ? Rétroactivement ? Y aura-t-il des sanctions ? Il y a fort à parier que non. Alors, si l'on est amoral comme lui pourquoi se priver ? Demandons des sanctions.
Je ne vois pas pourquoi le canard s'en prend personnellement a ce mec la alors qu'ils sont des dizaines comme lui de guache comme de droite...Il en a meme comme Chevenement qui en ont droit a deux un a paris et un 2eme dans sa region de fonction!!!!!!
190 M2 = surface habituelle pour 10 familles Africaine.
Il y à des logements pour tout le monde dans Paris,
bonne nouvelle pour DAL !
Ca me dégoûte ! Moi, je suis dans le même quartier et je paye 518 euros par mois pour 18m2 ! Si je bénéficiais du mêmetarif, je payerai 113,4 euros à la place.
Je ne comprends pas que des gens qui ont largement les moyens profitant d'apparts à loyers modérés. C'est comme tous ces gens qui obtiennent des logements sociaux par piston alors que les listes pour aller en HLM sur Paris sont longues de plusieurs années !!
On est jamais si bien servi que par soi-même, la charité commence pour soi-même. Faites ce que je vous dis non ce que je fais..etc....
Pourquoi vote-t-on pour des gens égoïstes, narcissiques, vaniteux, mégalo qui nous mentent pour être élus et une fois élus ne pensent qu'à s'enrichir sur notre dos.
"Duducche" a raison. Les directeurs et ses adjoints, y compris l'économe, étant souvent en "astreinte" doivent être logés à l'hôpital ou à proximité. d'où des logements de fonction. Ancienne "petite bleue" (élève infirmière, promotion 68-70) à Tenon, je dirais aussi que les combles étaient occupées par des chambres, louées pour un prix modique, à des infirmières et autres personnels. Ma soeur et plusieurs autres condisciples en ont bénéficié. Moi non : j'étais déléguée syndicale CGT ! Persona non grata...
Cette fois, j'en suis sûre : les "posts" de mémé Kamizole sont systématiquement effacés. Merci les "modos" ! Pourtant, je suis toujours modérée, jamais injurieuse ni vulgaire...
en qualité d'hospitalier, cette affaire me rappelle un rapport officiel sur la gestion du parc immobilier des hopitaux de Paris, qui comme vous le savez est un gros propriétaire d'appartements et d'immeubles suite à des legs et dons. Ces logements dits de fonction sont affectés à des cadres de direction ou d'encadrement pour assurer des gardes administratives, procédure tout à fait réglementaire, mais très appréciée et appréciable sur le plan financier, mais le meilleur dans ce rapport , certains personnages bien placés avec relations dans les hautes sphéres, bénéficiaient de logements spacieux et surtout à des loyers défiants toute concurrence, mais le meilleur , ils ne faisaient pas partie de la fonction publique hospitalière.Vous vous en douterez, les plus beaux appartements n'étaient pas du coté de Barbes rochechouart
On m'a proposé un passe droit que j'ai refusé.
Je peux donc, en toute liberté avec ma conscience, affirmer que l'équipe en place au ministère du logement n'est là que pour éviter toute action. Ne iren faire. Economiser des sous. Victimiser les demandeurs en attente de logement sociaux face à la culpabilité de ceux qui les réclament à l'aide de manifestations.
Elle eest là pour faire empirer la situation. Pour créer du pauvre. Volontairement.
Etonnant, n'est-ce pas? Mais ces pauvres ne seront quasiment jamais électeurs. Il ne serviront qu'à appeurer la population face à la misère, et à la rendre plus corvéable pour le patronat. C'est aussi utile que le chômage de masse, qui rend heureux ceux qui ont la chance de faire un peu plus de 39h de boulot par semaine.
Et quand c'etait Jacques Attali loge gratos, vous avez oublie ? OUPS !
Encore un avantage de "fonctionnaire nous dit, un blogueur.Non, il y a ce genre d'avantage, aussi dans certaines grandes entreprise où les familles selon leur statut ont droit aux logements achetés par l'entreprise.Une famille amie, avec 5 enfants (papa ingénieur) bénéficie de grandes maisons (travaux gratuits comme une location et jardinier de l'entreprise) à chaque déménagement; c' est déclaré sur la feuille d'impôt mais de façon dérisoire.Cela creuse le sentiment d'inégalité car ces personnes qui ont de tels avantages sont plus déconnectées que les autres du "réel".
Ce qui pourrait choquer serait que le bien fasse partie d'un lot social et public.
Cependant, cessont de prendre les gens pour des imbéciles ! Combien sont ceux qui par un phénomène de débrouille s'organisent des petits avantages en nature ? Tout le monde est concerné ! L'un parce q'il a la possibilité d'obtenir des cigarettes à bon prix par une frontière toute proche ! L'autre parce qu'il a un filon pour se chauffer pas cher ! Le suivant parce qu'il connait untel qui lui permet d'acheter hors taxe sous couvert de l'entreprise dans laquelle il travaille ! Le site n'y suffirait pas ! Moi, j'ai entendu dire qu'un maire socialiste de bourgogne favorisait ses relations dans l'organisation des appels d'offres !
J'ai conservé un logement loué à Lyon de 130 m². En 2004 je payais 611 €. Réactualisé, il se loue aujourd'hui 1200 €. Quel est le plus scandaleux, que certains se débrouillent pour conserver un certain pouvoir d'achat, ou que les loyers aient explosé en 5 ans ?!
Arrêtons ces cris d'orfraie... car si nous pouvions en bénéficier on en profiterait ! C'est trop facile de décrier les passe-droits des autres, car nous avons tous eu tôt ou tard recours au système "D"... l'avons nous refusé pour autant. Moi non !
Encore une affaire qui sera vite oubliée. De la droite à la gauche beaucoup profitent de ces privilèges.
mais c'est normal a l'ump petits arrangements entre amis .
Quelle honte! Expulsion immédiate du gouvernement, enquête pour rechercher les autres margoulins de cet acabit et surtout il doit impérativement rembourser....
J'ai honte pour mon pays de ce gouvernement de ripoux, de valet du fric et qui mélange famille en tout genre et pouvoir. La bastille était a reprendre et on a élu un roi...
Parmi les "régimes spéciaux" : les apparts de fonction ! A quand la mise à plat de toutes ces possibilités de "profiter" de la Res Publica ? Est-ce que ces gens apportent tant à la République qu'il faille leur octroyer comme du temps de l'ncien régime des rentes et des cures ? N'a-t-on plutôt à faire à des parasites bien plus nocifs et bien plus gras que les cheminots ou les gens de la RATP ? Pourquoi les uns sont-ils mis à l'Index et pas les autres, qui sont certainement très très nombreux à sucer le bon lait de la Nation ? Hiatus qui aujourd'hui fait dans l'allégorie.
Jean-Paul Bolufer est-il bien conscient de la réalité en disant que le loyer de son appart était très près des prix du marché ? J'ai l'impression que ces gens-là n'ont même pas conscience des tarifs réels et ce à tous les niveaux. Tiens je suis certaine que si on leur demande le prix d'un ticket de métro ils ne sauront même pas répondre ! Quant à la sous location pratiquée par ce monsieur ça relève de l'escroquerie, non ?
Interdisons les appartements de fonction... ce sera beaucoup + simple et evitera toutes ces salades. Vous en avez vous un appartement de fonction proposé par votre employeur ? Encore un avantage de "fonctionnaire" attention pas celui qui est au SMIC, l'inspecteur des finances qui fait de la politique ou du placard en alternance, de droite ou de gauche, de toutes les facons cela ne signifie rien c'est juste un partage du pouvoir non excusez moi du gateau :)
Si l'on met à plat tous les privilèges dont jouissent certains locataires de la Ville de Paris, on n'a pas fini de rigoler. Attendons les réactions aussi vertueuses qu'indignées de quelques membres du PS.
Pourquoi s'étonner de la façon de faire de ce monsieur? En vrai catholique il agit comme les curés qui promettent le paradis aux pauvres, et s'approvisionnent au jardin d'éden de la bourgeoisie! De tout temps ces intégristes là ont bafouer ce qu'ils disent défendre et si un dieux existait, il y a longtemps que ces personnes aurait été carbonisées sur place. Pendant ce temps là, près de 6000 personnes n'ont pas de solutions de logement et on leurs parlent de régler leurs problèmes d'ici cet été! Si l'hiver continue a être aussi froid, ça m'étonnerais qu'ils soient encore 6000 vivants au printemps!