C'est amusant d'envisager un secrétaire d’Etat à l’Internet quant on ne sait même pas en France qui s'occupe des familles ! Même Luc Ferry, s'est interrogé sur le fait qu'il y ait un grand ministère pour l'écologie et rien pour la famille (d'autant qu'on a prudemment et en catimini, suprimé la conférence pour la famille).On pense à l'écologie, à Internet, mais pas à ceux dont les enfants vont payer les retraites des autres... L'écologie et internet c'est bien, mais penser au renouvellement des générations, n'est-ce pas l'avenir ?
malko
Les taxes arrivent !!
pfff
encore 12000 euros salaire d'un secretaire d'etat qui va servir a koi
The_Punisher
La première des priorités qui devrait être mise en application, c'est de considérer Internet comme un espace de liberté. 2)De ne pas mettre en place des verrous sous la pression de certains lobbyings. 3)D'opter pour la fibre optique, plutôt que les lignes téléphoniques. 4)Que l'état prenne en charge le développement des infrastructures permettant de couvrir les zones rurales. 5)Que la France soit le fer de lance du nouvel Internet, que l'on nous prédit depuis si longtemps.
En ce qui concerne l'allègement des formalités pour une création d'entreprise, il faut reconnaître qu'il y a eut énormement de progrès réalisés ces 10 dernières années, en France. Aller plus loin afin que tout un chacun puisse se créer sa propre activité, que ce soit sur le web ou pas, peut être une avancée interessante, ne serait-ce que pour diminuer le chômage...
The_Punisher
Et oui, encore un ministre du temps perdu à un prix fou!
magestic
Sur l'écran de mon ordi,j'écrit ton nom.......LIBERTE.S'il vous plait,assez d'état,de ministres,de lois,de taxes.......Internet est universel et n'appartient pas aux fantasmes des politiques.
zik1
une ministre de plus, des frais en plus, des taxes en plus. Surtout des taxes en plus...il faut bien maintenir son pouvoir d'achat au ministre et comme les parlementaires sont aux ordres, il faut bien qu'on leur maintienne aussi le pouvoir d'achat à ceux là aussi. Alors des taxes, des taxes et des taxes...
virgilant
Monsieur le ministre internet va être nommé pour interdire ,taxer et pas pour amélioré la vie des entreprises et des citoyens comme le pense les doux rêveurs spécialistes.En pays socialiste ce qui compte c'est le contrôle et l'égalité.
blueWolfy73
C'est vrai la France, n'a pas à rougir. Je vis au Canada et on vous vends du 7MegaBits a un prix de fou... sans parler de la téléphonie IP qui coute une fortune... sans compter que la TV est seulement disponible sur satellite ou câble traditionnel et cela aussi sur des coups exorbitants. On avait une grande avance sur l'Europe sur Internet, maintenant on est vraiment en retard sur vous...
Shaabz
ah oui pour préciser le rapport entre gouvernement et internet ==> l'adsl par les lignes de FT (FT = gouvernement)
Shaabz
@fb et bien niveau densité de la population, je pense que même sur Paris on a pas de débits qui poutrent autant, même avec de la fibre. Et pourtant y'en a du monde sur paname...de plus il faut savoir que les infrastructures existantes sont "over"-rentabilisées, ce qui signifie que tous ce qui est consommé actuellement n'est que du bénéfice pour les FAI ==> en gros on pourrait avoir plus costaud, mais les FAI feraient moins de bénef. C'est juste qu'en France on aime le benef, c'est tout. Après sur ton chapitre pour la liberté d'expression, je suis d'accord avec toi, espérons que les dérives n'empièterons pas sur les libertés individuelles des internautes
virgilant
Shaabz:le gouvernement n'a rien a voir dans la création et le développement de l'internet.Si il avait fallu pour exister qu'on ai une réglementation ,on serait encore au poste à galène, au vue de l'énergie d'un fonctionnaire au boulot.
virgilant
Si l'info devient réalité ,on est pas prés de sortir de la merde.Cela nous rappellera le ministre du temps perdu de Miteux,et notre décrochage de la 4éme puissance du monde à la 20éme.
fb
@Shaabz :
Aucun rapport. C'est la densité de la population qui permet à la Corée du sud (et au Japon) de proposer de telles offres. La France n'a nullement à rougir devant les États-Unis en matière de déploiement d'accès hauts débits. La télé sur ADSL c'est européen, pas américain, le triple play aussi, et ô surprise il n'y a pas eu besoin des politiques (c'est peut être pour cela que c'est banalisé aujourd'hui).
En revanche, pour limiter la liberté d'expression (alors que la loi sur la presse de 1881 s'applique à Internet), dispenser des labels à la c*n, imposer le filtrage du contenu, c'est sûr, il faut un ministre qui à défaut d'être compétent pourra au moins faire office de fusible...
Shaabz
Si Chirac à l'époque avait créé ce ministère, on serait pas à la traine par rapport aux autres pays consommateur de réseau (en Corée du sud pour exemple, ils ont 100Mo full duplex - débit montant et descendant pour la modique somme de 8€/mois...ça calme). Voila une bonne idée du gouvernement, c'est rare profitons-en
Pikouse
@Panchito: Ah oui, j'avais pas vu la dernière question qui était censée ouvrir un débat en bas de l'article! Mouais, dans ce cas, faudrait peut-être que l'auteur de l'article relise ce dernier, il n'a pas l'air d'avoir compris les tenants de l'annonce à la base. Il ne s'agit pas de faire un secrétariat d'Etat pour mettre tout le monde à 512k mini en France! Il s'agit de créer une entité officielle pouvant agir sur un univers dans son ensemble: Internet, oui mais l'entreprenariat sur le web par exemple qui est cité... Se borner à comprendre qu'on va mettre un secrétaire d'Etat pour donner un modem ADSL à chaque citoyen... c'est prendre le truc de travers! Je dis pas ça pour toi Panchito. Simplement en général et à l'auteur de l'article qui donne cette impression à la lecture de la question lancant le débat de travers!
panchito
@pikouse : je ne parlais pas des technologies mais de la présence d'internet chez les français (c'est comme ça que j'ai compris la question en bas de l'article) mais sur la question technologique, je crois que les sociétés d'informatique seront plus qualifiées qu'un secrétaire d'état (qu'importe sa couleur politique) pour améliorer internet.
Pikouse
@panchito: Internet et le numérique en général n'est pas une question d'il y a 10 ans! C'est l'embryon est arrivé mais un ordinateur à 3Ghz ou un accès ADSL à 20M n'est que le début et bien loin d'une finalité... Ou alors tu considère ce phénomène comme une mode...
dadi
l'atat n'a plus un rond, mais on va créer un nouveau poste de ministe à 20000 euros mensuels bravo sarko l gestionnaire, ce sera également un moyen de fliquer un peut plus les internautes, la liberté déxpression et la démocratie foutent le camp en sarkozye
Fred
Tiens le nom de Le Meur n'a pas encore été évoqué, voilà c'est fait:)
alainternet
Coluche disait "donnez le desert au technocrates ils importeront du sable" internet au politiques je crains le pire
panchito
Je vois pas l'utilité d'un secrétariat d'Etat à internet, quand à son essor, c'était une bonne question il y a 10 ans.
Pikouse
Ca m'aurait étonné qu'un truc proposé ne soit encore lincher à peine énoncé... Je trouve l'initiative intéressante. C'est toujours pareil, faut attendre de voir ce que ça donne. Mais ce n'est pas en tappant de suite sur ce genre d'annonce que la France va se sortir des dernières positions qu'elle occupe de façon récurrentes dans le domaine porteur et créatif qu'est le numérique...
chris2nerfs
et attendez, ils parlent de ministres missionaires aussi !! ah la belle rupture !! c'est clownesque ... comme georges !! lol désolé, what else ?
Alféa
J'ai envoyé ma candidature, j'attends une réponse....
karamba!!
Encore un secrétaire d'état? C'est donc loupé pour le gouvernement resserré. Je ne sais pas si ça va changer grand chose au fait que les politiques français soient remarquablement largués en règle générale pour ce qui est des nouvelles technologies. Plus qu'un politique, ils auraient intérêt à recruter à véritable spécialiste du domaine, c'est à dire quelqu'un qui bosse au moins dans ce secteur...
Genzo_
J'adore le gouvernement... Ils n'on aps 50 ministres, comme leur prédécesseurs, mais 50 secrétaire d'états rémunérés comem de sministres... Si le futur ministre de l'internet est la pour "entuber" les gens, non merci...
C'est amusant d'envisager un secrétaire d’Etat à l’Internet quant on ne sait même pas en France qui s'occupe des familles ! Même Luc Ferry, s'est interrogé sur le fait qu'il y ait un grand ministère pour l'écologie et rien pour la famille (d'autant qu'on a prudemment et en catimini, suprimé la conférence pour la famille).On pense à l'écologie, à Internet, mais pas à ceux dont les enfants vont payer les retraites des autres... L'écologie et internet c'est bien, mais penser au renouvellement des générations, n'est-ce pas l'avenir ?
Les taxes arrivent !!
encore 12000 euros salaire d'un secretaire d'etat qui va servir a koi
La première des priorités qui devrait être mise en application, c'est de considérer Internet comme un espace de liberté. 2)De ne pas mettre en place des verrous sous la pression de certains lobbyings. 3)D'opter pour la fibre optique, plutôt que les lignes téléphoniques. 4)Que l'état prenne en charge le développement des infrastructures permettant de couvrir les zones rurales. 5)Que la France soit le fer de lance du nouvel Internet, que l'on nous prédit depuis si longtemps.
En ce qui concerne l'allègement des formalités pour une création d'entreprise, il faut reconnaître qu'il y a eut énormement de progrès réalisés ces 10 dernières années, en France. Aller plus loin afin que tout un chacun puisse se créer sa propre activité, que ce soit sur le web ou pas, peut être une avancée interessante, ne serait-ce que pour diminuer le chômage...
Et oui, encore un ministre du temps perdu à un prix fou!
Sur l'écran de mon ordi,j'écrit ton nom.......LIBERTE.S'il vous plait,assez d'état,de ministres,de lois,de taxes.......Internet est universel et n'appartient pas aux fantasmes des politiques.
une ministre de plus, des frais en plus, des taxes en plus. Surtout des taxes en plus...il faut bien maintenir son pouvoir d'achat au ministre et comme les parlementaires sont aux ordres, il faut bien qu'on leur maintienne aussi le pouvoir d'achat à ceux là aussi. Alors des taxes, des taxes et des taxes...
Monsieur le ministre internet va être nommé pour interdire ,taxer et pas pour amélioré la vie des entreprises et des citoyens comme le pense les doux rêveurs spécialistes.En pays socialiste ce qui compte c'est le contrôle et l'égalité.
C'est vrai la France, n'a pas à rougir. Je vis au Canada et on vous vends du 7MegaBits a un prix de fou... sans parler de la téléphonie IP qui coute une fortune... sans compter que la TV est seulement disponible sur satellite ou câble traditionnel et cela aussi sur des coups exorbitants. On avait une grande avance sur l'Europe sur Internet, maintenant on est vraiment en retard sur vous...
ah oui pour préciser le rapport entre gouvernement et internet ==> l'adsl par les lignes de FT (FT = gouvernement)
@fb et bien niveau densité de la population, je pense que même sur Paris on a pas de débits qui poutrent autant, même avec de la fibre. Et pourtant y'en a du monde sur paname...de plus il faut savoir que les infrastructures existantes sont "over"-rentabilisées, ce qui signifie que tous ce qui est consommé actuellement n'est que du bénéfice pour les FAI ==> en gros on pourrait avoir plus costaud, mais les FAI feraient moins de bénef. C'est juste qu'en France on aime le benef, c'est tout. Après sur ton chapitre pour la liberté d'expression, je suis d'accord avec toi, espérons que les dérives n'empièterons pas sur les libertés individuelles des internautes
Shaabz:le gouvernement n'a rien a voir dans la création et le développement de l'internet.Si il avait fallu pour exister qu'on ai une réglementation ,on serait encore au poste à galène, au vue de l'énergie d'un fonctionnaire au boulot.
Si l'info devient réalité ,on est pas prés de sortir de la merde.Cela nous rappellera le ministre du temps perdu de Miteux,et notre décrochage de la 4éme puissance du monde à la 20éme.
@Shaabz :
Aucun rapport. C'est la densité de la population qui permet à la Corée du sud (et au Japon) de proposer de telles offres. La France n'a nullement à rougir devant les États-Unis en matière de déploiement d'accès hauts débits. La télé sur ADSL c'est européen, pas américain, le triple play aussi, et ô surprise il n'y a pas eu besoin des politiques (c'est peut être pour cela que c'est banalisé aujourd'hui).
En revanche, pour limiter la liberté d'expression (alors que la loi sur la presse de 1881 s'applique à Internet), dispenser des labels à la c*n, imposer le filtrage du contenu, c'est sûr, il faut un ministre qui à défaut d'être compétent pourra au moins faire office de fusible...
Si Chirac à l'époque avait créé ce ministère, on serait pas à la traine par rapport aux autres pays consommateur de réseau (en Corée du sud pour exemple, ils ont 100Mo full duplex - débit montant et descendant pour la modique somme de 8€/mois...ça calme). Voila une bonne idée du gouvernement, c'est rare profitons-en
@Panchito: Ah oui, j'avais pas vu la dernière question qui était censée ouvrir un débat en bas de l'article! Mouais, dans ce cas, faudrait peut-être que l'auteur de l'article relise ce dernier, il n'a pas l'air d'avoir compris les tenants de l'annonce à la base. Il ne s'agit pas de faire un secrétariat d'Etat pour mettre tout le monde à 512k mini en France! Il s'agit de créer une entité officielle pouvant agir sur un univers dans son ensemble: Internet, oui mais l'entreprenariat sur le web par exemple qui est cité... Se borner à comprendre qu'on va mettre un secrétaire d'Etat pour donner un modem ADSL à chaque citoyen... c'est prendre le truc de travers! Je dis pas ça pour toi Panchito. Simplement en général et à l'auteur de l'article qui donne cette impression à la lecture de la question lancant le débat de travers!
@pikouse : je ne parlais pas des technologies mais de la présence d'internet chez les français (c'est comme ça que j'ai compris la question en bas de l'article) mais sur la question technologique, je crois que les sociétés d'informatique seront plus qualifiées qu'un secrétaire d'état (qu'importe sa couleur politique) pour améliorer internet.
@panchito: Internet et le numérique en général n'est pas une question d'il y a 10 ans! C'est l'embryon est arrivé mais un ordinateur à 3Ghz ou un accès ADSL à 20M n'est que le début et bien loin d'une finalité... Ou alors tu considère ce phénomène comme une mode...
l'atat n'a plus un rond, mais on va créer un nouveau poste de ministe à 20000 euros mensuels bravo sarko l gestionnaire, ce sera également un moyen de fliquer un peut plus les internautes, la liberté déxpression et la démocratie foutent le camp en sarkozye
Tiens le nom de Le Meur n'a pas encore été évoqué, voilà c'est fait:)
Coluche disait "donnez le desert au technocrates ils importeront du sable" internet au politiques je crains le pire
Je vois pas l'utilité d'un secrétariat d'Etat à internet, quand à son essor, c'était une bonne question il y a 10 ans.
Ca m'aurait étonné qu'un truc proposé ne soit encore lincher à peine énoncé... Je trouve l'initiative intéressante. C'est toujours pareil, faut attendre de voir ce que ça donne. Mais ce n'est pas en tappant de suite sur ce genre d'annonce que la France va se sortir des dernières positions qu'elle occupe de façon récurrentes dans le domaine porteur et créatif qu'est le numérique...
et attendez, ils parlent de ministres missionaires aussi !! ah la belle rupture !! c'est clownesque ... comme georges !! lol désolé, what else ?
J'ai envoyé ma candidature, j'attends une réponse....
Encore un secrétaire d'état? C'est donc loupé pour le gouvernement resserré. Je ne sais pas si ça va changer grand chose au fait que les politiques français soient remarquablement largués en règle générale pour ce qui est des nouvelles technologies. Plus qu'un politique, ils auraient intérêt à recruter à véritable spécialiste du domaine, c'est à dire quelqu'un qui bosse au moins dans ce secteur...
J'adore le gouvernement... Ils n'on aps 50 ministres, comme leur prédécesseurs, mais 50 secrétaire d'états rémunérés comem de sministres... Si le futur ministre de l'internet est la pour "entuber" les gens, non merci...