Guillaume Dasquié: «La DST a fait pression sur moi, c'est inadmissible» / Contributions

C'est certain Bush savait, c'est lui qui à tout organisé

Les « raisons » d’un tel acharnement : un article intéressant publié dans Le Monde du 16 avril 2007 et étayé par un rapport de la DGSE, que Dasquié s’est procuré, établissant que les services secrets français étaient informés d’un possible projet de détournement d’avions, et ont alerté leurs homologues américains dès janvier 2001. Ces éléments remettent sérieusement en cause la thèse officielle selon laquelle l’Administration Bush et ses services de renseignement ne savaient rien de ce qui se préparait. Cette double page ne créa pas le scandale attendu, ni aux Etats-Unis ni ailleurs dans le monde, puisque quelques heures plus tard tous les médias se sont focalisés sur la fusillade à l’université Georgia Tech. En fait, ces informations d’une extrême importance planétaire par ses enjeux sont passées quasiment inaperçues, totalement occultées par un fait divers.

Cette affaire est brûlante aussi bien sur la forme (remise en cause de la protection des sources et donc du métier de journaliste d’investigation) que sur le fond.

En effet il s’agit d’une preuve de plus qui contredit le rapport de la Commission d’enquête sur le 11 Septembre et qui devrait amener les journalistes à se poser des questions et à rejoindre les familles des victimes, les nombreux experts et personnalités qui remettent en question la version officielle et ReOpen911.info dans notre quête de vérité.

Nous rappelons que le 11 septembre a été utilisée pour refaçonner le monde avec le « choc des civilisations » (deux guerres d’invasion) et surtout une remise en cause des libertés individuelles (en particulier avec le Patriot-Act) !

20minutes yen a marre sans déconner vous ne publiez ce qu'il vous plait..j'ai ecrit ceci (plus bas!) ce matin et rien et c'est 4fois sur 5 la meme chose!
c'est du tri ou de la censure?avez vous un parti pris?raz le c..!
au meme titre que l'a été karl zéro (viré de canal+ qui appartient à lagardère!)ce journaliste dérange et on essaye de lui faire payer le prix cher de ses investigations alor que comme tt le monde le dit on rcois khadafi qui vient chercher son cadeau de noel après avoir gentillement libéré les infirmières!trop sympa!sauf que si c'était la france qui aurait réalisé des attentats contre la lybie je doute du meme accueil?ce journaliste lui,dérange les secrets franco-américain d'ailleurs ce n'est plus un secret de dire que les américains savaient!!Sarko et ses serviteurs sont en train de ridiculiser la france au nom de ses ambitions économiques basées sur des relations + ou - connues avec ses amis de la finance de l'armement des médias qui je le rappelle sont svt les memes!Dasquié a peut etre mis le doigt sur quelque chose de + important car une fois que l'on commence ce genre d'investigations on ne sait pas jusqu'où ca peut aller!mais stop secret défense!!

Iparetro: sans vouloir démonter ce bel optimisme, pour beaucoup de gens dans le monde, la France n'est plus que produits de luxe et tourisme, loin devant les droits de l'homme...

en ce moment c'est la fête :

chaudes félicitations ,réception de dictateurs et tortionnaires

détricottage du code du travail et ed ses jurisprudences au mèpris des droits constitutionnels

intimidations sur la presse d'investigation (non pas GALA et VOICI .......)

ctte France là ,grande donneuse de leçons ne doit pas nous rendre fort sympathique aux yeus de celles et ceux qui la considéraient comme le phare des droits de l'homme dans ce monde où la démocratie est minoritaires



à force d'ériger la finance en véritable "science" la France vendra elle son âme pour sa "balance" commerciale ?

science sans conscience ........

J'ai peur, mon monde s'effondre, ou vit t'on, dans quel pays vit-on, comment peut-on se retrouver avec un journaliste au bord des larmes après avoir subit un interrogatoire à la DST.
J'ai peur....
Pendant ce temps la on accueil un pro du chantage et du terrorisme en grande pompe.

La "LIBERTE" de la presse est en train d'en prendre une sacrée claque. Quant à léna, ta tirade est quelque peu douteuse, surtout vis à vis du recul qu'il faut avoir sur cette affaire où le contexte n'est plus du tout le même. Autrement il faut museler tous les journalistes dits "d'investigations". Que je sache, il n'a pas été les piquer les documents quand même ? Si ?

lena, tu serais à ta place dans une dictature!

La DGSE, a exécuté les ordres de leur hiérachie. Dorénavant les pouvoirs des journalistes seront certainement bridés, ordre de SARKOZY, souvenez-vous du journaliste qui a publié la photo de Cécilia et d'un autre hommen il a été viré ! la fraternité des journalistes n'a pas été foudroyante, comme elle inéxistante dans la vie de tous les jours. Les tentes des SDF et les nouveaux pauvres, ceux qui ont faim, qui dorment dehors n'ont pas l'air de faire les grands titres des journaux, LES "UNES". Les journalistes ferment leurs gueules, comme pour la visite de KADHAFI, (j'écoute France Inter et cette visite ne choque pas les Demeurant, Paoli ou autres... Alors cette histoire n'intéresse que les journalistes qui manquent à leur devoir et qui se taisent pour le pognon et SARKOZY le sait ! Jamais les Journalistes ont fait grève pour une augmentation de salaire, ils sont plutôt là pour critiquer cette grève ! LA DENATURER !

possible theorie du complot:
-1) Ben Laden est forme par la cia (époque de l'invasion de l'Afghanistan par les russes)
-2) Le noyau dur autour de Bush organise des attentats allibis pour une guerre du pétrole, et pour fairedisparaitre des documents génants (voir sur internet "1109")et rencontre de Oussama avec la CIA a Dubaï
-3)la DST aprend qu'il va y avoir des attentats et préviens les EU
-4)bien sur on laisse les attentats se derouler comme prevu
-5)la DST comprends ce qui se passe et ne desire pas se brouiller davantage avec les EU
-6)l'info sort avec Dasquie de maniere incontrolee ce qui embarasse la france vu la gravite de l'affaire.

L'affaire Borrel et des documents concernant Al Quaida d'avant le 11 septembre mérite l'attention du public même s'ils peuvent être gênants pour le pouvoir. On ne peut pas tout cataloguer "secret défense" pour cacher l'inavouable ou le honteux.

Ce que je veux retenir de cette histoire, c'est le silence pour le moins pesant des autres journalistes sur cette affaire : pas un mot aux infos nationales télévisées, pas un mot dans de grands quotidiens de renom au moment où cela s'est passé. Par contre, ces médias préfèrent nous noyer sous un flot de pseudo-informations qui tiennent d'avantage de la rubrique des chiens écrasés... L'autre point qui m'interpelle, c'est que Monsieur Dasquié a lâché une de ses sources d'information afin d'assurer sa propre sécurité. Bel exemple de déontlogie je suppose. Quand on veut passer pour un ange blanc, il faut en assumer les conséquences de bout en bout; non ?

Secret défense, ouais ben encore un terme bateau qui enveloppe les malversations de l'état.
Comment peut t'on qualifié de secret défense des documents devant la justice...car quand un juge demande ce type de document le dossier arrive avec des pages blanches censurées, des noms barrés, alors comment instruire un dossier dans un cas comme celui ci..? si on présente un juge des documents pour qu'il les compare aux informations dévoilées...il n'y a pas de secret...et si les documents arrivent complètement vidés de leur contenu pas de comparaison possible...alors faut il croire la DST sur parole? Ne doit t'on pas chercher derrière tout cela autre chose?

C'est cool !! On l'inculpe...Et on lui saisit tous ses dossiers afin qu'il ne puisse pas se défendre !!

Et notre président fait les yeux doux a Kadhafi, Poutine...et comme par hasard on ne l'entend pas quand un journaliste est mis en examen malgré des LOIS qui doivent le proteger.... comme en russie la france est un etat de droit.....