Editions :
Où va l’argent du Téléthon? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Si l'objectif est louable, différents rapports de la Cour des comptes soulèvent de graves interrogations sur l'utilisation des fonds par l'AFM depuis tant d'années.
Je vous invite à lire l'article suivant paru dans plumedepresse point net
dans lequel je relève, entre autre, ceci :
"...faire appel à la générosité publique pour financer les travaux de chercheurs privés ? au seul bénéfice d?une cause, certes noble mais strictement ciblée. Chercheurs qui s?empresseront, dès que leurs travaux auront abouti, de déposer des brevets qui assureront non seulement leurs fortunes personnelles mais qui permettront aussi à des laboratoires ? privés eux aussi ? de s?enrichir sur la commercialisation de nouveaux médicaments qu?ils vendront alors au prix fort à ce qu?il restera d?une Sécurité sociale exsangue"
A méditer avant de donner.
Tout ce qui est de ce monde se rapporte à l'argent. Combien même ton article serait crédible, si ces brevets ( vendus ou pas ) permettent de sauver des vies, alors il faut donner. La charité n'exite pas dans ce monde alors, faut croiser les bras et dormir en attendant le sommeil éternel ?
@bensou : se croiser les bras en donnant n'est pas la solution qu'attendent les malades qui devraient être les bénéficiaires de nos dons.
Donner de l'argent à des laboratoires privés dont le principal objectif est de gagner de l'argent pour leur seuls profits et celui de leurs actionnaires me semble d'une ineptie totale.
sans ces recherches, je serais actuellement morte, j'ai vu mourir des copines, j'ai eu la chance d'être opérée du cerveau, grâce à eux, je suis encore de ce monde. Les opportunistes comme le président de sidaction devraient avoir honte de leur comportement, ils ne savent pas, ce qu'est la peur, la souffrance que nous avons, moi et plein d'autres subi. Tout les ans, je me mobilise et je continuerais, ils m'ont sauvé la vie.
L'utlisation des fonds du Téléthon est à la disposition de tout le monde en totalité et au centime près pour qui se donne la peine d'aller le chercher.
Ils financent 70% de la recherche sur les milliers de maladies rares qui, je le rappelle, touchent autant de personnes en Europe que le Sida dans le monde entier.
Quand Pierre Bergé jalouse le Téléthon, il oublie de dire que les fonds affectés à la recherche sur une seule pathologie, le sida, se chiffrent en milliards de dollars par an ! Que représentent les 90 millions du Téléthon et de qui se moque-t-on ?
L?acharnement de certains sur le Téléthon n'est que l?alibi pour ne rien donner. Si leurs enfants, comme les miens, étaient entrain de mourir à petit feu de cette maladie terrible, peut-être changeraient-ils d'avis.
Comme pour le tsunami l'argent, j'en ai bien peur fait des petits en banque ...
Que les principaux responsables publies ouvertement au centimes d'euros l'argent reçu, où va tout cet argent récolté, plus de 90 millions d'euros ,et ils se permettent de demander encore plus, ça devient une foire à l'argent,je trouve cela honteux, de quémander sans cesse, alors qu'il est déja difficile de joindre les deux bouts ,pour la majorité des Français;
Monsieur Lhermitte raconte ce qui lui fait plaisir en tant qu'ancien
parrain de l'AFM.C'est comme monsieur Vals qui crie au scandale envers
ceux qui osent émettre une critique sur le centre construit a EVRY...c'est vrai qu'il est maire de cette ville.
En tant que citoyen lambda,je n'ai plus du tout confiance en l'AFM et ses dirigeants lorsque je lis dans les journaux que presque 18% des sommes récolté sont destinées aux frais et salaires,que Mme Thiennot Herment vie dans une villa de luxe,que des indemnités de licenciement de certains permanents dépassent les 500 000 euros etc...Je conseille
a tous mes compatriotes qui croient encore au pére noél dans cette affaire,ou comme le disait Jean Yanne'tout le monde il est beau etc...
de lire le livre de Marc Reidiboym qui s'intitule"DONATEURS,SI VOUS SAVIEZ".....c'est trés bien expliqué et on en ressort moins idiot qu'avant de le lire.Salut et merci a Pierre Bergé qui a du courage!
La générosité quasi "institutionnalisée" et fortement médiatisée dans un seul secteur (myopathie) par un grand cérémonial annuel (artistes, présentateurs, humoristes...) de plusieurs heures (du soir au lendemain matin) occultant ainsi toutes les autres actions et associations caritatives, je trouve cela injuste et pour le moins suspect. N'en déplaise à M. Lhermitte, la générosité ne peut et ne doit pas être synonyme d'iniquité et de (dans ces conditions) tout à fait probable duperie. Nous ne savons pas si les chiffres fournis avec empressement par l'AFM pour se justifier sont réels. Même si un organe de contrôle indépendant (cour des comptes ou brigade financière) nous le confirmait, il faudrait quand même que l'on fasse cesser au plus vite cette inadmissible iniquité.
M, Berger aura eu raison au moins sur ce point. Mais, peut-être a-t-il raison sur toute la ligne?... car ce téléthon quasi institutionnel semble être un "jack pot" qu'il ne faut surtout pas remettre en cause.
La générosité quasi "institutionnalisée" et fortement médiatisée dans un seul secteur (myopathie) par un grand cérémonial annuel (artistes, présentateurs, humoristes...) de plusieurs heures (du soir au lendemain matin) occultant ainsi toutes les autres actions et associations caritatives, je trouve cela injuste et pour le moins suspect. N'en déplaise à M. Lhermitte, la générosité ne peut et ne doit pas être synonyme d'iniquité et de (dans ces conditions) tout à fait probable duperie. Nous ne savons pas si les chiffres fournis avec empressement par l'AFM pour se justifier sont réels. Même si un organe de contrôle indépendant (cour des comptes ou brigade financière) nous le confirmait, il faudrait quand même que l'on fasse cesser au plus vite cette inadmissible iniquité.
M, Berger aura eu raison au moins sur ce point. Mais, peut-être a-t-il raison sur toute la ligne?... car ce téléthon quasi institutionnel semble être un "jack pot" qu'il ne faut surtout pas remettre en cause.
logiquement P Sébastien a animé cette emision dans le passé Ce grand humaniste est surement venu à l'oeil,juste pour aider!!!Dites moi que j'ai raison (svp)
combien de millions pour les frais de fonctionnement.y a t'il un gestionnaire meme amateur qui a fait le décompte.Si j'ai un euro à donner je le donne à l'accordéoniste .
15 % de 100 millions d'euros sur un an, ça fait 15 millions d'euros, ou 100 millions de francs pour les "vieux" comme moi auxquels ça parle plus.
100 MILLIONS DE FRANCS DE FRAIS DE GESTION PAR AN !???
Niveau rendement, on peut effectivement trouver mieux.
Allez, il doit bien en avoir un ou deux qui roulent en "XM Biturbo" (ah non, pardon, c'était Crozemarie ... maintenant ça doit être du Cayenne Biturbo).
FOUTAGE DE GUEULE !!!
15% pour les frais de collecte et gestions??? c'est ENORME!! dans n'importe quel organisme bancaire / financier / etc ça se limite autour de 1%!
et pourtant ces organismes là ne font pas de charité! Sans accuser personne je pense qu'il faut détailler ce chiffre qui (je l'espere) doit inclure d'autres frais.
Je suis choquée de tout cela, mais nous le savons tous que d'abord tous eux qui travaillant dans les associations cette à dire le trésoriée le secrétaire etc. Se versaient des salaires de 35.ooo euros par moi et plus, s'achetant des 4X4 les plus chers du marché... uniquement un quart du pactole va à la recherche et l'aide aux malades...Il faut les faire publier les comptes de la transparence quoi.
Bravo à Pierre Bergé qui a su rélevé le problème
Des pourcentages cela ne veut rien dire,
Qui sont payés ? et combien , alors que l'on nous affiche toujours du benevolat ! je souhaiterai un peu plus de transparence. les explications de mr Thierry Lhermite du pipi de chat, c'est bien possible qu'il passe à la caisse lors de ses soutiens à l'association ?
publier les comptes en pourcentage, c'est pas la transparence.10 % pour la pub et l'administration ça represente 10 millions.d'?. Quel est le salaire d'un permanent?D'une secrétaire?N'y a t il pas des bénévoles pour ça?
ces 10 millions pourraient etre employés ailleurs pour d'aures causes.
Je ne donnerai pas pour le téléthon.Mieux vaut soulager la misère autour de soi.Au moins on sait où va l'argent.Déja échaudé par le scandale de l'ARC
Mais ,il y a quand même un mais ,on parle beaucoup de l'argent collecté ,ok !
mais personne ne parle des frais engagés :frais de matériel en déplacement (radio /télévision), frais d'animation télé , cachet des animateurs , télé et autres ,si les frais ne sont pas facturés ,ou si vous préférez déduit des dons , il serai bon de dire la vérité ! et heureusement il y a le bénévolat !!!!!!!! et en plus il est inadmissible de faire appel a la générosité ,lorsque l'on voit le gapillage effectué ,pour certaines choses .........et pourquoi ne pas taxer les labos pharmaceutiques ,et verser biensur ,l'argent a la recherche, ce serait trop simple certainement..........
Je trouve cette emission malsaine, j'ai l'impression que l'on sort les malades qu'à cette période, et qu'ensuite on les remisent au placard, la maladie n'existe pas que début décembre, elle existe toute l'année.........ha j'oubliais , l'afm a toujours refuseé de se faire auditer par les commissaires aux comptes
15% de frais de gestion, c'est énorme ... Il faudrait détailler ça ! ...
une famille touchée par la mucoviscidose de deux enfants a quelques années d'écart s'est vu refuser une aide pour l'achat du fauteuil roulant.les commerçants de la ville d'antibes se sont mobilisés,ce qui a permis a cette famille d'obtenir un fauteuil roulant.les gens du telethon avaient pourtant demandés a ces parents de faire passer l'enfant handicapé sur le plateau télé le soir du telethon,ils l'ont autorisés et n'ont vu que le chiffre énorme affiché sur l'écran.attente réponse.
des dons pourquoi pas , la bonne cause je vois un peu , meme si c'est pour une catégorie de malades trés limitée mais je ne comprend vraiement pas comment on peut dépenser + de 106 millions d'euros/an la dedans ? Des éprouvetes en cristal baccarat ? Des chercheurs payés combien ?
un futur scandal ? Et tout ça pour sauver combien de malades (combien sont-il réellement a beneficier de cette manne ?).
c'est étrange mais quand la "récolte" est terminée on n'entend plus du tout parler de télethon jusqu'a l'année suivante ......
Tes questions sont légitimes et ej me les pose aussi. J'ai juste un soucis qui me taraude l'esprit : le gamin sur son fauteuil en lisant le " petit nombre de malades concernés " se dit quoi ??
Tes questions sont légitimes et ej me les pose aussi. J'ai juste un soucis qui me taraude l'esprit : le gamin sur son fauteuil en lisant le " petit nombre de malades concernés " se dit quoi ??
Tes questions sont légitimes et ej me les pose aussi. J'ai juste un soucis qui me taraude l'esprit : le gamin sur son fauteuil en lisant le " petit nombre de malades concernés " se dit quoi ??
Tes questions sont légitimes et ej me les pose aussi. J'ai juste un soucis qui me taraude l'esprit : le gamin sur son fauteuil en lisant le " petit nombre de malades concernés " se dit quoi ??
Tes questions sont légitimes et ej me les pose aussi. J'ai juste un soucis qui me taraude l'esprit : le gamin sur son fauteuil en lisant le " petit nombre de malades concernés " se dit quoi ??
Le telethon cible une petite fraction de maladies qui restent rares (orfelines). Qui a fait le choix au debut du telethon et pourquoi cela reste ainsi depuis des années? Pourquoi ne pas elargir les dons a un but plus large? L'AFM garde jalousement son butin uniquement pour les projets de sa sphère de compétences. Et le cancer? Et Alzeimer? D'autres maladies touchent bcp plus de monde et n'ont pas ce pouvoir médiatique. Pourquoi le telethon est-il devenu une institution immuable? Je ne vois personne d'influent se poser ces questions. Le genethon a des installations luxueuses. Les autres croulent dans des locaux exigus.
Je suis surpris de voir que les frais de collecte et de gestion s'elevent a 15% c'est enorme je croyais que tous les gens etaient des benevoles !
C’est la course au pognon. Evidemment pour la bonne cause, encore que des bonnes causes, il en existe plein d’autres. Mobilisation générale, tous sur le pont, du CAC 40 aux cas sociaux. Tous ensemble dans la déférence. C’est beau, c’est pour la bonne cause. La psychiatrie en France est dans un état misérable mais, malheureusement, cette détresse là, ça ne fait pas tendre alors que l’autre est bien plus rassurante, plus valorisante. Que des misères ! D’un côté, la chaîne de l’espoir, de l’autre l’abandon du désespoir. D’un côté, la famille Beaucadeaux, de l’autre la famille Padepot. C’est dur des fois de vivre ensemble.
Annie prouvez ce que vous dites
ANNIE : je vous plains, mais la vie vous a aigrie
je suis moi-même handicapé, d'une maladie rare. L'argent du Telethon ne me bénificie pas personnellement mais je sais (par une association de ma maladie) qu'il est très bien utilisé. Les comptes sont public, consultables par tous et audités chaque année. Si certains ne profitent pas de cet argent d'autres en profite, et surtout des enfants futurs en profiteront encore plus, de ces années de recherches dont certaines commencent à porter leurs fruits. Alors n'écoutez pas certaines personnes, continuez à donner, nous sommes une exception dans le monde sur ce plan. Pour une fois, c'est une bonne exception, restons-le.
Soyons sérieux. Depuis 20 ans, le Téléthon repose sur un énorme malentendu. D'un côté, il y a les généreux donateurs et les parents des malades qui croient que l'on va trouver très vite un médicament pour leurs enfants condamnés, et de l'autre des scientifiques (je sais ce que c'est, j'en suis un) qui s'ils sont honnètes, savent qu'il faudra beaucoup de temps dans la recherche dite "fondamentale" pour comprendre les mécanismes de ces maladies. La thérapie génique, les cellules souches, etc..., c'est bien, mais la sortie du tunnel est encore loin. Au début des années 80, les américains avaient mis beaucoup de sous pour guérir le cancer, s'imaginant après avoir été sur la lune, que tout leur était possible. Des progrès ont été faits, mais on meurt toujours du cancer. Pour les myopathies, ce sera la même chose. Allez voir le site de l'AFM. Ceci dit, les sous donnés par vous ne le seront pas par l'Etat. Et sans entrer dans un débat politique qui n'a pas sa place ici notre charmante ministre des Universités et de la Recherche est en train de démanteler la Recherche Publique et d'en faire une simple agence de moyens uniquement axsur des critères de rentabilité économique. A propos, combien coûte le grand cirque médiatique, les animateurs et les intervenants des médias sont-ils vraiemnt bénévoles? Je n'ai lu cela nulle part.
C'est comme l'humanitaire, au départ il y des bonnes intentions (et encore, reste à voir s'il n'y a pas d'arrières pensées), puis ça tourne vite au bizness, plein de gens en font leur métier. Rapport annuel 2006, 7,2 % de frais de gestion soit 8,3 M€ des 115,2 M€. Beaucoup de gens se gavent (extrait du rapport annuel de l'AFN : Les salariés de l’AFM La moyenne des salaires, toutes catégories de salariés, était de 2 948 € (salaire de base mensuel hors primes) fin décembre 2006. À cette même date, la moyenne des dix salaires les plus élevés était de 7 431 €. Les salaires pratiqués par l’AFM se situent en haut de la fourchette associative et au bas de la fourchette du secteur privé. ).
J'ai donné entre autres dons pendant presque 10 ans l'ARC, j'ai été échaudé et je ne donne plus rien aux associations, je donne directement aux gens qui sont dans le besoin, et tant pis si je fâche quelqu'un: je choisis "mes nécessiteux". La recherche sur les maladies, toutes les maladies, même les dites orphelines, devraient être du ressort de la nation donc de l'état, moins de gaspillage lui permettrait de satisfaire aux besoins de celle-ci.
Bonjour,
Je trouve choquante cette émission comme toutes les émissions de télé sois disant caricatives.
En premier lieu, l'argent va aux banques qui se graissent les pattes. Et oui, il ne faut pas l'oublier. Ensuite, je ne le saurai jamais. Facile de dire on fait ceci, on fait cela sans voir les preuves.
Je plains tous ces malades. Moi même je suis retraitée et handicapée. Je ne passerai pas un bon noêl car je n'ai plus les moyens. On fait ceinture avec mon mari. Plus de cadeaux, nous n'avons pas le choix.
Alors osez demander de l'argent à nous pauvres couillons alors que certains en ont énormément et ne donnent rien.
Demandez à Mme DATI Rachida de donner l'argent de son show sur Paris Match à l'association et à Mr Sarkozy la moitié de son indemnité. Vous verrez leur réponse !!!!
Ras le bol de tout cela.
Je sais il vaut mieux ne pas dire ce que l'on pense et être hypocrite à notre époque. Mais moi je ne suis pas comme ça, je dis ce que je pense, n'en déplaise à certains.
Bon week end à tous.
@ gauloise: Quand je lis ton post qui dit que la recherche n'avance aps, c'est à se demandé si tu t'y intéresse... Perso je lis le science et vie et les recherchent avance beaucoup plus que ça.
Ils font des avancées énormes sur certaiens maladies. Evidemment, pas toutes. Il y a eu le décryptage complet du génome humain, entre autre, qui en soi est presque un exploit.
Mais la ou je suis choqué, c'est que l'état n'engage rien dans la recherche, alors que ça pourrais rapporter telement (avec les médicaments qui seront vendus) et ça les labos pharmaco l'on bien compris.
On ne le sait pas, point final. Je pense qu'avec tout ce qu'on paye, ce n'est pas à nous de financer la recherche. Faut pas trop nous prendre pour des cons. Déjà qu'on a du mal à finir le mois, faut encore "aider" l'état. Le contraire serai plus logique.
Je travaille avec des myopathes depuis 20 ans déjà et franchement, ça n'avance pas la recherche.