Les voitures polluantes sanctionnées dès aujourd'hui / Contributions

bonjour une fois de plus l'automobiliste est à nouveau taxer, je suis d'accord pour que l'on protège l'environnement je dirai même qu'il était temps..delà à
nous faire croire que l'automobile en la première responsable faut pas exagérer tout de même..il y a certainement d'autres pollutions de par le monde beaucoup
plus importante que "l'auto",il faudra bien accepter un
jour de dire que la planète se réchauffe normalement qu'il faut pour cela prendre les mesures nécéssaire pour retarder l'échéance...je crois que ce n'est pas la
première fois que notre terre subit des changements climatiques pourtant l'homme des cavernes n'avait pas
d'automobiles à ce qu'il me semble....et moi mr Borloo
que vais -je faire de mon auto de 18 ans d'âge qui est
régulièrement entretenue ?? ce n'est pas les beaux jouets à + de 10000 euros que je pense pouvoir m'offrir,
il me faudrait un crédit, les mensualités qu'en pensez-vous ?? sachant que mon loyer est lui aussi et
équivalent à remboursement de crédit pour une auto non
polluante au fait le SMIG, il est à combien ? addition
des principales dépenses et sous traction il reste? ha
j'oubliai le chauffage, les impôts ,la nourriture ha j'oubliai augmentation du pain, du poisson, 5
fruits par jour (folie)...ect je dis STOP y en a marre
voyez avec le président Sarkosy expliquez lui que malgré ma bonne volonté que ce n'est pas en taxant à outrance que vous ferez le bonheur des français...peut
être une classe à part que l'on appelle les riches qui
pourront eux vivre dans des endroits asseptisés, sans
aucune bactéries et qui pourront s'offrir du bio à
chaque repas....c'est que l'on appelle chez moi "creuser le fossé" ect... en bref dépéchez vous de nous proposer autre choses..à bon entendeur salut

je devais acheter une prius (hybride) et bénéficier de 2000€ de crédit d'impot + 1000€ pour mise à la casse d'un véhicule de + 10 ans. Avec les nouvelles mesures, je n'ai droit qu'à 700 € de bonus. Où est l'incitation à moins polluer ? Je garde donc mes vieilles voitures de 9 et 14 ans jusqu'au bout!!! merci à mr BORLOO.

Bonjour, j'ai une petite voiture du peuple de 1979, je pense qu'elle doit un petit peu polluer, mais j'ai un petit salaire et je dois aller à mon petit travail avec. Si on me fait payer une petite taxe supplémentaire, je ne pourrais sans doute plus me déplacer avec ma petite voiture qui polluera toujours, et donc je perdrais mon petit salaire.
Est-ce que l'état me remboursera la petite perte de mon emploi ou bien remboursera-t-elle les frais de non-pollution ? Comment cela va se passer ? (je n'ai pas les moyens évidemment de m'offrir une petite mobylette !)

@Nitro: tout d'abord, je ne vous tutoye pas et donc vous prie d'en faire de même.
Secundo, si vous avez lu mon propos, je disais que j'avais eu une Dauphine qui tenait moins la route que vos motos et n'avais jamais eu d'accident avec (j'aimerais voir les jeunes conducteurs et vous peut être également ) conduire sous la pluie avec ce type de véhicule.
Non, je n'ai jamais conduit une moto mais vois comment beaucoup les conduise et cela ne me donne aucune envie d'en conduire puisque vous même dites que c'est casse-gueule. Si les bandes sont glissantes à ce point, pourquoi doublez vous sur les dites bandes ( si vous avez tous vos points c'est parce que vous avez échappé aux radars)qui doivent être considérées comme infranchissables, OK ?
Vous doublez tout le monde sur les zébrures en bandes blanches, si vous glissez, prenez vous en à vous même.
Quant à vos 18 ans de conduite moto, loin de mon permis auto et j'ai toujours mes points, j'ai eu des accidents dont un de ma faute (eh!oui! j'avoue ) car j'ai voulu doubler dans un virage - il y a 30 ans - et ai glissé sur les gravillons, je n'ai pas accusé les services routiers, j'ai fermé ma gueule!).
Pour en revenir aux taxes, je ne vois pas pourquoi vous passez au travers des mailles, c'est une question d'égalité devant l'impôt.
Roulez aux vitesses autorisées et dans les conditions du code de la route et vous ne "glisserez " pas!

Vous avez dit logique ?
Tout le monde est d'accord pour dire que les voitures les plus polluantes sont les vieeilles caisses et bien entendu on taxe les neuves.
Qui peut m'expliquer ?

ça, c'est une astuce pour redémarrer le marché des ventes de véhicules neuf! ce qu'ils ne voient pas, c'est que la plupart des conducteurs ne peuvent se permettre d'acheter neuf et que ceux qui ne pourront pas payer cette taxe, se verront dans l'obligation de supprimer la voiture, donc,gare aux pertes d'emplois, car beaucoup de travailleurs sont obliger d'avoir un moyen de locomotion!

J'ai une idee pour que cette loi soit plus populaire. On remplace toutes les voitures du gouvernement (de l'Elyséé egalement) par des C1, C2, SMART....Quand Nicolas Sarkosy montrera l'exemple on fera pareil. Et puis ca va le changer de sa 607, Vel Satis ou C8 !

Pas si nette que ça cette mesure ; celui qui a de l'argent pourra payer 2600 ou 2800 E pour polluer, car sa condition financière lui permettra de sortir une telle somme ! Les riches ne sont pas très citoyens, je suis dans le 16ème et je vois bien, du moment qu'ils paient tout leur est permis ! Donc la pollution va continuer et ne sera pas stoppée. Pour les autres tout est une question, encore un fois d'argent, la personne modeste endettée (plus de 700 000 foyers), ne pourra pas s'acheter de voiture, même avec les primes accordées.
Tous les gens avec qui j'ai parlé, ne pensaient pas que l'argent, rentrerait en ligne de compte pour le trou dans la couche puisque on ne peut plus rien faire pour améliorer ce trou !
Aussi un sentiment d'escroquerie navigue dans les esprits, puisque qu'on nous annonce d'autres augmentations, de produits dans les grandes surfaces, produits polluants la couche d'ozone : Pourquoi ne pas arrêter la fabrication de ces produits qui ont un impact sur la couche d'ozone, si on continue la fabrication, la couche d'ozone continuera à se détériorer, s'agrandir : Borloo dit des âneries je crois. SARKOZY, voulait éviter les augmentations en grandes surfaces, pour améliorer notre pouvoir d'achat ? INCOHERENCE ENTRE BORLOO ET SARKOZY !

Je n'ai pas de voiture, je ne pars jamais en vacances, mais je pense que beaucoup d'autres foyers vont m'imiter, assurances chères, je ne veux pas de crédit à un moment où l'europe à une monnaie trop élevée, et Les Americains, pour recevoir nos entreprises ont intérêts à laisser les choses comme elles sont : C'est nous qui voulions rivaliser avec la CHINE et LES ETATS UNIS,avec l'EUROPE à plus de 25 pays, notre monnaie sera toujours la plus forte, même si des jeux d'écritures contournent la situation !
Donc le tourisme va trinquer puisque, beaucoup de gens modestes, ne pourront plus se déplacer, visiter notre pays, LA FRANCE PROFONDE. Les voitures sont vraiment trop chères, moi je m'en passe, comme la télévision d'ailleurs et le portable ! Il faudrait une toute petite voiture : genre ancienne fiat 500 petite à 5000e.

Non ces mesures sont destinées au couple qui travaillent à deux, aux cadres, et aux personnes riches pas aux gens modestes qui gagnent le SMIC ou un peu plus, la voiture c'est finie pour eux !

@Gpasdepseudo: je ne vois pas où est le problème d'avoir une moto et une voiture et donc prétexte à ne pas payer de taxe! Si vous avez deux voitures, vous payez deux fois la taxe!
secundo : les contrôles techniques motos existent chez nos voisins allemands et anglais, le TUV par exemple (j'ai vécu en Allemagne ) est autrement plus compétent que nos stations de contrôle ( j'ai eu le cas d'une station quel ne s'était me^me pas aperçu que ma Volvo fonctionnait au GPL !!!)
Il n'y a pas de scooters en Angleterre aussi bruyants ( mot très faible ), d'autre part les motards respectent 10 fois plus le code la route qu'en France.
En ce qui concerne les glissières de sécurité, c'est votre problème, vous devez rester maître de votre véhicule, il y a encore des platanes , si vous voulez rouler vite, il existe des pistes.
Je n'ai pas dit que les bandes blanches étaient glissantes, c'est vous motards qui le disent à tout bout de champ, j'ai eu une BMW pas un exemple sur route mouillée et ne me suis jamais cassé la figure pas plus qu'avec ma première auto qui était une Dauphine (encore un modèle de tenue de route ), apprenez à conduire votre moto et à respecter le code et tout ira pour le mieux dans le "Meilleur des Mondes" ( Pangloss - Candide - Voltaire), vous me faites penser aux possesseurs de 4X4 qui seraient incapables de faire 20 km en brousse!

et j'y pense aussi, est ce que Renault, Citroen et Peugeot vont etre taxés aussi quand ils construisent chacun leurs voitures destinés aux sports mécaniques :
Formule 1, rallyes raids, endurance, ca doit vachement polluer ces petites voitures parce que mis à part les formules 1 et l'endurance , elles sont immatriculées les autres...
C'est étonnant que les supers guerriers écolos s'attaquent pas à ces sports :)

Vais m'acheter une BMW730 d'occasion 6 mois et la taxe dans le .......lol!!!

voilà qui va soulager nos narines, nos poumous et notre planète et aussi le portefeuille des plus égoistes. Dommage que cette mesure ne soit pas mondiale

L'automobiliste fait-il du financement oculte de l'état ? ( A l'insu de son plein gré )

personnellement j'ai toujours roulé en grosse voiture pour des raisons de sécurité et ce n'est pas une question de moyens en effet,pour l'usage que l'on peut faire d'une grosse berline allemande ou japonnaise il faut au moins user trois ou quatre cochonneries made in france ,en realité ces mesures ,sous couvert d''ecologie masquent la volonté des politiques de nous faire consommer a tout prix pour alimenter une économie complètement délabrée depuis 1981.

Encore une mesure à la noix ! Un coup d'épée dans l'eau de plus qui rapportera à l'état. Ok pour les sommes demandées mais pas une fois à l'achat du véhicule. 2500 € pour quelqu'un qui peut s'offrir un véhicule à 60000 € voir beaucoup plus, ce n'est rien. Il faut que cette taxe soir annuelle. Il faut être dissuasif !!!