Editions :
«Une nouvelle ligne Maginot» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Les tiers (FNAC, Majors...) se félicitent.
Les artistes et les consommateurs sont inquiets.
Je n'arrive pa sà comprendre pourquoi la comission n'a pas eu des représentants d'artistes indépendants et d'union de consommateurs. Car au fond, si les tiers se cassent la gueule, c'est ne le problème ni des artistes, ni des consommateurs qui n'ont plus besoin d'eux aujourd'hui. Effectivement, j'achète un CD auto-produit utilisant les normes CD à 10 € à un artiste. La moitié part pour les frais de production, la moitié est pour les artistes.
J'achète le mêem produit par un Major à 20€. Ce n'est pas un CD ( et regardez bien : il n'y a pas la mention CD dessus!) car il ne fonctionnera ni sur mon autoradio, ni sur mon PC, nisur ma chaine d'une marque concurrente. L'artiste touchera moins de 1€ sur la vente de ce CD. Les deux sont perdants, à cause des intermédiaires. Et ces à ceux là qu'on donne la priorité?
@ Camuel, je sais pas où tu achètes tes CD mais à 30/35 euros c'est clair que tu te fais arnaquer ou alors t'es marseillais et tu enfles le prix du CD
Ne vous inquietez pas, TPB travaille déjà sur la façon de contrer la loi française, il semblerait qu'une solution pour télécharger par les torrent en incognito sera disponible dès le début de l'année prochaine.
non ils n'ont toujours rien compris, et ne comprendront jamais rien. De mémoire, à l'époque, pas si lointaine, du franc on payait un CD 100 voire 120FF, soit 15 à 18€. Aujourd'hui, 30-35€ pour les mêmes CD soit le double en à peine 7 ans... Et c'est les internautes qui son traités de voleurs !!!
Quant à l'interdiction/blocage du P2P : Sur Jamendo, musique libre ET gratuite, le téléchargement se fait à l'aide du P2P. Sans ce support comment vont faire ces jeunes artiste pour sse faire connaitgre ? Ah oui, ils devront passer par les majors... CQFD
Encore la preuve qu'ils n'ont absolument rien compris avec leur projet (et sans parler de l'incohérence la plus totale de la part de Olivennes car la Fnac nous vend tous le matériel pour "pirater").
Il faut complétement revoir la chaine de valeur afin de réduire la part des majors qui aujourd'hui n'ont plus de valeur ajoutée.
Les ventes des albums en direct sur le net sont beaucoup plus avantageuses pour les artistes, ils vont y venir dès que leurs contrats vont prendre fin auprès des majors.
De toute façon, si ce n'est pas le cas, la technologie "pirate" aura toujours un temps d'avance sur la répression car elle est plus réactive et en réseau.
Tout ce beau monde veut des cachets mirobolants, les producteurs veulent s'en mettre plein les poches à moindre effort... notre Président a dit qu'il faut travailler plus pour gagner plus. Pas extorquer plus pour gagner plus. A tout ce beau monde d'offrir plus (dans la forme et le fond) pour mériter notre argent. A méditer messieurs les commerçants de "culture".
C'est quoi des flicks?
je ne crois pas que les taxes y soient pour beaucoup ex vecu: ma fille habitant en GB me propose 4flicks pour 20£ je regarde ici : 60euros qui s'en met plein les fouilles ???
Le prix des CD, DVD et autres supports est trop prohibitif.
Une fois de plus ce sont les diverses taxes qui passent par là.
Et ce , quelque soit le produit vendu.
On nous parle de pouvoir d'achat, mais ce qui gangrène la consommation dans ce pays , ce n'est pas le niveau de salaires , mais les taxes.
Ce n'est pas normal de taxer les achats de disques vierges. C'est encore une taxe supplémentaire. De plus, la SACEM est un organisme qui rackete et qui n'a aucune transparence. Ou passe tout le fric qu'il récupère ?
Moi qui suis développeur de logiciels, à chaque fois que je grave un CD pour diffuser mon travail, je paie une taxe qui est reversée aux producteurs et aux artistes. Pourtant, mes productions sont aussi menacées de piratage, pourquoi est-ce que je ne perçois pas de taxe ??
Et on peut télécharger gratuitement un peu d'air pour respirer? Parce que cette société en manque vraiment...
Il y a un truc que j'aimerais comprendre: Si je ne sais pas qu'un artiste existe, je n'achète pas son disque. Si je le découvre par hasard lors d'un téléchargement illégal, et que sa musique me plait, je peux avoir envie d'aller le voir sur scène. Mais cet argent que je vais dépenser pour acheter ma place, il vient bien d'un acte illégal, il est donc ... "sale"? Les artistes ne l'acceptent pas? Le téléchargement à bon dos: n'oublions pas les places de concerts qu'il fait vendre car c'est AUSSI un formidable outil de promotion.
Moi, je suis d'accord avec tous ces gens : dirigeants politiques, producteurs de disques, artistes, patrons de FNAC, et tous les autres intermédiaires....
Si on n'oblige pas les jeunes ayant une cinquantaine d'euros d'argent de poche à payer 20€ pour un CD, avec quel argent les personnes citées ci-dessus se paieront elles leurs belles villas, leurs belles voitures, ou leurs billets d'avion pour rejoindre leur habitation aux USA ? Je ne crains qu'une chose, c'est un jour de voir M.Olivennes obligé de dormir dans la rue parce qu'un CD qu'on aurait pu acheter chez lui aura été piraté par un de ces immondes voyous nantis de 12 ans....
@thicha78: le problème, c'est que le rapport préconise le filtrage d'adresse IP couplé à l'identification de contenu. Ca nous rangerait avec la Chine, le quatar, la Birmanie, Cuba et la corée du Nord, mais bon, on s'en fout ? Oui, c'est un viol de vie privée (concept découlant de la propriété privée), mais ici, nous n'avons pas les amendements de la constitution pour nous protéger des agissements du gouvernement à la solde des puissants. C'est tout le problème de la conception française du Droit: c'est un droit (sans majuscule) fondé sur la Loi, c'est à dire basé sur le fait que l'Etat l'impose. Outre Atlantique, le Droit de fonde sur les individus, et les institutions, ainsi que la constitution sont là imposer des limites strictes à l'intervention de l'Etat dans la vie des individus. La nature légicentriste du droit français ne garanti en rien les libertés individuelles, elle garanti bien plutôt la liberté totale de ceux qui font la Loi et de leurs amis, et c'est bien ce qu'on observe à longueur de journaux.
les gens honnetes payent deja pour du vent... il suffit de voir la taxe sur la copie privée !
je trouve aussi les propos de sarkozy insultants vis a vis des internautes et informaticiens; je tiens a rappeler a certains que sans internet et les "maudits informaticiens" ils se seraient pas la ou ils sont aujourdhui (pas de telephone, pas de mail etc jusque dans les voitures et les microondes)
La ligne Maginot c'est quoi? La ligne qu'ils ont fixer et qu'on ne doit pas franchir? Rafraichissons leur la mémoire, car la ligne Maginot par principe ont la contourne :-)
Sarkozy a fait du Droit me semble-t-il, mais il a dû tout oublier. Le far "Ouest" était un lieu où le Droit, celui qui s'écrit avec une majuscule, s'est écrit tout seul. Explication: il ne suffisait pas d'avoir un bout de papier écrit à NY ou Washington pour être propriétaire de 100 km^2 dans le far WEST. NON ! Le Droit qui a prévalu, c'est celui qui prévaut toujours: Il résulte de l'interaction de l'homme avec la nature (par exemple celui qui cultivé sa terre ou qui a au moins construit une cloture autour du terrain). Contrairement à la fausse image qui prévaut ici, le far West était certes un lieu sans Loi, mais ce n'était pas un lieu sans Droit. Au contraire, on y a inventé de nouvelles formes de Droit, comme de marquer le bétail au lieu de créer des enclos. Les lois étatiques tentent toujours de résoudre les problèmes de demain avec les outils d'hier. Le Droit, celui qui est dit au cas par cas dans le tribunaux en fonction de principes généraux, est beaucoup plus créatif et adapté aux situations nouvelles. La stérilité du légalisme français me consterne au delà de toute expression. Les commentateurs américains de ce nième texte ont raison de nous tourner en ridicule.
La ou je rigole, c'est comment vont ils arréter les jeunes qui s'échangent des titres sur msn et autre messagerie ? Quel riposte les constructeurs vont ils trouver pour contrer les maisons de disk ? Les Lecteurs Mp3 qui peuvent s'échanger les titres a la cour de récré ? Car il y aura riposte du hardware, c'est sur ! Voyez le prix des disk durs, c'est quand même pas pour y mettre que des photos .... ou des lecteurs mp3 avec plus de 20 gigas... Donc qu'on arrète d'accuser les gens de voler car de toute façon, l'argent des jeunes part dans les tel portables et on achète pas se qu'on aime pas !
Je conseil aux gens d'aller sur Jamendo car la il y a de la mausique libre sans maison de disk qui volent leurs auteurs !
Encore un joli hors sujet de la part de nos classes politiques!
Mais ce qu'ils n'arrivent pas a comprendre c'est que le téléchargement pirate provoque des achats au final... C'est la circulation au noir de cette musique qui permet aux internautes de tester des morceaux!!! En bridant (s'ils y parviennent) cela, ils vont simplement fermer le robinet de cette publicité gratuite... Et du coup les ventes vont encore s'ecrouler car comme souvent, l'achat suis un coup de coeur... Et les coups de coeurs devant la starac ou RTL sont rares...
"Comment augmenter encore plus le piratage", voilà comment devrait s'intituler le passage suggérant une nouvelle taxe sur les abonnements Internet. Comme çà, les gens honnêtes, dégoutés de payer pour rien, se mettront tous à télécharger, histoire de pas être trop pris pour des c....
Bref, bravo.