Editions :
L’accord Olivennes est signé / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Boycott à la fnac !!!! les autres has n'en parlant même pas...............
@Épaf,
Le vol est défini par l'article 311-1 du Code pénal :
« Le vol est la soustraction frauduleuse de la chose d'autrui. »
Le droit d'auteur, par l'article 122-5 du Code de la propriété intellectuelle, dispose d'une série d'exceptions - mises à mal par DADVSI - qui commence comme cela : « Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire : ... »
Ce n'est pas un problème moral mais simplement que l'on parle de chose différentes selon que l'on est dans un milieu matériel ou immatériel, alors merci d'éviter les analogies foireuses comme les « artistes » sont si prompts à le faire (la baguette de pain, le supermarché, les voitures...).
ils peuvent toujours causer!!! la technologie a toujours un temps d avance...apres on peut toujours essayer de trouver une parade au piratage...ou lui attribuer la baisse des ventes..le fait est que si le pouvoir d achat n est pas suffisant..ca sert a rien..et penser que la musique ou les films sont la seule source des depenses est faux..
On aurait surtout pu s'attendre à ce que la taxe sur les supports vierges et disques durs soit supprimée. Je ne vois pas pourquoi je dois payer de l'argent à la Sacem quand je grave mes photos, mes films de famille dont je suis le seul à avoir les droits. C'est du vol organisé et légal. Qu'attend Sarko pour supprimer cette taxe sur le consommateur honnête ?
Cet accord ne sert les intérêts que d'un côté (majors de production, artistes) et est un acte répressif pour les autres (internautes). Qui n'a jamais enregistré les titres qui passent à la radio sur sa bonne vieille chaine hifi ? Qui n'a jamais enregistré un film sur son magnetoscope ? Jeter la pierre au P2P est très facile. A partir du moment où une chanson ou un film est passé dans le domaine public, il devrait être interdit de punir les gens de se procurer leur album ou film par quelque moyen que ce soit. Où alors, il serait judicieux de faire en sorte que les prix soient plus attractifs pour le comsommateur ce qui n'est réellement pas le cas au jour d'aujourd'hui. Comme l'a dit judicieusement un internaute, il n'y a pas besoin d'aller sur les sites de P2P pour se procurer le support de son choix. A suivre...
J'ai hâte de voir la tête des fournisseurs d'accès à internet quand elles perdront des milliers de clients à cause de trois chansons téléchargées, ça risque d'être très drôle.
Ridiculement ! . étant donner que le pistage des " pirates" ce fait sur leur adresses IP cela est ridicule.
Prenez l'exemple chez vous,il suffit de ce connecter sur un réseau WIFI non sécuriser (est oui il y en a pleins !) est c'est le proprio de cette connexion qui sera pister !
Rien de plus facile que de trouver aussi des logiciels permettant de changer tout les 2 a 10 secondes d'adresse IP.
Bon week end a vous.
Les besoins des clients ont changé : on veut pouvoir télécharger, découvrir, écouter, essayer, décider de garder un morceau de musique choisi(et pas tout un album qu'on nous impose) ou de le jeter au bout de 3 jours,... puis de ne payer que pour ceux que l'on garde.
Les distributeurs sont juste incapables de répondre à la demande, trop occupés à sauvegarder leur position de quasi monopole de la distribution.
Tout le monde est prêt à payer (il n'y a pas de des millions de voleurs en France), à 3 conditions : 1) un prix raisonnable, 2) plus d'argent pour les artistes et moins pour les distributeurs qui n'ont pas su créer Internet et doivent payer leurs vieilles méga boutiques, et 3) des formules de paiement souples dont une partie revient aux artistes moins connus, les millionnaires pouvant être un peu moins millionnaires
en attendant, encore un rapport de donneurs de leçons répressifs. Olivennes, qui a quitté Canal+ en 2002 avec 3 millions d'euros d'indemnités et dirige la Fnac, filiale de PPR (groupe Pinault, 3eme fortune de France), vient nous expliquer pourquoi les smicards qui téléchargent le menacent de faire faillite... avec un comité composé de gauche caviar parisenne et de droite show biz Fouquet's de Sarko, pour parodier le mélange d'opinion.
Ils disent "on comprend qu'un album à 20€ c'est cher", mais c'est faux, il ne le comprennent pas parce qu'il ne l'ont jamais vécu et qu'ils nous l'ont imposé depuis des années pour faire fortune sur notre dos, faute d'alternative possible. Vive le retour de balancier.
en attendant, avec ce rapport, l'internaute de base n'a toujours pas de solution pour entrer d'avantage dans la légalité. Alors le téléchargement continuera, et la boycot de la Fnac proposé par d'autres parait un bonne réponse à ce rapport
Encore une fois se sont les gros businessmans qui ont gagné au détriment des petites gens .Ce sont ces gros businessmans qui tuent la musique à petit feu par des produits formatés.De toute façon l'indépendance des artistes grâce à internet se développe de plus en plus ...Bye bye les maisons de disques !!!
La licence globale était pourtant un bon compromis !!!Dommage!!!
Et à vos logiciels de téléchargement anonymes et cryptés!
Le problème du piratage c'est que cela fait aussi bien chier les "chanteurs rentiers" qui pensaient bosser 3 mois en enregistrement et rien glander pendant 3 ans pendant que "ça rentre" ! Eux aussi vont retourner au boulot... Sur scène tous les soirs, y'a pas de raison ! Concernant cette loi, 99% des pirates n'achetaient, n'achètent et n'achèteront jamais de CD, cela ne fera qu'une loi de plus.
@ Andrepaul: Mais la loi n'interdit pas d'enregistrer une radio sur les ondes ou sur internet, du moment que cette station paie ses droit a la SACEM.
Je vais pleurer!! quand je vois la pléïade d'artistes qui étaient avec sarko, j'ai les larmes aux yeux! les pauvres, ils arrivent tout juste a boucler leur fin de mois! et ils veulent, nous priver de leur musique ou de leur film? alors, copions les films et chansons américains et autres ; comme ça , ils ne paieront plus d'impöts ces gros nazes!!
Sui-je le seul à trouver douteux la présence du patron de la fnac (distributeur de cd/dvd) dans un dossier sur le piratage des cd/dvd?
J'ai une grosse impression de juge et parti!
C'est comme si le patron de Justin Bridou remettait un dossier au ministre de la santé sur les méfaits du gras sur les artères!!!
juste une petite remarque. Pourquoi Sarko annonce ces mesures entouré de ministres du gouvernement? Ce n'etait pas le job de Fillon? Quand et qui ira stopper ces abus de pouvoirs permanents? L'opposition ne peut pas réagir et déposer plainte en justice car il baffoue la constitution en plus pour nous annoncer des mesures dignes de la Chine...
Quand vous sortez d'un magasin sans payer, c'est du vol, en virtuel le principe moral ne change pas.
heureusement que les lois évoluent, autrement on dirait que tuer avec une bombe atomique, chimique ou bien un Taser car il crée la polémique n'est pas un meurtre sous prétexte que la loi date du gourdin du premier meurtrier connu dans l'histoire de l'humanité. Ce n'est pas la technologie en question qui est condamnée mais le principe morale derrière exactement comme pour la pornographie infantile.
Ce ne sont pas des mesures contre le piratage mais plutôt visant à prolonger l'agonie des dinosaures du monopole du support physique appelés à disparaître rapidement. Par ailleurs instaurer le filtrage au mépris de la déclaration universelle des droits de l'homme tout en précisant dans le rapport que la population n'est pas *encore* prête à des mesures plus radicales n'est pas digne de la France.
Quant au discours de M. Sarkozy, visiblement il n'y entend rien en matière juridique et technique ; confondre vol et contrefaçon pour un avocat - même d'affaire - c'est monstrueux.
Les sociétés françaises innovantes vont délocaliser pour cause d'insécurité juridique alors que l'économie des immatériels offre de belles perspectives. Pour ma part je vais envisager les États-Unis, même si je n'aime franchement guère ce pays.
Le cercle très fermé de la Chine et la Corée du nord va accueillir un nouveau membre : le « pays des droits de l'homme ».
Ayant une entreprise de vente de logiciels informatique via internet je dois reconnaitre que cela faisait longtemps qe j'attendais cette mesure. Plus de 80% de mon chiffre d'affaire priraté via le P2P et surtout par emule. je suis commerçant je suis référencé à la chambre de commerce et je n'ai le droit de rien dire contre ces vols. Il était temps que cela finisse, j'ai le droit de travailler comme tout le monde non ? Le P2P, c'est comme si j'allais au boulanger prendre une baguette sans la payer et la boulangère me fait un grand sourire !!!
ainsi que quelques artistes érigés en symboles de la lutte contre le piratage comme Thomas Fersen, Patrick Bruel, Calogero, Didier Barbelivien, Jean Reno ou Christian Clavier. A laisser tomber, ne plus acheter eb rayon, ne plus payer une place de cinéma pour voir ses plouk de radins, comme cela dans un an il changerons peut etre de bord, manque dans le lot notre copain du président le jonny franco-suisse-et faux belge
C'est vrai qu'il est facile de détecter les internautes qui se rendent sur les site P2P, mais une autre méthode plus discrêtes consiste à utiliser le screaming sur n'importe quel site de radio officielle: Fr Musique, Vivace. Il existe des logiciels qui numérisent. Et là je ne vois pas comment les FAI peuvent les détecter. Vous me direz c'est de la copie privée, comme jadis la guerre des magnétoscopes que le 1er gouvernement socialiste avait bloqué à "Poitiers" comme Charles Martel avec les sarazins.
Tous ceux qui manipule un peu leur ordi savent très bien qu'il n'est pas nécessaire de passer par emule and cie pour copier un titre.
je croyais que la double peine n'existait pas en droit
voire meme triple
Taxe pour les artistes sur les supports vierges
taxes pour les artistes sur les enregistreurs ou lecteurs
Amende ou prison pour une copie privée
On est en face d'un complot d'interets qui arrange sa sousoupe entre amis comme d'habitude. De quel droit le patron de la Fnac peut il decider. C'est un commercant pas un legiste. Pourquoi ne pas interdire le livre de poche quand les editeurs ont encore des editions originales a écouler ??
Un grand nombre d'internautes équipés de WiFi ne savent pas paramétrer leur connexion. Il suffit de se ballader en ville avec un portable et chercher une connexion WiFi, il y en a à la pèle. Qui alors sera responsable losqu'un "pirate" se connectera sur un autre internaute ? Cette loi est une ineptie et ça promet du boulot aux tribunaux, voir à la Cour Européenne.
qui pirate? ce ne sont certainement pas les petits bourgeois! alors qui veut-on punir? qui veut-on preserver?
c'est vrai que ce monde du show bizz a du mal à engranger de l'argent pour vivre en suisse ou en angleterre!
OK. pour interdire le piratage et les copies illégales , MAIS dans ce cas il faut impérativement supprimer la taxe mises sur les disques durs, clés USB, MP3 etc... Pour mémoire: cette taxe était mise pour compenser les pertes de ventes CD-DVD suite aux copies illégales .
OLIVENNES a depuis de longs mois, voir nombreuses années des problèmes de tout ordre. Il met sur le dos de soit disant PIRATE, la baisse de son chiffre, voir son incompétence à faire fonctionner les affaires de la FNAC, je connais des collectifs, qui BOCOTTENT la FNAC, en raison du comportement dictatoriale d'OLIVENNES. Je ne vais jamais à la FNAC, très cher. OLIVENNES ne veut pas reconnaître que ses comportements du passé, ont entraîné la faillite de ses ventes ! l'aspect économique actuel (-1.1% de consommation en Octobre 2007) n'est sûrement pas repris dans son faux rapport !
(d'après des organismes de consommateurs) SARKOZY signe n'importe quoi ! D'ou notre situation !
@bobidome | - 24.11.2007 - 09h00
qui affirme que Toutes les médiathèques d'aujourd'hui proposent les CD et DVD dans le mois qui suit leur sortie en général.
Vous pouvez me donner le nom de votre médiathèque ? Car si c'est à peu près vrai pour les livres, pour les CD et DVD, ils ont une obligation bien plus longue avant de pouvoir mettre à disposition. Je n'ai plus souvenir de ce temps, mais je sais que c'est bien plus qu'un mois...
Sinon, suis d'accord, ce serait moins cher, ce serait beaucoup moins piraté. Que le président de la fnac échange son salaire avec le mien, et qu'on analyse ensuite de nos budgets culture respectifs... Que les distributeurs arrêtent de s'engraisser tant sur le dos des artistes que sur celui des consommateurs et on en reparle. C'est un peu trop facile de toujours tirer sur les mêmes en disant que ce sont les vilains petits canards...
Une petite loi pour faire peur au grand public et doper les ventes pour noel... bravo la fnac !
alors, les taxes sur les supports vierges seront supprimées je suppose
Des artistes qui percoivent par an plusieur centaines d'années de SMIC, des maisons de disques richent à en crever et qui font presser leurs supports par des gamins en chine... Voilà ce que défendent nos députés godillots. Voler l'état,les ouvriers ou les contribuables, pas de problème mais il ne faut jamais voler les riches sinon gare!
la question : vont-ils dire adieux à toutes les aides financieres qu'ils recoivent pour compenser les pertes lié au piratage ? je pense en autre au taxe sur les disques dur, clés USB, CD/DVD vierge et j'en passe.
avec tout ce qu'on paye en taxe de ce genre, la musique devrai etre gratos ...