Nicolas Sarkozy riposte et tient le cap / Contributions

140 réactions à l'article
  • aubeline

    Ben y manquerait plus que çà qu'il ne tienne pas le cap ! on l'a élu massivement pour son programme basé sur de grandes réformes, je ne vois pa pourquoi il reculerait, c'est pas un homme de "gauche" le Président !

  • VERGNES

    Le privé a besoin du public pour prospérer, donc il est absurde de toujours opposer les "fainéants privilégiés" du public aux « laborieux et consciencieux « du privé qui eux n'ont plus les moyens et les forces syndicales nécessaires pour défendre leurs intérêts. Le patronat veut une fonction publique qui ne lui coûte rien mais qui lui permette de faire tourner son business au frais de l'ensemble des salariés. Le patronat veut que les service public lui forme ses futurs salariés, qu’il les transporte sur le lieu de travail, les soigne pour les maladies professionnelles, fournisse l’énergie pour faire tourner les entreprises et qu’en plus il soit exonérer du maximum d’impôts et de cotisations sociales, et que si possible les fonctionnaires soient aussi d’excellents consommateurs. Le beurre, l’argent du beurre et en plus ….la crémiére

  • nad

    encore de l'amateursime et du bricolo. Mais jusqu'ou v aller cette fuite en avant ?

  • grosse caisse

    les réformes de retraites sont indispensables

    le régime général l'a fait depuis belle lurette
    les fonctionnaires aussi depuis peu
    la réforme des régimes parlementaire aussi ils ont voulu donner l'exemple donc:
    ""1°ils ne prennent plus pendre leur retraite avant 60ans
    2°ils ne peuvent plus cotiser double=2 retraites pour 1 seul métier (caisse des fontionnaires et caisse de l'assemblée Nationnale)
    3°Les parlementaires ne peuvent plus racheter des anuitées de retraite au gouvernement

    Maintenant c'est au tour des régimes spéciaux de faire un effort

  • arnaud92

    @ VERGNES : en suivant votre raisonnement: alors le service public devrait etre en TOUTES circonstances assuré non, Si en effet c'est un acteur majeur de notre économie....? à l'instard de nombreux autres services publics (hopitaux, police, pompiers, ect...)

  • arnaud92

    @ GUILLAUME : va voir le dossier sur la sncf sur le site sauvegarde retraites et les indicateurs dans l'ifrap et tu pourras constater qu'ils sont privilégiés par rapport au privé. un exemple: en 15 ans (depuis 90) les retraites du privé ont suivi l'inflation et les regimes spéciaux ont fait inflation + 20% (ils s'indexe sur les salaires).
    Pour la franchise sociale c'est 50€ maxi par an. vous n'etes pas pret à payer pour votre santé ??? en revanche je suis sur que vous l'etes pour les loisirs, cigarettes ect...

  • VERGNES

    Parisot crie à la crise économique majeure. Il est vrai que lorsque les travailleurs ne peuvent se rendre dans de bonnes conditions sur leur lieu de travail, l'économie ralenti....Ce sont donc bien les travailleurs qui font tourner l'économie...mais ce n'est pas eux qui en tirent les bénéfices. Acheminer les masses de travailleurs éloignés de leur domicile par la sélection du prix de l'immobilier, voilà donc la tâche bi-quotidienne du service public...qui est donc bien un acteur majeur pour faire tourner les entreprises privées

  • hadrien

    Vous en êtes toujours sur le régime de retraite? Ce n'est pourtant que la partie immergée de l'iceberg. Une réforme nécessaire et incontournable, dont le résultat est joué d'avance et sur laquelle la concertation est inutile. L'avenir des transports est conditionné à cette réforme et la France ne représente qu'un maillon et les syndicats et les cheminots n'ont que peu de poids face à ce qui se prépare. Sarko s'est déjà fait rappeller à l'ordre pour les arrangements pris avec les marins pêcheurs!

  • grosse caisse

    @neuneu: salaire du Président 60.000.000Habitants:19.000Euros=?DEVINETTE
    Pas cher payé pour un Président! non?

  • grosse caisse

    @neuneu: 60.000.000 habitants:19.000euros c'est pas cher payé pour un Président

  • guillaume

    je suis tout a fait d'accord avec elo_dy . pauvre france !
    Courrage au gréviste, c'est une cause juste. quand on demande a des gens soit disant privilégié alors que l'on s'augmente de 176 % et que l'on fait cadeau de 10 milliard d'euros environs au riches ; et que dans le même temps on instaure des franchises médicales pour que les plus pauvres payent 800 millions d'euros je trouve sa comment dire ? injuste.
    Quand les gens reviendront a la réalité il sera trop tard ! ...

  • elo_dy

    bas quoi/ la seule difference c'est que le premier ministre et les homologues européens payent leur loyer et leur frais, ils n'habitent pas à l'élysée. Mais certes, vu le peu de pouvoir du premier ministre et le double boulot que fait sarko, je pense qu'on pourrait carrément supprimer fillon, il sert à rien ;-)

  • elo_dy

    sarko en ami du peuple : depuis le temps que les français se plaignent des régimes spéciaux des "privilégiés ou nantis" et cassent du sucre sur le dos du service public, leur sauveur est là...l'important en france ce n'est plus la solidarité, c'est de voir son voisin rabaissé en dessous de ses propres conditions de vie qui sont déjà bien médiocres.

  • basquoi

    Arrêtez avec cette histoire de salaire. Vous savez qui en a fait la proposition à l'assemblé : ce sont les socialistes. Ils l'ont fait car les présidents précédents se servaient des fonds secrets si bien qu'aujourd'hui on est incapable de dire combien ils gagnaient. De plus cette augmentation de salaire permet au président français de gagner presqu'autant que ses homologues européens mais il gagne toujours moins que le premier ministre. Et vous est ce que votre patron gagne moins que vous ?

  • jcvial1

    impudent , démagogue, magouilleur, manipulateur, ce type qui a recul&é devant les pêcheurs , devant les interne , qui dit qu'il ne cède pas devant les principes , mais laisse les autres lacher du lest qui vide toute les lois de leur contenu est l'exemple parfait du dirigeant politique cynique et arrogant. Quelle honte quand on compare avec les autres pays !!! Et quelle honte de lire la presse étrangère.

  • DADOURONRON

    Qu'il nous explique d'abord son augmentation de salaire non justifiée, puisqu'il est nourri, blanchi, logé, transporté aux frais des contribuables. Il n'a que ses pensions alimentaires comme frais.

  • basquoi

    @sniper2940 : oui, pourquoi cette question ?

  • sniper2940

    Le chat est actualisé en temps réel, cliquez-ici pour rafraîchir


    Il a un immense appétit, mais digère aussi très vite. De retour en France après les Mondiaux de Tokyo, Teddy Riner s’est remis de cette cruelle défaite subie en finale des championnats du monde de judo. Battu à la décision des juges, après 10 minutes de combat face au Japonais Kamizawa, le colosse français devra patienter au moins une année avant de conquérir un cinquième titre mondial. Et devenir le judoka le plus titré de l’histoire.


    Posez-lui toutes vos questions sur 20minutes.fr. Il y répond en ce moment…


    Bonjour Teddy,

    Déjà bravo pour ton parcours en équipe de France et tous tes titres.

    Le cinquième titre n'est pas passé loin, mais bon le prochain rendez-vous pour le tenter c'est à Paris et alors là les juges ce sera différent (on ne va pas polémiquer à la Philippe Candeloro là-dessus).

    Ma question : Aujourd'hui, tu n'es pas loin d'un David Douillet au niveau palmarès, il ne manque que la timballe olympique. Tu y penses à Londres 2012?

    A 21 ans tu écris l'Histoire du judo français, jusqu'où penses-tu aller en performances (nombre de titres,etc.) ?

    Quelle est ta technique préférée ?

    Merci pour tes réponses

    Leroy+Jethro+Gibbs


    Je ne pense pas au nombre de titres. Tout ce qui est pris n'est plus à prendre. Tout ce qui se présentera à moi, j'essayerai de le prendre.


    Hello Teddy, comment expliques-tu que dans tous les matchs importants de ces mondiaux (+100 et ttes catégories) tu n'a pas pu faire la différence avant le golden score alors que tu dominais largement ton adversaire. Est-ce que tu penses qu'il faut que tu travailles en ce sens: chercher à déstabiliser des adversaires ultra défensif qui sont là pour le hold-up?

    beber2010


    Oui forcément, il faut que je le travaille. Mais les arbitres ont reçu des consignes strictes. Ils pénalisent moins sur les phases finales. Maintenant, je ne vais pas vous cacher que c'est plus dur parce que mes adversaires mettent les brancards. Ils ne se livrent pas. Donc, c'est plus difficile pour moi de les faire chuter. Le judo, c'est se servir de la force de l'autre. Mais je trouverai une solution.


    Bonjour Teddy! Je suis ta carrière depuis un bon moment et je te félicite pour le fabuleux parcours que tu as eu jusqu'à présent. Après ta défaite, tu as évoqué la possibilité d'arrêter le judo. As-tu à l'instar de Usain Bolt(jouer à Manchester United) des rêves de titres dans d'autres sports? Si oui lesquels?

    Bonnes vacances et reviens fort comme jamais!

    bibi140


    Pour l'instant, je n'arrêterai pas le judo. J'ai arrêté 5 minutes... Si je devais faire d'autres sports, ce serait le foot, le basket, pourquoi pas le rugby. Et pourquoi pas le free fight, mais il ne faut pas que ma mère le lise...


    Vous sentez-vous bridé par la fédération internationale qui ne vous laisse pas exprimer votre joie comme vous le voudriez? Le judo en pâtit en terme d'image. On est loin du show de la boxe...

    sanspseudo


    C'est vrai, mais je n'y peux rien sinon on me retire les médailles. Il y a un certain code moral au judo et on ne peut pas exprimer sa joie. J'aimerais pouvoir le faire comme je l'ai toujours fait, ça fait partie de moi. Je ne calcule pas. Et de toute façon, si ça sort, ça sortira. Oui je pense que le judo en pâtit. Quand j'entends certains témoignages de gens à l'extérieur, je le pense, oui.


    Bonjour M. Riner.

    Tout d'abord, félicitations pour votre carrière.

    Vous êtes encore jeune, je suppose que vous allez continuer jusqu'en 2012 pour les JO, mais qu'en sera-t-il après? Il y a un an vous parliez de mma (mixed martial arts) pour pouvoir affronter Satoshi ISHII, qu'en est-il?

    Remiftld


    Etant fan de combat libre, je pense que vous pourrez imposer votre gabarit et que vos bases en judo vous serviront si vous vous orientez vers ce sport très complet.

    Bonne continuation quelque soit votre choix de carrière.

    C'est pas d'actualité, mais bon, imaginons que je sois dans ce contexte. le judo me servirait au sol. Et par rapports aux appuis debout, aussi.


    Etes-vous superstitieux? Quels sont vos petites habitudes cachées avant les compètes, les combats?

    Bertrand


    Oui, on peut parler de superstitions. J'ai toujours la même ceinture depuis le début. C'est la première que j'ai reçue de mon entraîneur. Elle me porte chance. J'ai aussi toujours les même aliments de compètes. Compotes, barres céréalières. Des bonbons, des fraises notamment (des Pimouss acides). Même si je n'en mange pas un seul, je les ai toujours avec moi, pour après la compète. Je garde aussi toujours le casque sur les oreilles avant les combats. Toujours. Et puis j'ai aussi toujours les mêmes kimonos depuis le début.


    Teddy, avec Loïc Korval vous êtes deux antillais au plus haut niveau mondial ce qui (reprends moi si je me trompe) n'était jamais arrivé. Cela signifie-t-il que le judo antillais monte en puissance? Y a-t-il aux Antilles, à l'image de la métropole, une grande culture judo? Merci pour tes réponses et encore bravo pour tes énormes perfs. PS: Bravo aussi pour avoir aussi vite présenté tes excuses au nouveau champion du monde toutes catégories. On peut comprendre qu'à 21 ans et après être passé aussi prêt de cet énorme exploit tu aies pu être extrêmement frustré (surtout à la vue du combat)...

    ASAD


    Oui aux Antilles, comme en France, c'est énormément développé. Personnellement, j'ai appris le judo en Métropole. J'ai fais toutes mes gammes à Paris. Sinon, il y a aussi Dimitri Dragin, qui a fait 5e aux JO et qui a changé de catégorie récemment. Il sera prochainement présent dans les grands championnats (-66kg).


    Pourquoi tu ne salues pas ton adversaire à la fin du combat et tu parles plus tard d'esprit sportif? Y a t-il une différence? Explique moi. Merci.

    Oui, il y a une grosse différence. Maintenant, je ne sais pas si tu as déjà connu des finales mondiales comme ça... Je ne sais pas si tu comprends dans quel état d'esprit tu te trouves dans des moments comme ceux là, mais je pense que tu serais dépassé, tout comme moi. Pour moi, l'esprit sportif, c'est être fair-play, respecter son adversaire et je pense que je l'ai été tout au long de la journée.


    M. Riner, trouvez-vous votre attitude digne du champion exceptionnel et de stature internationale que vous êtes? Qu'avez-vous prouvé ou gagné à afficher votre mépris? Ne pensez-vous pas vous être abaissé au lieu de vous grandir en vous comportant ainsi ? Après l'attitude pitoyable de nos footballeurs au mondial, vous donnez une nouvelle opportunité de dégrader l'image de la France et des français, déjà largement salie par notre bon président. Avec le recul, regrettez-vous votre réaction ?

    Vaal


    Bien sûr que je la regrette même si ce n'est pas voulu. J'étais submergé par mes émotions et c'est normal. Maintenant, on me dit que je ne lui ai pas serré la main. Regarde bien la vidéo en entier, tu me verras aller vers le Japonais pour le saluer et l'arbitre me dit de reculer.


    Bonjour Teddy et félicitations pour tes perfs exceptionnelles!

    Si tu remportes un titre mondial de plus, tu seras alors le judoka mâle le plus titré aux mondiaux. Considèrerais tu alors que tu es le meilleur judoka de tous les temps? Pourquoi?

    ASAD


    Non pas du tout. J'aurai juste l'impression de doubler certains palmarès. David, qui est 4 fois champion du monde, Yamashita...

  • Prof94

    En 2020, avec les données actuelles, le régime de retraite de la SNCF aurait été... excédentaire. Avec les 15 milliards de cadeaux fiscaux, on donnait une retraite à 750 000 personnes supplémentaire. En redonnant 11 % de PIB aux salariés, au lieu de les donner aux actionnaires, on aurait le plein emploi, même les 32 heures par semaine et aucun déficit de la retraite (voir les chiffres dans le livre noir du libéralisme de Larrouturou). C'est un choix de société. Les salariés créent la richesse de la France. Doit-on la leur redonner ou la donner aux financiers et actionnaires ?

  • basquoi

    Ou vous avez vu que les retraites font des bénéfices ?
    C'est en perte, comment voulez-vous que 500 000 actifs (SNCF - RATP) côtisent pour 1 000 000 de retraités des mêmes sociétés. Cela fait plus de 20 ans que la réforme des régimes spéciaux aurait dû être faite. Mais à l'époque on a préféré créer des emplois de complaisance (création d'emploi non justifié dans la fonction publique permettant de faire descendre les chiffres du chômage) pour se faire réélire. Bilan maintenant il faut supprimer ces emplois et rééquilibrer les retraites. Cela s'appelle "CONSEQUENCE". Les personnes auprés desquelles il faut protester ne sont plus au pouvoir alors ... La question qu'il faut se poser maintenant c'est de savoir si on continue dans l'erreur en faisant passer aux dirigeants suivant et cela va retomber sur nos enfants ou si on corrige le problème petit à petit dés maintenant et je pense que ce n'est que le début.

  • Chumley5

    Quand il avance eux ils reculent, comment veux tu qu'il les .....

  • sophia

    Notre Président est inflexible mais irresponsable aussi : Laurence Parisot parle de séisme économique en raison des grèves mais tout cela aurait pu se passer autrement si le gouvernement s'était montré "exemplaire" en commençant par réviser d'abord les avantages qui concernent nos dirigeants comme cela s'est passé en Suède et au Canada : les grandes réformes et la rigueur ont été acceptées car le gouvernement a commencé par réduire son train de vie. En France, monsieur Sarkozy a fait l'apologie de la réussite par l'argent (capitalisme d'héritiers...) et non par l'effort (une femme de ménage à 50 ans a plus de chance d'avoir une crise cardiaque qu'un cadre supérieur), et tous les cadeaux fiscaux entrainent des mesures de rigueur pour les classes modestes et moyennes ( redevance audiovisuelle, franchises médicales, mise aux oubliettes de l'allocation familiale pour un enfant à charge, non réévaluation des allocations familiales ...etc)! On est donc en train de payer par cette crise actuelle, une "attitude présidentielle irresponsable", c'est dramatique !

  • rooney

    vous parlez d'équité quand ça vous arrange, elle est où l'équité en France en ce moment, des accès aux soins à 2 vitesses, la justice idem, bientôt l'enseignement et la liste est longue.Ce que vous voulez, c'est l'équité dans la pauvreté.Je pense sincèrement qu'avec votre président, le deuxiéme mot de la devise française prend un sérieux coup dans la g..... Et vous faites tout pour que le troisième n'est plus de sens non plus.

  • lafayette

    une chose est certaine Nicolas restera le seul français ayant obtenu une retraite qui augmentera de 206% à la fin de son mandat ,sachant que si il est président pour 5 ans , il aura une retraite à VIE ! vive les régimes spéciaux pour nos hommes politiques !

  • arnaud92

    @iemanja |: je n'aurais rien de plus c'est vrai mais peut-etre que ma retraite sera mieux garantie!!! si celà part au medef, alors il y a des chances que celà aille aux syndicats (humour !!!). maintenant c'est d'équité que l'on parle... 1905 (date de création des régimes spéciaux) est révolu.

  • hadrien

    Quoi qu'il se passe, les cheminots vont y laisser des plumes. Le temps des entreprises publiques est révolu, les syndicats feraient bien de leur ouvrir les yeux avant qu'il ne soit trop tard, si ce n'est déjà le cas. Ils défendent une cause perdue d'avance. Ce n'est pas du pessimisme, mais un constat après avoir vécu de prés la privatisation d’ADP. Au lieu d'accompagner le mouvement afin de garder une certaine maîtrise des événements, ils sont restés campés sur des positions archaïques pour caresser la base dans le sens du poil, on connaît la suite!

  • iemanja

    arnaud92 tu aura rien de plus a la fin du mois !les bénéfices fait sur les retraites iront au medef

  • arnaud92

    @ papy17 : ce qui est étonnant c'est que le salaire moyent du public est supérieur à celui du privé et que si les retraites du privé en 15 ans ont suivies l'inflation (car indexé sur l'inflation) celles des regimes spéciaux ont fait 20% de plus que l'inflation (indexé sur les salaires)!!!! au fait nos caisses de retraites versent 400 millions d'euros aux regimes spéciaux et l'état (les contribuables) 2.6 milliard chaque années!!! j'aimerais bien que la solidarité s'inverse et que le public s'investisse plus pour le privé.

  • arnaud92

    chercher ce document:Etude 12 sncf (avec les tirets) sur "sauvegarde retraites". bizarrement on ne me laisse pas donner cette information sur 20minutes!!! document trops pertinent???

  • arnaud92

    @ titoufin : je nais pas vu les syndicats et nos chéres grévistes sur les autres réformes des regimes de retraites. De plus , effectivement en 1905 (début des régimes spéciaux)celà se justifié mais l'éspérance de vie à fortement augmentée et la pénibilité fortement diminuée!!! allez fair les 3 huite dans le privé ou routier er on en reparle.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr