Ce qui est scandaleux, c'est les syndicalistes bloquent tous le pays, empêchent les gens de travailler en entrainant avec eux quelques employés qui ne toucherons pas leur salaire à la fin du mois.Mais part contre savez-vous que les syndicalistes eux seront payés à la fin du mois. C'est tout simplement scandaleux.
pona
PAUVRE FRANCE !!!!
Nous sommes vraiment gouvernés par les Syndicats et les Fonctionnaires !!
Se servir des lycéens pour amplifier cette "GREVE IDIOTE"..........quelle HONTE !!
Pauvre Ségolène Royale.....a t-elle vraiment un coefficient intellectuel suffisant pour s'exprimer devant des millions de telespectateurs....j'en doute depuis longtemps déjà.......je la trouve plûtôt désolante, et dire qu'elle aurait pû être "LA" représentante des Françaises et des Français..........Quelle Mascarade !!!!
....on croit rêver, les pays alentours se marrent en nous voyant bloqués par ces pauvres grêvistes manipulés pour la plupart par cette gauche sans idée.
Quand va t-on enfin faire le ménage de tout cela et donner un peu plus la parole à ceux qui veulent BOSSER !!!! MERDE ALORS, il suffit d'être bloqué en permanence par ces couillons !!!!
DD
Mesdames et Messieurs les grevistes,
J'avais le coeur à gauche, mais devant l'absurdité de vos grèves, je me vois dans l'obligation de voter à droite pour les prochaines éléctions. Vos grèves deviennent un business, c'est tout simplement écoeurant... Vous vous retranchez derrière vos droits de grèves alors que des millions de personnes se retrouvent bloquer pour aller travailler. C'est tout simplement insupportable, il y a d'autres moyens plus efficaces de communiquer... Mesdames et Messieurs de gauche, vous venez de perdre un élécteur, ainsi que ma famille et tous ceux que je pourrais influencer...
CBParis
L’exercice légitime d’un droit inscrit dans la constitution.
Une réelle équité entre les régimes voudrait que sur la durée moyenne d’une carrière toutes les conditions - de recrutement, de travail, de rémunération, d’avancement, de formation, de durée de cotisation, d’âge d’admission à la retraite, d’avantages familiaux, d’éléments de calcul des pensions - soient équivalentes. Dans la société française, une telle configuration ne peut être observée en raison de l’extrême diversité des situations, des statuts, des conventions collectives et du chômage bien évidemment. L’équité dont il est question aujourd’hui est une équité de circonstance gouvernementale qui ne considère qu’un aspect très partiel des choses - durée de cotisation par exemple, en ignorant superbement les éléments directement constitutifs du droit à pension ¬ niveau de rémunération, assiette et mode de calcul des prélèvements et de la pension de retraite, ou d’autres éléments tels que la pénibilité, les périodes non travaillées pour raison de perte d’emploi ou de maternité, le travail à temps partiel, etc. et, pour ces diverses raisons, une telle équité n’est pas équitable. C’est par contre le moyen relativement simpliste de peser efficacement sur une opinion très manipulable et manipulée, en faveur de la « réforme » des régimes spéciaux, enfin de certains régimes spéciaux que l’on désigne plus ou moins explicitement à la vindicte.
Concernant la situation actuelle le recours à l’exercice du droit de grève pour défendre un contrat de travail est parfaitement compréhensible et je suis effaré des dégâts causés par la stratégie de division des français comme en témoignent les nombreuses réactions hostiles voire haineuses exprimées sur ces pages notamment, dégâts tels que le chef de l’Etat lui-même a appelé à la modération. Il y a lieu d’être inquiet des effets de la mondialisation (accroissement des inégalités) mais aussi de l’évolution du rapport de forces en France profondément marqué par la résignation et la frustration.
junio
je suis desolais mais je ne comprend pas la position des grevistes de la sncf , le travail qu'ils fons lapainibilitée ne correspond pas dutout a leurs reclamations : pourquoi devrait etre des citoyens differents des autres , j'ai 70 ans j'ai travaille a l'age de 13 ans ,et toujour fait un mimum de 15 heures par jour ils se prennent pour des seigne_urs ,qu'ils commencent par nous foutres la paix car ils sont deja des privilegier: au boulot et pouront discuter ensuite ,ils ne pensent pas a tous ces braves gens ,pouvant perdrent leuir emploie ,pour eux ils ont la garanties de leur emploie,je me repete aux boulots ils sont des enmerdeurs ????????????????
andalucia
je suis fonctionnaire territorial, adjoint administratif 1ère classe et mon salaire à presque 30 ans d'ancienneté s'élève à 1 300euros par mois. Je n'admets pas la grève des cheminots qui se plaignent de pénibilité du travail qui légitime soit disant leur régime spécial de retraite.
J'ai un mari artisan dans le bâtiment. Il a été 25 ans salarié avant de se lancer. Il a commencé à travailler à 17 ans à 50 heures par semaine. Aujourd'hui ses semaines sont aussi longues et son salaire mensuel avoisine le mien. Il est sur les chantiers qu'il pleuve, qu'il vente, qu'il neige ou qu'il y ait une canicule ! La vraie pénibilité du boulot elle est là, pour tous ceux qui sont manuels, pour tous ceux qui travaillent en usine, à la chaîne, tous ceux qui finalement ne se plaignent jamais, ne descendent jamais dans la rue. Sa retraite, contrairement à ce que j'ai entendu dire par un cheminot, c'est pas l'état qui va la lui payer, parce que la part de l'état sera minime, il est obligé s'il veut vivre correctement plus tard d'avoir une bonne complémentaire et sa retraite c'est pas à 55 ans qu'il va pouvoir la prendre ! Enfin, il faut savoir que sur son chiffre d'affaires un pourcentage énorme part en charges sociales et autres assurances obligatoires.
soso9494
combien gagne en moyenne un fonctionnaire ou un sncf, gazier, instit, etc au moins 1300 à 1500 euros, et en fin de carrière jusqu'à 3000 euros {cf les mêmes sur RTL] dont il recevra 70% à sa retraite...
Comparons avec un ouvrier ou un employé du privé... combien gagnent le Smic? ou très peu au dessus...et combien auront-ils en fin de carrière de 400 à 800 euros voire 1000 dans le meilleur des cas ....
alors messieurs les grévistes du mardi noir ...réfléchissez ...qui a besoin de gagner plus? qui a besoin d'un coup de pouce pour son pouvoir d'achat? qui n'y arrive plus devant toutes les hausses? ceux la même qui galèrent pour aller au boulot pour ne pas perdre un sou ou même leur travail car le chomage ? vous connaissez, vous savez ce que c'est ?
Alors un peu de réserve et de dignité... et au travail comme tout le monde car les révolutions contre les privilèges vous en avez déjà entendu parler??????
RER B
Je vais vous parler du RER B :
Depuis mercredi dernier la branche Aulnay Sous Bois - Mitry Claye est fermé.(Nous pouvons remonter des années en arrière c'est toujours cette branche qui trinque). Une semaine de salaire en moins pour tous ces usagers (clients) qui payent leur titre de transport qui est très cher.
Une grève du billet de transport s'impose pour décembre.
" un smicard touchera 750 euros pour son mois de décembre"
"un loyer c'est minimum 600 euros"
Faites le calcul.
Leur rève coûte des millions qui va payer : le contribuable.
VIREZ LES UNE BONNE FOIS POUR TOUTE.
Des milliers de chômeurs seraient ravis de prendre leur place.
Ce n'est pas au cheminot de diriger le pays à ce que je sache.
Ils ont fait leur grève et donc j'appel à l'ensemble des "usagers" de leur renvoyer l'assenceur ce décembre 2007.
michel uhlrich
Les grèves, quelles qu'elles soient, ont assez duré.
Le seul vrai problème en France, c'est créer de la richesse.
Le seul vrai problème est le déficit de la balance commerciale. Résoudre ce problème permettra d'arréter de s'appauvrir en moyenne. Ceux qui font grève n'ont la plupart du temps aucun sens de l'intérêt général du pays et continuent de s'intéresser à leur nombril. Vouloir 37,5 ans pour tout le monde de cotisation, c'est s'appauvrir un peu plus, ne pas comprendre pourquoi cela arrive et s'imaginer qu'il suffit de prendre dans la poche du voisin. Regardons dans les pays voisins. Le tempéremment français est trés fort pour fronder. Réfléchissons, en 1936, l'économie française dépendait moins de l'économie mondiale qu'aujourd'hui. Donc toute comparaison avec cette période de l'histoire est dénuée de fondement. Il vaudrait mieux créer des emplois pour faire à bas prix ce qu'on achète bêtement dans les pays asiatiques, plutôt que d'augmenter un nombre d'emploi typiquement improductifs, qui consomment plus de richesses qu'ils n'en créent. Quand comprendra t'on qu'il vaut mieux se retrousser les manches pûtôt que de se plaindre, et admettre que tant que la balance commerciale n'est pas à nouveau positive, il vaut mieux faire des économies plutôt que de dépenser sans compter sur des denrées achetées hors Europe.
Jérémie
Pour info : les retraites de ces messieurs, au même titre que celles de tous les fonctionnaires, sont inscrites au registre de la dette nationale.
Autrement dit, nous ne sommes pas surs d'avoir des retraites, mais quoi qu'il arrive, ils auront la leur :)
Encore un peu d'vaseline ?
Je suis echoeuré de voir qu'une poignée de frustrés profiteurs et bons à rien peut tenir la France en hotage ... Et ce qui m'echoeure le plus, c'est le motif : "on veut pas travailler comme tout l'monde" ... disent-ils avec une coquille sur la tete et un baobab dans la main.
Info pour les anti-sarkozi ignorants caricaturés : Dans son programme devait être instaurée une réforme garantissant un minimum de transports en cas de grève. Alors effectivement il augmente son salaire, mais si on le soutenait, en résonnant de façon intelligente, en travaillant ENSEMBLE, pour ce genre de bonnes idées profitables à TOUS et pas qu'a ses votants, plutot que de le huer bêtement juste parce qu'il parle de karsher, la France avancerait un peu plus.
J'ai un travail avec beaucoup de responsabilités, ces grèves me coutent énormément d'argent, alors bien qu'étant très civique, très diplomé, et très courtois, j'espère ne pas croiser des militants RATP/SCNF ou autre syndiqués inutiles avec leurs tractes en papier recyclés car ça pourrait se terminer à coup d'masse.
Si quelqu'un souhaite rejoindre des associations de consommateurs pour se faire rembourser 8 jours, soit 1/4 de mois de carte orange, manifestez vous !
Bon courage à tous, tenez bon, la roue tourne.
Raz le bol
@ Andrée:
Vous dites: "on devrait etre tous ensembles pour defendre ce que nos parents ont defendu pour nous ,maintenent c'est a notre tour pour nos enfants. "
Non... la spécificité de cette grève c'est de défendre des privilèges injustifiés et injuste.
Il ne s'agit pas ici de défendre une cause pour nos enfant mais de défendre la cause personnelle des gréviste que leur enfants devront financer!!!
Ca fait une petite différence.
Phil
Je dirais que tous ces agents de la SNCF et RATP qui font grèves n'ont pour la plupart qu'un faible niveau d'étude, peu ou pas de responsabilités dans leur travail, la sécurité du travail, beaucoup trop d'avantages sociaux (logements, vacances...) mais ils trouvent encore à se plaindre. Alors même que l'espérance et la qualité de vie ont augmenté, ce ne sont pas 2.5 années de travail en plus qui vont les fatiguer, là c'est trop, mais qu'ils bossent sur des chantiers par tous temps (froid, pluie, chaleur...) et après qu'ils disent qu'ils ne sont pas privilégiés... Contre la bétise humaine, on ne peut pas avoir tout en ne faisant rien...
lambr
Suis CHEMINOT. Suis pour le droit de grève mais contre empêcher les gens d’aller bosser alors je ne la fait pas. Suis pour la reforme des retraites (même si je pense qu’il y a du fric à prendre ailleurs). Contre son application car injuste. Pourquoi mes collègues se battent : avec ma boite je cotise 42% par mois (privé entre 22 et 30%) en échange d’un salaire plus petit et d’une retraite à 55 ans. Alors je trouve juste (comme 95% des cheminots !!!) qu’aujourd’hui on me dise tu dois cotiser 40 annuités mais continuer à cotiser 42 % et bosser 4 ans et 1 mois de + pour toucher la même chose ? NON, je veux bien être comme dans le privé mais on me rend 11 ans de cotisations supplémentaires que j’ai versé mais ça c’est pas prévu dans la réforme !!! Si on bosse à temps partiel on cotise à temps partiel, pas chez vous. Si on a des mômes, on gagne que dalle, vous si. Et je bosse, ( depuis ce matin 4h pour vos trains) comme beaucoup de mes collègues, je ne suis pas une feignasse. J’ai juste un seul souhait, que tous ceux qui nous crachent dessus se renseignent autrement qu’avec PPDA et leurs critiques seront les bienvenues. Je ne vous en veux pas car je comprends votre ras le bol mais SVP ne vous laissez pas berner par cette propagande journalistique. A dans 6 mois pour les 41 et 42 ans de cotis…Bon courage à tous
lambr
Suis CHEMINOT. Suis pour le droit de grève mais contre empêcher les gens d’aller bosser alors je ne la fait pas. Suis pour la reforme des retraites (même si je pense qu’il y a du fric à prendre ailleurs). Contre son application car injuste. Pourquoi mes collègues se battent : avec ma boite je cotise 42% par mois (privé entre 22 et 30%) en échange d’un salaire plus petit et d’une retraite à 55 ans. Alors je trouve juste (comme 95% des cheminots !!!) qu’aujourd’hui on me dise tu dois cotiser 40 annuités mais continuer à cotiser 42 % et bosser 4 ans et 1 mois de + pour toucher la même chose ? NON, je veux bien être comme dans le privé mais on me rend 11 ans de cotisations supplémentaires que j’ai versé mais ça c’est pas prévu dans la réforme !!! Si on bosse à temps partiel on cotise à temps partiel, pas chez vous. Si on a des mômes, on gagne que dalle, vous si. Et je bosse, ( depuis ce matin 4h pour vos trains) comme beaucoup de mes collègues, je ne suis pas une feignasse. J’ai juste un seul souhait, que tous ceux qui nous crachent dessus se renseignent autrement qu’avec PPDA et leurs critiques seront les bienvenues. Je ne vous en veux pas car je comprends votre ras le bol mais SVP ne vous laissez pas berner par cette propagande journalistique. A dans 6 mois pour les 41 et 42 ans de cotis…Bon courage à tous
andrée
on devrait etre tous ensembles pour defendre ce que nos parents ont defendu pour nous ,maintenent c'est a notre tour pour nos enfants.
ffp2007
La grève de quelques uns défend les intérêts de tous.
C'est "par appartement" que la gouvernement veut détruire toutes les conquêtes sociales en France, il faut une solidarité de tous pour l'en empêcher à chaque occasion.
Je soutiens les grévistes et je les remercie.
Noar
Je ne saurai dire si les grèves sont légitimes, il faudrait travailler dans les mêmes conditions que les grèvistes pour avoir une idée des difficultés rencontrées; d'ailleurs nous sommes souvent victimes de nos préjugés et la surmédiatisation perverti énormément l'Information.
Alors les grèves sont-elles légitimes?; sûrement pour ceux qui les font. Par contre, pourrir la vie des usagers (et la je précise que je ne suis pas concerné et que la grève n'a aucune incidence sur mon quotidien), être à l'origine de conflits dans certaines entreprise, empêcher VOLONTAIREMENT les secours d'intervenir dans des délais raisonnables quelque soit le prétèxte est inadmissible.
J'aimerai savoir comment les grèvistes assume la mort de ceux qui n'aurront pas vu arriver les secours ou qui n'auront pas pu rejoindre l'hopital dans des délais suffisants à cause des embouteillages? Comment ils assument les accidents qui n'auraient pas du se produire mais que les nombreux embouteillages ont occasionés?
Comment ils assument les difficultés créées aux familles dans le besoin qui auront leur salaire amputé, parce qu'il n'auront pas été en mesure de rejoindre leur lieu de travail? Comment ils assument le temps volés aux parents qui parce qu'ils rentrent tard chez eux tous les soirs ne verront pas leurs enfants?
Parce qu'il y a une vérité qu'il faut assumer. Les seuls qui vont vraiment souffrir (et la je ne parle pas de gêne mais vraiment de souffrance) des grèves sont les gens dans le besoin, ceux qui ont de petits revenus et qui travaillent énormément pour gagner peu (et qui dépensent des fortunes, pour acheter leur carte orange tous les mois............
pitou
On peut aussi penser que la soit disant augmentation de salaire de Sarkosy permet à tout le monde de savoir combien il gagne plutôt que d'émarger à plusieurs comptes plus ou moins cachés!!!Est-ce que les syndicats empêtrés dans lescomptes du medef sont prêts à faire la même clarté sur leurs entrées d'argent?????
Zinner
Pour Steph2012.
Tout à fait serieusement on pourrais supprimer la securité de l'emploi. Un peu de turn over dans la fonction public bne fera pas de mal. A force de faire tout le temps la meme chose, on est moins assidu, l'attention se relache.
J'en voit bien un qui va me dire que je suis encarté à l'ump où je ne sait quoi (ce qui est archi faux, je chie sur l'ump)... C'est leur argument favoris en ce moment.
nico
C'est honteux!
Nos poliques montent certaines catégories de français contre les autres!
Tous les moyens sont bons y compris et à commencer par les mensonges: X Bertrand a encore dit:" je rassure tous les français, les cheminots ne seront pas payés pour leurs jours de grève"
ils ne l'ont jamais été! Et c'est un ministre qui dit ça! où va-t-on?
Ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres...
Interressez-vous aux régimes spéciaux des parlementaires et vous comprendrez peut-être enfin que nos dirigeants se moquent de tous les français!
Ils ont oublié qu'ils sont là par nos votes et se croient tout permis, c'est lamentable venant de gens qui devraient montrer l'exemple!
Lamentable aussi de voir qu'il n'y plus un seul journalistes pour leur renvoyer leurs énormités, au contraire tous jouent le jeu de nos dirigeants!
Réveillez-vous tant que l'on est encore en démocratie!
Pour combien de temps encore?
orcatica
Restez calme en lisant ce qui suit, et en respirant profondément...
SNCF
• Recettes annuelles : 9 milliards d'euros
• Budget annuel : 18 milliards d'euros
• Subvention annuelle de l’état : 12 milliards d'euros (soit un Crédit Lyonnais tous les deux ans avec nos impôts !)
• Financement des retraites : 14 milliards toujours avec nos impôts
• Dette à financer : 2 milliards (SNCF + RFF)
Situation d’un conducteur de TGV :
=> Salaire :
• de 2 200 euros (14 431 FF) (2 SMIC) à 3 200 EUR (20 990 FF) net en début de carrière.
• 4 880 EUR (32 000 FF) net en fin de carrière.
=> Plus :
• prime de fin d’année,
• prime de travail (restons calme),
• prime de parcours,
• prime de TGV,
• prime de charbon (vous lisez bien),
• gratificati on de vacances (restons calme),
• gratification annuelle d' exploitation,
• indemnités pour heures supplémentaires,
• allocation de déplacements (non imposable) etc.
=> Horaires
• Horaire de travail : 25 heures par semaine (vive les 35 heures)
• Pour un conducteur TGV de 40 ans le salaire net Annuel toutes primes et avantages confondus s’élève à 75 000 EUR
(491 960 FF/an ou 40 916 F/mois) (source vie du rail 2002) (là vous pleurez)
• Retraite : à 50 ans
=> Autres
• Soins : gratuits (sur leur temps de travail) auprès d’un des 15.900 établissements de soins agréent ou ils sont couverts à…. 100 %
• Autres privilèges : gratuité des transports pour les agents et leur famille, Comité d’Entreprise très généreux,
• UN EMPLOI A VIE...
ET ILS OSENT SE METTRE EN GREVE ET PRENDRE LES USAGERS (le mot client n'existe pas à la SNCF) EN OTAGE ET ON LAISSE FAIRE...
=> Quelques dernières
• à la SNCF, pour les sédentaires qui n’avaient droit à aucune prime a été créée la "prime d’absence de prime" !!!
• La SNCF représente 1% des emplois en France, ses salariés cumulent 20% des jours de grève effectués en France
=> Alors ???
Transmettons ces chiffres au maximum de personnes connues et qui empruntent la SNCF régulièrement pour que l'on n'entende plus, à chaque grève, un " usager " à la radio dire : "Ils ont sûrement raison de faire grève..."
pepette31
pour georges et les autres je suis prête à montrer mon contrat de travail ainsi que ma fiche de paye...je rêverai d'avoir 140% d'augmentation mais si c'est pour que tout le monde se serre la ceinture, je préfère pouvoir me regarder dans la glace tous les matins. ne plongez pas tête baissée dans ce que vous pouvez lire dans les journaux venez à la manifestation aujourd'hui j'aurais les documents sur moi
Stephen
@Zinner, parceque c'est une question de respect, on ne peut pas demander à certains des sacrifices et en même temps s'allouer des avantages, quel qu'en soit le montant, notamment augmentation des régimes spéciaux des parlementaires.
stef2012
Et bien puisque tout le monde semble d'accord, supprimons le droit de grève pour que nous du privé, qui ne dirons rien même si on nous balance 50 ans de cotisation, puissions aller à notre travail tranquillement.....
Allez, voire même, supprimons la fonction publique puisqu'il n'y a qu'elle qui fait grève!!!!!!
Barbossa
Pourquoi nos chers syndicalistes ne parlent jamais des gens qui par leur faute sont mis au chomage technique? Ils pretendent defendre les travailleurs les plus faibles et c'est une noble cause. Mais ce système de grève me semble profondément idiot car on ne m'empechera pas de penser que pour bon nombre d'entre eux c'est un bon moyen de glander (le tout est de bien négocier le paiement des jours de grève lors des négociations de sortie de crise) et surtout, ce mouvement se solde par des effets de bord pervers: la mise an chomage technique des populations les plus faibles qui ne peuvent plus travailler dans les usines, faute d'approvisionnement en matières premières d'où chomage technique. Effets de bords? Dommages colatéraux? Et si c'était tout simplement de l'égoïsme??
Zinner
Je trouve ces commentaires assez forts de café. A chaque fois on nous reparle de l'augmentation de Sarko, dont toutes les personnes me balance un pourcentage different. Je ne voit pas en quoi son augmentation, fut-elle de 300% changera les choses. Jamais les grevistes ne se remettent en cause. Hé bien maintenant je peux vous dire qu'il se sont mis à dos une bonne partie de leurs CLIENTS. Je dis bien clients et non usagers.
Ecrabouillage, bousculade, des gens qui tombent à terre dans la cohue... Je n'ose à peine imaginer le spectacle effroyable auquel on aura droit en cas d'alerte incendie dans le metro. Les voyageurs commencent à devenir tendus entre eux, il se murmure ça et là que leur colere refoulée jusqu'à present pourrais trouver un echapatoire dans la violence. Je n'invente rien, j'en parle parce que je l'observe tous les jours en prennant les transports.
Apres tout, rien à cirer de la raison pour laquelle ces personnes font. Qu'elles defendent leur bifteck ça les regarde, MAIS, il est absoulement lamentable de faire subir des traitement pareils à des millers, voirs des millions de gens qui ont besoin des ces transport pour aller à leur boulot, autrement dit, pour vivre.
Ce dont ce pays à besoin, c'est de gens assidus à leur boulot, pas de mollusques. Plus de liberté dans le travail. Embaucher quelqu'un est presque un casse tete, licencier et demmissionner aussi. Aux USA, si deux personne veulent faire du business ensemble, elles peuvent s'y mettre du jour au lendemain, et le jour où c'est fini, et bien c'est fini, on vas voir ailleurs. Ha c'est sûr faut pas etre feignant, il ne faut pas avoir peur de mouiller la chemise, mais la contrepartie est un salaire bien plus elevé. Dans l'importe quel autre pays industrialisé, pour le boulto que je fais, je pourrais avoir entre 20 et 50% de salaire en plus qu'ici. D'apres vous, pourquoi tous les ingenieurs, tous les gens qualifiés s'en vont à l'etranger???
Je dis merci aux syndicats, de freiner l'evolution de ce pays, de freiner la hausse de salaires. C'est pas en gueulant qu'on obtient ce qu'on veut, c'est en travaillant.
Ras le bol
C'est aux journalistes que je m'adresse :quand allez-vous enfin aborder en "Une" les autres "regimes speciaux" et principalement ceux de nos parlementaires si prompt à focaliser l'attention sur les "privilegies" des transports. Plus je lis la presse, ecoute la radio, ou regarde la tele pas TF1 (radio elysee) et plus je me demande ou se trouve la vrai presse libre en france et les vrais journaliste independants, veritable contre-pouvoir.Sur les greves et les reformes que des generalites pas de fond, aucuns dossiers serieux et relativement complet sur ce que veulent les uns et ce que propose le gouvernement. Seul le canard enchaine reste un vrai contre pouvoir et represent une vrai presse libre c'est triste pour un pays comme la France "modele" de democratie. Regarder à qui appartiennent les medias et vous aurez tout compris !
Jean-Charles
Grèves ?
Quel intérêt ?
Vous voulez augmenter vos salaires ?
Embêter (et le mot est faible) le gourvernement et la France toute entière ?
Quelle est votre motivation cette fois-ci ?
Arrêtez votre cinéma, il ne mène à rien au final, à part vous conforter dans votre fleimmardise et votre nullité.
Allez travailler, c'est toujours le meilleur moyen de progresser.
VOUS N'AUREZ PAS NOTRE ARGENT.
lydietessier
JE PRECISE '(ANS DANS LE PRIVER EN 2020 JVOUS LAISSE JE VAIS ESSAYER DE SURVIVE! MOBILISER VOUS!ET MERCI AUX GREVISTE NE LACHER.....
wwwnoelle
moi je suis entièrement d'accord avec tous les grévistes. on nous prend pour des idiots et je reste poli. comment peut on dire aux gens de serrer la ceinture, de travailler plus pour gagner plus et s'augmenter de 140 % Je suis dégoutée de les voir à la télé avec leurs énormes voitures et tout le tralala. je pense qu'on devrait tous être dans la rue au lieu de casser les grévistes
Ce qui est scandaleux, c'est les syndicalistes bloquent tous le pays, empêchent les gens de travailler en entrainant avec eux quelques employés qui ne toucherons pas leur salaire à la fin du mois.Mais part contre savez-vous que les syndicalistes eux seront payés à la fin du mois. C'est tout simplement scandaleux.
PAUVRE FRANCE !!!!
Nous sommes vraiment gouvernés par les Syndicats et les Fonctionnaires !!
Se servir des lycéens pour amplifier cette "GREVE IDIOTE"..........quelle HONTE !!
Pauvre Ségolène Royale.....a t-elle vraiment un coefficient intellectuel suffisant pour s'exprimer devant des millions de telespectateurs....j'en doute depuis longtemps déjà.......je la trouve plûtôt désolante, et dire qu'elle aurait pû être "LA" représentante des Françaises et des Français..........Quelle Mascarade !!!!
....on croit rêver, les pays alentours se marrent en nous voyant bloqués par ces pauvres grêvistes manipulés pour la plupart par cette gauche sans idée.
Quand va t-on enfin faire le ménage de tout cela et donner un peu plus la parole à ceux qui veulent BOSSER !!!! MERDE ALORS, il suffit d'être bloqué en permanence par ces couillons !!!!
Mesdames et Messieurs les grevistes,
J'avais le coeur à gauche, mais devant l'absurdité de vos grèves, je me vois dans l'obligation de voter à droite pour les prochaines éléctions. Vos grèves deviennent un business, c'est tout simplement écoeurant... Vous vous retranchez derrière vos droits de grèves alors que des millions de personnes se retrouvent bloquer pour aller travailler. C'est tout simplement insupportable, il y a d'autres moyens plus efficaces de communiquer... Mesdames et Messieurs de gauche, vous venez de perdre un élécteur, ainsi que ma famille et tous ceux que je pourrais influencer...
L’exercice légitime d’un droit inscrit dans la constitution.
Une réelle équité entre les régimes voudrait que sur la durée moyenne d’une carrière toutes les conditions - de recrutement, de travail, de rémunération, d’avancement, de formation, de durée de cotisation, d’âge d’admission à la retraite, d’avantages familiaux, d’éléments de calcul des pensions - soient équivalentes. Dans la société française, une telle configuration ne peut être observée en raison de l’extrême diversité des situations, des statuts, des conventions collectives et du chômage bien évidemment. L’équité dont il est question aujourd’hui est une équité de circonstance gouvernementale qui ne considère qu’un aspect très partiel des choses - durée de cotisation par exemple, en ignorant superbement les éléments directement constitutifs du droit à pension ¬ niveau de rémunération, assiette et mode de calcul des prélèvements et de la pension de retraite, ou d’autres éléments tels que la pénibilité, les périodes non travaillées pour raison de perte d’emploi ou de maternité, le travail à temps partiel, etc. et, pour ces diverses raisons, une telle équité n’est pas équitable. C’est par contre le moyen relativement simpliste de peser efficacement sur une opinion très manipulable et manipulée, en faveur de la « réforme » des régimes spéciaux, enfin de certains régimes spéciaux que l’on désigne plus ou moins explicitement à la vindicte.
Concernant la situation actuelle le recours à l’exercice du droit de grève pour défendre un contrat de travail est parfaitement compréhensible et je suis effaré des dégâts causés par la stratégie de division des français comme en témoignent les nombreuses réactions hostiles voire haineuses exprimées sur ces pages notamment, dégâts tels que le chef de l’Etat lui-même a appelé à la modération. Il y a lieu d’être inquiet des effets de la mondialisation (accroissement des inégalités) mais aussi de l’évolution du rapport de forces en France profondément marqué par la résignation et la frustration.
je suis desolais mais je ne comprend pas la position des grevistes de la sncf , le travail qu'ils fons lapainibilitée ne correspond pas dutout a leurs reclamations : pourquoi devrait etre des citoyens differents des autres , j'ai 70 ans j'ai travaille a l'age de 13 ans ,et toujour fait un mimum de 15 heures par jour ils se prennent pour des seigne_urs ,qu'ils commencent par nous foutres la paix car ils sont deja des privilegier: au boulot et pouront discuter ensuite ,ils ne pensent pas a tous ces braves gens ,pouvant perdrent leuir emploie ,pour eux ils ont la garanties de leur emploie,je me repete aux boulots ils sont des enmerdeurs ????????????????
je suis fonctionnaire territorial, adjoint administratif 1ère classe et mon salaire à presque 30 ans d'ancienneté s'élève à 1 300euros par mois. Je n'admets pas la grève des cheminots qui se plaignent de pénibilité du travail qui légitime soit disant leur régime spécial de retraite.
J'ai un mari artisan dans le bâtiment. Il a été 25 ans salarié avant de se lancer. Il a commencé à travailler à 17 ans à 50 heures par semaine. Aujourd'hui ses semaines sont aussi longues et son salaire mensuel avoisine le mien. Il est sur les chantiers qu'il pleuve, qu'il vente, qu'il neige ou qu'il y ait une canicule ! La vraie pénibilité du boulot elle est là, pour tous ceux qui sont manuels, pour tous ceux qui travaillent en usine, à la chaîne, tous ceux qui finalement ne se plaignent jamais, ne descendent jamais dans la rue. Sa retraite, contrairement à ce que j'ai entendu dire par un cheminot, c'est pas l'état qui va la lui payer, parce que la part de l'état sera minime, il est obligé s'il veut vivre correctement plus tard d'avoir une bonne complémentaire et sa retraite c'est pas à 55 ans qu'il va pouvoir la prendre ! Enfin, il faut savoir que sur son chiffre d'affaires un pourcentage énorme part en charges sociales et autres assurances obligatoires.
combien gagne en moyenne un fonctionnaire ou un sncf, gazier, instit, etc au moins 1300 à 1500 euros, et en fin de carrière jusqu'à 3000 euros {cf les mêmes sur RTL] dont il recevra 70% à sa retraite...
Comparons avec un ouvrier ou un employé du privé... combien gagnent le Smic? ou très peu au dessus...et combien auront-ils en fin de carrière de 400 à 800 euros voire 1000 dans le meilleur des cas ....
alors messieurs les grévistes du mardi noir ...réfléchissez ...qui a besoin de gagner plus? qui a besoin d'un coup de pouce pour son pouvoir d'achat? qui n'y arrive plus devant toutes les hausses? ceux la même qui galèrent pour aller au boulot pour ne pas perdre un sou ou même leur travail car le chomage ? vous connaissez, vous savez ce que c'est ?
Alors un peu de réserve et de dignité... et au travail comme tout le monde car les révolutions contre les privilèges vous en avez déjà entendu parler??????
Je vais vous parler du RER B :
Depuis mercredi dernier la branche Aulnay Sous Bois - Mitry Claye est fermé.(Nous pouvons remonter des années en arrière c'est toujours cette branche qui trinque). Une semaine de salaire en moins pour tous ces usagers (clients) qui payent leur titre de transport qui est très cher.
Une grève du billet de transport s'impose pour décembre.
" un smicard touchera 750 euros pour son mois de décembre"
"un loyer c'est minimum 600 euros"
Faites le calcul.
Leur rève coûte des millions qui va payer : le contribuable.
VIREZ LES UNE BONNE FOIS POUR TOUTE.
Des milliers de chômeurs seraient ravis de prendre leur place.
Ce n'est pas au cheminot de diriger le pays à ce que je sache.
Ils ont fait leur grève et donc j'appel à l'ensemble des "usagers" de leur renvoyer l'assenceur ce décembre 2007.
Les grèves, quelles qu'elles soient, ont assez duré.
Le seul vrai problème en France, c'est créer de la richesse.
Le seul vrai problème est le déficit de la balance commerciale. Résoudre ce problème permettra d'arréter de s'appauvrir en moyenne. Ceux qui font grève n'ont la plupart du temps aucun sens de l'intérêt général du pays et continuent de s'intéresser à leur nombril. Vouloir 37,5 ans pour tout le monde de cotisation, c'est s'appauvrir un peu plus, ne pas comprendre pourquoi cela arrive et s'imaginer qu'il suffit de prendre dans la poche du voisin. Regardons dans les pays voisins. Le tempéremment français est trés fort pour fronder. Réfléchissons, en 1936, l'économie française dépendait moins de l'économie mondiale qu'aujourd'hui. Donc toute comparaison avec cette période de l'histoire est dénuée de fondement. Il vaudrait mieux créer des emplois pour faire à bas prix ce qu'on achète bêtement dans les pays asiatiques, plutôt que d'augmenter un nombre d'emploi typiquement improductifs, qui consomment plus de richesses qu'ils n'en créent. Quand comprendra t'on qu'il vaut mieux se retrousser les manches pûtôt que de se plaindre, et admettre que tant que la balance commerciale n'est pas à nouveau positive, il vaut mieux faire des économies plutôt que de dépenser sans compter sur des denrées achetées hors Europe.
Pour info : les retraites de ces messieurs, au même titre que celles de tous les fonctionnaires, sont inscrites au registre de la dette nationale.
Autrement dit, nous ne sommes pas surs d'avoir des retraites, mais quoi qu'il arrive, ils auront la leur :)
Encore un peu d'vaseline ?
Je suis echoeuré de voir qu'une poignée de frustrés profiteurs et bons à rien peut tenir la France en hotage ... Et ce qui m'echoeure le plus, c'est le motif : "on veut pas travailler comme tout l'monde" ... disent-ils avec une coquille sur la tete et un baobab dans la main.
Info pour les anti-sarkozi ignorants caricaturés : Dans son programme devait être instaurée une réforme garantissant un minimum de transports en cas de grève. Alors effectivement il augmente son salaire, mais si on le soutenait, en résonnant de façon intelligente, en travaillant ENSEMBLE, pour ce genre de bonnes idées profitables à TOUS et pas qu'a ses votants, plutot que de le huer bêtement juste parce qu'il parle de karsher, la France avancerait un peu plus.
J'ai un travail avec beaucoup de responsabilités, ces grèves me coutent énormément d'argent, alors bien qu'étant très civique, très diplomé, et très courtois, j'espère ne pas croiser des militants RATP/SCNF ou autre syndiqués inutiles avec leurs tractes en papier recyclés car ça pourrait se terminer à coup d'masse.
Si quelqu'un souhaite rejoindre des associations de consommateurs pour se faire rembourser 8 jours, soit 1/4 de mois de carte orange, manifestez vous !
Bon courage à tous, tenez bon, la roue tourne.
@ Andrée:
Vous dites: "on devrait etre tous ensembles pour defendre ce que nos parents ont defendu pour nous ,maintenent c'est a notre tour pour nos enfants. "
Non... la spécificité de cette grève c'est de défendre des privilèges injustifiés et injuste.
Il ne s'agit pas ici de défendre une cause pour nos enfant mais de défendre la cause personnelle des gréviste que leur enfants devront financer!!!
Ca fait une petite différence.
Je dirais que tous ces agents de la SNCF et RATP qui font grèves n'ont pour la plupart qu'un faible niveau d'étude, peu ou pas de responsabilités dans leur travail, la sécurité du travail, beaucoup trop d'avantages sociaux (logements, vacances...) mais ils trouvent encore à se plaindre. Alors même que l'espérance et la qualité de vie ont augmenté, ce ne sont pas 2.5 années de travail en plus qui vont les fatiguer, là c'est trop, mais qu'ils bossent sur des chantiers par tous temps (froid, pluie, chaleur...) et après qu'ils disent qu'ils ne sont pas privilégiés... Contre la bétise humaine, on ne peut pas avoir tout en ne faisant rien...
Suis CHEMINOT. Suis pour le droit de grève mais contre empêcher les gens d’aller bosser alors je ne la fait pas. Suis pour la reforme des retraites (même si je pense qu’il y a du fric à prendre ailleurs). Contre son application car injuste. Pourquoi mes collègues se battent : avec ma boite je cotise 42% par mois (privé entre 22 et 30%) en échange d’un salaire plus petit et d’une retraite à 55 ans. Alors je trouve juste (comme 95% des cheminots !!!) qu’aujourd’hui on me dise tu dois cotiser 40 annuités mais continuer à cotiser 42 % et bosser 4 ans et 1 mois de + pour toucher la même chose ? NON, je veux bien être comme dans le privé mais on me rend 11 ans de cotisations supplémentaires que j’ai versé mais ça c’est pas prévu dans la réforme !!! Si on bosse à temps partiel on cotise à temps partiel, pas chez vous. Si on a des mômes, on gagne que dalle, vous si. Et je bosse, ( depuis ce matin 4h pour vos trains) comme beaucoup de mes collègues, je ne suis pas une feignasse. J’ai juste un seul souhait, que tous ceux qui nous crachent dessus se renseignent autrement qu’avec PPDA et leurs critiques seront les bienvenues. Je ne vous en veux pas car je comprends votre ras le bol mais SVP ne vous laissez pas berner par cette propagande journalistique. A dans 6 mois pour les 41 et 42 ans de cotis…Bon courage à tous
Suis CHEMINOT. Suis pour le droit de grève mais contre empêcher les gens d’aller bosser alors je ne la fait pas. Suis pour la reforme des retraites (même si je pense qu’il y a du fric à prendre ailleurs). Contre son application car injuste. Pourquoi mes collègues se battent : avec ma boite je cotise 42% par mois (privé entre 22 et 30%) en échange d’un salaire plus petit et d’une retraite à 55 ans. Alors je trouve juste (comme 95% des cheminots !!!) qu’aujourd’hui on me dise tu dois cotiser 40 annuités mais continuer à cotiser 42 % et bosser 4 ans et 1 mois de + pour toucher la même chose ? NON, je veux bien être comme dans le privé mais on me rend 11 ans de cotisations supplémentaires que j’ai versé mais ça c’est pas prévu dans la réforme !!! Si on bosse à temps partiel on cotise à temps partiel, pas chez vous. Si on a des mômes, on gagne que dalle, vous si. Et je bosse, ( depuis ce matin 4h pour vos trains) comme beaucoup de mes collègues, je ne suis pas une feignasse. J’ai juste un seul souhait, que tous ceux qui nous crachent dessus se renseignent autrement qu’avec PPDA et leurs critiques seront les bienvenues. Je ne vous en veux pas car je comprends votre ras le bol mais SVP ne vous laissez pas berner par cette propagande journalistique. A dans 6 mois pour les 41 et 42 ans de cotis…Bon courage à tous
on devrait etre tous ensembles pour defendre ce que nos parents ont defendu pour nous ,maintenent c'est a notre tour pour nos enfants.
La grève de quelques uns défend les intérêts de tous.
C'est "par appartement" que la gouvernement veut détruire toutes les conquêtes sociales en France, il faut une solidarité de tous pour l'en empêcher à chaque occasion.
Je soutiens les grévistes et je les remercie.
Je ne saurai dire si les grèves sont légitimes, il faudrait travailler dans les mêmes conditions que les grèvistes pour avoir une idée des difficultés rencontrées; d'ailleurs nous sommes souvent victimes de nos préjugés et la surmédiatisation perverti énormément l'Information.
Alors les grèves sont-elles légitimes?; sûrement pour ceux qui les font. Par contre, pourrir la vie des usagers (et la je précise que je ne suis pas concerné et que la grève n'a aucune incidence sur mon quotidien), être à l'origine de conflits dans certaines entreprise, empêcher VOLONTAIREMENT les secours d'intervenir dans des délais raisonnables quelque soit le prétèxte est inadmissible.
J'aimerai savoir comment les grèvistes assume la mort de ceux qui n'aurront pas vu arriver les secours ou qui n'auront pas pu rejoindre l'hopital dans des délais suffisants à cause des embouteillages? Comment ils assument les accidents qui n'auraient pas du se produire mais que les nombreux embouteillages ont occasionés?
Comment ils assument les difficultés créées aux familles dans le besoin qui auront leur salaire amputé, parce qu'il n'auront pas été en mesure de rejoindre leur lieu de travail? Comment ils assument le temps volés aux parents qui parce qu'ils rentrent tard chez eux tous les soirs ne verront pas leurs enfants?
Parce qu'il y a une vérité qu'il faut assumer. Les seuls qui vont vraiment souffrir (et la je ne parle pas de gêne mais vraiment de souffrance) des grèves sont les gens dans le besoin, ceux qui ont de petits revenus et qui travaillent énormément pour gagner peu (et qui dépensent des fortunes, pour acheter leur carte orange tous les mois............
On peut aussi penser que la soit disant augmentation de salaire de Sarkosy permet à tout le monde de savoir combien il gagne plutôt que d'émarger à plusieurs comptes plus ou moins cachés!!!Est-ce que les syndicats empêtrés dans lescomptes du medef sont prêts à faire la même clarté sur leurs entrées d'argent?????
Pour Steph2012.
Tout à fait serieusement on pourrais supprimer la securité de l'emploi. Un peu de turn over dans la fonction public bne fera pas de mal. A force de faire tout le temps la meme chose, on est moins assidu, l'attention se relache.
J'en voit bien un qui va me dire que je suis encarté à l'ump où je ne sait quoi (ce qui est archi faux, je chie sur l'ump)... C'est leur argument favoris en ce moment.
C'est honteux!
Nos poliques montent certaines catégories de français contre les autres!
Tous les moyens sont bons y compris et à commencer par les mensonges: X Bertrand a encore dit:" je rassure tous les français, les cheminots ne seront pas payés pour leurs jours de grève"
ils ne l'ont jamais été! Et c'est un ministre qui dit ça! où va-t-on?
Ce n'est qu'un exemple parmis tant d'autres...
Interressez-vous aux régimes spéciaux des parlementaires et vous comprendrez peut-être enfin que nos dirigeants se moquent de tous les français!
Ils ont oublié qu'ils sont là par nos votes et se croient tout permis, c'est lamentable venant de gens qui devraient montrer l'exemple!
Lamentable aussi de voir qu'il n'y plus un seul journalistes pour leur renvoyer leurs énormités, au contraire tous jouent le jeu de nos dirigeants!
Réveillez-vous tant que l'on est encore en démocratie!
Pour combien de temps encore?
Restez calme en lisant ce qui suit, et en respirant profondément...
SNCF
• Recettes annuelles : 9 milliards d'euros
• Budget annuel : 18 milliards d'euros
• Subvention annuelle de l’état : 12 milliards d'euros (soit un Crédit Lyonnais tous les deux ans avec nos impôts !)
• Financement des retraites : 14 milliards toujours avec nos impôts
• Dette à financer : 2 milliards (SNCF + RFF)
Situation d’un conducteur de TGV :
=> Salaire :
• de 2 200 euros (14 431 FF) (2 SMIC) à 3 200 EUR (20 990 FF) net en début de carrière.
• 4 880 EUR (32 000 FF) net en fin de carrière.
=> Plus :
• prime de fin d’année,
• prime de travail (restons calme),
• prime de parcours,
• prime de TGV,
• prime de charbon (vous lisez bien),
• gratificati on de vacances (restons calme),
• gratification annuelle d' exploitation,
• indemnités pour heures supplémentaires,
• allocation de déplacements (non imposable) etc.
=> Horaires
• Horaire de travail : 25 heures par semaine (vive les 35 heures)
• Pour un conducteur TGV de 40 ans le salaire net Annuel toutes primes et avantages confondus s’élève à 75 000 EUR
(491 960 FF/an ou 40 916 F/mois) (source vie du rail 2002) (là vous pleurez)
• Retraite : à 50 ans
=> Autres
• Soins : gratuits (sur leur temps de travail) auprès d’un des 15.900 établissements de soins agréent ou ils sont couverts à…. 100 %
• Autres privilèges : gratuité des transports pour les agents et leur famille, Comité d’Entreprise très généreux,
• UN EMPLOI A VIE...
ET ILS OSENT SE METTRE EN GREVE ET PRENDRE LES USAGERS (le mot client n'existe pas à la SNCF) EN OTAGE ET ON LAISSE FAIRE...
=> Quelques dernières
• à la SNCF, pour les sédentaires qui n’avaient droit à aucune prime a été créée la "prime d’absence de prime" !!!
• La SNCF représente 1% des emplois en France, ses salariés cumulent 20% des jours de grève effectués en France
=> Alors ???
Transmettons ces chiffres au maximum de personnes connues et qui empruntent la SNCF régulièrement pour que l'on n'entende plus, à chaque grève, un " usager " à la radio dire : "Ils ont sûrement raison de faire grève..."
pour georges et les autres je suis prête à montrer mon contrat de travail ainsi que ma fiche de paye...je rêverai d'avoir 140% d'augmentation mais si c'est pour que tout le monde se serre la ceinture, je préfère pouvoir me regarder dans la glace tous les matins. ne plongez pas tête baissée dans ce que vous pouvez lire dans les journaux venez à la manifestation aujourd'hui j'aurais les documents sur moi
@Zinner, parceque c'est une question de respect, on ne peut pas demander à certains des sacrifices et en même temps s'allouer des avantages, quel qu'en soit le montant, notamment augmentation des régimes spéciaux des parlementaires.
Et bien puisque tout le monde semble d'accord, supprimons le droit de grève pour que nous du privé, qui ne dirons rien même si on nous balance 50 ans de cotisation, puissions aller à notre travail tranquillement.....
Allez, voire même, supprimons la fonction publique puisqu'il n'y a qu'elle qui fait grève!!!!!!
Pourquoi nos chers syndicalistes ne parlent jamais des gens qui par leur faute sont mis au chomage technique? Ils pretendent defendre les travailleurs les plus faibles et c'est une noble cause. Mais ce système de grève me semble profondément idiot car on ne m'empechera pas de penser que pour bon nombre d'entre eux c'est un bon moyen de glander (le tout est de bien négocier le paiement des jours de grève lors des négociations de sortie de crise) et surtout, ce mouvement se solde par des effets de bord pervers: la mise an chomage technique des populations les plus faibles qui ne peuvent plus travailler dans les usines, faute d'approvisionnement en matières premières d'où chomage technique. Effets de bords? Dommages colatéraux? Et si c'était tout simplement de l'égoïsme??
Je trouve ces commentaires assez forts de café. A chaque fois on nous reparle de l'augmentation de Sarko, dont toutes les personnes me balance un pourcentage different. Je ne voit pas en quoi son augmentation, fut-elle de 300% changera les choses. Jamais les grevistes ne se remettent en cause. Hé bien maintenant je peux vous dire qu'il se sont mis à dos une bonne partie de leurs CLIENTS. Je dis bien clients et non usagers.
Ecrabouillage, bousculade, des gens qui tombent à terre dans la cohue... Je n'ose à peine imaginer le spectacle effroyable auquel on aura droit en cas d'alerte incendie dans le metro. Les voyageurs commencent à devenir tendus entre eux, il se murmure ça et là que leur colere refoulée jusqu'à present pourrais trouver un echapatoire dans la violence. Je n'invente rien, j'en parle parce que je l'observe tous les jours en prennant les transports.
Apres tout, rien à cirer de la raison pour laquelle ces personnes font. Qu'elles defendent leur bifteck ça les regarde, MAIS, il est absoulement lamentable de faire subir des traitement pareils à des millers, voirs des millions de gens qui ont besoin des ces transport pour aller à leur boulot, autrement dit, pour vivre.
Ce dont ce pays à besoin, c'est de gens assidus à leur boulot, pas de mollusques. Plus de liberté dans le travail. Embaucher quelqu'un est presque un casse tete, licencier et demmissionner aussi. Aux USA, si deux personne veulent faire du business ensemble, elles peuvent s'y mettre du jour au lendemain, et le jour où c'est fini, et bien c'est fini, on vas voir ailleurs. Ha c'est sûr faut pas etre feignant, il ne faut pas avoir peur de mouiller la chemise, mais la contrepartie est un salaire bien plus elevé. Dans l'importe quel autre pays industrialisé, pour le boulto que je fais, je pourrais avoir entre 20 et 50% de salaire en plus qu'ici. D'apres vous, pourquoi tous les ingenieurs, tous les gens qualifiés s'en vont à l'etranger???
Je dis merci aux syndicats, de freiner l'evolution de ce pays, de freiner la hausse de salaires. C'est pas en gueulant qu'on obtient ce qu'on veut, c'est en travaillant.
C'est aux journalistes que je m'adresse :quand allez-vous enfin aborder en "Une" les autres "regimes speciaux" et principalement ceux de nos parlementaires si prompt à focaliser l'attention sur les "privilegies" des transports. Plus je lis la presse, ecoute la radio, ou regarde la tele pas TF1 (radio elysee) et plus je me demande ou se trouve la vrai presse libre en france et les vrais journaliste independants, veritable contre-pouvoir.Sur les greves et les reformes que des generalites pas de fond, aucuns dossiers serieux et relativement complet sur ce que veulent les uns et ce que propose le gouvernement. Seul le canard enchaine reste un vrai contre pouvoir et represent une vrai presse libre c'est triste pour un pays comme la France "modele" de democratie. Regarder à qui appartiennent les medias et vous aurez tout compris !
Grèves ?
Quel intérêt ?
Vous voulez augmenter vos salaires ?
Embêter (et le mot est faible) le gourvernement et la France toute entière ?
Quelle est votre motivation cette fois-ci ?
Arrêtez votre cinéma, il ne mène à rien au final, à part vous conforter dans votre fleimmardise et votre nullité.
Allez travailler, c'est toujours le meilleur moyen de progresser.
VOUS N'AUREZ PAS NOTRE ARGENT.
JE PRECISE '(ANS DANS LE PRIVER EN 2020 JVOUS LAISSE JE VAIS ESSAYER DE SURVIVE! MOBILISER VOUS!ET MERCI AUX GREVISTE NE LACHER.....
moi je suis entièrement d'accord avec tous les grévistes. on nous prend pour des idiots et je reste poli. comment peut on dire aux gens de serrer la ceinture, de travailler plus pour gagner plus et s'augmenter de 140 % Je suis dégoutée de les voir à la télé avec leurs énormes voitures et tout le tralala. je pense qu'on devrait tous être dans la rue au lieu de casser les grévistes