Il faut arrêter de se voiler la face, on nous en prends tout les jours un peu plus et beaucoup dise amen.
Il faut se battre pour ce qu'on a et surtout pour ce qu'il nous reste.
Et sachez bien que les personnes du privé ne sont pas payé pendant la grêve, qu'ils ne sont pas tous payé comme notre président, qu'ils ont aussi une masse de travail importante. Ce temps là est révolu, (mais comme partout, il y a des paresseux).
Battez-vous bon sang, ce n'est pas une fois finit qu'il faut dire : "ah si j'avais su..."
Mouais
En réponse @ iirascible "En attendant qu'il soit mis fin à ces monopoles SNCF et RATP, je propose que dans le cadre de l'immigration choisie, les prochains candidats admis soient prioritairement des conducteurs de train et des conducteurs de bus. Il ne leur sera pas demandé de test ADN."
Suis d'accord, mais ne sous-estimons pas le travail de sape que peuvent faire les syndicalistes ;)
Mouais
En réponse @ Soleil qui écrit "Pourquoi les salariés du privé ne se mettent pas en grève eux aussi pour demander le retour à 37 ans et demi de cotisation ? Il préfèrent que le capital soit mieux rémunéré que leur travail ?"
Perso, c'est pas mon cas, de préférer cela, mais soyons réalistes, si je fais grève, d'abord je n'emmerde personne, ça c'est pas bon comme moyen de pression, ensuite, je ne suis pas payé, c'est pas cool à la fin du mois, et pire je devrais rattraper, à mon retour, mon travail non fait pendant ma grève, et sans être payé en heures supp, faut pas déconn... Ca limite déjà sérieusement l'impact sur mon patron. Et que je ne m'avise pas, pour reprendre le taf de demander le paiement de mes jours de grève, car ça, c'est même pas en rêve. Et pendant ce temps, j'ai mes factures qui se sont accumulées et qu'il faut bien payer, enfin le truc de base, et ce salaud de banquier qui ne veut même pas faire un ptit effort de son côté en fermant les yeux sur mon découvert, genre grève du zèle, non, nada. Mais ça c'est des trucs que tout le monde connaît, pas vrai ?
hahathor
Pour Ghislaine.
Je pense qu'il faut que tu comprennes bien que ce n'est pas en mantenant ceux qui peuvent partir en retraite après une carrière que tu auras des places libres pour travailler. En fait, tu penses que si les gens travaillent plus longtemps, il y aura plus de places disponibles, tu n'as pas l'impression que c'est le contraire?
Courage tout de même pour tes recherches!
poil a gratter
Ce qui est honteux, c'est que l'état se moque des salariés. Je suis d'accord pour travailler 40 ans si et seulement tout est remis sur la table : salaires, retraites et avantages sociaux. Que les plus gros revenus lèvent le doigt et disent : c'est vrai que je gagne trop. Que les vrais privilégiés disent : c 'est vrai qu'en cotisant 5 ans j' ai 1500€ de retraite, c'est vrai qu' avec 5 enfants je cotise 10 ans de moins, c'est vrai que paysan je suis et que toute ma famille touche une retraite sans avoir côtisé, c'est vrai que je suis journaliste et que j' ai de gros avantages fiscaux...J'en oublie, mais c'est vrai aussi que j' ai cotisé 36 ans et qu' on ne veut plus me donne 72 % de 88 % de mon dernier salaire. Alors état voyou commence par récupérer l' argent et les avantages des plus favorisés, montre l' exemple: arrête de financer des personnes et des avantages pharamineux. Donne l'exemple le 1er et seulement si c'est encore utile récupère les malheureux € auprès des moins nantis.
Soleil
Pourquoi les salariés du privé ne se mettent pas en grève eux aussi pour demander le retour à 37 ans et demi de cotisation ?
Il préfèrent que le capital soit mieux rémunéré que leur travail ?
ghislaine
je trouve sa honteux ses grèves , moi qui suit sans emploi depuis deux ans et qui ne trouve rien vut mon age avancé , le président a raison de ne pas céder car tout ses gens qui font la grève devrait etre content d avoir du travail car de nos jours cela est tres difficile de trouver un emploi , alors s il ne sont pas content qu ils laissent leurs place a ceux qu ils veulent travailler et de toute facon tout est bon pour faire grève ils trouverons toujours des raison de ne pas bosser
Nicolas-Nantes
Grève, mardi, mercredi, jeudi...pensez-vous ! Ils n'allaient pas s'arrêter en si bon chemin. ça sert à quoi d'aller bosser le vendredi pour aller en WE le soir même...par contre, samedi et dimanche, on entendra les oiseaux chanter sur les quais !
Comme toujours, la France se trouve encore bloquée. C'est le boxon à cause des (à peine) 8% des salariés de france...les syndiqués, qui à part râler et cracher, un coup sur le salaud de patron, un coup sur le salaud d'Etat, ne savent pas faire grand-chose ! Allez messieurs, montrez nous que vous savez travailler 220 jours sans faire grève...je suis sûr que vous pouvez y arriver !
depassage
sawer07 La France est dans la panade comme vous dîtes mais l'augmentation de 170 % du PR et le cadeau fait aux riches avec le paquet fiscal nous y poussent encore plus vite. C'est de la provocation !
sawer07
personnellement j'espère juste que le gouvernement ne cèdera pas, je ne comprend pas comment les "travailleurs" de la sncf ne comprennent pas que la france est dans la panade et ne peut plus assurer leurs retraites; mais bon encore une excuse de plus pour ne pas bosser et pour embéter les français.
allez bonne vacance les gentils travailleurs, nous les méchants du privés on va allez bosser.
Bande d'égoiste!
cyril57
@zapounet : renseigne toi , tous les cheminots ne partent pas a 50 ans ...
@mic et beaucoup : pour le moment on nous demande de travailler plus (longtemps) pour gagner moins : est ce logique ? tous les grévistes ne réclament pas le retrait pur et simple mais une réforme juste et ce n'est pas du tout le cas actuellement ... c'est une perte de mon pouvoir d'achat et ca c'est inacceptable
rayray
Mais, pourquoi ce gouvernement qui se dit savoir et vouloir tout faire ne peut-il pas dialoguer et négocier avant que les grèves soient présentes.
laurent-paris
poser comme préalable à une négociation la fin d'une grève, ca montre qu'on ne veut pas négocier et chercher la capitulation. on verra si les français suivent toujours le gouvernement s'il apparaît comme le responsable de la prolongation de la grève.
Bloggy Bag
Arrêtons ces questions de pré-séance ! Les syndicats ont fait un geste, le gouvernement ne perdra pas la face s'il en fait un ! La culture du conflit est idiote et tout le monde est perdant dans ce cas. Commençons les négociations et règlons les problèmes de fond au lieu d'ergoter !
Darkangel
concurrence dans les transports par fer ... vive l'europe ??? on a vu ce que çà a donné chez nos amis anglais .... déraillement et morts au programme. Avez vous connaissance du travail des nouvelles entreprises ferroviaires actuellement en France ? le niveau de sécurité n'a jamais été aussi bas. Seul les trains de la SNCF roulent dans des conditions sécuritaires. Usagers du chemin de fer, commencez à avoir peur si la SNCF disparait, le train ne sera plus le moyen le plus sur de ce déplacer !
pitou
Otages depuis trois jours de jusqu'auboutistes priviliégiés et rétrogrades, réclamons une pétition pour le transfert du personnel de la branche Villejuif de la ligne 7 de la RATP pour arrêt de confiance et demandons aussi que l'habitude de restriction de conduite à une ligne soit supprimée pour permettre une harmonisation des traffics
gerard-clermont
Le gouvernement doit rester ferme sur ses positions. Les français sont derrière lui et la minorité agissante ne doit pas agir comme elle le fait.
Quant à ceux qui sabotent les voies, ils doivent être licenciés pour faute sans indemnités. Mais qui aura le courage dans les entreprises de faire ce qui se ferait dans toutes les entreprises normales.
Vivement que l'europe décide de la concurrence dans le rail et que l'état se désengage de ces sociétés.
Zardoz
Pedroluis nous dit que la SNCF est pénalisée si elle utilise des locomotives disel "plus rentables, mais plus polluantes". Plus rentables que quoi? Les locos à vapeur? Elles ont disparu il y a 50 ans !!! Le problème est que certains grévistes se basent sur les avantages octroyés par les anciennes compagnies ferroviaires vers 1860 (pas 1960!)et pérennisés ensuite lors de la création de la SNCF...soixante quinze ans plus tard.
Dany
Oui Sylvain de R. Sinon il faudrait faire travailler les femmes plus longtemps puisqu'elles vivent plus longtemps... Ce qui n'empêche pas qu'à travail égal il faut qu'elles soient payées de la même manière que les hommes
fan de
la négociation avant tout
nico54
Joyeux anniversaire Soeur Emmanuelle."Que tout le monde danse dans ton coeur" Gros bisous
Sylvain de R
Bonjour à tous.
Question : Pourquoi avance t'on l'âge de la retraite?
Réponse normale : Pour que certaines catégories de salariés dont les conditions de travail sont telles qu'elles engendrent une espérance de vie plus courte, puisse un peu profiter de leur retraite.
Est-ce le cas des ceusses qui profitent actuellement des régimes spéciaux. Voire !
Ainsi, au nom de la simple justice, il me semble qu'il n'y a pas lieu de pérénniser certaines rentes de situation.
En ce qui concerne la compensation de conditions de travail ou de sujétions particulières propres à chaque métier, elle doit se faire au niveau des rémunérations et n'a rien à voir avec l'âge de la retraite.
Quand on m'aura prouvé que les salariés de certains métiers ont une espérance de vie (en tenant compte le décalage temporel entre la cause et l'effet) inférieure à celle des maçons, des chauffeurs routiers, des employés d'entreprises de travaux publics et j'en passe...je serai prêt à admettre la nécessité de leur accorder une retraite précoce.
Et puis, la durée hebdomadaire du travail est déjà de 35h et non plus de 48h en 5 semaines de congés payés. Alors, un peu de décence.
Presque toute ma famille était cheminote (conducteurs, service d'exploitation et Voies & batiments) et moi j'ai eu un emploi qui me faisait travailler dimanches et fêtes, de jour comme de nuit, très souvent à l'extérieur. Je sais donc de quoi je parle.
A quand la semaine de 30 heures, les trois mois de congés payés et la retraite des vieux a 40 ans ? et que font les syndicats.
"Toujours plus" comme l'écrivait un certain François de Clozet.
iirascible
En attendant qu'il soit mis fin à ces monopoles SNCF et RATP, je propose que dans le cadre de l'immigration choisie, les prochains candidats admis soient prioritairement des conducteurs de train et des conducteurs de bus. Il ne leur sera pas demandé de test ADN.
cristos
la base ne discute plus,elle ne se laisse plus encadrer par les syndicats!
tout ça vire au terrorisme !
bravo "SUD" vous organisez cette forme d'expression jusqu'auboutiste"!
mic
barbiduve: Vous n'allez pas nous faire pleurer. Vous travaillez parfois le dimanche et fètes?. Mais c'est le cas de nombreux Français, qui eux, cotisent 40 ans.
Les employés de restaurants, hotels, cinémas, et les policiers, qui en plus, eux, n'ont pas le droit de grève.
Mais si ,pour autant, je comprends les grèves de sociétés qui n'ont pas de monopole, la sncf, n'offre pas la possibilité de choisir entre deux compagnies de transport ferrovières. C'est trop facile donc d'emmerder des millions de gens qui ne sont pour rien dans votre conflit.. Si Auchan est en grève, vous pouvez aller chez leclerc. Si Air France est en grève, vous pouvez voyager sur Ibéria, ect..ect..
Pour edf, idem. C'est pour cela qu'il faut absolument la fin des monopoles. Mais si les gens peuvent choisir entre plusieurs compagnies de transport ferrovières, vous ètes mal, et votre entreprise ne tiendra pas 6 mois.
Vous rendez vous compte que c'est les Français qui ont une petite retraite et qui cotisent 40 ans, qui sont obligés de renflouer vos caisses déficitaires?? Ca n'a pas l'air de vous géner. Alors, il y a des grèves justes, mais pas celle-là.
jcvial1
ce gouvernement fait tout pour que la situation pourrisse et dresser les français les uns contre les autres. Serait il possible d'entendre autant ceux qui expliquent le pourquoi des régimes spéciaux et surtout le comment( les cheminots concernés se payent leur retraite anticipée) autant que ceux qui n'ont à la bouche que le mot égalité pour s'attirer les bonnes grâces d'une opinion docile et résigné en oubliant qu'il subsiste des inégalités bien plus graves et coûteuses dont on ne parle pas car elles concernent le parti au pouvoir et ses amis .
jacky
pourquoi parler de "la base" ?
27 % de grévistes ; même s'ils ont tous voté la grève, ils sont minoritaires.
ont-ils même été majoritaires à un moment donné ?
Cela en dit long sur leur représentativité et... sur l'objectivité des comptes rendus de journalistes
et, bien sûr, la démocratie existe chez ces gens là ?
hadrien
@ ladydenantes : Avec juste un peu de salive ça suffit.
kiva
il faut avoir le courrage de dire que les situations de privilégiés avec un grand pouvoir de nuisance doivent se terminer et que la majorité doit aussi se faire entendre
Il y a une manifestation dimanche 18 novembre contre les bloquages à 15 heures à Paris de la place de la république à la place de la nation je vous invite à vous y rendre nombreux
bon courage et à dimanche
chris
Arrêtez donc tous de rêver, il y a des employeurs qui cherchent à embaucher, mais certains préfèrent poursuivre des études qui ne mènent nul part et d'autres , et je ne généralise pas, préfèrent profiter de la société qui travaille. Comment peut-on imaginer travailler 37 ans 1/2 et vivre au frais de la société pendant 40 à 50 ans étant donné l'allongement de l'espérance de vie.
Il faut arrêter de se voiler la face, on nous en prends tout les jours un peu plus et beaucoup dise amen.
Il faut se battre pour ce qu'on a et surtout pour ce qu'il nous reste.
Et sachez bien que les personnes du privé ne sont pas payé pendant la grêve, qu'ils ne sont pas tous payé comme notre président, qu'ils ont aussi une masse de travail importante. Ce temps là est révolu, (mais comme partout, il y a des paresseux).
Battez-vous bon sang, ce n'est pas une fois finit qu'il faut dire : "ah si j'avais su..."
En réponse @ iirascible "En attendant qu'il soit mis fin à ces monopoles SNCF et RATP, je propose que dans le cadre de l'immigration choisie, les prochains candidats admis soient prioritairement des conducteurs de train et des conducteurs de bus. Il ne leur sera pas demandé de test ADN."
Suis d'accord, mais ne sous-estimons pas le travail de sape que peuvent faire les syndicalistes ;)
En réponse @ Soleil qui écrit "Pourquoi les salariés du privé ne se mettent pas en grève eux aussi pour demander le retour à 37 ans et demi de cotisation ? Il préfèrent que le capital soit mieux rémunéré que leur travail ?"
Perso, c'est pas mon cas, de préférer cela, mais soyons réalistes, si je fais grève, d'abord je n'emmerde personne, ça c'est pas bon comme moyen de pression, ensuite, je ne suis pas payé, c'est pas cool à la fin du mois, et pire je devrais rattraper, à mon retour, mon travail non fait pendant ma grève, et sans être payé en heures supp, faut pas déconn... Ca limite déjà sérieusement l'impact sur mon patron. Et que je ne m'avise pas, pour reprendre le taf de demander le paiement de mes jours de grève, car ça, c'est même pas en rêve. Et pendant ce temps, j'ai mes factures qui se sont accumulées et qu'il faut bien payer, enfin le truc de base, et ce salaud de banquier qui ne veut même pas faire un ptit effort de son côté en fermant les yeux sur mon découvert, genre grève du zèle, non, nada. Mais ça c'est des trucs que tout le monde connaît, pas vrai ?
Pour Ghislaine.
Je pense qu'il faut que tu comprennes bien que ce n'est pas en mantenant ceux qui peuvent partir en retraite après une carrière que tu auras des places libres pour travailler. En fait, tu penses que si les gens travaillent plus longtemps, il y aura plus de places disponibles, tu n'as pas l'impression que c'est le contraire?
Courage tout de même pour tes recherches!
Ce qui est honteux, c'est que l'état se moque des salariés. Je suis d'accord pour travailler 40 ans si et seulement tout est remis sur la table : salaires, retraites et avantages sociaux. Que les plus gros revenus lèvent le doigt et disent : c'est vrai que je gagne trop. Que les vrais privilégiés disent : c 'est vrai qu'en cotisant 5 ans j' ai 1500€ de retraite, c'est vrai qu' avec 5 enfants je cotise 10 ans de moins, c'est vrai que paysan je suis et que toute ma famille touche une retraite sans avoir côtisé, c'est vrai que je suis journaliste et que j' ai de gros avantages fiscaux...J'en oublie, mais c'est vrai aussi que j' ai cotisé 36 ans et qu' on ne veut plus me donne 72 % de 88 % de mon dernier salaire. Alors état voyou commence par récupérer l' argent et les avantages des plus favorisés, montre l' exemple: arrête de financer des personnes et des avantages pharamineux. Donne l'exemple le 1er et seulement si c'est encore utile récupère les malheureux € auprès des moins nantis.
Pourquoi les salariés du privé ne se mettent pas en grève eux aussi pour demander le retour à 37 ans et demi de cotisation ?
Il préfèrent que le capital soit mieux rémunéré que leur travail ?
je trouve sa honteux ses grèves , moi qui suit sans emploi depuis deux ans et qui ne trouve rien vut mon age avancé , le président a raison de ne pas céder car tout ses gens qui font la grève devrait etre content d avoir du travail car de nos jours cela est tres difficile de trouver un emploi , alors s il ne sont pas content qu ils laissent leurs place a ceux qu ils veulent travailler et de toute facon tout est bon pour faire grève ils trouverons toujours des raison de ne pas bosser
Grève, mardi, mercredi, jeudi...pensez-vous ! Ils n'allaient pas s'arrêter en si bon chemin. ça sert à quoi d'aller bosser le vendredi pour aller en WE le soir même...par contre, samedi et dimanche, on entendra les oiseaux chanter sur les quais !
Comme toujours, la France se trouve encore bloquée. C'est le boxon à cause des (à peine) 8% des salariés de france...les syndiqués, qui à part râler et cracher, un coup sur le salaud de patron, un coup sur le salaud d'Etat, ne savent pas faire grand-chose ! Allez messieurs, montrez nous que vous savez travailler 220 jours sans faire grève...je suis sûr que vous pouvez y arriver !
sawer07 La France est dans la panade comme vous dîtes mais l'augmentation de 170 % du PR et le cadeau fait aux riches avec le paquet fiscal nous y poussent encore plus vite. C'est de la provocation !
personnellement j'espère juste que le gouvernement ne cèdera pas, je ne comprend pas comment les "travailleurs" de la sncf ne comprennent pas que la france est dans la panade et ne peut plus assurer leurs retraites; mais bon encore une excuse de plus pour ne pas bosser et pour embéter les français.
allez bonne vacance les gentils travailleurs, nous les méchants du privés on va allez bosser.
Bande d'égoiste!
@zapounet : renseigne toi , tous les cheminots ne partent pas a 50 ans ...
@mic et beaucoup : pour le moment on nous demande de travailler plus (longtemps) pour gagner moins : est ce logique ? tous les grévistes ne réclament pas le retrait pur et simple mais une réforme juste et ce n'est pas du tout le cas actuellement ... c'est une perte de mon pouvoir d'achat et ca c'est inacceptable
Mais, pourquoi ce gouvernement qui se dit savoir et vouloir tout faire ne peut-il pas dialoguer et négocier avant que les grèves soient présentes.
poser comme préalable à une négociation la fin d'une grève, ca montre qu'on ne veut pas négocier et chercher la capitulation. on verra si les français suivent toujours le gouvernement s'il apparaît comme le responsable de la prolongation de la grève.
Arrêtons ces questions de pré-séance ! Les syndicats ont fait un geste, le gouvernement ne perdra pas la face s'il en fait un ! La culture du conflit est idiote et tout le monde est perdant dans ce cas. Commençons les négociations et règlons les problèmes de fond au lieu d'ergoter !
concurrence dans les transports par fer ... vive l'europe ??? on a vu ce que çà a donné chez nos amis anglais .... déraillement et morts au programme. Avez vous connaissance du travail des nouvelles entreprises ferroviaires actuellement en France ? le niveau de sécurité n'a jamais été aussi bas. Seul les trains de la SNCF roulent dans des conditions sécuritaires. Usagers du chemin de fer, commencez à avoir peur si la SNCF disparait, le train ne sera plus le moyen le plus sur de ce déplacer !
Otages depuis trois jours de jusqu'auboutistes priviliégiés et rétrogrades, réclamons une pétition pour le transfert du personnel de la branche Villejuif de la ligne 7 de la RATP pour arrêt de confiance et demandons aussi que l'habitude de restriction de conduite à une ligne soit supprimée pour permettre une harmonisation des traffics
Le gouvernement doit rester ferme sur ses positions. Les français sont derrière lui et la minorité agissante ne doit pas agir comme elle le fait.
Quant à ceux qui sabotent les voies, ils doivent être licenciés pour faute sans indemnités. Mais qui aura le courage dans les entreprises de faire ce qui se ferait dans toutes les entreprises normales.
Vivement que l'europe décide de la concurrence dans le rail et que l'état se désengage de ces sociétés.
Pedroluis nous dit que la SNCF est pénalisée si elle utilise des locomotives disel "plus rentables, mais plus polluantes". Plus rentables que quoi? Les locos à vapeur? Elles ont disparu il y a 50 ans !!! Le problème est que certains grévistes se basent sur les avantages octroyés par les anciennes compagnies ferroviaires vers 1860 (pas 1960!)et pérennisés ensuite lors de la création de la SNCF...soixante quinze ans plus tard.
Oui Sylvain de R. Sinon il faudrait faire travailler les femmes plus longtemps puisqu'elles vivent plus longtemps... Ce qui n'empêche pas qu'à travail égal il faut qu'elles soient payées de la même manière que les hommes
la négociation avant tout
Joyeux anniversaire Soeur Emmanuelle."Que tout le monde danse dans ton coeur" Gros bisous
Bonjour à tous.
Question : Pourquoi avance t'on l'âge de la retraite?
Réponse normale : Pour que certaines catégories de salariés dont les conditions de travail sont telles qu'elles engendrent une espérance de vie plus courte, puisse un peu profiter de leur retraite.
Est-ce le cas des ceusses qui profitent actuellement des régimes spéciaux. Voire !
Ainsi, au nom de la simple justice, il me semble qu'il n'y a pas lieu de pérénniser certaines rentes de situation.
En ce qui concerne la compensation de conditions de travail ou de sujétions particulières propres à chaque métier, elle doit se faire au niveau des rémunérations et n'a rien à voir avec l'âge de la retraite.
Quand on m'aura prouvé que les salariés de certains métiers ont une espérance de vie (en tenant compte le décalage temporel entre la cause et l'effet) inférieure à celle des maçons, des chauffeurs routiers, des employés d'entreprises de travaux publics et j'en passe...je serai prêt à admettre la nécessité de leur accorder une retraite précoce.
Et puis, la durée hebdomadaire du travail est déjà de 35h et non plus de 48h en 5 semaines de congés payés. Alors, un peu de décence.
Presque toute ma famille était cheminote (conducteurs, service d'exploitation et Voies & batiments) et moi j'ai eu un emploi qui me faisait travailler dimanches et fêtes, de jour comme de nuit, très souvent à l'extérieur. Je sais donc de quoi je parle.
A quand la semaine de 30 heures, les trois mois de congés payés et la retraite des vieux a 40 ans ? et que font les syndicats.
"Toujours plus" comme l'écrivait un certain François de Clozet.
En attendant qu'il soit mis fin à ces monopoles SNCF et RATP, je propose que dans le cadre de l'immigration choisie, les prochains candidats admis soient prioritairement des conducteurs de train et des conducteurs de bus. Il ne leur sera pas demandé de test ADN.
la base ne discute plus,elle ne se laisse plus encadrer par les syndicats!
tout ça vire au terrorisme !
bravo "SUD" vous organisez cette forme d'expression jusqu'auboutiste"!
barbiduve: Vous n'allez pas nous faire pleurer. Vous travaillez parfois le dimanche et fètes?. Mais c'est le cas de nombreux Français, qui eux, cotisent 40 ans.
Les employés de restaurants, hotels, cinémas, et les policiers, qui en plus, eux, n'ont pas le droit de grève.
Mais si ,pour autant, je comprends les grèves de sociétés qui n'ont pas de monopole, la sncf, n'offre pas la possibilité de choisir entre deux compagnies de transport ferrovières. C'est trop facile donc d'emmerder des millions de gens qui ne sont pour rien dans votre conflit.. Si Auchan est en grève, vous pouvez aller chez leclerc. Si Air France est en grève, vous pouvez voyager sur Ibéria, ect..ect..
Pour edf, idem. C'est pour cela qu'il faut absolument la fin des monopoles. Mais si les gens peuvent choisir entre plusieurs compagnies de transport ferrovières, vous ètes mal, et votre entreprise ne tiendra pas 6 mois.
Vous rendez vous compte que c'est les Français qui ont une petite retraite et qui cotisent 40 ans, qui sont obligés de renflouer vos caisses déficitaires?? Ca n'a pas l'air de vous géner. Alors, il y a des grèves justes, mais pas celle-là.
ce gouvernement fait tout pour que la situation pourrisse et dresser les français les uns contre les autres. Serait il possible d'entendre autant ceux qui expliquent le pourquoi des régimes spéciaux et surtout le comment( les cheminots concernés se payent leur retraite anticipée) autant que ceux qui n'ont à la bouche que le mot égalité pour s'attirer les bonnes grâces d'une opinion docile et résigné en oubliant qu'il subsiste des inégalités bien plus graves et coûteuses dont on ne parle pas car elles concernent le parti au pouvoir et ses amis .
pourquoi parler de "la base" ?
27 % de grévistes ; même s'ils ont tous voté la grève, ils sont minoritaires.
ont-ils même été majoritaires à un moment donné ?
Cela en dit long sur leur représentativité et... sur l'objectivité des comptes rendus de journalistes
et, bien sûr, la démocratie existe chez ces gens là ?
@ ladydenantes : Avec juste un peu de salive ça suffit.
il faut avoir le courrage de dire que les situations de privilégiés avec un grand pouvoir de nuisance doivent se terminer et que la majorité doit aussi se faire entendre
Il y a une manifestation dimanche 18 novembre contre les bloquages à 15 heures à Paris de la place de la république à la place de la nation je vous invite à vous y rendre nombreux
bon courage et à dimanche
Arrêtez donc tous de rêver, il y a des employeurs qui cherchent à embaucher, mais certains préfèrent poursuivre des études qui ne mènent nul part et d'autres , et je ne généralise pas, préfèrent profiter de la société qui travaille. Comment peut-on imaginer travailler 37 ans 1/2 et vivre au frais de la société pendant 40 à 50 ans étant donné l'allongement de l'espérance de vie.