Editions :
L'Arche de Zoé avait promis de «collaborer discrètement» avec le Quai d'Orsay / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Parlons franc
cela ressemble a une traite des noirs de l ancien temps
avec autres prétextes.
on paye l accueil
Au fait Fanfaron premier qui declarait "j'irais moi meme
les chercher",il fait quoi?C'est vrai qu'il n'a pas precisé quand...
Le Quai d'Orsay ne s'est pas contenté d'une mise en garde. Il a, c'est très rare qu'il le fasse, saisi le procureur de Paris. A partir de ce moment là, c'est au pouvoir judiciaire qui est indépendant, de poursuivre. Mais, en France et dans les autres pays libres, tant que le délit n'est pas constitué, difficile de faire quelque chose. Par ailleurs, il faut essayer de se souvenir qu'il y a des dizaines de petites ONG. Le fait que l'opération de l'Arche ait été suivie par des journalistes de troisième zone prouve qu'elle n'intéressait pas grand monde.
titisé,comme autre journal independant ,tu oublie "Marriane"
Ce qui est scandaleux dans cette histoire, c'est que connaissant les objectifs dèjà illégaux et ayant les moyens de surveiller les agissement de ces gens, le ministère des affaires étrangères s'est contenter d'émettre des reserves! Pire, il fini par demander au Tchad d'arrêter sur place des ressortissants Français...
Après on laisse la presse, la rue, et les politiques se servir de cette affaire qui profite finalement à la publicité personnels des 2 présidents de la "république".
Maintenant il faut démèler ce merdier...
le canard ne met en page seulement après une bonne vérification des faits ! c'est un journal ,libre et indépendant ,le seul en France et je le prends tous les mercredi et croyez moi ! pour cécilia et la clique on a ppu remarquer la véracité des articles !
Les journalistes nous montrent ce qu'ils veulent bien nous montrer et c'est pareil pour le gourvenement...
Les journalistes sont pas clair non plus...
S'il avait eut collaboration avec le ministere ca m'etonnerait que le sauvetage se serait passe ainsi...
A la vue du reportage du journaliste a son retour on a plutot eut l'impression d'un commando agissant en toute illegalite!!! Meme l'avion les pilotes et les hotess n'etaient pas francais et l'armmee francaise pourtant presente au tchad n'est venue les aider a evacuer les enfants ce qui aurait ete le plus simple.
A force de recherche de coups d'éclat on se prend les pieds dans le tapis... dans cette histoire, on sent les discordances et la gêne depuis le début mais comme DAB' on prend les Français pour des "billes"....
le canard se trompe rarement tout de même soyons honnête !!
Chacun a la possibilité d'écrire une lettre, postée ou non postée aller savoir ? ce qui serait intéressant s'eût été une lettre du ministère des affaires étrangères adressée à cette association. Qu'ils restent au Tchad pour y être jugés, ce sont des enfants de ce pays qu'ils ont voulu vendre à des français en mal d'adoption.
Stephen: Moi j'ai des doutes, mais tu as raison, le Canard, on y dépose un peu ce qu'on veut, le pire et le meilleur. Donc je ne prendrais pas de paris sur l'affaire.
et pour finir, puisqu'on parle de complot, cette lettre providentielle bien médiatisée, ça me fait plutôt penser à une manip de la défense (Gilbert Collard?) qui doit commencer à paniquer en voyant la pression populaire tchadienne qui pèse contre ses protégés qui risquent fort d'être jugés sur place désormais.
@karamba!!, ne mélangeons pas tout, il n'est pas question de sarko dans ce cas bien précis. Connaissant kouchner comme nous le connaissons tous, crois tu sincèrement qu'il ne se serait pas mis un peu en avant dans cette affaire, même s'il est trés occupé ailleurs ? Si on extrapole on pourrait même comprendre la réaction de sarko en échange du silence des abrutis de l'arche sur l'implication d'un des membres du gouvernement. Encore une fois je ne prends pas pour argent comptant ce qui sort dans le canard, mais parfois ça se vérifie.
Oui Kouchner a fait de l'ingérence dans des situations de crise, alors que là finalement ce n'était même pas le cas. C'est juste un délire d'amateur qui se prenait pour Kouchner, sans la compétence mais avec beaucoup de candeur.
Ouah, il y a de l'emballement, là... Depuis quand une lettre envoyée à un ministère fait acte de validiation??? Si demain j'écris au ministère des affaires étrangères que je vais faire un attentat aux Etats-Unis, ça veut donc dire que la France l'a cautionné? Faut arrêter de psychoter, les canards enchainés...
Et bien malin celui qui peut deviner ce que cet illuminé de Breteau est allé raconter au Quai d'Orsay... Ce type a menti à tout le monde depuis le début ! Plus on en sait sur cette histoire, plus on s'apercoit qu'à part lui et sa compagne "artiste de cirque", personne n'était vraiment au courant des tenants et des aboutissants de cette opération.
d'une part Kouchner est très occupé avec les dossiers du Liban et de la Birmanie et de l'autre pas franchement la personne idéale pour donner des leçons compte tenu de ses exploits de jeunesse (qu'on a de toute façon ressortis). J'aurais été Sarkozy, j'aurais mis aussi Rama Yade en avant, c'est assez logique sur un dossier africain (d'un point de vue com et image). Je ne veux pas encore faire le défenseur de Sarkozy (encore que vu comme l'opposition se précipite bêtement), mais je ne vois pas trop l'arnaque. Bientôt les Zoé vont être des agents spéciaux à la solde de l'UMP, lol...
A tous,
on ne peut que ressentir un malaise face à la gestion de kouchner...D'une part ce type est le premier à avoir fait des actions à la limite de la légalité pour des raisons morales(on l'a vu au rwanda avec des orphelins tutsis)....On me dira oui mais là c'était un génocide...Sauf que kouchner, bhl, glucksmann et cie...Disaient la même chose pour le darfour....Donc peut il se plaindre que ces gens de l'arche de zoé...Ai fait la même chose que lui de façon peut être plus novice et plus maladroite...Mais son en fait ses enfants????.
Je ne porte aucun crédit à ce genre de propos. Ces gens n'avaient qu'à s'occuper de ce qui les regardaient ou alors, ils n'avaient qu'à regarder la misère qu'il y a chez nous et oeuvrer en ce sens...Il est bien trop facile de se couvrir de cette façon. La plupart des associations pensent qu'elles peuvent se passer d'autorisation, et avoir des passez droits!
Ces gens n'ont vraiment rien d'autre à faire...maintenant ils auront tout le temps de réfléchir!!!
Beaucoup de zone d'ombres dans cette "affaire".
Kouchner est embarrassé par cette affaire car c'est lui qui s'était fait le chantre du "droit d'ingérence" et que cette affaire met en lumière les limites et les dérives possibles de ce droit d'ingérence...
@karamba!!, c'est une possibilité c'est vrai, mais ça n'explique pas le gros embarras de kouchner sur cette affaire, lui qui d'habitude est prompt à se mettre en avant.
noelson: pas se faire savoir par les journalistes? Mais les zozos étaient suivis en live sur le terrain par des journalistes qui sont rentrés en France. Donc si scandale à révéler il devait y avoir, on aurait déjà les images.
Je comprend surtout pourquoi Sarkozy souhaite les venirs rapidement. Pour que ceci ne puisse pas se faire savoir par les journalistes. Si nous le savons maintenant c'est surement que le coupable s'est vu laché par la France.
Si c'est vrai ça explique surtout pourquoi notre Cher et Grand Président veut à tous prix les ramener en France quoiqu'ils aient fait...
Si c'est vrai, c'est quand même énorme... Ca expliquerait peut être la trés grande discrétion de kouchner...