Editions :
Les nouvelles mesures concernant les chiens dangereux / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
je sui d'accord avec seux qui sont contre!!!
ceci dit les loi débiles, vous voulé que je respécte ces loi???
pas de soucis donner moi de l'argent....
sachant que nous on va payer double car le chien et a ma fille et kil va rechanger de non et fodra REpayé!!!
je sort du stage de detention de chien inutile et couteux 30ans , de chien pres de moi voila le resultat un gros nounourse de rott
je suis contre cette loi débile,j'ai un rott adorable de 4ans,je l'aime autant que si c'etait mon enfant,mais je me retrouve au chomage et je ne peux pas payé pour obtenir le soit disant "permis" alors comment doit je faire???
je pense ne pas etre le seul a etre dans ce cas,imaginez czlui qui en a 1,2,3,ou plus.......
je pense que malheureusement la plus part de ces pauvres betes seront abandonnés,euthanasiés ou vivront dans la clandestinitée...
l'etat lui veut juste se remplir les poches sur le dos des citoyens comme il a toujours fait,quel pays de merde qu'est la france...
jo
ce texte ne me choque pas plus que ça
ce qui me gonfle c'est que l'on oblige les gens détenteurs de ce type de chiens
a payer un stage et un test comportemental de leur animal ,alors qu'ils en sont propriétaire depuis
probablement plusieurs années.c'est tout simplement malhonnète . les spa vont se voir débordées de
molosses abandonnés par leurs maitres qui se foutent de leurs bêtes. les gens aimant leur animal, eux,vont casquer!!!!! encore une loi bien faite pour extorquer de l'argent
la france est vraiment un pays de merde.en belgique les rott sont en liberte et pas de probleme mais en france ils faut absolument nous piquer notre pognon.ce ne sont pas les chien qui sont responsables mais certains debiles qui les possedent et c est eux qu il faut supprimer.tous les jours des chiens mordent pkoi les journalistes ne parlent que de certaines races.ras le bol des lois debiles
je suis propriétaire de 2 rott je suis ok pour la nouvel loi mais on nous informe pas assez sur les endroit et le coût de cette nouvel réforme.
pitt / rott ---> " Je ne suis ni un tueur, ni un nounours, juste un chien. M'acquerir ne s'improvise pas. Me maitriser est un devoir."
je suis tout a fait d'accord avec ce principe de précaution, le soucie qui ce pose actuellement est la manière dont est tourner cette loi, il est dit dans cette loi ( oblige en outre les détenteurs à tenir les chiens en laisse et muselés dans tous les lieux publics ) chose a modifier a mon goût car pas clair en effet il est interdit de fumer dans un lieu public, mais autorisé de fumer sur la voie public, hors si l'on suit la loi a la lettre il serait donc possible de ce déplacer librement avec sont animal de 1 ou 2 ème catégorie sans muselière ( troublant tout de même ) >>ironique<< a mediter
Aurai-je mal compris dans la 3ème partie de cet article ?
Si mon petit bichon adulte d'a peine 4Kg mordait quelqu'un
Je pourrai être passible de suivre une formation
réservée aux propriétaires de chiens classés de défense ou d' attaque ? Ils délirent au Sénat ou quoi ?
Comme me disait ma véto il n'y a pas de mauvais chiens a la base que des mauvais maitres ... a bon entendeur!!!
Quand je lis ces articles, je me dis enfin quelque chose sera fait, mais après est-ce que la loi sera exécuté correctement? est-ce que les maîtres comprendront? est-ce qu'ils appliqueront ces recommandations? est-ce que? est-ce que??? voilà les questions que je me posent. Après mon agressions avec 2 molosses qui étaient en divagation, est-ce que cela fera revenir mon petit chiens tué par eux? est-ce que moi j'arriverai à oublier ces 2 chiens me sautant dessus. Alors espéront que ce changement de lois sera bien appliqué, c'est tout ca que je demande.
Arrêtez de taper sur les vétos : bac + 7 minimum, installation très coûteuse (immobilier, matériel de plus en plus sophistiqué)Ils ne sont pas malheureux mais pas riches : bénéfice moyen = 40 000 euros avant impôt, beaucoup moins qu'un généraliste, 60 heures par semaine en moyenne. Combien payez-vous par jour pour un chien en soins intensifs (cage à oxygène, perfusion, etc)? A l'hôpital, c'est 2 000 euros la journée. Quand les Français connaîtront le vrai coût de la médecine, ils cesseront de dire des bêtises... A 25 euros la consultation, une fois les charges prises en compte, un vétérinaire perd de l'argent. Combien coûte une prothèse de hanche sans complications chez l'homme ? 25 000-30 000 euros. 1 500-2 000 pour un chien.
No comment
Il me semble que les chiens d'agents de surveillances ou de gardiennage n'ont pas de problèmes avec, se sont toujours des chiens élévés part des pariculiers, et surtout ceux en cité certaines personnes qui se sentent fort avec, et ou ils ne sont jamais tenu en laisse ou muselés. Dans les grandes surfaces les chiens ont une muselière et sont attachés avec leurs maitres.
@GERO : remarque tu as trouvé la solution idélae tout seul pour ceux qui veulent se débarraser de leur chien sans passer par la SPA !!! pfff tu en as d'autres des comme ça ? Pour info une loi existe depuis bien avant ma venue au monde pour les chiens, TOUS chien doit être tenu en laisse sur la voie publique !! Ben j'en connais plein qu'on devrait euthanasier .... (pas que les chiens d'ailleurs!)
@virgilant:au fait, le deuxième chien que j'ai c'est un Jack Russel et c'est elle qui risque de mordre un enfant et c'est elle qui a été la plus dure à éduquer
@virgilant: envisage tout de même que certaines personnes soient responsables de leurs chiens: merdes dans le jardin, ramassage des merdes ailleur et éducation et surveillance accrue. et oui, nous sommes responsables de nos chiens et nous les assumons.
j'aurai ete plus loin chaque chien de cette categorie non muselé ou non tenu en laisse la police prend une photo pour pas qu'il y est de quipropos amende aux maitre ou a la personne qui promene ce chien et bete euthanasiée peut etre que toutes les proprietaire de chiens deviendront responsable
@virgilant : Ah bon on m'avait pas dit que je paierais moins d'impots en ayant un chien ? Faut que je m'adresse où pour avoir cette ristourne ?
serra:pas assez,les merdes sur le trottoir c'est moi qui paie ,les gens agressés ect ect ect....
Encore une fois le gouvernement applique des lois sans écouter les professionnels... Il a été reconnu qu'il n'existait pas de chien foncierement dangeureux et, pire encore, 70% des morsures enregistrées en 2006 etaient provoquées par des chiens de type golden retriever ou labrador... on est bien loin des chiens de catégorie 1 ou 2. Je suis POUR le fait "d'eduquer' les maitres en obligeant à passer une sorte de permis, mais je suis d'avis qu'il faut que tous les propriétaires de chien passent pas là, quelque soit la race du chien.
Sinon, pour reprendre le premier commentaire de gero, je trouve ca trés extreme de condaner systematiquement un chien pour les erreurs que son maitre a pu faire.
@virgilant : Comment peux-tu dire que je n'ai pas d'argent?? je travaille et mon compagnon aussi, nous avons deux chiens et nous savons ce que ça coute , la moindre intervention chez le veto c'est minimum 600 €, quand on prend un chien et qu'on est responsable, on sait que ça peut être couteux, mais on a des chiens par amour uniquement. Notre Staff est adorable et justement on ne veut pas avoir de problème alors on fera tout pour que ça se passe bien ,mais on va encore payer a cause de merdeux qui ont ce genre de chiens pour autre chose, et ça , ça m'énerve...mais on le fera! j'aurai juste souhaité qu'on nous dise combien.
quand les chiens sauront lire, elles seront peut etre appliquées...
Bonen ou mauvaise, cette nouvelle loi est maintenant là. Un seul détail, la loi de 99 n'étant toujous pas appliquée, quand celle-ci le serat-elle ? Les pit bulls sont toujours dehors dans ma cité, sans laisse, et sans muselière bien entendu. Je suis propriétaire d'un Dobermann mais elle afait 3 ans de dressage etje la surveille dès que quelqu'un est à moins de 100m. Elle est pourtant en lasse et muselée. Quid ?
De toutes façons tout le monde sait comment tout ça va finir ; les honnêtes gens vont payer ce test, faire tout ce qu'il faut pour leur animal (perso sans obligation aucune j'ai fais éduquer ma chienne dans un club 2 ans parceque je voulais un chien bien élevé quelle que soit la race) mais les vrais chiens à problèmes resteront tels quels avant de se faire tuer par leur soit disant maître dès la première gène !
Il me semble qu'il doit y avoir une erreur dans la date :
""Il sera par ailleurs interdit de détenir des chiens d'attaque nés après le 7 janvier 2000""
Ce ne serait pas plutôt 7 janvier 2008 ?
Ou sinon nous faisons quoi de nos chiens nés en 2000 ? On les mange ?!
Un chien c'est comme un gosse, ça s'éduque. De plus, n'oublions pas que les névroses du maître se répercuteront sur le chien, en dépit de tout dressage. Ces animaux ont de fortes personnalités, ce sont des dominants, alors à moins de l'être soi même, il est inutile de penser pouvoir canaliser leur nature. Il leur faut un maître ferme, EQUILIBRE, juste et qui sait se faire obéir. Comme il est inutile espérer convaincre les gens de se responsabiliser, autant interdire la vente de ses chiens.
A géro : Je ne vais pas prendre la peine d'épiloguer avec vous.
Le dictateur ce n'est pas moi. Et l'injure n'est pas mon fort.
j'aime les chiens et suis juste prete à faire ce qu'il faut pour que tout le monde vive en bonne intelligence.
Mon chien est tenu en laisse, éduqué, vacciné, pucé... N'aboie pas, ne mord pas, et tres apprécié de mes voisins...
A bon entendeur.
A Electra : Je ne pense pas etre négative et non les gens ne changerons pas (du moins la minorité). Mais pourquoi encore et toujours pénaliser ceux qui ont des chiens depuis des années, de toutes races possible (je parle pour moi)et qui ont fait eux meme les démarches afin de "S'éduquer" pour éduquer leur animal. Et alors tous les pauvres chiens de la SPA qui ne seront pas de race seront condamnés à mourir... Une race arienne chez les chiens ? Et pendant ce temps on nous endort sur d'autres problèmes.
Le texte me parait cohérent sauf en ce qui concerne 2 points: - le pouvoir des maires: Ça c'est vraiment n'importe quoi, un maire n'est pas un juge! En quoi il a autorité pour décider de la mise à mort d'un animal !?
- second point, qui va payer le certificat d'aptitude? encore un taxe en bref ! Qui va faire passer le test ? les éducateurs canin? ils sont souvent des éleveurs, facile de tamponner un papier pour vendre un chien..
La seule chose positive est que pour une fois personne ne sera à l'abri de la chasse aux sorcières quelle que soit la race ! La seule chose que je déplore c'est que les chiens de race X ou Y mordant pour la première fois auront une séance de rattrapage alors que la chien de catégorie n'a droit à aucune chance même si la morsure est moins grave !!!