Chiens dangereux: Sarkozy veut que les propriétaires encourent dix ans de prison / Contributions

54 réactions à l'article
  • Réalitée

    Trofor. C'est a force de joué a "Nintendo Dogs" que les enfants croient que les chiens obéissent aux enfants , ha les jeux vidéos encore coupablent !

  • Trofor

    je n'ai jamais compris ces gens qui achètent un Rotweiller alors qu'ils ont 2 gosses en bas ages, et qui ajoutent : "bah quoi, y sont gentils ces chiens ! Ils sont pas méchants..."

  • Glagny

    On ne laisse pas les gens se balader dans la rue avec un guépard ou un serpent.

  • sonia

    a réalitée,tu me fais rire,tu peux pas savoir,tu dis tellement la veritée,ah si tous le monde etait comme toi,la vie serait plus belle,il y aurait moins de gueule trites

  • Réalitée

    Mon Labrador me demande si les détournement d'argent en espéce dans les caisses du Medef sont ils aussi punis ?

  • Réalitée

    Et ceux qui brûle un bus avec des gens à l'interieur combien d'années de prison ?

  • Alain78

    Cette mesure ne correspond à rien
    Dans un premier temps déjà faire respecter la loi sur l'obligation de tenir les chiens en laisse et muselière pour certaines catégories de chiens et je dirais d'ailleurs tenue en laisse obligatoire pour tout type de chien
    Ensuite élever son chien dans des conditions de vie correctes
    J'ai travaillé avec 2 Malinois mes chiens ne sont pas en caisse chez moi
    pour moi ces gens la ne sont pas des maitres chiens ils n'y ont pas leur place c'est une honte

  • lol51

    Si on continue comme ça, dans 10 ans on ne mangera que des yaourts 0%, les meubles auront tous des coins arrondis,et les trottoirs seront payant pour assurer leur entretien. Ainsi nous seront dans une société bien formatée, chacun à sa place et sans écart de conduite.

  • bulbizard

    Je suppose que c'est dix ans pour un mort, mais pour une morsure de premier degré combien?? je comprends pas que l'in ne puisse pas tout simplement faire respecter la loi qui consiste a mettre une museliere point barre et si un individu est pris son chien sans museliere hop garde a vue toutou en quarentaine avec dressage et voir euthanasie si pas domesticable et pour le maitre amende avec a la clef la facture de prise en charge du chien et prison pour mise en danger de la vie d'autrui...

  • sonia

    bravo réalitée,tu es super

  • Dubwizer

    Comme d'habitude une proposition démagogique sans réelle réflexion. Tout ce que cela va entraîner c'est une augmentation des abandons d'animaux. Dans le meilleur des cas c'est la spa qui va se coltiner le problème dans le pire on va se retrouver avec des chiens errant sur le bord des routes entrainant encore plus de risques... Alors responsabiliser les proprios d'accord mais non au effet d'annonces sasn rien derrière juste là pour flâter l'opinion publique!

  • Exobeer

    Et combien vaut la vie d'un enfant?

  • Réalitée

    Avocat spécialisé en droit canin c'est bien payé ?

  • Réalitée

    Le maitre risque de s'ennuyer tout seul à la maison pendant que le chien se prend 10 ans de prison !

  • Réalitée

    Vite un Grenelle du Toutou !

  • Réalitée

    J'ai peur que les Teckel qui partagent la meme cellule que les Dog Allemand tournent mal et lors de la sortie les Teckels deviennent encore plus méchant. C'est vraiment un probléme de société !

  • francoise

    combien le fils de sarko a t il eu pour son delit???

  • phildur0211

    Bravo Sarko

  • jacques

    Et pour les chats dangereux!

  • Passant

    nan c'est une bonne idée, les chiens ne sont pas responsable de l'éducation que leur apporte leur maitre! Il remet les choses a l'heure place, c'est maitre son penalement responsable des actes qu'ils ont engendré par leur mauvais encadrement...

  • Réalitée

    J'oublais ! Le budget croquette est-il prévue dans le budget 2008 ? pour les chiens emprisonnés ?

  • stefriggs

    Bravo. Au moins ils feront une peu plus gaffe. Ca ne m'étonne pas de Sarko.

  • toto

    A notre époque de flash-balls, de tysers, de détecteurs de mouvement, etc, pourquoi faut-il encore des chiens même pour le gardiennage ? Alors, interdiction pure et simple de ces chiens.

  • fannyseba

    Il y a cas interdire tout simplement les chiens dangereux.Pourquoi attendre un drame pour punir?

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr