Editions :
«Le salaire actuel du Président s'apparente à de l'argent de poche» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Je viens d'apprendre que j'étais gravement malade je touche 33.74 € d'indémnités journalières pendant 3 ans si je vis jusque là, moi aussi j'aimerai bien un peu d'argent de poche M. N.S.
Mais où va le monde ?
Nous sommes censés être dans un monde nouveau où les gens sont libres et égaux, où les inégalités qui sévissaient dans les siècles derniers n’ont plus lieux.
Mais est-ce vrai ?
Il n’y a peut être plus les différences entre nobles et paysans mais on voit bien qu’il y a encore des castes : ceux qui dirigent et ceux qui subissent. Alors que notre Président de la République, cet homme qui est si près du peuple français, qui sait ce qu’il vit, demande aux citoyens de se serrer la ceinture pour pouvoir se sortir de la crise, et dans le même temps il voit son salaire pratiquement multiplié par 3 !!! Tout cela est d’une logique imparable. Rappelons au passage que ce monsieur a bien besoin d’un salaire de cet ordre, il est seulement nourrit et logé, c’est si peu, tout le monde est certainement dans le même cas !
Et pourquoi son salaire est augmenté ? Par simple esprit de justice, le président était moins payé que son adjoint le premier ministre. Mais pourquoi ne pas faire l’inverse, baisser le salaire du premier ministre ?
Mais au fait il n’y aurait pas un retour aux emplois fictifs avec Mr Fillon ? Il est payé pour quoi faire au juste ?
Enfin je m’arrêterais là, car les sujets polémiques du gouvernement sont nombreux, pour ne pas citer l’immigration choisie.
LN
Bonjour,
Les français faut pas les prendre pour des martiens. Cette subite augmentation de salaire de 19000€ brut par mois servira à:
1/ Payer la pension alimentaire de Cécilia S. et de ses cinq enfants.......DUR-DUR
2/ Continuer à offrir de petits cadeaux à Rachid(a) Da.., Rama Ya. etc.....
des résultats archi-nul et une augmentation c quoi ça?
quand les politiques vote des loies qui les arangent rassurez vous gauche droite meme panier tous d'accord
Le président explique je fais ce que j'ai dit.On peut ajouter je fais aussi ce que je n'ai pas dit.
Trop cher à mon gout le footing de Sarko; A part cela il n 'a rien produit de bon pour la France depuis son élection. Nous sommes fachés avec la plupart de nos anciens partenaires, et notre déclin va en s accélérant. Dette publique, déficit , délinquance, etc.
Une telle augmentation n’est pas indécente, elle est carrément obscène! Et ceci pour plusieurs raisons. D’abord, parce que la France, comme l’a souligné Fillon, est un état en faillite. Ensuite parce qu’à part un activisme médiatique effréné, le président Sarkozy n’a pas fourni une seule preuve de sa compétence. A cela s’ajoute sa promesse électorale (non tenue) de réduire le train de vie de l’état. Enfin, comment peut-on demander aux Français des sacrifices (retraites, assurances maladies etc.) si l’on est pas prêt à montrer soi-même le bon exemple?
elle fait quoi la droite? elle met en place se que la gauche aurait fait.
Pourquoi ne pas aligner le salaire du premier ministre sur celui de l'ancien président?
Mr Sarkosy ne connaissait t'il pas les conditions de rémunérations du président avant de se présenter aux élections?
Ne sommes nous pas dans une époque de rigueur budgétaire?
pas pour tous, apparement.
Il a bien pris soin de divorcer avant ..... donc tout bénéfice pour lui seul
Le président Français gagne maintenant autant que son premier ministre et que la moyenne des présidents Européens. Qu'y a t-il de choquant à cette augmentation ?
Miterrand et Chirac touchaient leur retraite en plus de leur salaire de président ... cela explique l'écart qui existait entre leur salaire et celui de leur premier ministre.
vous avez rien compris ! il faut bien que monsieur ait un peu plus d'argent pour se payer des choses toujours plus cher comme : l'essence-l'electricite-le beurre-les produits a base de ble-le lait-la franchise medicale-la redevance tele-l'eau-les loyers et une lichette d'annees de retraite en plus...'a vot bon coeur m'sieurs dames'
140% pas mal pour un début,à quand les stock options,bref il lui faut un salaire décent vu les gens qu'il fréquente.D 'ici sa fin de mandat son salaire aura augmenté de 700% s'il continue à ce rythme. Peuple de français comprenez le il a une pension alimentaire maintenant,il ne lui serais resté qu'une misère avec son salaire actuel. Egalité c'est écrit sur les fronton des mairie seulement.
VOUS AVEZ DIT AUGMENTATION !
On veut bien admettre qu’une augmentation de salaire soit faite au Président de la République. Il est lui aussi salarié de la France mais de là à voir son salaire triplé, je pense que tout Français en rêverait et il serait juste que tous soient logés à la même enseigne.
Que vont penser les Smicards, les Rmistes, les retraités, les employés et travailleurs d’une telle augmentation. Auront-ils eux aussi leur salaire triplé en 2008 ou devront-ils se contenter des miettes comme d’habitude.
Dans notre société, qui est endettée, ou le pouvoir d’achat est au plus bas, ou la pauvreté progresse, ou les prix ne cessent de grimper, voilà une information vraiment déplacée.
Il est vrai que le Premier Ministre, quand a lui émarge la bagatelle de 14 à 18.000 € mensuel.
Nous sommes donc résignés à attendre notre augmentation de salaire pour 2008 qui selon les astres devait avoisiner les 1.7 à 2 % maximum.
Nous avons donc fini de rêver, nous n’aurons pas d’amendement gouvernemental au projet de budget 2008, qui alignera nos salaires à celui de notre Président.
Vraiment débile de compter le salaire du président en nombres de SMIC ! Il existe encore qqs pays communistes dans le monde, ceux qui veulent que tout le monde gagne pareil n'ont plus qu'à y aller, sauf qu'on a vu depuis que cela signifie l'effondrement du dit pays. Je m'enfous de ce que gagne Sarko, à condition que ce soit en toute transparence.
Augmentation de " l' argent de poche " du président , alors qu' il est logé , nourri et blanchi, loi rétroactive pour remercier les amis du nouveau centre, retraite plus que spéciale pour les députés, franchises médicales, refus de rehausser le SMIC, fin des régimes spéciaux, cherchez l' erreur....
L'Elysée rapproche le salaire de notre président avec le président le mieux payé au monde : Bush (26000 euros, soit 6000 de plus que les 20000 demandés pour Sarko). On pourrait aussi étudier les salaires les plus bas, mais pour nos chers élus la règle est l'alignement vers le haut... Il faut tout de même oser le rapprochement entre le salaire d'un président d'un pays de la taille des Etats Unis avec celui d'un pays comme la France...
Il y a quelques mois, le premier ministre parlait de la France comme d'un pays "en faillite" avec une dette qui dépasse 1.200 milliards d'euros que nous devons à messieurs Mitterand et Chirac... Visiblement le nouveau président, qui veut restaurer du pouvoir d'achat malgré son refus de donner un coup de pouce au Smic en juillet dernier, n'a pas l'intention de donner l'exemple et reconduit non seulement les hausses du budget de l'Elysée mises en place par son prédécésseur, mais en plus va les augmenter. Comment accepter les sacrifices exigés pour la sécu, les tribunaux, les retraites l'écologie ou les hopitaux si nos politiques ne font aucun effort de leur coté ?
Moi je veux bien lui filer 240k€ par an ou meme 500k€ ou plus. Si c'est un bon president, si il reduit la dette, si il trouve un solution au probleme du logement, si il augmente le pouvoir d'achat etc etc etc...
une seule question , va t'on lui payer ses heures sups ou lui donner des rtt ????
si le salaire de notre Président est plus bas que celui de la Chancellière ... qu'il ne s'inquiéte pas, les salaires français sont aussi plus bas que ceux de nos voisins germains ....
en y réfléchissant,20000euros c'est le salaire de dix ouvriers à 2000 euros! comme il n'y a pas beaucoup de salariés qui touchent cette somme, faites le bilan. Et dire qu'il ne veut pas augmenter nos salaires et qu'il l'a fait pour ses ministres et maintenant pour lui?...ah elle est belle la démocratie française! les cinquantes trois pour cent qui avez voter pour sarko,vous pouvez étre fier de vous! et croyez moi ce n'est pas pret d'étre fini, vous allez vous apercevoir comment vos petites économies vont fondres comme neige au soleil.
Il ne faut pas s'arreter simplement à cette demande d'augmentation; en fait c'est tout le "montage" du budget de l'Elysée (et même des différents ministères puisqu'il y a des "transferts" permanents) qu'il faut mettre à plat; le "salaire" mensuel du Président n'a aucune signification puisqu'il peut faire régler par ailleurs toutes ses dépenses -qu'elles quelles soient-par toutes entités; il serait plus clair de définir une comptabilité budgétaire pour le bon fonctionnement de l'Elysée, en terme de personnel, avions, etc.. et pour les réceptions offertes par la "France" en faisant de même pour chaque Ministère de telle sorte qu'il n'y ait plus de "transferts" entre les uns et les autres. et par ailleurs, de verser un salaire au Président représentatif de sa charge qui lui permettrait comme tout à chacun de s'alimenter, s'habiller, payer sa femme de ménage, payer ses soins, et ses impôts (il serait logé gracieusement par le République) je crois qu'il y a aussi à revoir du côté des avantages en nature de toutes sortes dont bénéficient aussi les Parlementaires-droite, gauche confondus
en cette période difficile qui s'éternise, je crois que tout ces budgets mériteraient d'être revu globalement à la baisse.
si ce n est pas de la provocation ça y ressemble étrangement moi une fois on m a dit:si tu n est pas content de ton salaire change de métier de même pour lui personne l a obligé a se présenter aux élections présidentielle!!!
Ce qui est le plus choquant dans tout ça, ce n'est même pas la somme elle-même, c'est la façon et le moment mal choisi. A l'heure où on nous demande de faire tous les efforts, où on veut réparer les injustices, où on veut punir les abus.....Et à lui seul, il vient de regrouper tous ces vices à la fois.
Il pourrait bien tuer quelqu'un que les pro Sarko trouveraient ça normal, le chef peut bien piquer dans la caisse, c'est normal, tout va bien dès que c'est leur chef. Entre parenthèses, votre bien aimé Nicolas continue de toucher des dividendes de son cabinet d'avocat, ça aussi c'est normal, le cumul des fonctions et des revenus c'est normal, alors moi aussi, je réclame de pouvoir faire tout ce qu'il fait... Comme ça au moins on sera à égalité. Je vous en prie Messieurs Dames un peu d'objectivité, son salaire ce n'est que de l'argent de poche et tout le monde le sait, en attendant c'est nous qui payons...
comment peut s'augmenter de 140% quand on dit aux français de se serrer la ceinture,quand on supprime un poste de
fonctionnaire sur deux partant à la retraite quand leur
pouvoir d'achat ne cesse de dégringoler.
et nous on est la en train de crever la gueule ouverte a se battre a longueur de journée pour pouvoir raporter le miettes qu'ils nous jettent a la maison pour esperer reussir a vivre et o final on aprend que lui sous pretexte qu'il est LE PRESIDENT de la "republique" il peut se donner le salaire qu'il souhaite sans controle et en plus il y a des gens qui ont le culot de nous dire dans cet article qu'il devrait l'augmenter de 140% et que c normal....
expliquez moi comment, nous petit citoyen qui nous cassons les reins a trimer tout notre vie pour alimenter ces gens en impots (qui sont utiles qd les services sont rendu correctement), on peut trouver ca normal et ne rien dire ou faire...
Pour ceux qui n'auraient pas compris l'article : l'augmentation de 140% du salaire du Président de la République permetterai qu'il paye ses impôts, son loyer et ses dépenses personnelles (ce qui après tout serait logique, quelqu'un disait à juste titre charité bien ordonnée commence par toi même). Le probléme c'est que en ce moment le Président de la République a un "faible" salaire (qui reste très confortable assurément) ce qui lui permet implicitement d'être en totalité aux frais de l'Etat (même pour ses dépenses privées) et c'est ce qui justement n'est pas normal. Enfin traditionnelement les hauts fonctionnaires sont plutôt bien rémunéré pour éviter la corruption, malheureusement ça ne l'empêche pas.
Je n'ai même pas envie de faire de l'humour sur cette "info". Je suis tout simplement écoeurée. Quand je pense que je vais devoir travailler plus pour qu'il gagne plus, j'ai envie de tout casser. Je m'arrête là car si je vais au fond de ce que je ressens, je vais être censurée.