Editions :
Grenelle: ce que ça va changer pour votre vie quotidienne / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
ces taxes ne sont qu'un droit de polluer. Sur les ogm il n'est pas dit que les cultures existantes en plein air seront détruites. Rien non plus sur la limitation à 0;60 V/m pour les antennes relai de téléphonie mobile, rien sur le wifi dans les parcs et jardins. Aucune obligation faite aux constructeurs automobiles pour l'usage de carburant alternatifs (non agricole), rien sur la réduction de la pollution automobile par conséquent. Rien sur l'interdiction des grosses cylindrées en milieu urbain. Pipeau and C° comme d'hab.
Vous avez voter maintenant pleurer, mais vous boirez le vin tirez jusqu'à la lie. Ha Ha Ha
Vous en avez pris pour cinq ans
Ce qui est déjà certain c'est que tout va augmenter et de ce côté là rien de nouveau..............
Je précise, chère @Savana, que j'ai du mal à croire que l'argent qui va être récupéré va servir en totalité à résorber la pollution... Un pansement par ci, une pommade par là, histoire de justifier les nouvelles taxes... mais au fond, je ne pense pas que ça va changer grand chose ! L'essentiel restant, pour notre gouvernement et ses amis, que nous continuions à consommer consommer consommer... alors que nous devrions justement commencer à restreindre nos besoins !
@Savana : je n'ai pas de voiture et, en bonne parisienne, je prends les transports en commun pour tous mes déplacements. Côté pollution, je m'energueillis de faire attention depuis bien avant la mode du 'tout écolo aux frais du contribuable'. Enfant, on m'a appris à ne pas gaspiller et à ne pas consommer à tort et à travers. Mon portable a 6 ans, ma chaîne hi fi a plus de 15 ans et je n'allume plus la TV pour ne pas être abrutie de séries ou de jeux stupides, de désinformations et de pubs... Je suis d'accord pour qu'on résolve les problèmes de pollution, mais encore une fois, on ne taxe pas les bonnes personnes et bien que je fasse encore partie de la classe privilégiée de ceux qui bossent et ont un bon salaire, je reste solidaire de ceux qui n'ont pas cette chance. Je précise qu'écoeurée par les différents pouvoirs, je ne fais pas de politique et que gauche et droite me font bien rire...
@ Kay et les autres : il est normal que les gens qui détruisent la planète payent pour ces dégâts qui sont peut-être irrémédiables. Il faut penser aux générations futures.
Ça vous aurait plu d'arriver dans un monde sans pétrole, sans eau, sans arbres, peut-être sans nourriture?
D'autre part, la fiscalité verte est neutre. Ce qui est pris aux pollueurs es t reversé aux gens qui font des efforts. Si votre porte monnaie est à plat, comme vous dîtes, une voiture non polluante vous coûtera moins cher qu'une voiture normale et a fortiori très polluante. Donc, vous ne serez pas taxé!
Taxer les constructeurs ne veut rien dire : les entreprises refacturent tous leurs frais aux clients (charges sociales, impôts et même PV).
On veut faire payer le consommateur "sur les véhicules neufs les plus polluants"... Ha ha ha ! Et si on faisait payer les constructeurs pour chaque véhicule polluant sortant de leurs usines ? Hein ? Ca changerait un peu ! C'est que mon porte-monnaie commence à s'amincir méchamment, avec toutes ces ruptures...
@rlgonesse | - 27.10.2007 - 07h51. Allez juste pour qu'il n'y ait pas de malentendu: Un hobby, des hobbies mais là, en l'occurence c'était certainement un lobby, des lobbies. Amicalement.
c'est bien 2000 lignes a grande vitesse ? 2000 km encore je veux bien quoique ça me paraisse enorme ! :)
très bien tout ça ; Mais comment ma mère qui vit avec une retraite de 500€ va-t'elle pouvoir financer les "15000 à 20000€" des travaux d'isolation de sa maison ? Et pourtant, elle ne fait pas partie des "grincheux" : à 94ans, elle est la joie de vivre, elle ! elle n'a jamais eu de voiture et ne gaspille pas !
enfin , ca va bouger ! il était temps de sanctionner les pollueurs et de soutenir ceux qui respèctent l' avenir de notre planète. Il en a va de notre survie. Et tant pis pour les petits grincheux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez
C'est navrant ces commentaires : une majorité est pour plus d'écologie mais dès qu'il s'agit de payer, la mauvaise foi et le parti-pris sont de retour ! on se plaint de la hausse (actuelle et future) des carburants et pourtant, si tous ceux qui râlent respectaient déjà les limitations de vitesse et réfléchissaient à leur façon d'utiliser leur chère bagnole, que d'économies potentielles ! et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.
On dirait le catalogue des trois suisses !
Des centaines de belles images, des promesses en-veux-tu en-voilà, les postures et sourires de kiri le clown (Borloo) à tous les coins de page...
Y a plus qu'à ...
Pauvre de nous !
beaucoup de taxes pour rien !
beaucoup de taxes pour rien !
Les faucheurs de maïs transgénique ne seraient-ils pas plus crédibles s'ils avaient aussi fauchés les plants du vénéneux tabac jusqu'à s'abstenir de fumer eux-mêmes ?
Original les taxes! Comme quoi faire parti "dit" de l'élite ,il n'y a rien de plus facile.
Y'en a mare des hobbys, ça fait 27 ans que ça dure et ça à amener quoi ? un tas de lois au détriment des français les plus nombreux qui paient pour le plaisir de toutes ces pseudo-bonnes consciences de gens aisés.
ce qui me fait rire dans l'affaire, c'est que le gouvernement veut nous mettre une taxe carbone, alors que c'est eux qui s'en foutent déjà plein les poches avec les taxations abusif sur le pétrole!ils se foutent de nous avec leur sois disant grenelle, et la plupart des français n'y voient que du feu!
@Lambda : "Le vrai Grenelle, celui qui va vraiment réduire les émissions de CO2 en France, c'est la smicardisation des classes moyennes." Et pourquoi pas la smicardisation des nantis, ceux qui prennent l'avion pour un oui ou pour un non et consomment dix fois plus qu'un salarié ordinaire ?
à l'heure ou tout le monde a la mot democratie à la bouche, dans ce grenelle là plus part des intervenants ne sont rien du tout, hulot ??? animateur TV, WWF ils ne se connaissent et s'elisent qu'entre eux, je ne vois pas pourquoi les francais lambda n'auraient pas leur mot a dire surtout quand c'est eux qui vont payer.
Le vrai Grenelle, celui qui va vraiment réduire les émissions de CO2 en France, c'est la smicardisation des classes moyennes. Essence trop chère => réduction des déplacements et donc de la pollution. Hausse des prix à la consommation et pression fiscale maximum => diminution drastique du nombre de produits achetés et donc des déchets. Vous voyez ce n'était pas si compliqué. Et pour une fois la France est sur la bonne voie.
Ce qui va changer en premier, c'est tout simplement qu'une nouvelle TAXE va intervenir.Ainsi NICOLAS HULOT aura son NOM sur une TAXE CARBONE ECOLO HULOT, comme beaucoup de ministres aiment avoir leur nom sur une réforme. HULOT aura sa TAXE ou du moins, nous allons payer bien plus chers nos carburants grâce à lui . Merci HULOT et dire que tu as du succès
Après tout ça, on sera au PARADIS ...................
ou l'art et la manière de récupérer de l argent pour les distribuer dans d autres domaines...tout cela..
c est de l utopie.. et permet à certains fonctionnaires ou responsables ecologistes d exister. Ca fait trente ans que je les ecoute et rien ne se fait.. alors laissez moi rigoler... tout le mponde est ecol dans son coeur comme tout le monde est a gauche... mais quand on touche au portemonnaie, y a plus personne... messieurs les ecolos, dites deja aux agriculteurs d arreter de nous empoisonner et de toucher des aides en plus...
J'espère que tout ça ne sera pas de la poudre aux yeux juste pour nous assaillir de taxes en tous genres. Je veux bien être optimiste et y croire un peu, à condition que mon porte monnaie ne subisse pas trop de changements climatiques.
Au fait, qui paie le carburant et donc la futur écotaxe des grosses voitures de fonction?
Si NS commence à concurrencer le PS sur les impôts et taxes, le prochain président de la République pourrait bien s'appeler Marine Le Pen...
Je suis violemment opposé à l'interdiction des ampoules a incandescence.
C'est de la dictature, libre à chacun de choisir son mode d'éclairage.
les ampoules à basse consommation ne correspondent qu'à certains usages
Losqu'on veut une lumière ponctuelle, il est indispensable de recourir à un spot, qui n'existe qu'en ampoule à incandescence.
De même on ne peut pas brancher d'ampoule à faible consommation sur un variateur d'intensité.
Faudra-t-il mettre à la poubelle tous nos luminaires halogènes ? qui équipent la plupart des maisons et surtout des magasins ?
avez vous déja vu un lustre à pampilles XVIII ème avec des grosses ampoules basse consommation, ce serait chouette tiens !
non mais à mon avis ils n'ont pas réflêchi.....
Le Grenelle de l'Environnement , il va falloir en parler dans le milieu scolaire pour que ces petites têtes blondes deviennent des consommateurs propres dans quelques années. Comment ça , personne ne s'est rendu compte que la planète devenait une poubelle ? Ah mais si , sauf que la vue est brouillée par des barils de pétrole et des billets verts...