«Football avenir professionnel», c’est quoi? / Contributions

12 réactions à l'article
  • Genzo_

    M'enfin, les anglais ont un championnat digne de ce nom... Donc ils peuvent engranger les sous... en France à part 2-3 clubs qui s'illustrent sur 1-2 match en Europe, c'est pas un niveau folichon...

  • LeSud

    Depuis longtemps Aulas et Lacombe font de l'OL une pompe à fric et il le prouvent encore une fois, je plains les supporteurs et trices, incapable de garder des joueurs de classe international..et ils veulent gagner une coupe d'Europe..
    Ce jour là je mange tous les chiens de la planète...

  • Gusseuh

    Le cynisme de ce mec est en train d'enfoncer encore un peu plus un sport qui a perdu toute sa splendeur depuis plusieurs années, en France...

  • gepeto

    Réflechissons 5 secondes: En Angleterre, on as Liverpool, Arsenal, Chelsea, Manchester; En Espagne, Real de Madrid, Barcelone, Valence, Séville; En Italie, Milan AC, Inter de Milan, Juventus, Rome; En France, Lyon, Mareille, Paris, Bordeaux... Oh, Oh réveillez-vous Mr Aulas, la France est en L2 du football europeen et les droits télé sont exorbitant au vue de la pauvreté du jeu proposé. Comment peut-on exiger de gagner plus en vendant du deuxième choix (j'aurais tendance à dire de la "merde").

  • marks

    c'est le G14 é la française où les clubs les plus riches
    veulent 100% des droits télé si les autres crevent ils
    s'en foutent,ce sont les petits nicolas du foot français.

  • rlgonesse

    ça peut aboutir à encore plus de fric; Les stades sont déjà rempli de smicards et de rmistes qui lui refilent nos taxes et impôts et ça ne lui suffit pas.

  • Tro

    Pour information pour Aulas: l'un des plus grands clubs français est le FC Nantes: l'OL à un palmarès minable comparé au FC Nantes, le FC Nantes est également le dernier club à avoir été Champion de France avant l'OL; alors quand ils parlent que c'est lui qui finance les autres clubs, pendant des décennies c'est donc le FC Nantes qui a financé le club à Aulas!

  • phfence

    Moi, je suis derrière Aulas. C'est bien d'esssayer de faire de son mieux pour récupérer un maximum d'argent pour garder les bons joueurs et entraineurs en France le plus longtemps possible. Malheureusement, c'est en vain, et le spectacle proposé ne peut plus être autant valorisé ! Il faudra qu'il mette de l'eau dans son vin !

  • messon

    Hélas dans le foot y a Aulas....!

  • rikki

    Aulas vit sur une autre plante ..
    deja debourse pres de 20 millions d'euros soit pres de 150 millions de francs par soiree de L1, c'est deja de la folie.
    aucun programme n'atteint de prix..
    Quand on pense que la coupe du monde de rudbu a couté 45Me soit seulement 1 journée de L1.

    Aulas rique de tomber de haut quand canal va faire sa proposition..
    Il a oublié qui est le client.
    et le client c'est canal, c'est pas Aulas..
    C'est pas aulas qui dicte ce que doit payer Canal.
    Il y a des encheres , si elles n'aboutisse pas ..pas de foot sur la tele ..Comme cela il pourra faire un joli 0.
    Deja que 250 m c'est toyalement excessif..

  • Trofor

    C'est comme la star ac'

  • aubeline

    milliardaire sans l'ombre d'un doute !

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr