Editions :
«Entre écologie et croissance, Nicolas Sarkozy veut choisir les deux» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
en équilibre, peut-être mais le plus important n'est-il pas qu'il avance ? je suis partisan de ce qui a résulté de ces travaux du Grenelle de l'environnement, après des décennies d'inertie, d'abus, il est temps de réagir au bon sens; les mesures approuvées hier doivent maintenant être votées par le Parlement et être mises en application et rien que cela va faire s'écouler beaucoup d'eau sous les ponts! dans certains domaines il y a pourtant urgence à réagir et en ce qui concerne les taxes bien sûr , comme beaucoup, je pense qu'il faut n'y recourir qu'en dernier lieu, mais quand je vois, en grand nombre des 4x4, des Hummer encombrer les rues lors de stationnements inapropriés notamment, je me dis que les propriétaires peuvent sortir quelques euros supplémentaires pour compenser la pollution qu'ils émettent. je n'ai qu'un souhait ,c'est que ce Grenelle se poursuive et s'étende à l'Europe et surtout s'applique.
On constate qu'il a encore une fois bien ménagé ses amis etdemandé aux autres de faire des efforts! Il est incorrigible et les mêmes tombent dans le panneau
Pour une fois que les choses bougent, on ne sait que faire des critiques ou quoi. Biensur que se sera difficile à tout mettre en place, est-ce pour autant qu'il ne faut rien faire, faut pas se leurrer on a rien sans rien.
Coté président, moi je préfère un croisé de la dernière heure, plutôt que rien du tout. Il y a de la volonté dans le gouvernement pour avoir mis en place tout ceci.
Alors arrêtons de faire dans l'inutile qui disperse les bonne volonté, serrons-nous les coudes pour avancer. Je pense que c'est cela qu'il manque le plus à la france pour se developper: l'UNITE !!!
Genzo, Noel Mamère fait partie des verts...Et il semble plus préoccupé par le mariage des homos, que par l'environnement. Alors excuse moi, mais des abrutis pareils, on n'en a pas besoin au Grenelle!
Le plus intéressant, selon moi, c'est de faire de l'écologie sans inviter à la discution les verts...
donc 2 questions:
-Les verts font-ils de l'écologie?
-LEs verts sont-ils indispensables?
«Entre écologie et croissance, Nicolas Sarkozy veut choisir les deux mais surtotu le deuxième» Un autre titre possible à cet article...
Le Grenelle de l'environnement approuvé par Nicolas Hulot, Greenpeace, le Medef, Al-Gore...moi je dis, Chapeau! Enfin quelque chose de positif qui semble satisfaire tout le monde. C'est un début, c'est peut-être pas encore parfait, mais ça a au moins le mérite d'exister!
Le Grenelle de l'environnement approuvé par Nicolas Hulot, Greepeace, le Medef, Al-Gore...moi je dis, Chapeau! Enfin quelque chose de positif qui semble satisfaire tout le monde. C'est un début, c'est peut-être pas encore parfait, mais ça a au moins le mérite d'exister!
cela a au moins le mérite d'avoir mis en présence tous les acteurs et de les faire réfléchir ensemble..maintenant il faut agir et vite!!
Arrêtons de penser que l'Ecologie coute cher! C'est faux! Exemple simple: Un agriculteur utilise 150 Euros par hectare pour ses engrais, insecticides et autres produits phytosanitaires... Le fait d'adapter le mode de culture et de ne plus utiliser ces produits amène une perte de rendement de 100 Euros par Hectare... Le gain est de 50 Euro. Soit un gain pour le consommateur final.
Autre exemple: Le traitement des déchets. Cela coute cher de séparer les différents types de déchets mais:
Trier les déchets verts permet de produire des engrais naturels à moindre cout tout en récupérant le méthane pour produire de l'énergie gratuite (Biomasse). Trier les déchets de papier amène à réduire la consommation d'énergie pour la fabrication de papier par 4. Même chose pour les métaux. Et tout ça, en créant des emplois localement alors que pour le papier par exemple, la plupart est importée de l'étranger. Dernier exemple, l'utilisation des huiles de cuisine comme carburant... Il est aujourd'hui interdit de les rejeter, mais la France interdit leur utilisation comme carburant. Elle est donc exportée vers l'Allemagne... Alors qu'elle pourrait être transformée localement et vendue localement (Economie de transport et biocarburant à moindre cout pour la filière alimentaire).
Réflechissons un peu!
à rianck
entièrement d'accord, payer ne diminuera pas le co2 sachant que pour la plupart des individus, nous n'avons pas le choix d'utiliser nos véhicules...
cette photo illustre a elle toute seule le marketing de ce gouvernement avec la belle mise en scene d'une signature immaginaire. C'est du show tout ça pas du gouvernement.
ce qu'il y a d'interessant, pour l'écologie en ce moment, c'est qu'on démontre ce qu'il faut faire pour avancer, surtout ne pas confier aux écologistes les responsabilités du projet. Entre les sur-politisés(le dogme, le dogme et encore le dogme), les bobos "branchouilles" parisiens, les pseudos intellos narcissiques prenant la pose et la fibre pour faire tendance, l'écologie ne mêne à rien. Le survie du projet écologique est un probleme de bon sens individuel, et surtout pas d'experts, apprentis sorciers,l'humanité a payé très cher les délire de faiseurs de miracles,méfions nous de ceux qui savent
les plus grands écologistes sont les pauvres de France , les plus grands pollueurs sont (exemple) les gens du grenelles ! qui consomme à votre avis ?????
le journaliste de libé n'est pas convaincu de " la fibre écolo de sarkosy " libé est à gauche toute, dans la plus pure tradition des journaux de désinformation soviétique, alors leur avis sur sarkosy on le connait c'est : "on n'est pas pour sarkosy " point
moi j'ai peur que l'état taxe ce qu'on appelle les voitures polluantes, je penses aux jeunes,à ceux qui ont des petits moyens,parent célibataire etc...ce sera toujours aux plus démunis de payer la facture!!
tout le monde n'a pas les moyens de "rouler vert!" et encore moins de faire des travaux couteux pour rendre une maison + écologiquement "correcte!"
pour les agriculteurs aussi je crains le pire!
pensons à l'avenir de nos enfants et leur descendance mais au quotidien et pas seulement avec de "belles paroles!"
Venir dans les campagnes pour les vacances c'est bien .Y vivre!!! pas la même.On se chauffe au bois,on fait le trie sélectif naturellement,on pratique le co-voiturage par habitude(tout commerces,soins,activité....)sont à 45 minutes de chez nous, pas ou peu de transport en commun. Quand on récupèrent l'eau de pluie on nous prend pour des fou,Quand on élève des animaux pour ce nourrir on nous l'interdit pour cause d'hygiène et on veut encore mettre des taxes???? Nous on a pas beaucoup quitté l'age de pierres pas difficile d'y retourné mais pour d'autre??????? Venez donc vous imprégné de vraie valeur et arrêté cette sur consommation chacun en est responsable . Mais ça aussi c'est une éducation.
c'est quoi toutes ces lumières dans un bureau en plein jour ??????
les écolos politiques et beaucoup d'ONG écolos ne sont que des terroristes à la solde de qui ??? qui cherchent à empêcher le développement de la France qui est l'un des pays les plus 'propres" du monde.
le lobby-hulot fonctionne à plein.