Dans le premier match contre les Argentins les joueurs français ont été mauvais, contre les Anglais, pour moi L'entaineur a tout faux. mais dans ce derneir match contre les Argentins je n'ai pas du voir le même match que les commentateurs et que certains critiques. Ce match était impossible à jouer. Les phases d'anti-jeux argentins non sifflés, l'ouvreur argentin qui dépassait l'ouveur Françait sur engagement français dans les mélées, les joueurs argentins qui ne sortaient pas des placages et qui bloquaient les sorties de ballon, les agressions physiques (comme sur CHABAL qui méritait rien que celui là un cartons rouge) avec juste une remontrance de l'arbitre "Attention c'est pas bien". Une seule pénalité et un carton jaune face à la kyrielle de faute, L'essai français sur la touche rapidement jouée non comptée ..... Si Ibanez est sorti, c'est surement par ras-le bol et pour éviter de rnedre les coups qu'ils prenaient et de se prendre un autre carton jaune
C'est vrai que les argentins avait envie, mais il est facile de jouer quand on sait qu'on est en toute impunité et que la seule fois ou l'un des français n'a pu sortir d'un placage rapidement il l'a payé d'une pénalité.
Chabal s'est fait démonter l'épaule, un autre a failli être étranglé, un autre se ramasse une claque en redescendant de touche. ...... Se blesser pour une 3ème place sous la bénédiction de l'arbitre ..... Je pense qu'effectivement cela peut enlever une partie de l'enthousiasme des joueurs.
bidou1973
les francais battent les NZL sur un en avant, et perde contre l'angleterre sur des erreurs de débutant, la suite, je ne sais pas comment j'ai pu regarder le match jusqu'au bout, que de frustration...j'ai adoré la joie des argentins et le feu d'artifices en tout cas.
Je pense honnetement que l'équipe de France à manqué de réalisme et de percussion, ils étaient solides mais sans plus, pas de nettoyage, pas de transpercage tu t'arretes loin de la finale et sans les honneurs.Amplement mérité, il ne suffit pas de rever.
ffp2007
Bravo et merci Michalak et aux autres joueurs.
Laporte à la porte très bien mais que réserve aux jeunes et aux sports en France un tel secrétaire d'Etat ?
Echecs ? commerce ? confusion entre sports et jeux de hasard ? activités et combines financières douteuses ?
"La femme de César doit être irréprochable" ce n'est pas le cas !
Tristan44
Bonjour à Tous!
Je rigole doucement quand des personnes critique un équipe!
Moi je souhaite uniquement dire que ce Mondial à était réussi au niveau de l'organisation mais en ce qui concerne la France, je pense que c'est difficile de créer une bonne équipe quand elle change tout le temps!
Comment créer des bon repères, mécanisme ?!
Prenons des équipe du TOP14 comme Toulouse, Paris, Clermont ... Pensez vous que les coach change tous les 4 matin leur équipe prétextant un roulement d'effectif???!
Il y a eu des erreurs mais je ne pense pas qu'il faille le reprocher au joueur! ! !
P.S.: Sinon point des vu des commentateurs sportif lors des matchs un seul mot : NUL!
Lors de la final pourquoi nous montré Mr Le Président alors qu'il y a la Cérémonie de la fin du mondial ???
Bonne journée à vous tous!
WIllx
Michalak est un BON joueur, n'en déplaise à certains qui n'ont qu'a aller s'essayer sur un terrain de rugby.
rlgonesse
michalak a été très mauvais dans ce dernier match; Il est meilleur pour cracher dans la soupe; Pas d'accord avec Laporte déjà avant il aurait du refuser de jouer ET LA PRIME DE MATCH.
gebertin
Faire des gammes ne suffit pas ,il faut un petit de talent et un peu de vitesse explosive.
mario
m'ouais michalak promt à l'ouvrir (en interview, pour ses 3 quarts c'est plus moyen)la star avait trop de pression il y a 4 ans, 4 calendriers et quelques couv people plus tard c'est la tactique qui n'est pas au point, je crois que ce talent n'a jamais existé et n'existera pas, en demi la rentrée contre les anglais est catastrophique et en petite finale contre les argentins la rentrée de bauxis à la place de la star a montré la différence
ArnaudNime
Bernard Laporte n'a qu'un seul tort : Son équipe a perdu.
En 1998, Aimé Jacquet était décrié de la même manière, mais au final, son équipe a gagné.
merlu29
et là, c'est encore la faute à la stratégie de laporte ??? c'est surtout la preuve que les remplaçants sont un ton au dessous des titulaires, n'est-ce pas monsieur michalak !!!
messon
Nous avions tous délaissé nos autres occupations pour cette coupe du monde de rugby en espérant que ça allait être bien. Que nenni, retournons vite à nos anciens amours en oubliant tout ça, vive le foot et autres hobbys, le rugby c'est pas mieux que le reste.
elefantomas
Laporte, c'est quand même 4 tournois des 6 nations remportés (dont 2 Grands chelems) et 2 demi-finale de coupe du monde en 8 ans de mandat ... Ca reste totalement honorable ! D'où vient cette manie que l'on doit être la meilleure équipe au monde ?! (ca marche pour le foot ou le rugby) ! Il faut admettre qu'il y a plus fort que nous et arrêter de croire que l'on doit toujours gagner !
assaka
Bernard La Porte et LA DEFAITE
Tres Malain Bernard le Meilleur Moyen de justifier toutes les Crises sociale et de chercher un bocémaissair a porté de la main comme font nos Politiciens,en fin tu'as compris il faut juste Copier et puis Coller c'est facile puisque tu'est dans le milieux,La Defaite contre L'argentine c'est a cause des étrangers.on t'ecoute parceque on est trop Cons.demain si la presentatrice de la metéo nous annonce qui'il fera mauvais demain acause des étrangers ca sera logique...
panchito
@mfel : le bilan de madrange man c'est 63% de victoires seulement. Désolé mais un sélectionneur néo-zélandais avec un pourcentage aussi ridicule pour une grande nation de rugby se fait virer bien avant 8 ans.
mfel
Ouf, nous sommes sauvés, les sciences Panchito et Febus40 ont tout compris !! Heureusement qu'ils sont là pour tout nous expliquer.
fsr-team
Les ballons ne sortent pas assez vite des rucks. La défence adverse se repositionne et on n'arrive pas à créer de décalage. Combien de fois Elissalde s'est fait plaquer et bloquer à la sortie des ballons... Seul Mignoni a réussi à mettre de la vitesse dans notre jeu.
Platini
+1 pour marco la blague. Au handball, ils ont encore la "gnac". Au rugby...ils sont en train de la perdre et c'est dommage. Au foot, on la retrouve petit à petit, grâce aux jeunes qui ne sont pas encore corrompus par l'argent et ce mega business !
alice
et merci à toi stéphane allies pour cette couverture vivante et sympa.
Marco la blague
Aprés le foot business (zidane et orange, henry et wilkinson...) Bienvenue dans le rugby business (pub pour shampoing, jambon...). Les joueurs de rugby peuvent vivre du rugby ! C'est triste. Pour un sport ayant de si belles valeurs !!! Seul l'équipe de handball française garde les pieds sur terre et car bon nombres de joueurs ont un boulot à coté ! Surtout en D1 FR ! Pour info : Cela reste le sport co' français ayant remporté le plus de médailles féminines et masculines aux JO, Mondiaux et Euro ! La handball...ça m'emballe qui disaient ;) lol
axellepower
le match d'hier? une bonne leçon d'esprit d'equipe, de volonté et de solidarité, bravo l'argentine! français; arretez ce vendre des shampooings antipeliculaire et du jambon et prenez en de la graine...
Muir
Il parait que l'arbitre Néo-Z vérifiait surtout les en-avants français... tiens tiens !
panchito
Le niveau des fraçais était tellement bas hier que j'ai cru qu'ils trouveraient du pétrole. En tout cas, ce match est un bon résumé du bilan de "madrange man" comme sélectionneur.
febus40
C'est en attaquant souvent que l'on apprend a faire le geste juste ce qu'onfait a chaque fois les attaquants argentins,interieur ou grand exterieur ils ont fait tout juste,pour nous l'apologie du non-jeu défensif proné par Laporte à fit perdre tous leurs repaires aux jopueurs offensifs donc on a perdu et en plus on s'est emmerdé pendant une heure.Laporte n'a toujours pas compris qu'une finale ou demi finale se gagne en jouant les français ne sont pas prédisposés au non jeu comme les anglais ,one ne sait pas et on ne saura jamis faire cela
I_Love_Kiwi
ptite rectification : les Blacks, on les a battu parce que l'Equipe de france etait a 16 sur le terrain : les quinze plus l'arbitre ...
messon
Dieu merci ils n'ont pas été en finale.
Il est préferable d'avoir lamentablement perdu la médaille en chocolat que d'être ridicule lors de la finale. Laporte s'en va en prenant la porte, espérons que l'avenir sera plus rose pour nos pauvres 15.
axellepower
le match d'hier? une bonne leçon d'esprit d'equipe, de volonté et de solidarité, bravo l'argentine! français; arretez ce vendre des shampooings antipeliculaire et du jambon et prenez en de la graine...
meme_1
@spagnologilbert
il faut que les supporters arrêtent de réagir comme ça, ce n'est pas du foot!! n'oublions pas les résultats de Laporte sur ces 8 dernières années!!!
n'oublions pas que l'Angleterre reste une grande équipe (champion du monde en titre quand même, comme l'Italie au foot ou le Brésil!!!)Les BLACKS on les a battu parce qu'ils ont mal joué, sinon on se serait fait bouffé... et imaginez une finale contre les BOX!!!! aille bonjour la défaite!! il faut que l'on progresse encore et encore dans notre jeu.
Les argentins jouent toujours au pied, jeu stéréotypé ...etc, c'est ce qu'on a entendu! et hier une leçon de rugby!! ils ont varié; montré des qualités de défense, de contre de percussion.... bref ils ont juste été meilleur, on a trop cru en cette belle équipe de france... vivement le 6 nation!!
fergal280
spagnologilbert : Bien vu, je n'ai rien d'autre à ajouter. Voilà ou est la différence entre l'argent qui coule à flot et des joueurs motivés et non veinales...
cpl50ans
on sen prend a LAPORTE..certes c est le sélectionneur mais y en a un qui ferait bien d aller à la pêche tant ses choix de tactique étaient nuls c est jo MASO...il serait à marseille ou à paris? il serait lourdé depuis longtemps et dire que ca fait 8 ans qu il nous fait perdre... place aux jeuens et non aux copains des copains...
nono1
les argentins ont mérité d'être troisième, même si parfois, il y avait de l'anti-jeux.la france est une équipe sous pression mais expérimenté, elle aurait dû jouer, au lieu de chercher une excuse( l'anti-jeux) pour se battre. Ce n'est pas parceque c'est l'automne, que c'est la pèriode des chataîgnes.
Concernant laporte, il laisse une équipe de france bien mal en point pour rejoindre un gouvernement bien mal en point aussi.
Pour michalak, (en tant que toulousain), je lui souhaite plein de choses en afrique du sud, et surtout qu'il revienne encore plus fort, car il n'a pas démérité.
nono1
Dans le premier match contre les Argentins les joueurs français ont été mauvais, contre les Anglais, pour moi L'entaineur a tout faux. mais dans ce derneir match contre les Argentins je n'ai pas du voir le même match que les commentateurs et que certains critiques. Ce match était impossible à jouer. Les phases d'anti-jeux argentins non sifflés, l'ouvreur argentin qui dépassait l'ouveur Françait sur engagement français dans les mélées, les joueurs argentins qui ne sortaient pas des placages et qui bloquaient les sorties de ballon, les agressions physiques (comme sur CHABAL qui méritait rien que celui là un cartons rouge) avec juste une remontrance de l'arbitre "Attention c'est pas bien". Une seule pénalité et un carton jaune face à la kyrielle de faute, L'essai français sur la touche rapidement jouée non comptée ..... Si Ibanez est sorti, c'est surement par ras-le bol et pour éviter de rnedre les coups qu'ils prenaient et de se prendre un autre carton jaune
C'est vrai que les argentins avait envie, mais il est facile de jouer quand on sait qu'on est en toute impunité et que la seule fois ou l'un des français n'a pu sortir d'un placage rapidement il l'a payé d'une pénalité.
Chabal s'est fait démonter l'épaule, un autre a failli être étranglé, un autre se ramasse une claque en redescendant de touche. ...... Se blesser pour une 3ème place sous la bénédiction de l'arbitre ..... Je pense qu'effectivement cela peut enlever une partie de l'enthousiasme des joueurs.
les francais battent les NZL sur un en avant, et perde contre l'angleterre sur des erreurs de débutant, la suite, je ne sais pas comment j'ai pu regarder le match jusqu'au bout, que de frustration...j'ai adoré la joie des argentins et le feu d'artifices en tout cas.
Je pense honnetement que l'équipe de France à manqué de réalisme et de percussion, ils étaient solides mais sans plus, pas de nettoyage, pas de transpercage tu t'arretes loin de la finale et sans les honneurs.Amplement mérité, il ne suffit pas de rever.
Bravo et merci Michalak et aux autres joueurs.
Laporte à la porte très bien mais que réserve aux jeunes et aux sports en France un tel secrétaire d'Etat ?
Echecs ? commerce ? confusion entre sports et jeux de hasard ? activités et combines financières douteuses ?
"La femme de César doit être irréprochable" ce n'est pas le cas !
Bonjour à Tous!
Je rigole doucement quand des personnes critique un équipe!
Moi je souhaite uniquement dire que ce Mondial à était réussi au niveau de l'organisation mais en ce qui concerne la France, je pense que c'est difficile de créer une bonne équipe quand elle change tout le temps!
Comment créer des bon repères, mécanisme ?!
Prenons des équipe du TOP14 comme Toulouse, Paris, Clermont ... Pensez vous que les coach change tous les 4 matin leur équipe prétextant un roulement d'effectif???!
Il y a eu des erreurs mais je ne pense pas qu'il faille le reprocher au joueur! ! !
P.S.: Sinon point des vu des commentateurs sportif lors des matchs un seul mot : NUL!
Lors de la final pourquoi nous montré Mr Le Président alors qu'il y a la Cérémonie de la fin du mondial ???
Bonne journée à vous tous!
Michalak est un BON joueur, n'en déplaise à certains qui n'ont qu'a aller s'essayer sur un terrain de rugby.
michalak a été très mauvais dans ce dernier match; Il est meilleur pour cracher dans la soupe; Pas d'accord avec Laporte déjà avant il aurait du refuser de jouer ET LA PRIME DE MATCH.
Faire des gammes ne suffit pas ,il faut un petit de talent et un peu de vitesse explosive.
m'ouais michalak promt à l'ouvrir (en interview, pour ses 3 quarts c'est plus moyen)la star avait trop de pression il y a 4 ans, 4 calendriers et quelques couv people plus tard c'est la tactique qui n'est pas au point, je crois que ce talent n'a jamais existé et n'existera pas, en demi la rentrée contre les anglais est catastrophique et en petite finale contre les argentins la rentrée de bauxis à la place de la star a montré la différence
Bernard Laporte n'a qu'un seul tort : Son équipe a perdu.
En 1998, Aimé Jacquet était décrié de la même manière, mais au final, son équipe a gagné.
et là, c'est encore la faute à la stratégie de laporte ??? c'est surtout la preuve que les remplaçants sont un ton au dessous des titulaires, n'est-ce pas monsieur michalak !!!
Nous avions tous délaissé nos autres occupations pour cette coupe du monde de rugby en espérant que ça allait être bien. Que nenni, retournons vite à nos anciens amours en oubliant tout ça, vive le foot et autres hobbys, le rugby c'est pas mieux que le reste.
Laporte, c'est quand même 4 tournois des 6 nations remportés (dont 2 Grands chelems) et 2 demi-finale de coupe du monde en 8 ans de mandat ... Ca reste totalement honorable ! D'où vient cette manie que l'on doit être la meilleure équipe au monde ?! (ca marche pour le foot ou le rugby) ! Il faut admettre qu'il y a plus fort que nous et arrêter de croire que l'on doit toujours gagner !
Bernard La Porte et LA DEFAITE
Tres Malain Bernard le Meilleur Moyen de justifier toutes les Crises sociale et de chercher un bocémaissair a porté de la main comme font nos Politiciens,en fin tu'as compris il faut juste Copier et puis Coller c'est facile puisque tu'est dans le milieux,La Defaite contre L'argentine c'est a cause des étrangers.on t'ecoute parceque on est trop Cons.demain si la presentatrice de la metéo nous annonce qui'il fera mauvais demain acause des étrangers ca sera logique...
@mfel : le bilan de madrange man c'est 63% de victoires seulement. Désolé mais un sélectionneur néo-zélandais avec un pourcentage aussi ridicule pour une grande nation de rugby se fait virer bien avant 8 ans.
Ouf, nous sommes sauvés, les sciences Panchito et Febus40 ont tout compris !! Heureusement qu'ils sont là pour tout nous expliquer.
Les ballons ne sortent pas assez vite des rucks. La défence adverse se repositionne et on n'arrive pas à créer de décalage. Combien de fois Elissalde s'est fait plaquer et bloquer à la sortie des ballons... Seul Mignoni a réussi à mettre de la vitesse dans notre jeu.
+1 pour marco la blague. Au handball, ils ont encore la "gnac". Au rugby...ils sont en train de la perdre et c'est dommage. Au foot, on la retrouve petit à petit, grâce aux jeunes qui ne sont pas encore corrompus par l'argent et ce mega business !
et merci à toi stéphane allies pour cette couverture vivante et sympa.
Aprés le foot business (zidane et orange, henry et wilkinson...) Bienvenue dans le rugby business (pub pour shampoing, jambon...). Les joueurs de rugby peuvent vivre du rugby ! C'est triste. Pour un sport ayant de si belles valeurs !!! Seul l'équipe de handball française garde les pieds sur terre et car bon nombres de joueurs ont un boulot à coté ! Surtout en D1 FR ! Pour info : Cela reste le sport co' français ayant remporté le plus de médailles féminines et masculines aux JO, Mondiaux et Euro ! La handball...ça m'emballe qui disaient ;) lol
le match d'hier? une bonne leçon d'esprit d'equipe, de volonté et de solidarité, bravo l'argentine! français; arretez ce vendre des shampooings antipeliculaire et du jambon et prenez en de la graine...
Il parait que l'arbitre Néo-Z vérifiait surtout les en-avants français... tiens tiens !
Le niveau des fraçais était tellement bas hier que j'ai cru qu'ils trouveraient du pétrole. En tout cas, ce match est un bon résumé du bilan de "madrange man" comme sélectionneur.
C'est en attaquant souvent que l'on apprend a faire le geste juste ce qu'onfait a chaque fois les attaquants argentins,interieur ou grand exterieur ils ont fait tout juste,pour nous l'apologie du non-jeu défensif proné par Laporte à fit perdre tous leurs repaires aux jopueurs offensifs donc on a perdu et en plus on s'est emmerdé pendant une heure.Laporte n'a toujours pas compris qu'une finale ou demi finale se gagne en jouant les français ne sont pas prédisposés au non jeu comme les anglais ,one ne sait pas et on ne saura jamis faire cela
ptite rectification : les Blacks, on les a battu parce que l'Equipe de france etait a 16 sur le terrain : les quinze plus l'arbitre ...
Dieu merci ils n'ont pas été en finale.
Il est préferable d'avoir lamentablement perdu la médaille en chocolat que d'être ridicule lors de la finale. Laporte s'en va en prenant la porte, espérons que l'avenir sera plus rose pour nos pauvres 15.
le match d'hier? une bonne leçon d'esprit d'equipe, de volonté et de solidarité, bravo l'argentine! français; arretez ce vendre des shampooings antipeliculaire et du jambon et prenez en de la graine...
@spagnologilbert
il faut que les supporters arrêtent de réagir comme ça, ce n'est pas du foot!! n'oublions pas les résultats de Laporte sur ces 8 dernières années!!!
n'oublions pas que l'Angleterre reste une grande équipe (champion du monde en titre quand même, comme l'Italie au foot ou le Brésil!!!)Les BLACKS on les a battu parce qu'ils ont mal joué, sinon on se serait fait bouffé... et imaginez une finale contre les BOX!!!! aille bonjour la défaite!! il faut que l'on progresse encore et encore dans notre jeu.
Les argentins jouent toujours au pied, jeu stéréotypé ...etc, c'est ce qu'on a entendu! et hier une leçon de rugby!! ils ont varié; montré des qualités de défense, de contre de percussion.... bref ils ont juste été meilleur, on a trop cru en cette belle équipe de france... vivement le 6 nation!!
spagnologilbert : Bien vu, je n'ai rien d'autre à ajouter. Voilà ou est la différence entre l'argent qui coule à flot et des joueurs motivés et non veinales...
on sen prend a LAPORTE..certes c est le sélectionneur mais y en a un qui ferait bien d aller à la pêche tant ses choix de tactique étaient nuls c est jo MASO...il serait à marseille ou à paris? il serait lourdé depuis longtemps et dire que ca fait 8 ans qu il nous fait perdre... place aux jeuens et non aux copains des copains...
les argentins ont mérité d'être troisième, même si parfois, il y avait de l'anti-jeux.la france est une équipe sous pression mais expérimenté, elle aurait dû jouer, au lieu de chercher une excuse( l'anti-jeux) pour se battre. Ce n'est pas parceque c'est l'automne, que c'est la pèriode des chataîgnes.
Concernant laporte, il laisse une équipe de france bien mal en point pour rejoindre un gouvernement bien mal en point aussi.
Pour michalak, (en tant que toulousain), je lui souhaite plein de choses en afrique du sud, et surtout qu'il revienne encore plus fort, car il n'a pas démérité.
nono1