La gestion du temps dans ce domaine se mesure en niveau de pouvoir, qui plus il est élevé plus il permet de s'affranchir des Lois.
Quant à la Constitution cele n'intéresse que les vrais républicains.
jt
Non....
aubeline
@dupondupont13, tu crois que quand tu vas divorcer, l'avocat va se référer à la Constitution ? plutôt à ton porte-Euros moi à mon avis !
privileges
@dupontdupont:effectivement on ce souvient de constitutionaliste avisé et independant (je rigole)nous expliquant que le president ne pouvait pas deposer devant un juge.Meme si il le desirait.L'accusé,pardon le president s'appelait Chirac .
privileges
@blogtransfert:on dirait l'argumentaire favoris des opposants a l'adoption par des celibataires ou des couples homo.
blogtransfer
Eh, oui, les enfants. Personne dans la presse ne s'interroge des conséquences pour le petit Louis. Une armée de garde républicains sous ses yeux d'enfants, mais plus un papa ET une maman ...
dupondupond13
Ce qui n'est pas banal... ou plutôt si pour le Président, c'est de divorcer en moins de 8 jours et, en ne respectant pas la Constitution.
aubeline
Pas toujours une banalité mais, une grande fréquence oui ! puisqu'un mariage sur deux en France, se termine par un divorce mais comme y'en a "certains" qui trouve ça drôle ! laissons-les "rigoler", ça va bien leur pendre au nez un de ces quat'! y rigoleront moins fort qu'aujourd'hui ! à mon avis
pigi
@ yvagueri je souhaite un prompt rétablissement.
Ciprio
Je ne sais pas si, répeter à longueuer de pages dans les médias que le divorce "est une banalité" ou s'inscrit "ère du temps" soit très positif...
Que des adultes divorces, c'est leur affaire, une affaire de personne majeures, et on peut en avoir le jugement que l'on veut, je peut à la limite le comprendre
Mais quand on a un enfant encore mineur j'ai bien peur qu'au final le bilan soit plutot négatif, "ère du temps" ou non...
Les enfants ne doivent pas être otages des désaccords parfois très supperficiels des adultes...
Eig
Une banalité?
Disons que la médiocrité est une banalité, est ce pour autant qu'il faut s'en satisfaire?
Je ne pense pas...
sunnadia
@andrep | - 19.10.2007 - 16h18 si la France pouvait y couper : les Royal/Hollande vivaient simplement en concubinage, grosse différence quand même entre un pacs et un mariage.
philom
certains des divorces qui se font sont en fait un...deuxième ou... troisième divorce, ou...plus... pour certaines personnes. (comme pour ....!!)
les re-divorces augmentent le nombre total de divorces, et, gonflent artificiellement les proportions de personnes qui divorcent...n'est-ce pas !
eh oui... certains contribuent... plus que leur juste part... au taux de divorces….n’est-ce pas !
louisad76
à Yvagueri
à la grande différence c'est que les présidents américains prêtent serment sur la bible!!!!! La France est républicaine jusqu'au bout des ongles!!! La constitution ne prévoit pas de place pour l'épouse de chef de l'état, certaines se sont octroyées une part de lion et elles avaient bien raison de ne pas jouer les popotes du mari, mais en 2007 je trouve que c'est aussi obsolète ce genre de remarque, elle n'avait pas les épaules pour le rôle, il peut trouver dans son entourage, un palliatif plus représentatif et investi!!! et puis cela reste du domaine de la vie privée, c'est toujours mieux que de se la jouer polygame ou sauver coûte que coûte la face des chodron de courcel et autres particules!!!!!!
andrep
Je suis triste pour eux et pour l'image de la France.
Mais un divorce est toujours un moment douloureux pour les intéressés, arrêtez de tirer dessus !
La France Elle, ne pouvait pas y couper puisque le couple ROYAL/HOLLANDE était dans la même situation.
andep
Terrien
donc l'article veut nous aider à penser que c'est normal !
dupondupond13
Tous les couples en instance de divorce seront heureux d'apprendre que cela peut se faire en moins de 8 jours.
yvagueri
on le sait qu'un divorce est devenu une chose banale... mais le divorce d'un chef d'Etat en exercice n'est pas courant...et heurte à l'étranger... les mariages de nos Présidents antérieurs n'étaient sans doute pas très solides... mais on n'en savait rien et c'est eux qui se débattaient avec leur conscience.. pas nous... c'est aussi l'image de la France qui en prend un coup...on l'a vu aux USA quand toute la famille Bush attendait... la première dame qui s'est défilée...
adieu Pomponnette... tu n'étais pas digne de ce rôle....
La gestion du temps dans ce domaine se mesure en niveau de pouvoir, qui plus il est élevé plus il permet de s'affranchir des Lois.
Quant à la Constitution cele n'intéresse que les vrais républicains.
Non....
@dupondupont13, tu crois que quand tu vas divorcer, l'avocat va se référer à la Constitution ? plutôt à ton porte-Euros moi à mon avis !
@dupontdupont:effectivement on ce souvient de constitutionaliste avisé et independant (je rigole)nous expliquant que le president ne pouvait pas deposer devant un juge.Meme si il le desirait.L'accusé,pardon le president s'appelait Chirac .
@blogtransfert:on dirait l'argumentaire favoris des opposants a l'adoption par des celibataires ou des couples homo.
Eh, oui, les enfants. Personne dans la presse ne s'interroge des conséquences pour le petit Louis. Une armée de garde républicains sous ses yeux d'enfants, mais plus un papa ET une maman ...
Ce qui n'est pas banal... ou plutôt si pour le Président, c'est de divorcer en moins de 8 jours et, en ne respectant pas la Constitution.
Pas toujours une banalité mais, une grande fréquence oui ! puisqu'un mariage sur deux en France, se termine par un divorce mais comme y'en a "certains" qui trouve ça drôle ! laissons-les "rigoler", ça va bien leur pendre au nez un de ces quat'! y rigoleront moins fort qu'aujourd'hui ! à mon avis
@ yvagueri je souhaite un prompt rétablissement.
Je ne sais pas si, répeter à longueuer de pages dans les médias que le divorce "est une banalité" ou s'inscrit "ère du temps" soit très positif...
Que des adultes divorces, c'est leur affaire, une affaire de personne majeures, et on peut en avoir le jugement que l'on veut, je peut à la limite le comprendre
Mais quand on a un enfant encore mineur j'ai bien peur qu'au final le bilan soit plutot négatif, "ère du temps" ou non...
Les enfants ne doivent pas être otages des désaccords parfois très supperficiels des adultes...
Une banalité?
Disons que la médiocrité est une banalité, est ce pour autant qu'il faut s'en satisfaire?
Je ne pense pas...
@andrep | - 19.10.2007 - 16h18 si la France pouvait y couper : les Royal/Hollande vivaient simplement en concubinage, grosse différence quand même entre un pacs et un mariage.
certains des divorces qui se font sont en fait un...deuxième ou... troisième divorce, ou...plus... pour certaines personnes. (comme pour ....!!)
les re-divorces augmentent le nombre total de divorces, et, gonflent artificiellement les proportions de personnes qui divorcent...n'est-ce pas !
eh oui... certains contribuent... plus que leur juste part... au taux de divorces….n’est-ce pas !
à Yvagueri
à la grande différence c'est que les présidents américains prêtent serment sur la bible!!!!! La France est républicaine jusqu'au bout des ongles!!! La constitution ne prévoit pas de place pour l'épouse de chef de l'état, certaines se sont octroyées une part de lion et elles avaient bien raison de ne pas jouer les popotes du mari, mais en 2007 je trouve que c'est aussi obsolète ce genre de remarque, elle n'avait pas les épaules pour le rôle, il peut trouver dans son entourage, un palliatif plus représentatif et investi!!! et puis cela reste du domaine de la vie privée, c'est toujours mieux que de se la jouer polygame ou sauver coûte que coûte la face des chodron de courcel et autres particules!!!!!!
Je suis triste pour eux et pour l'image de la France.
Mais un divorce est toujours un moment douloureux pour les intéressés, arrêtez de tirer dessus !
La France Elle, ne pouvait pas y couper puisque le couple ROYAL/HOLLANDE était dans la même situation.
andep
donc l'article veut nous aider à penser que c'est normal !
Tous les couples en instance de divorce seront heureux d'apprendre que cela peut se faire en moins de 8 jours.
on le sait qu'un divorce est devenu une chose banale... mais le divorce d'un chef d'Etat en exercice n'est pas courant...et heurte à l'étranger... les mariages de nos Présidents antérieurs n'étaient sans doute pas très solides... mais on n'en savait rien et c'est eux qui se débattaient avec leur conscience.. pas nous... c'est aussi l'image de la France qui en prend un coup...on l'a vu aux USA quand toute la famille Bush attendait... la première dame qui s'est défilée...
adieu Pomponnette... tu n'étais pas digne de ce rôle....