Quand on sait que la majeure partie des propositions Attali, est liée aux futures décisions européennes...Les taxis n'ont pas fini de manifester.
phantom
Faisons une minute de silence. La démocratie française est morte ce jour avec l'adoption du traité européen que le peuple avait rejeté auparavant...
phantom
Comment donner du crédit à un traité dont certains états membres peuvent s'affranchir ? Les anglais ne veulent prendre que les côtés de l'europe qui peuvent leur bénéficier, tandis que nous devons faire les frais d'un système de rigueur tout au long de l'année.
Genzo_
C'est pareil que celui de Giscard, mais expliqué différemment, alors on pense qu'il est différent. Giscard lui même le dit, vérifiez vos sources...
lapurge
Allez, ça s'est fait! Dossier suivant, ...vite vite.
plume
Combien de Français savent exactement ce que contient ce nouveau traité Européen? Les explications manquent pour le citoyen lambda.Un référendum pourquoi pas....mais avec de vrais débats qui éclaireraient notre lanterne.
Lasballettes
Si c'est pour nous refaire le coups de l'augmentation des produits laitiers, ils peuvent se le garder leur traité.
to-to
En disant NON, l'irlande a maintenant sur ces épaules,la lourde responsabilité de demander que ce texte organise la séparation des pouvoirs, principe de base pour la démocratie en Europe.
ludo
He bien !
Pauvre Europe ! Elle est loin l'idée d'une Europe réellement DEMOCRATIQUE quand on voit que seule l'Irlande OSE demander son avis à son Peuple !
Quant à la France, cela n'est pas étonnant.
Et dire que nous avons été un exemple de démocratie et de liberté d'expression, mais ca, c'était il y a bien longtemps.
irgotte
@ psss pour la réelle démocratie, la France c'est trompée de route le 6 mai dernier...
psss
J'attends toujours une chaîne télévisée européenne (parmi les principales chaînes nationales) pour pouvoir débattre de nos droits et de nos souhaits au niveau de l'europe. Déjà que l'on nous demande presque jamais notre avis hormis lors des élections, alors franchement là, je refuse de voter par procuration un traité incompréhensible et non discuté avec le peuple. Je veux une réelle démocratie.
irgotte
@ encore vous n’avez encore rien compris, en 2005 le non s’adressait aussi à Sarko et son pote de circonstance Hollande et des tas d’autres, et accessoirement à la constitution !
Lefrancois
Et après on va nous dire qu'il est important de voter et qu'il faut respecter nos élus!
encore
étrange si en 2005, c'était sarko le président tout le monde aurait voté pour, le contre était surtout pour Chirac et non pour les soi-disant polonais qui risquaient de nous prendre le travail. alors arrêtons l'hypocrisie, qlq pas en avant feraient du bien.
smith
"L'unanimité demeure cependant la règle pour la politique étrangère, la fiscalité, la politique sociale ou la révision des traités. " En clair, rien de neuf sur les sujets sensibles.
Ce traité simplifié n'est rien de plus qu'un artifice pour contourner le rejet de la "constitution" par les peuples europeens.
Ce n'est pas un coup d'etat mais un hold-up de la pensée unique ultra liberale. SCANDALEUX !
jacques
Ce traité n'a pas de valeur pour ceux qui ont voté contre ce traité...
Quand on sait que la majeure partie des propositions Attali, est liée aux futures décisions européennes...Les taxis n'ont pas fini de manifester.
Faisons une minute de silence. La démocratie française est morte ce jour avec l'adoption du traité européen que le peuple avait rejeté auparavant...
Comment donner du crédit à un traité dont certains états membres peuvent s'affranchir ? Les anglais ne veulent prendre que les côtés de l'europe qui peuvent leur bénéficier, tandis que nous devons faire les frais d'un système de rigueur tout au long de l'année.
C'est pareil que celui de Giscard, mais expliqué différemment, alors on pense qu'il est différent. Giscard lui même le dit, vérifiez vos sources...
Allez, ça s'est fait! Dossier suivant, ...vite vite.
Combien de Français savent exactement ce que contient ce nouveau traité Européen? Les explications manquent pour le citoyen lambda.Un référendum pourquoi pas....mais avec de vrais débats qui éclaireraient notre lanterne.
Si c'est pour nous refaire le coups de l'augmentation des produits laitiers, ils peuvent se le garder leur traité.
En disant NON, l'irlande a maintenant sur ces épaules,la lourde responsabilité de demander que ce texte organise la séparation des pouvoirs, principe de base pour la démocratie en Europe.
He bien !
Pauvre Europe ! Elle est loin l'idée d'une Europe réellement DEMOCRATIQUE quand on voit que seule l'Irlande OSE demander son avis à son Peuple !
Quant à la France, cela n'est pas étonnant.
Et dire que nous avons été un exemple de démocratie et de liberté d'expression, mais ca, c'était il y a bien longtemps.
@ psss pour la réelle démocratie, la France c'est trompée de route le 6 mai dernier...
J'attends toujours une chaîne télévisée européenne (parmi les principales chaînes nationales) pour pouvoir débattre de nos droits et de nos souhaits au niveau de l'europe. Déjà que l'on nous demande presque jamais notre avis hormis lors des élections, alors franchement là, je refuse de voter par procuration un traité incompréhensible et non discuté avec le peuple. Je veux une réelle démocratie.
@ encore vous n’avez encore rien compris, en 2005 le non s’adressait aussi à Sarko et son pote de circonstance Hollande et des tas d’autres, et accessoirement à la constitution !
Et après on va nous dire qu'il est important de voter et qu'il faut respecter nos élus!
étrange si en 2005, c'était sarko le président tout le monde aurait voté pour, le contre était surtout pour Chirac et non pour les soi-disant polonais qui risquaient de nous prendre le travail. alors arrêtons l'hypocrisie, qlq pas en avant feraient du bien.
"L'unanimité demeure cependant la règle pour la politique étrangère, la fiscalité, la politique sociale ou la révision des traités. " En clair, rien de neuf sur les sujets sensibles.
Ce traité simplifié n'est rien de plus qu'un artifice pour contourner le rejet de la "constitution" par les peuples europeens.
Ce n'est pas un coup d'etat mais un hold-up de la pensée unique ultra liberale. SCANDALEUX !
Ce traité n'a pas de valeur pour ceux qui ont voté contre ce traité...