Cécilia et Nicolas Sarkozy : divorce ou affaire d'Etat? / Contributions

Ne pourrait-on respecter la vie familiale de notre Président? Je trouve les commentaires déplacés. Il s'agit d'un &vènement douloureux pour l'un comme pour l'autre quoi que vous puissiez en penser. la brisure d'un couple n'est pas un sujet de dérision et vous oubliez que par derriere cela il y a des coeurs qui souffrent: coeur de Mr Sarkozy, celui de Cécilia et du petit Louis. Je pense que nous sommes nombreux à être écoeurés de cette façon de jeter en pature la vie privée des gens.

Que certains ici sont médisant! M.Sarkozy n'a pas besoin de divorce pour faire parler de lui, il a d'autres munitions bien plus subtiles et à son avantage que celle là.

Il est quand même dommage que beaucoup d'entre vous remette "la faute" sur le dos de Cécilia. Elle ne s'est jamais privée que le rôle de First Lady la barbait et qu'elle ne s'y voyait pas, elle n'a pas voté au second tour, sans doute par réprobation vis à vis de lui, elle n'a ppratiquement pas été à la soirée du Fouquet's. C'est lui lorsqu'elle est partie avec Richard Attias, qui a du lui promettre monts et merveilles et tout ça car il avait dans un coin de sa tête que pour sa future campagne, c'était très bien d'afficher son couple. Moi je lui dit bravo Cécilia, c'est une femme libre et au moins elle l'assume, contrairement à beaucoup.

Ok il divorcent comme des milliers d'entre nous,mais les médias en font trop. Pendant qu'ils parlent du divorce on passe sous silence, la rencontre avec Poutine, on en a guère parlé, et la une des journaux avaient le futur divorce, M.Sarkozi n'attends que ça qu'on parle de lui, il fait comme Bush,tout est bon,
j'aimerais que les médias ne parle plus de sa vie privée
il divorce est alors jamais 2 sans 3.

D'accord c'est leur vie privée. Il n'empêche qu'elle connaissait le rôle de première dame de France avant les élections. Si elle ne voulait pas tenir ce rôle, il fallait divorcer avant et ne pas faire de "chichi" après.

Cette femme il me semble qu'elle ne sait pas ce qu'elle veut, elle profite un jour et laisse tomber le lendemain, elle revient un jour elle ne sait mème pas pourquoi et disparait le lendemain. Il a fallu supporter ses inconstances régulières pendant la campagne, jusqu'au soir de la victoire, où celle que l'on n'attendait plus finalement réapparaît, presque malgré elle... Les proches du candidat, ceux qui le suivent depuis des mois, ceux qui l'ont vu parfois pleurer, démuni, «devant les folies de son épouse» n'en croient pas leurs yeux.Cécilia qui, quelques semaines encore avant les élections, avait envoyé son mari vivre ailleurs, et même refusé au second tour de voter pour lui, joue devant tout le monde l'épouse parfaite. A ceux qui osent lui demander : «Pourquoi es-tu revenue ?» elle répond: «Si seulement je savais...»
Elle savait trés bien les ambitions de son mari...alors bon. En 2006, elle a tout repris en main. Mais dans l'ombre. ça en agaçait plus d'un. On l'a peu vue au QG mais elle avait supervisé le congrès d'intronisation du candidat UMP le 14 janvier.à mi-voix seulement. Car on la redoute. On sait que comme Claude Chirac pour son père, sa présence n'est «pas négociable»
Le Président a autre chose à faire que de s'occuper des états d'ame permanents de son épouse et du prochain compromis à faire pour elle. La Lanterne résidence des 1er ministres ? Mme s'y sentait bien et à l'abri ? qu'à cela ne tienne, il a fallu arranger le coup avec Fillon..Des conseillers ne lui plaisaient pas ? qu'à cela ne tienne ils ont été écarté....On se préoccupe de lui trouver un role valorisant avec les infirmières bulgares...Mission réussie, Mme est heureuse mais redescendra bien vite sur terre avec la comission d'enquète, les interrogations sur son role, il a avalé les couleuvres du G8 , l'humiliation d'un retard de trois quarts d'heure et d'une rencontre en solo avec Bush, ne savait plus quoi inventer pour excuser les absences de son épouse. Franchement il vaut mieux que ça s'arrète une bonne fois pour toute parceque tout cela est plus source de pb que de sérénité..

Beaucoup de petit cerveaux qui ne peuvent penser a tout,comportements dans la vie privée de Sarko,comportements dans sa vie publique.Mais l'ensemble font un tout et suivant les situations renseignent sur son etat mental et moral.Accepter ses echecs matrimonials et politiques sont des signes de caracteres importants.L'acharnement de Sarko de ne pas accepter le divorce trés rapidement peut etre le signe d'une non adaptation aux situations surprises .En cas de crise militaire mondiale urgente sera t-il -a la hauteur?

Maintenant qu'il est quasiment établi qu'il y a "rupture" de ban entre NS & CS, aura t-on connaissance des négociations et tractations qui ont lieu (pension alimentaire, résidence, droit de visite etc...). Le ponpon serait qu'ils se partagent la France à 50/50, si ils sont mariés sous le régime de la communauté...ah j'oubliais il y a en ce moment une grève trés suivi dans les transports, qui fera louverture des JT.

@Pink le retour : donc ta conclusion c'est "enfonçons-nous dans l'immoralité, vive la politique des menteurs, continuons à truquer les campagnes électorales". Désolé, c'est non. La gauche s'est fourvoyée à la dernière présidentielle, c'est clair, mais le ménage est en train d'être fait. Le PS s'attache à reprendre le combat sur des thèmes politiques, des idées, des programmes, des projets, avec des hommes et des femmes qui croient en ce qu'ils disent et ce qu'ils font. Je n'en n'attends pas moins de l'UMP mais avec des gens qui cautionnent l'immoralité et le mensonge comme toi, je craints que la droite mette un peu de temps à sortir de l'impasse désastreuse où elle entraîne actuellement la France.

Rien d'étonnant, il suffit simplement de regarder la photo pour s'apercevoir qu'ils n'ont rien à faire ensemble.

Elle remonterait presque dans mon estime depuis qu'elle a quitté son mari, elle attendait sûrement le moment propice, question indemnités de départ..Le président nous l'avait dit : "vous avez aimé Jackie Kennedy, vous adorerez Cécilia Sarkozy" pour sûr, elle,doit le detester maintenant...Bon c'est qui le prochain, un p'tit marrant encore ?

Pink le retour | - 18.10.2007 - 09h45 A la seule différence prêt c'est que les royal/hollande n'étaient pas unis par les liens du mariage et qu'ils n'étaient pas non plus le "couple présidentiel" ! Donc déduction : la droite la gauche, mêmes mensonges mais en pire d'un côté.

Excellente technique de manipulation… un petit divorse pour faire passer les réformes…

Cécilia tout comme Ségolène, semble vouloir clarifier une situation qui lui pèse....
NS ne peut continuer plus longtemps à vouloir nier une réalité...
il y a des mots, qu'ils se refusent à prononcer, rigueur, divorce... rien à faire ça ne passe pas... et pourtant, c'est celà le vrai courage...
la méthode coué, ne marche pas dans certains cas...

il faut grandir Monsieur, nier la réalité...ne l'empêche pas d'exister...

Et bien oui, après avoir bien tergiversé& et tourné autour du pot, c'est officiel, ils divorcent ! Et alors ça change quoi ? Juste une toute petite chose : il vient de se prendre la baffe de sa vie et ça nous retombera dessus, ou bien alors il pêtera les plombs et se retrouvera en cure de sommeil. De toute façon lorsque Cécilia a réintégré les pénates, à l'époque où elle s'était envolée pour les USA, je suis certaine que lorsqu'elle est revenue au foyer, c'était déjà pour la campagne présidentielle : le couple heureux, soudé. Elle a raison de le plaquer et à mon humble avis, il a du lui en faire baver.