Comment peut-on dire que les Moudjahedines sont une organisation communiste ! Par ailleurs, c'est l'opposition la plus forte, la mieux organisée et surtout la plus credible face au regime dictatorial des mollahs. Revoyez vos sources Monsieur le Chercheur, en effet, ne vous basez pas sur les informations erronées du régime des mollahs qui font passer leur plus grands adversaires à savoir les Moudjahedines du Peuple pour des communistes afin qu'ils perdent toutes credibilités, notamment religieuse, au sein de la population iranienne.
Pouya
La menace de guerre vient d'abord du regime des mollahs. La mission de Ahmadinejad est de faire peur (terrorisme en Irak, bombe atomique, Hezbollah au Liban) afin d'imposer un regime qui est au bout de son souffle et qui est rejeté en bloc par les iraniens. Si on ne fait rien, il y aura necessairement la guerre, c'est une realite et c'est ce que Kouchner a voulu dire. Les europeens n'ont pas fait mieux que les americains dans cette histoire, puisque c'est preceisement la soit-disant diplomacie des europeens et les negociations sans fin avec les mollahs qui ont donne aux mollahs le temps qu'il leur fallait pour developper leur bombe alors meme que les americains insistait sur les sanctions. Mais, dans les deux cas, et meme dans la mentalite d'Eric Laurent, l'opposition iranienne ne jour aucun role et elle n'est qu'une organisation communiste (!) aux mains des américains (!). Mais quel delire! C'est la meme opposition qui fut le premier a reveler les sites ultra-secrets nucleaire du regime des mollahs et qui est au coeur de la resistance des democrates irakiens face au terrorisme des mollahs en Irak. Comment peut-on dire une chose pareil lorsqu'on sait pertinemment qu'il y a une vraie menace sur la paix et la stabilite du monde et que l'opposition iranienne joue et doit y jouer son role. Je ne trouve pas ce genre de propos respionsable, loins de la...
F. Pouya, Chercheur CNRS
NCD
Pètera, pètera pas... Bientôt le chaos de toutes façons.
mightyMatt
on va droit dans le mur. Si la France emboite le pas aux US, je me casse. Je pars m'enterrer dans un endroit sans essence, sans religion, sans bombe, et qu'ils aillent tous s'entretuer. plus rien à battre.
noelson
Il faut que les constructeurs automobiles puisse mettre la barre haute pour trouver une autre source d'energie que chaque pays peut pratiquement produire. Car le petrol rend les gens (américain) fou.
marines_69
Guerre en Irak, 11 septembre, guerre en Iran,... Il faut arrêter ce grand malade pour crime contre l'humanité
nila
Le pire, c'est peut-être notre bonne conscience, alors que ce pétrole que Bush veut contrôler, il est aussi pour nous.
comanche
La guerre en Iran serait une mauvaise idée !Malgrés la technologie US ,envahir un pays est une chose l'occupé en est une autre,petit rappel très récent l'Irak mais n'oublions pas nos grands parents qui ont résistés aux Allemands....Il faudrait redécouper les frontiéres qui datent de 1919 il y a des minorités pro irannienne en irak des pro irakienne en iran et des kurdes peuple sans pays qui se fait exterminer par les 4 pays sur lesquels ils se trouvent (Turquie,Irak,Iran,Syrie).Quelle belle région!Nous les occidentaux avons bien si bien tracés les frontiéres....que maintenant nous sommes dans une merde sans nom dans cette poudrière....
caroline
Mais qu'est-ce que la culture perse a à voir là-dedans ? Tout ce que veut Bush c'est contrôler le pétrole, tout est bon pour cela, hier c'était Sadam et les armes de destructions massives et aujourd'hui c'est l'Iran et le nucléaire. Et nous, avec notre super Président on va suivre comme des petits moutons.
niqueles
Les américains, une rouste ??? Laissez moi rire, ils vont bombarder comme des dingues et renverser le régime en 3 mois. Et il vont se retrouver avec des kamikases qui vont saper le moral des boy's. Ce serai une grosse erreur, mais il faut comme même avouer que tous les Sadam ou Ahmadinejad doivent dégager, pour que la culture perse puisse retrouver son rang et la PAIX.
citoyen
Les américains sont jaloux.....des russes qui se sont plantés en Afghanistan. Ils veulent faire pareil. Comme si l'Irak ne leur suffisait pas. Ils n'ont pas les moyens d'attaquer. Déja que la crise économique arrive à grand pas. Les français en Iran ? soyons sérieux. Quels français ? a oui l'armée française ? euh laquelle ?
NCD
Les US feraient une erreur de s'attaquer à l'Iran, pays plusieurs fois millénaire qui a une très bonne mémoire de l'histoire. Une guerre en Iran mettrait les américains dans une position d'insécurité permanente pendant des siècles.
sergio
les us veulent une guerre pour ne pas rembourser les milliards de dollar dont ils sont en dette avec le monde. Il leur faut choisir entre la peste ou le choléras. Soit une récession mondiale, ou une inflammation du monde par la guerre. Tout n'est que manipulation. 11 septembre, ben laden pour que ce monde change géopolitiquement sans que les pays occidentaux ne soient coupable.
gebertin
Les US ne peuvent plus gagner malgré la technologie ,la guerre entraine la haîne qui peut rester des siecles.
hirnesturm
Pourquoi engager un conflit, alors qu'en éliminant le leader ça calmerait les esprits...
penthotal
Mais jusqu'ou s'arreteront ils ??????
yves
hey Michty 73 pas rien que les bidasses !
si tu es mobilisable tu iras au carton comme tout le monde et comme nos anciens l'ont fait
qu'on se le dise....
blogtransfer
La vieille revanche de la prise d'otages de l'ambassade US en 1979.
grrr
Je ne crois pas du tout a ce scenario, j'ecris depuis les US. On ne se rend pas compte en france de l'oposition americaine interne a la guerre en irak et a une possible escalade en Iran. Jamais le congres qui va sans doute exiger de l'administration Bush un calendrier de retrait d'Irak ne laissera faire.
Michti73
Si ce scénario s'avère exacte, il faut que les bidasses Français préparent leur paquetage!!!
avi
les usa vont finir par se mettre a dos le monde entier avec leur politique de merde!
Comment peut-on dire que les Moudjahedines sont une organisation communiste ! Par ailleurs, c'est l'opposition la plus forte, la mieux organisée et surtout la plus credible face au regime dictatorial des mollahs. Revoyez vos sources Monsieur le Chercheur, en effet, ne vous basez pas sur les informations erronées du régime des mollahs qui font passer leur plus grands adversaires à savoir les Moudjahedines du Peuple pour des communistes afin qu'ils perdent toutes credibilités, notamment religieuse, au sein de la population iranienne.
La menace de guerre vient d'abord du regime des mollahs. La mission de Ahmadinejad est de faire peur (terrorisme en Irak, bombe atomique, Hezbollah au Liban) afin d'imposer un regime qui est au bout de son souffle et qui est rejeté en bloc par les iraniens. Si on ne fait rien, il y aura necessairement la guerre, c'est une realite et c'est ce que Kouchner a voulu dire. Les europeens n'ont pas fait mieux que les americains dans cette histoire, puisque c'est preceisement la soit-disant diplomacie des europeens et les negociations sans fin avec les mollahs qui ont donne aux mollahs le temps qu'il leur fallait pour developper leur bombe alors meme que les americains insistait sur les sanctions. Mais, dans les deux cas, et meme dans la mentalite d'Eric Laurent, l'opposition iranienne ne jour aucun role et elle n'est qu'une organisation communiste (!) aux mains des américains (!). Mais quel delire! C'est la meme opposition qui fut le premier a reveler les sites ultra-secrets nucleaire du regime des mollahs et qui est au coeur de la resistance des democrates irakiens face au terrorisme des mollahs en Irak. Comment peut-on dire une chose pareil lorsqu'on sait pertinemment qu'il y a une vraie menace sur la paix et la stabilite du monde et que l'opposition iranienne joue et doit y jouer son role. Je ne trouve pas ce genre de propos respionsable, loins de la...
F. Pouya, Chercheur CNRS
Pètera, pètera pas... Bientôt le chaos de toutes façons.
on va droit dans le mur. Si la France emboite le pas aux US, je me casse. Je pars m'enterrer dans un endroit sans essence, sans religion, sans bombe, et qu'ils aillent tous s'entretuer. plus rien à battre.
Il faut que les constructeurs automobiles puisse mettre la barre haute pour trouver une autre source d'energie que chaque pays peut pratiquement produire. Car le petrol rend les gens (américain) fou.
Guerre en Irak, 11 septembre, guerre en Iran,... Il faut arrêter ce grand malade pour crime contre l'humanité
Le pire, c'est peut-être notre bonne conscience, alors que ce pétrole que Bush veut contrôler, il est aussi pour nous.
La guerre en Iran serait une mauvaise idée !Malgrés la technologie US ,envahir un pays est une chose l'occupé en est une autre,petit rappel très récent l'Irak mais n'oublions pas nos grands parents qui ont résistés aux Allemands....Il faudrait redécouper les frontiéres qui datent de 1919 il y a des minorités pro irannienne en irak des pro irakienne en iran et des kurdes peuple sans pays qui se fait exterminer par les 4 pays sur lesquels ils se trouvent (Turquie,Irak,Iran,Syrie).Quelle belle région!Nous les occidentaux avons bien si bien tracés les frontiéres....que maintenant nous sommes dans une merde sans nom dans cette poudrière....
Mais qu'est-ce que la culture perse a à voir là-dedans ? Tout ce que veut Bush c'est contrôler le pétrole, tout est bon pour cela, hier c'était Sadam et les armes de destructions massives et aujourd'hui c'est l'Iran et le nucléaire. Et nous, avec notre super Président on va suivre comme des petits moutons.
Les américains, une rouste ??? Laissez moi rire, ils vont bombarder comme des dingues et renverser le régime en 3 mois. Et il vont se retrouver avec des kamikases qui vont saper le moral des boy's. Ce serai une grosse erreur, mais il faut comme même avouer que tous les Sadam ou Ahmadinejad doivent dégager, pour que la culture perse puisse retrouver son rang et la PAIX.
Les américains sont jaloux.....des russes qui se sont plantés en Afghanistan. Ils veulent faire pareil. Comme si l'Irak ne leur suffisait pas. Ils n'ont pas les moyens d'attaquer. Déja que la crise économique arrive à grand pas. Les français en Iran ? soyons sérieux. Quels français ? a oui l'armée française ? euh laquelle ?
Les US feraient une erreur de s'attaquer à l'Iran, pays plusieurs fois millénaire qui a une très bonne mémoire de l'histoire. Une guerre en Iran mettrait les américains dans une position d'insécurité permanente pendant des siècles.
les us veulent une guerre pour ne pas rembourser les milliards de dollar dont ils sont en dette avec le monde. Il leur faut choisir entre la peste ou le choléras. Soit une récession mondiale, ou une inflammation du monde par la guerre. Tout n'est que manipulation. 11 septembre, ben laden pour que ce monde change géopolitiquement sans que les pays occidentaux ne soient coupable.
Les US ne peuvent plus gagner malgré la technologie ,la guerre entraine la haîne qui peut rester des siecles.
Pourquoi engager un conflit, alors qu'en éliminant le leader ça calmerait les esprits...
Mais jusqu'ou s'arreteront ils ??????
hey Michty 73 pas rien que les bidasses !
si tu es mobilisable tu iras au carton comme tout le monde et comme nos anciens l'ont fait
qu'on se le dise....
La vieille revanche de la prise d'otages de l'ambassade US en 1979.
Je ne crois pas du tout a ce scenario, j'ecris depuis les US. On ne se rend pas compte en france de l'oposition americaine interne a la guerre en irak et a une possible escalade en Iran. Jamais le congres qui va sans doute exiger de l'administration Bush un calendrier de retrait d'Irak ne laissera faire.
Si ce scénario s'avère exacte, il faut que les bidasses Français préparent leur paquetage!!!
les usa vont finir par se mettre a dos le monde entier avec leur politique de merde!