Editions :
Le Sénat se convertit à son tour aux tests ADN / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
enfin une action qui conforte ce que pourquoi j'ai voté pour N.S, enfin on va débusquer les immigrants famille de 10 gosses (parfois) pas aimés, qui vivent à la rue, qui ne s'adaptent pas aux valeurs de la France, deviennent des voyous pour la plupart, et qui vident les C.A.F au détriment d'autres familles plus méritantes !!!
Cette loi est faite pour écarter les fraudeurs.
Les gens honnêtes n'ont rien a se reprocher donc ils devraient apprécier cette lois.
Partez en Afrique avec 3 enfants sur le passeport et voyagez avec 4 vous verrez si vous passez le contrôle a l'aéroport.
Un petit billet au policier et ça passe, mais pas en France.
Le gros problème de ces tests ADN, c'est que :"Maman, c'est sûr, papa peut être". En France 10 % des enfants n'ont pas le père biologique qu'ils croient avoir, en Afrique noire, c'est 80%. La sagesse imposait donc de faire ce test à la mère pour éviter les conflits familiaux. C'est pour cette raison qu'en France les tests de paternité sont rigoureusement interdit. Taper "tests de paternité" sur Google et vous en saurez plus.
Mais je comprend pas pourquoi on parle de sans papiers...ce test est fait pour le regroupement familial?????? Lol c'est quoi le rapport avec les sans papiers la??Les personnes qui font un regroupement familial on dejà leurs papiers...donc se ne sont pas des sans papiers...donc pourquoi parle t'on de sans papiers?
@ Jarod75. Faux, certains entre en France sans visa. Le terme sans papiers est juste dans le sens ou il designe un individu qui n'a pas de papiers l'autorisant a sejourner sur le territoire Francais. On pourrait dire "sans visa en cours de validite" ou "sans titre de sejour en cours de validite". Mais c'est plus court et plus general de dire "sans papiers" et comme tout le monde est d'accord sur la signification de l'expression, elle est juste.
A quand les tests ADN pour controler que l'homme, Francais ou non, qui va reconnaitre un enfant a la mairie est bien le pere biologique de l'enfant??? Car je signale qu'en France, n'importe quel homme peut aller a la mairie reconnaitre n'importe quel enfant, et ce meme avant la naissance. C'est une formalitee tres simple qui ne prend que quelques minutes et qu'un officier d'etat civil ne peut refuser. Evidemment, s'il y a plusieurs peres ou si la mere n'est pas d'accord, c'est la justice qui devra determiner qui est le vrai pere. En fait, on reproche simplement a certain pays Africain, d'avoir tres exactement les memes lois d'etat-civil qu'en France. A mediter.....
Je n'ai pas relevé le commentaire sur les test de langues parce qu'il est vrai qu'ils en manquent.. mais le problème avec cela reste que l'on va demander à un immigré par ces tests d'être meilleurs en français que certains français eux même...ensuite quelle est la aussi la proportion d'immigrés ne sachant pas bien parler français comparée à celle qui sait bien la parler..la plus par des immigrants viennet de pays francophone, ou à l'école les matières concernant le français, la litterature... sont plus difficle qu'ici. Le problème de l'ADN est que c'est une mesure extreme, pour un problème qui ne l'ai pas, la France n'a pas un taux d'immigration si haut que sa...Parlons des autres pays alors, On est pas aux USA, ou en Angleterre ici... Las bas oui ils ont de fort taux d'immigration, mais en France ce n'est pas parce que les médias en parlent tout le temps que sa en fait un immense problème..ils y en a d'autres plus important...
Un certains nombre de Francais sont quand meme totalement idiots !
Quoi de plus normal que de prouver que les enfants que l'on veut faire entrer en France sont bien ceux d ela personnes qui est en France.
Nous sommes un pays libre mais il faut arreter de faire n'importe quoi.
100% d'accord avec cette lois
Le test ADN est une bonne mesure.
Ce n'est pas un fichage mais un moyen de vérifier que l'enfant qu' domicilé en france tente de faire venir est bien son enfant.
Je connais bien l'Afrique ; c'est courant de faire venir les neveux et de les faire passer comme ses enfants.
Ma propre ex femme a fait de même.
Je n'acceptais plus ses magouilles et elle a demandé le divorce , avec des faux témoignages bien sur.
Il faut arreter ca ne va a l'encontre d'aucune "etique",confirmer que l'enfant ou les enfant que l'on fait venir en France sont bien les siens.
QUOI DE PLUS NORMAL ¨¨
Il faudrait arréter d'nfoncée des portes ouvertes, lorsque l'on a rien à se reprocher ont peut faire les choses normalements. Si cela peut aider les personnes sans papiers je ne vois pas ou est le problème, effectivement peut être que la famille ne pourra plus venir comme maintenant, mais la France n'est pas un pays très grand non plus, certains vivent suffisament mal dans notre pays alors il faut bien limiter les dégâts il va falloir regarder cet hiver le nombre de personne qui vont dormir dehors et la personne ne sera choqué.
NONOEVA, le casier judiciare est demandé même aux français qui entrent dans la foncion publique. Ensuite, ces tests ADN sont "aux frais de l'état". Enfin, si la filiation est réelle, en quoi ça gêne de la confirmer ? Merci de ne pas dire n'importe quoi.
Ozi..les sans papiers..sont... sans papiers...ce ne sont pas eux qui vont aller frauder vus que dejà..ils n'ont pas de papiers...ensuite quelle est la proportion de sans papiers par rapport à ceux qui sont en règles, ne mélangeaons pas tout, et encore ne condamnons pas une majorités à cause d'une minorité... Ces tests ADN ne concernent pas les sans papiers, sa c'est encore un autre debat... ne nous eloignons pas du sujet. ^^
@ozi
Pour commencer compares pas deux pays qui sont totalement différent culturellement, avec des législations en matière de travail totalement différentes.
Alors oui y a 3 % de chomâge en australie, mais le controle de l'immigration n'est pas la seule cause.
Donc avant d'avancer des arguments bidons on réfléchi et on se renseigne.
Bonjour à tous, nonbostant l'aspect politique de la chose. On parle de mondialisation, quand, comme les aficionados le matraque à chaque fois, plusieurs pays "ferment" leurs frontières avec ce test.
N'y a-t-il pas quelque chose de paradoxal dans l'absolu? Ne pensez vous pas que l'être humain est un animal étrange?
Et après avoir fait ce constat, je mettrai ma main à couper que ce système provoquera moult dérives, et c'est bien malheureux
On est pas en Australie que je sache...Ici aussi un immigrant doit passer des test de santé, qui coute la peau des fesses d'ailleurs, qui ne sont pas remboursés..Ici aussi quand tu fais ta carte de séjours on vérifie ton casier judiciaire lol!! Faut arreter de croire que obtenir la carte de séjour en France c'est facile, et même la quand on remplie toute les condition on met encore 5 mois pour l'avoir... Je crois qu'avant de critiquer, il faudrait que beaucoup de personnes se renseignent sur les conditions d'admissions en France, les conditions pour y rester....
Ozi en plus tu oublies de dire qu'en Australie les différents test sont payants. Les tests sont a effectuer avant d'arriver sur le sol australien.
Les test médicaux (effectués par un médecin agrée par lambassad d'australie) coûtent environ 150 euros et le test de connaissance linguistique (corrigé par une université anglaise) coûte environ 130 euros.
En France comme d'habitude on préfère faire payer le contribuable ! scandaleux
C'est a mourire de rire en Australie si tu veux immigrer tu as le droit au test du sida , hepatite , A,B,C,radio des poumons , test de la tuberculose , extrait de casier judiciaire, examens d'anglais (au passage faut le reussir) et ici personne ne se plaint, que c'est a contre les droits de l'homme !
resultat 3% de chomage !
le plus choquant c'est que ce test c'est va etre à la charge de l'état et donc du contribuable!
Dans la plupart des pays anglo-saxons les tests médicaux en tout genre qui servent a obtenir un visa d'entrée sont à la charge des demandeurs.
Les gens qui veulent s'installer en France doivent payer le test ADN de leur propre poche ce n'est pas au contribuable d'en faire les frais
Mfel: ton argumentaire est pas mal mais le fait d'avancer comme argument que 12 pays ont mis en place cette mesure ne justifie en rien l'adoption de la lois. Ce n'est pas parce que 12 pays à mis en place des camps pour parquet les sdf (c'est totalement fictif mais c'est un exemple) que la France doit en faire autant! Dire que les autres pays l'on fait, n'est pas un argument en soit! La question de l'immigration n'est pas tabou en France c'est le fait que dés que l'on parle d'immigration on en parle en "mal", c'est sa le problème, trouver moi une seule parole à peut près correct sur les immigrants ^^... perso je n'en ai jamais vus... C'est pour sa que beaucoup d'association s'énerve, parce que malheureusement pour beaucoup de français l'immigration c'est le "MMAAALLL". ^^
Mais @lena tu vis sur quelle planète une avancée pour nos libertés les tests ADN !!!!! on croit rêver. Les petits esprits , à mon avis pour raisonner comme ça t'as jamais du cotoyer un immigré de ta vie, j'arrive pas à croire que des personnes peuvent tenir des discours comme ça à notre époque.
Tu veux régler l'immigration ? Eh bien començons par controler les aides internationales aui vont dans la poche de dirigeants corrompus, et au lieu de vendre des armes à ces Pays, vendons leur des savoirs faire et autres infrastructures, et tu verras le problème de l'immigration se réglera de lui même.
C'est fou comme tout le monde mets son nez dans ce qui ne le regarde pas Le MRAP, bien sur...en adoptant ce genre de mesure, notre pays fait un pas en avant vers sa liberté, cela dérange les petits esprits. Je doute que cette assos arriver à mobiliser plus de 100 personnes aux vues de la globalité de ce qui se dit sur le net...Je sens monté un mur grondant et je pense qu'il faut vite règler ces problèmes d'immigration sinon, la tempête risque de s'abattre sur notre pays, car lorsque l'on aborde des sujets aussi récurants que celui ci, on s'aperçoit que la majorité silencieuse ose parler...et qu'elle est importante alors attention car un jour ...à force de trop en demander aux français cela risque d'imploser.
Il n'y a même pas besoin d'argumenter : l'Histoire nous enseigne que c'est purement et simplement une horreur !!!
Et j'ajoute qu'à force de s'habituer à penserl'impensable, on finira par en revenir à la barbarie, n'importe laquelle, on a déjà tout fait par le passé. Et on n'en tire pas les leçons.
Juste une chose à dire : les BOULES et la HONTE mais ça ne fait que commencer ... à peine 6 mois ...
gelie : 1)le texte n'est pas encore adopté. 2) il ne fait référence à aucune juridiction en particulier comme tous les règles de droit. 3)c'est justement l'adaptation aux dispositions du code civil qui sont étudiées en ce moment par les assemblées (la maternité est seule concernée, encadrement par un juge, demande expresse de la personne) . 4)il est possible de faire évoluer les dispositions du code civil car nous sommes en démocratie et rien n'est figé (depuis Napoléon, le code a heureusement bien évolué). Dernière précision : ce type de mesure est mis en place depuis plusieurs années dans 12 démocraties européennes dont 8 sont dirigées par des gouvernements de Gauche. Et dans ces pays voisins, le recours aux tests ADN est appliqué encore plus strictement que ce qui est prévu en France.
C'est le MRAP qui parle d'autisme? Sans mauvais jeu de mots, c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité...
Même si à mon avis, le test ADN n'est pas un point essentiel de l'immigration (mieux vaut se focaliser sur les possibilités financières et culturelle pour le demandeur de regroupement familial de favoriser l'intégration de sa famille (réelle ou pas d'ailleurs)), ça peut contribuer à la faciliter (et non l'empêcher)...
A l'occasion de ce débat on a, une fois de plus, focalisé l'attention des français ("je ne veux pas payer d'impot pour qu'ils touchent les allocs") sur le fait que leurs problèmes venaient de l'immigration or cette dernière est en baisse depuis 2004. De plus les difficultés financières des français viennent des décisions du gouvernement qui dès qu'il a été en place a fait des lois en faveur des plus nantis au lieu de s'occuper des priorités des français : l'emploi et le pouvoir d'achat.
Ceux qui prétendent exiger que les étrangers seconforment à nos lois feraient bien de les réviser. Le projet de loi adn allait à l'encontre du Code civil :
Art 16-10 : L'examen des caractéristiques génétiques d'une personne ne peut être entrepris qu'à des fins médicales ou de recherche scientifique.
Art. 16-11 : L'identification d'une personne par ses empreintes génétiques ne peut être recherchée que dans le cadre de mesures d'enquête ou d'instruction diligentée lors d'une procédure judiciaire ou à des fins médicales ou de recherche scientifique ou d'identification d'un militaire décédé à l'occasion d'une opération conduite par les forces armées ou les formations rattachées.
En matière civile, cette identification ne peut être recherchée qu'en exécution d'une mesure d'instruction ordonnée par le juge saisi d'une action tendant soit à l'établissement ou la contestation d'un lien de filiation, soit à l'obtention ou la suppression de subsides. Le consentement de l'intéressé doit être préalablement et expressément recueilli.
Dans ces déclarations ,le MRAP fait donc ressortir que ces tests seraient un facteur dénonciateur des supercheries !( en quète d'une vie digne).C'est ce que chacun veut dans le monde , mais ici il faut distinguer le fait de vouloir une vie digne et de prouver que les enfants que l'on prétend , sont bien issus de son propre corps ! sinon dix femmes pourraient prétendre avoir les milliards d'enfants pauvres de l'Afrique comme étant les leurs !
les texte adopté précise que le tribunal de grande instance de Nantes doit être saisi, «pour qu'il statue sur la nécessité de faire procéder à une telle identification», de façon à mettre la procédure en CONFORMITE AVEC LE DROIT COMMUN.
Comme je le disais , il y a des lois !!
Tout ce battage permet d'occulter les autres décisions du gouvernement, soit profitables aux grands nantis (bouclier fiscal, la suppression de l'ISF, droits de succession, déduction des charges sur les parachutes dorés, indemnité chomage des députés, charges sur heures supplémentaires) soit défavorables au moins nantis (pas d'augmentation su smig, ni des retraites, augmentation de l'impot, franchise santé, heures supplémentaires bientôt obligatoires, nouveau contrat de travail, augmentation des taxes, coût de la vie).