Editions :
François Fillon maintient que «la situation n'est plus supportable» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
C'est comme si vos parents vous avaient laissé une dette de 10 millions d'euros et que vous vous ayez emprunté encore et que vous mourriez avec une dette deux cent millions.Si le système le permettait ce serait comme l'état. Pour nous les particuliers on ne pourrait pas faire comme l'état car plaçés en situation de non remboursement on prendrait vos bien etc.
C'est ainsi qu'il faut comprendre les défiçits car j'ai rencontré des gens qui prétendent qu'il n'y a pas de défiçits. Il n'y a pas si longemps on se demnadait ce que l'on allait faire de je ne sais quelle cagnote. Allons une cagnote alors que par ailleurs il y avait un défiçit .Le mot cagnote ridiculisait ceux qui l'employaient ,
Ceçi dit un président pout être élu il promet pas mal et ensuite soit il ne donne pas et ne respecte pas la parole donnée ou il donne(paquet fiscal entre autres) et les défiçits se trouvent accrus.Si un candidat promet de vous serrer la ceinture il est évident qu'il ne passera pas
L'art est de donner d'une main et de reprendre si possible de l'autre.
Fillon en avait marre d'être cantonné à un simple rôle d'éxécutant et si il veut il lachera des vérités et si ça ne plait pas au "patron" qu'il en trouve un autre.
@mario et Julia: tout à fait d'accord avec vous, sauf que pour moi, même si les gros déficits ont commencé à se creuser (et pas commencé tout court) sous la gauche, il faut bien dire que par la suite, probablement pour des raisons de facilité, gauche et droite ont laissé courir sans sourciller...
@ecossais13: plutôt que de fanfaronner comme un cake, on attend encore la riposte socialiste... Gueuler est bien et sûrement légitime, néanmoins gueuler pour gueuler ça relève de la bêtise, car on ne propose rien en face pour pouvoir arriver à un consensus...
@mosca: d'accord avec toi sur le fait que l'état finance trop les entreprises par rapport à d'autres pays... Mais il ne faut tout de même pas oublier que l'on est les champions (mondiaux) toutes catégories des prélèvements aux sociétés...Rétablir l'un et l'autre ne serait pas du luxe, rien que pour des sociétés viennent s'implanter chez nous (PS: quand on regarde l'Irlande, c'est son impôts sur les sociétés hyper-faible qui a permis le boom qu'ils sont en train de vivre, et qui leur permet d'améliorer leur système social)
@lololacox: exact, pas de solution miracle, sauf que dès qu'il s'agit de restreindre des "droits acquis" parce que devenus illégitimes, tout le monde lève un bouclier... donc effectivement seule solution: prélèvement supplémentaire... Pour mémoire, la sécu a été créée à un moment où la médecine était simple et peu chère (comparé aux traitements efficaces mais onéreux d'aujourd'hui), et que le système de retraites s'est fait à un moment où l'espérance de vie dépassait à peine 65 ans (81.8 aujourd'hui)...
Déjà pensez messieurs les ministres a baisser vos salaires car 12000 euros a vie sé énorme /2 pensez a redire vos dépenses de resto et autres hotels 5* enfin pensez a etre moins débile empécher les patrons de décentraliser et délocaliser et arrétez de taxer tjs les petits y en a marre! /3 a bon entendeur salut
La France en situation de faillite? Mais si je ne me trompe le gouvernement actuel (Fillon, Bachelot, Alliot Marie et même Sarkozy à l'époque) faisait tous partie des précédents gouvernements... Finalement nous avons le même problème qui s'aggrave avec les mêmes represant à chauqe renouvellement de Gvt. Que font ils ces gouvernants ou plutot, qu'ont-ils fait jusqu'à présent?
Comme d’habitude en politique personne et surtout pas le chef de l’état ou le premier ministre ne peut se permettre de tenir un langage franc.
Si Sarkozy ou Fillon dit je veux réduire le nombre de fonctionnaires car ils sont trop nombreux, trop chers, inefficaces, inamovibles et fainéants, il aura immédiatement une kyrielle de grèves sur le dos.
Par contre s’il argumente en disant : la France est trop endettée, voire en faillite pour faire bonne mesure, les mesures de modernisation de la fonction passent un peu mieux. Il devient plus difficile pour les syndicats de mobiliser contre la suppression des régimes spéciaux etc.…
Avec un peu de chance le débat va s’enliser dans des argumentations du type : la France est-elle en faillite ou pas ?
C’est le B, A, BA de la politique Fillon n’est pas un débutant.
Depuis trés longtemps l'on parle d'un déficit de la sécu, aucune politique n'a été efficace jusqu'à maintenant par contre la solution est de toujours piocher dans le portefeuille du contribuable c tellement plus simple pour réduire un déficit...
La nouvelle politique en matière de santé va permettre aux plus riches de pouvoir se soigner (assurance privée) et les autres n'auront qu'à se soigner par leur propre moyen ou iront engorger les urgences des hôpitaux...
Mon petit fillon! rend ce tu préléve illégalement, et remet un peu d'ordre dans les salaires de toute ta clique, et tu verra que dans cinq ans, la dette de la france aura baisser considérablement!
Oui mais ce fut les derniers.
par contre je crois qu'il y a eu des budgets équilibrés sous giscart avec Barre comme premier ministre
On sait qu'en france, le poids de l'état qui controle des tas de choses qu'il ne devrait même pas controler est énorme. Un gros déficit devient donc insuportable. une réduction drastique des dépenses est indispensable, et ça ce n'est poas une idée de droite ou de gauche. les gouvernements socilaistes ou UMP ont laisser filer la dette pour de pures raisons électorales. réduire le nombre de fonctionnaires tout en étant un peu plus généreux avec les fonctionnaires restant me semble être pas mal , non?
Les sornettes électorales sont finies. Le choc fiscal nous coûte 15 milliards et n'a pas fait revenir les "malheureux" réfugiés économico-fiscaux qui se sont barrés, la réforme du bon Douste-blabla n'a pas miraculeusement règlé le problème du déficit de la sécu, les français n'ont pas été touché par la grâce du "se lever tôt pour gagner plus" et ils commencent à déprimer grave, mais pas autant que les finances. L'étape suivante approche donc et on peut parier sans trop de risque que la claque fiscale avec la TVA, celle que nous avions réussi à combattre aux législatives, va revenir avec pertes et fracas pour nos portes monnaies. Si vous n'êtes pas assez riche pour fuir en Belgique, faite des stocks de patates pendant que leur prix n'a pas encore flambé. Le ventilo élyséen tourne à fond, et ce sont les prix qui s'envollent, comme le niveau d'incompétence...
Ca fait du bien!
Faut secouer le cocotier!!!
Les Français vivent au-dessus de leurs moyens... en tous cas, on leur a toujours laissé croire que la france était assez riche pour supporter toutes ces dépenses.
Maintenant, faut arrêter de se voiler la face et faire les comptes.
Phil Fran
"On a 1.150 milliards de déficit à la fin de 2006..." M.Fillon voulait sans-doute dire "dette" au lieu de "déficit". Sinon, c'est effectivement gravissime. C'est étonnant pour un économiste de mélanger ces 2 mots...
La dette privée Française etant egale a la dette de l'etat c'est le pays qui serait en faillite.Pourquoi l'etat subventionne les entreprises (70Milliard d'euros annuel en direct+subventions par la baisse des charges sociales et de retraites+ vente a bas prix des services et des entreprises publiques ?)Celles-ci s'en servent pour investir a l'etranger et a délocaliser sur les nouveaux marchés.Le besoins en capitaux pour spéculer sur les marchés financiers a internationalisé meme le CAC 40 celui-ci est propriété (a 45%°des speculateurs etrangers .Les investissements,la recherche de produits nouveaux dans les entreprises n'est pas fait depuis longtemps.La valeur des cours de bourse ne correspond plus a la valeur réelle des entreprises,les dividendes distribués correspondent plus a un pillage des ressources et du capital de l'entreprise(le maintien a niveau des outils de production n'est pas fait,le gain apparait comme un bénéfice).Oui la France est en faillite a cause du pillage financier collectif mais elle n'est pas seule et quand la crise eclatera seul quelques pays ramasseront la mise (certainement l'allemagne avec son haut niveau de salaire et ses investissements nationaux ou internationaux intelligents)(exemple: EADS (construit a coup de subventions françaises) que l'on brade pour permettre a certains patrons gourmands de faire des gros coup financiers rapides )L'avenir du pays est mal engagé avec tout ces margoulins, et ce sont encore eux qui nous donnent des leçons et cherchent a nous culpaliser.
Je croyait que la mondialisation allait régler tous les problèmes!
Ce ne sont pas les 15 millions d'€ du bouclier fiscal qui posent problème , c'est la dette en milliards d'€ accumulée depuis une trentaine d'années. 30 années durant lesquelles les gouvernements de Droite et de Gauche, composés essentiellement d'énarques, ont ruiné le pays. Et aujourd'hui, certains (y compris parmi ces énarques) ont le culot de critiquer Fillon qui ne fait que constater les dégats. La Gauche ferait bien mieux de balayer devant sa porte et de proposer des solutions pour que la France se sorte de cette situation catastrophique. De toutes façons, si rien n'est fait aujourd'hui, nos enfants et petits enfants en subiront de très graves conséquences.
Comme les banques (y compris les centrales) sont solidaires( jamais de faillite) et donc les obligeait à effacer la dette publique. Genre faillite perso pour redémarrer du bon pied. C'est possible en droit mais il y a blocage. L'état a sauvé le crédit lyonnais et pourquoi qu'on ne lui renverrait pas l'ascenseur.
Il est vraiment dommage que Fillon n'ai pas pensé à la "situation catastrophique de la France" au moment de prendre une décision sur la mise en place du bouclier fiscal qui nous fait perdre les 15 millions d'euros nécessaires à l'équilibre de la sécu !
rassurez vous , Sarko 1er a la solution.......et en plus y'en a qui y croit !!!!
Jean-Marie a bon aussi... Il nous faudrait des hommes politiques qui pensent au bien du pays et des français... Sans songer à leur côte de popularité et sans trembler devant les manifestations de rue... On peut rêver. La France sera tiers-mondisée bien avant celà. Vive les fonctionnaires !!!!!!!
Il va falloir m'expliquer : ce gouvernement actuel, qui parle de faillite, ce n'est pas celui qui était présent depuis ces 7 dernières années ? Bien étrange tout cela, surtout que les cadeaux fiscaux faits à une certaine catégorie de personnes pouvaient simplement combler le " trou de la SECU " Difficile à comprendre cette situation de faillite .
Eh oui, ecossais, c'est pas joli à dire, mais Mario a raison à 100% et on sait depuis longtemps que ça ne peut pas durer. Que François Fillon ose enfin le dire tout haut est extrèmement rassurant !!! Juste un truc sur l'héritage abominable des années Mitterrand : Il a donné le départ de la grande muselière de notre temps : "L'antiracisme politisé" et toutes ses associations étouffoirs vecteurs de pensée unique et de politiquement correct. La lutte des races a pris la place de la lutte des classes... Et la pauvre Marie-Georges Buffet n'a toujours rien compris... Bon allez, on le redit : L'immigration est la meilleure affaire des capitalistes et la mort des pauvres qui partagent leur déjà tout petit gâteau !!!
François Fillion dit qu'il n'y a plus eu de budget en équilibre depuis ... 1974, c'est à dire depuis Giscard et non pas comme d'aucun l'affirme depuis Mitterand.
Depuis 1974, il y a eu des gouvernements de gauche pendant 15 ans (dont les 5 ans sous Jospin qui ne furent pas mauvaises) et des gouvernements de droite pendant 18 ans!
Depuis, 2002, seule la droite est au pouvoir et dire seulement maintenant que cela ne peut plus continuer, cela signifie que : soit le Parlement qui vote les budgets n'a rien à dire en France, soit que le Parlement a un réel pouvoir et dans ce cas, aussi bien Fillion que Sarkozy portent une lourde responsabilité car ils n'ont rien fait pour empêcher que les budgets ne soient votés! A mon avis, seul Jupé en 1995 et Jospin en 1997 ont eu un peu de courage mais ils n'ont pas été soutenus par quiconque à droite comme à gauche!
la banque centrale crée le flous, avec qques clics sur pc elle le refile aux banques privée (y'a plus de convois de transports de fonds). Les privées en qques clics sur leur ordi le prêtent à l'état. Vous savez que les banques ne sont jamais en faillite. Vous savez que les banques ont - de personnel par ce que tout se gère sur un délicat petit pc. Le BCE bien sûr elles soit-disant prêtent aux privés qui elle recréent le blé qu'elles prêtent à l'état et à nous.
Rien d'étonnant là dedans. Entre le cadeau fiscal qui vise à exempter la moitié de la population francaise d'Impôts sur le Revenu et celui qui prone la gratuité des soins, de l'Education, des transports, gratuité du logement, et la CMU pour 6 milliards d'étrangers, on peut toujours demander aux travailleurs de se serrer la ceinture, ca ne servira à rien.
La nouvelle franchise qui vise à rapporter 700 millions d'€ à l'Assurance Maladie est bien peu de choses comparé à la CMU dont le coût explose de manière exponentielle chaque année.
Y a plus qu'à privatiser tout ce qui est public, gouvernement compris et si ça suffit pas privatisons la Corse.
D'accord à 100% avec Mario !
La richesse s'est indispensable........surtout pour les riches !!!
Je dois reconnaître que ce discours basique "anti-gauchiste" est un vrai délice.........y' a longtemps que j'avais pas lu ça !
L'état est une rente pour les banques, on comprendra aisément qu'ils maintiennent cette dette providentielle.
ça correspond avec l'arrivée des socialistes, ce n'est pas propre à notre pays, cette histoire se répette dans tous les pays qui ont éssayé l'imcompétence socialiste.Ca fait 25 ans qu'on fait croire aux français que la richesse c'est inutile et qu'en partageant le trésor de guerre entre tous(vision dogmatique et stupide) on pouvait quasiment vivre sans rien foutre. Résultat, les inégalités n'ont jamais été aussi importante, les fractures sociales explosives. Les anglais en 1980 ont eu margaret tatcher nous mitterand, les anglais étaient en quasi faillite ,en 80, après 20 ans de gauche,l'italie les doublait en pib.Pendant que nous on écoutait les conneries de tonton et se laissait enfumer par son discour débile, les anglais remettaient les choses dans le bon sens. Il y a une fable célèbre la cigale et la fourmi, ne cherchez pas plus loin.
quand certains se demandent ou va l'argent, c'est très simple,vous pouvez piller les 200 plus grosses fortunes françaises vous en avez pour une demi journée à dépenser le gateau.45 % de l'argent de l'état part dans la fonction publique!!!! c'est la le bordel pour des résultats tres moyen.Le centralisme de ce pays c'est sa mort,comme ça l'a été pour tous les pays qui ont éssayé ce système,CCCP, cuba, et tous les paradis marxistes.J'ai voyagé dans les pays libéraux, marxistes(cuba chez l'habitant)les plus grosses inégalités sont dans les pays égalitaires, cherchez l'erreur!! c'est ce que j'ai vu et toutes les théories pseudos intellos des apprentis sorciers nombrilistes de gauche n'auront plus aucune prise sur mon cortex.Ouvrez les yeux et vous admirerez vos erreurs
@pirod : cette farce se joue à Lyon et non pas à Stasbourg.
Mais sur le fond tu as parfaitement raison, avec ce gouvernement c'est faites ce que je dis, pas comme je fais.
Les français paieront.
Pauvre de nous !