Editions :
Les syndicats déclarent la guerre au gouvernement / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
@youri: oui des gens ce sont battu pour avoir ces avantages. Avantages correspondant a la difficulté de travailler sur une loco a charbon. Ce n est plus d actualité. Donc deux solutions au nom de l'égalité: soit on ettend ces privileges a tout le monde, ce qui n est pas possible vu la crises démographique (d'ailleurs ma caisse de retraite s'est recemment declaré en faillite et a demandé 10 000 € de cotise supplementaire par personne par an). ou alrs on enleve les privileges injustifiés actuellement. EGALITE
Renseigne toi Angietane, pour savoir combien on enléve à un gréviste sur sa fiche de paie ,pour une journée de gréve, à ce tarif là si on était payé pareil, on aurait pas besoin de faire de crédit......On serait millionaire....
Bonjour,
jeune cheminot de 27 ans.... ça peut vous paraître bizarre, mais je suis pour l'allongement de la durée de cotisation. Pourquoi certaines personnes doivent aller jusqu'à 60 ans et plus alors que certains (comme ceux de ma société) touchent une retraite confortable (au dela des taux du privé) à 55???? Et niveau pénibilité... le salaire à la SNCF est conséquent du poste tenu par le cheminot.
e gouvernement socialiste du Portugal => aprés peut etre que la definition de ce qu est un gouvernement socialiste différe entre le portugal et la france!!!!
Il est assez ironique de voir comment se gouvernement a réussit a mettre le monde du privée en competition et en conflit avec le monde du public!!! Arréter d écouter et commencer a réfléchir!
Fermez la télé, ouvrez les yeux!!!
Mais lunert quand vous aurez compris que l’événement est aux journalistes ce que la guerre est aux marchants d’armes, vous aurez l’explication des unes agressives !
On arrivera tot ou tard à la 2nd révolution française, celle du peuple contre les priviligiés mais qui sont ces priviligiés? avant c'était la noblesse aujourd'hui ce sont ceux qui le droit de grève... il n'y a que eux qui ont les avantages et use et abuse de la grève pour obtenir ce qu'ils veulent, un jour tout brulera une fois de plus... pour ma part je serais prêt à prendre les armes contre ces individus et vous? Vraiment y'a matière à écrire un livre, je suis étonné que personne n'ait fait le rapprochement entre la révolution de 1789 et celle qui approche aujourd'hui, les symptomes sont les mêmes à la famine près...
mais y a plus personne en face.... il ne risque rien...
reformes des regimes speciaux mais aussi ceux des deputes et senateurs(puisque ces gens la ont aussi un regime tres special de retraite) et ce sont eux qui reviennent le plus cher(un depute a un mandat de 6000euros environ plus les avantages...). alors il n'y a pas que edf, sncf, ratp....il faut voir plus loin que le bout de son nez !
les anciens se sont battus pour tous ces régimes spéciaux, il faut les conserver et il faudrait se battre pour que le régime général revienne à 37.5 années de cotisations. Dire que nous ou nos enfants n'auront pas de retraite du au mauvais système. Les cotisations des entreprises n'ont pas arrêté de baisser, c'est peut être là qu'il faudrait aller chercher l'argent ou même encore mieux de taxer un peu la bourse, l'endroit où on fait de l'argent pour de l'argent et qui ne cotise en rien que ce soit pour la retraite ou la maladie. Je ne pense pas que c'est en faisant monter une catégorie de personnel contre une autre c'est les régimes spéciaux contre le régime général que la France va se relever mais bien en étant tout ensemble pour le combat égal pour tous en respectant les acquis des anciens. Il faut se rappeler que si nos anciens ne s'étaient pas battus nous n'aurions pas de congé payé car ce n'est pas le patronat qui est venu nous les donner de bon coeur. Alors tous dans la lutte.
"Les syndicats déclarent la guerre au gouvernement": ce que je conteste le plus dans cette histoire, c'est ce genre de traitement médiatique. Bien que soutien et électeur de ce gouvernement, et pas syndicaliste, je note que les syndicats ne déclarent pas la guerre au gouvernement, mais le mettent en garde de ne pas lui-même déclarer la guerre, ce qui est sensiblement différent, de mon point de vue. Le titre racoleur de 20minutes ajoute sa (modeste, certes, mais existante) contribution au débat dans le sens d'une radicalisation, ce qui n'est jamais bon. Sur ce sujet tout le monde sait qu'il faut avancer, mais (hormis 20 minutes) tout le monde sait aussi que le meilleur moyen d'y arriver est de dédramatiser, pacifier et rester ouvert. Je serais très favorablement impressionné que les medias s'approprient cette analyse en réduisant, voire supprimant, le vocabulaire guerrier de ces questions sociales difficiles, ce serait leur (modeste) contribution à la paix sociale sans laquelle rien ne peut se construire ou s'améliorer.
À une époque, les enfants travaillaient, les congés payés n'existaient pas. Il a fallu se battre pour obtenir certains "avantages". Aujourd'hui, il faut se battre pour ne pas revenir en arrière ... Merci Sarko !
Pour une fois qu'un gouvernement à les c.... de faire ce qu'il faut, on ne va pas s'en plaindre. Comme Sarko a bien précisé qu'aucun jour de grève ne sera payé et un vote à bulletin secret au bout d'une semaine, il m'étonnerait beaucoup que cette grève dure très longtemps... Ces futurs grévistes ont bien des crédits à rembourser non?.
Ce que j'aimerais bien lire dans les journaux, pour changer, c'est "le gouvernement déclare la guerre aux syndicats".
Avec un taux de syndication moyen de 7 %, leur représentativité est totalement nulle, ils décident tout à la plce des gouvernements qui eux sont issus des urnes, ils méprisent totalement la plus élémentaire logique : quand il n'y a pas d'argent, il faut des solutions. Leur boulot n'est pas el seul à être pénible, n'importe qui dans le privé a la pénibilité liée à l'insécurité de l'emploi.
Enfin, s'agissant des cheminots, vu le récent scandale des compléments de retraite versés via une société off-shore pour des missions de formation en Asie, il est bien évident qu'un cheminot à la retraite est encore en mesure de travailler.
Nous visons plus longtemps, bien plus longtemps, et nous sommes en meilleure santé qu'il y a 50 ans, normal de travailler plus longtemps. Il est temps de se demander si nous mêmes (j'ai 33 ans) et nos enfants allons avoir une retraite, après avoir passé une vie à payer celle de ces égoïstes.
le gouvernement socialiste du Portugal a elliminé tous les régimes spéciaux. Ça a rallé un peu mais plus personne n'en parle maintenant. Vous imaginez Hollande faire cela?
Ca me fait mourir de rires ceux qui trouvent normal la retraite a 50 ans. Avec le papy boom ca va deja etre dur de payer alors je ne vois pas pourquoi certains seraient privilégier par rapport aux autres. Ce ne sera certainement pas la mesure qui va sauver le pays, mais au moins ca mettra les citoyens sur un pied d egalité. Mais bien sur certains fonctionnaires pensent que ce serait bien si tout le monde pouvait partir a la retraite a 50 ans... Bon si on leur demande qui va payer il repondront pas, mais bon...
et si les usagers des transports faisaient cette fois-ci la "guerre" aux syndicats? Un sitting/blocus devant les sièges de ces syndicats?
Il n'y a que chez nous que les syndicats, peuvent se permettre de menacer de paralyser la France pour "les avantages acquis"... Le monde d'aujourd'hui a changé depuis 1936 (si si!!), et les régimes spéciaux, alors tout à fait légitimes à l'époque, ne le sont absolument plus... De plus, les français ont gagné en moyenne 10 ans d'espérance de vie, il faut bien que l'on paye ces 10 années de retraite en plus...
Bien sûr qu'il était normal pour les cheminots d'il y a 40 ans de pouvoir s'arrêter plus tôt... il fallait qu'ils remplissent une loco de charbon pour faire avancer le train... et même avec une retraite à 50 ans, la plupart n'en profitait pas parce qu'ils avaient les poumons cramés.
Aujourd'hui, ils appuient sur un bouton pour faire avancer le train, je ne vois pas où est la pénibilité dans ce cas là.........;
on dirait que les syndicats sont contents comme des gamins immatures qui veulent "du sang de la chique et du mollard"! on parle d'un problème grave de justice sociale à savoir qu'il est injuste que certains soient obligés de cotiser plus longtemps que d'autres, que c'est normal que les français soient traités de la même manière et les syndicats égaux à eux-même se réjouissent de tout bloquer , d'emmerder les français avec leurs grèves, de mettre le basare en chantant l'internationale !!
se rendent-ils comptent que si on ne fait rien pour les retraites , ma génération et celle de mes enfants on n'aura rien du tout??? les syndicats vivent sur quelle planète? pourquoi se croient-ils tout permis et intouchables comme la mafia qui se moquent des lois et des gouvernements élus au suffrage universel? pour qui se battent-ils sinon pour leurs carrières et leurs subventions versées par l'état ? ils veulent ruiner encore plus la france ou quoi?
Nos anciens se sont battus pour obtenir ces droits et vous
sous prétexte que le privé c'est fait entubé, vous voudriez qu'ils bradent leur acquis pour le plus grand bonheur de la logique capitaliste ?
Ben voui ! Comment des syndicats à l'esprit égalitariste peuvent-ils encore défendre ce qui s'appelle des privilèges ? Comment osent_ils proner la continuation , par exemple , du départ à la retraite à 50 ans de certaines catégories de cheminots , financé par l'ensemble de la communauté nationale (le régime de retraite de la SNCF est largement déficitaire et pompe dans le régime général , dont les bénéficiaires , eux , n'ont leur retraite qu'à 65 ans !!!!!) ...Halte aux privilèges ! Ces memes syndicats proneraient-ils un retour à "l'Ancien Régime" ?
quand on sait que dans le cadre des retraites un mandat de 5 ans pour un parlementaire équivaut à 10 (de cotisations).... Ah ils sont beaux les régimes spéciaux.... de nos élus! Au lieu de s'attaquer à ceux des fonctionnaires en général on pourrait s'attaquer à ceux des élus en particulier pour commencer non?
faisont danser la carmagnole à ce pôvre fillon
Ils vont s'attaquer aussi au régimes spéciaux des politiques ? Là on ferra des économies...
Il n'y a que les Sarko-fans pour croire que la suppression des régimes spéciaux va sauver la France. Il s'agit en fait de revenir sur des acquis qui ont déjà été supprimé dans le privé. Et ce qui est fantastique, c'est que tout le monde trouve ça normal.
N'en déplaise aux syndicats, le gouvernement doit maintenant régler le problème des régimes spéciaux et mettre un terme à une injustice qui veut qu'une majorité de français paient pour des privilégiés. Soit ils discutent et acceptent la réforme, soit ils refusent et l'état légifère. Pour eux discuter veut dire faire reculer le gouvernement ! La démocratie a parlé aux présidentielles et les français sont d'accord alors le gouvernement n'aurait aucune excuse à reculer face à ce scandale qui déshonore des syndicats qui ne représentent qu'une infime minorité de salariés.
Un jour, il faudra que l'on m'explique comment un pays dont la devise est "liberté, égalité, fraternité" peut se permettre de restreindre les gens qui le veulent de travailler, de faire grève librement et d'embêter (pour rester poli) un maximum de monde, d'avoir des privilèges pour quelques uns (à savoir les régimes spéciaux) alors que nous vivons dans une république et que la monarchie est terminée. Les syndicats ne représentent que 9% de la population active. Il est plus que normal que tous les français soient sur un même pied d'égalité pour la retraite, il n'y a matière à discussion.
tant mieux, au moins après les choses seront claires, les syndicats, au placard...