La réforme annoncée des régimes spéciaux fait réagir / Contributions

66 réactions à l'article
  • jefff

    Ok pour cette réforme des régimes spéciaux: il faut que tout le monde soit traité avec la même égalité.
    Mais la méthode utilisé pas la droite est faite encore sur la division. Dommage ...
    Ma femme, institutrice, accepte sans PB cette réforme, mais à quand une augmentation annuelle qui devrait au moins suivre (tout comme le SMIC) l'inflation. Depuis l'arrivée de la droite sous Chirac, il n'y en a pas eu une seule.
    Pour moi, aucun problème, je suis dans le privé !!!

  • A-zigomat

    Houlà, faudrait peut être pas inverser les rôles :
    - Que ce soit une forme de jalousie, oui, en quelque sorte. Et je tiens à dire qu'il est humain de râler quand on vous retire un cadeau...
    - Si vous êtes "si vieux" que ça, les salaires en entrée de la fonction publique étaient plus souvent égaux que maintenant à ceux du privé, c'est vrai, mais inférieurs...mouais... Disons que ça dépendait de qui, vous n'avez donc pas eu de chance...
    - De plus, en 2007 ils sont (parfois en fonction du diplôme, certes) souvent bien supérieurs à ceux du privé à l'entrée ;
    - Les 13ème mois ont la forme de prime dans le privé, mais sont en pourcentage bien moins fréquents que dans le public (Banque de France : 15 mois... )
    - Cela étant, ils évoluent moins et vont moins haut que dans le privé dans le cas d'un employé qui a une promotion "régulière", mais à l'inverse, l'énorme minorité de glandouillous qui donnent une sale image aux fonctionnaires en général touchent des augmentations en fonction de leur ancienneté, et pas en fonction du mérite...
    - Les intempéries de "votre époque" (je n'aime pas ça, mais vous semblez dire que vous êtes un homme d'expérience) sont elles toujours un facteur de dangerosité, pénibilité en 2007 ? Parce que ce n'est pas tout le temps le cas (contrôleurs SNCF, câbleurs EDF, Banque de France, etc.)
    - Enfin, et le plus important, c'est peut être ignoble, mais la retraite "de l'époque", il y a moins de 30 ans, était quelque chose à laquelle tout le monde n'avait pas droit, puisqu'il y avait beaucoup de décès ; Nous avons la chance d'avoir pris 20 ans d'espérance de vie en 30 ans, alors il ne faut pas continuer de croire qu'on peut avoir 25 ans de retraites (55 ans - 80 ans) tout frais payés par les autres...

    C'est ça le nivellement par le bas, et pas l'inverse...Un pays dans lequel on peut payer 71 % d'impôts est un pays qui frise le communisme... (imaginez les 29 grammes de votre baguette que vous récupérez en boulangerie au lieu des 100 grammes parce que Royal-Hollande, qui n'aiment pas les riches, sont passés par là..)
    Bref, les régimes spéciaux sont comme on le dit souvent en ce moment presque 5 fois moins d'actifs que de bénéficiaires... Comment peut on trouver cela normal de faire payer les gens (ouvriers, professions libérales, ...) de cotiser pour quelque chose qu'ils ne toucheront jamais ? ...

    Signé : Un smicard.

  • fab_60

    @ZIGOMAT: je sais pas ou tu as vu que dans la privé on a un 13ème et 14ème mois...
    Donc je vote doublement oui pour que tout le monde soit égal devant l'age de la retraite. Et pas une question de jalousie mais juste d'équitée. C'est une idée socialiste ça non ?

  • Benvoyons

    @zigomat. Où ça 13eme et 14eme mois de salaire ? Je suis dans le privé et : Pas d'augmentation depuis plusieurs années (même pas l'inflation), salaire variable (qui dépend des résultats),pas de mois supplémentaire (ce n'est pas une généralité), évaluation personnelle annuelle, quant aux 30% de différence de salaire.?!?!

  • Michel Paris

    @zigomat, moi j'ai 58 ans et je bosse toujours et j'aimerai bien être déjà à la retraite. Je ne crois pas être jaloux comme vous dîtes mais simplement plus d'égalité. Quant au salaire, parlons en, moi sur ma paye entre le brut et le net on me retire 25% pour toutes les cotisations ce qui n'est pas le cas des fonctionnaires. En plus vous avez la sécurité de l'emploi et rien que ça c'est énorme. Il n'y a pas de français qui vous trouvent des circonstances pour continuer dans ce sens, à part vous mêmes ...

  • zigomat

    Je suis retraîté des services spéciaux et franchement je ne regrette pas de d'être parti à la retraite à 55 ans. je voudrais simplement faire observer à ceux qui jalousent, car ce n'est qu'une question de jalousie, qu'en tant que fonctionnaire, quand j'ai été embauché, les salaires étaient d'environ 30% moindre que dans le privé, que ma retraite est faible d'autant plus que j'ai arrêté, de bonne heure, on va dire. Il faut savoir aussi que les petits fonctionnaires n'ont pas de 13 ème et par conséquent pas de 14ème mois comme c'est le cas dans le privé. J'ai fait aussi le choix de rester dans les services qui permettaient ce départ anticipé en effectuant un travail exposé aux intempéries. Alors je pense qu'avant de critiquer les bénéficiaires de ces régimes spéciaux il convient de bien savoir de quoi on parle. Je voudrais enfin souligner que Mme Royal proposait une retraite à la carte, ce qui était me parait-il une proposition intelligente, au lieu de faire comme le gouvernment actuel, laminer les gens par le bas, en les dressant les uns contre les autres. J'espère que les parlemantaires n'auront pas l'outrecuidance de s'oublier dans cette réforme, pas plus que ne seront oublié gendarmes et autres militaires. Parles t-on aussi de ces commerçants qui touchent une retraite sans avoir cotisé et des agriculteurs que l'on peut assimiler à des fonctionnaire puisqu'ils ne sont rémunérés qu' à coup de subventions

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr