Editions :
Contaminer des produits à lentilles pour alerter sur la cause animale / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Les enfants de la deep ecology sont fondamentalement sur une philosophie anti humaniste. Il y a eu le communisme, il y a eu le nazisime, on a l'islamisme, demain nous auront l'écologisme. Les idées anti humanistes genèrent leur terrorisme. Le terrorisme vert est pour demain.
Ah mais! vous exagérez!!
je suis allée chercher des lentilles chez XXX, opticien à Paris, juste à ce moment et...ah non ça alors
J'ai sauvé trois fois la vie à mon chat trois fois celle de sa mère et lui m'a sauvé d'un incendie gigantesque, d'une asphyxie au gaz quelques heures après le contrôle.
(à quand les chats renifleurs chez EDF?)
J'ai carressé un grand panda (les petits sont plus sauvages) en entrant dans sa cage aux verrous impressionnants , il avait des poils drus sur la tête et il était gentil, il ne m'a pas mordue, il me regardait comme un nounourse.
(surtout les petits n'essayez pas d'approcher même si la cage est fermée!)
To whom it may concern=
Please don't do that again,
I am an animal! You too!
So please don't do that again!
franchement, arrêtons de faire ce genre d'actes, que je trouve complètement débile, dans le seule but d'alerter les gens.
Je pense qu'il y a bien d'autres manières plus intelligentes et efficaces pour agir.
Ce n'est pas en causant des problèmes aux hommes que ça les fera plus réagir face aux méthodes d'expérimentation employées sur les animaux.
Je ne suis en aucun cas, pour la maltraitance des animaux, mais bon. Arrêtons d'être égoïste.
l'excessif frise toujours la débilité
C'est vrai cet article m'a rendu SEPTIQUE ;-)
Ces militants de la cause animale sont complètement déjantés. Il y a d'autres façons d'agir que celle-ci.
anti-sceptique ou antiseptique....lol
lamentable ...
Finalement l'intégrisme et le fanatisme ne sont pas qu'une affaire de religion.
Arrêtez de vous prendre la tête. Le peroxyde d'hydrogène (dilué) ne représente aucune toxicité véritable,(il y a des sectes qui en font leur breuvage matinal quotidien).
Par contre ce groupe, pour faire peur (seul moyen d'éventuellement réveiller les moutons actuellement), cela sans danger véritable (ça change des bombes), et faire suer les lobbies capitalistes a réussi son coup, (mais cette technique d'amateur n'est pas la bonne à mon avis !).
je vais me plaindre contre les défenseur de la cause animale : ils mangent des végétaux, c'est cruel.
Rendre les gens aveugles au nom des animaux ...on aura tout vu !!
y en a vraiment qui sont pas trés malins.. pourquoi ne pas mettre de l'arsenic dans des bouteilles d'eau minérale tant qu'à faire ??
il faudra m'expliquer aussi comment ils veulent faire avancer les progrès scientifiques si on ne peut pas tester sur les animaux? c'est affreux je suis d'accord, moi même je n'arrive pas à disséquer une souris. Mais alors on teste sur quoi? des végétaux?? ils n'ont qu'à proposer leurs corps dans ce cas....
c'est dégueulasse de faire payer des innocents si ce groupe a vraiment fait cela !!! cest du ben laden de faire cela . ce groupe merite la peine de mort si jamais cest vrai !!
Convaincre un anti-sCeptique? A moins que ce ne ce soit une fausse-septique, ca va être dur...
Totalement ridicule: si ce groupe pensait vraiment ce qu'il dit, il attaquerait plutot des boucheries: là il y en a des tonnes d'animaux morts !! et non pas juste quelques microgrammes comme dans une solution lentilles.
Ce groupuscule est plus proche du terrorisme anticapitaliste (puisqu'ils s'attaquent à des gros groupe) qu'a des soi-disant amis des animaux.
La fin ne justifie pas les moyens, non!
Je suis la première horrifiée quand je vois des images sur les mauvais traitements infligés aux animaux.
A commencer par le dépeçage des phoques sur la banquise et les corridas.
Est-ce que cela justifie de s'en prendre à des humains innocents??
Non.Bien sûr que non!
EXCELLENT but mais mauvais moyen... Cela ne sert qu'à donner une mauvaise image des amoureux des animaux. Néanmoins, il est malheureux de voir que de tels moyens sont les seuls qu'on entende: si on écoutait (et respectait) plus la cause des animaux, les extrémistes ne seraient alors plus obligés d'en arriver là, non? C'est pourtant tellement naturel de vouloir protéger la vie, quelle qu'elle soit, et coûte que coûte...
Oups !!! Je viens d'écraser un moustique. Ne le dites surtout pas à «Animal Rights Militia».....
Soutenir la cause animale est noble mais pas avec ce genre de procédé franchement douteux.
Si tout cela est exact, vérifié et qu'on retrouve les coupables, faudrait leur en coller une bonne dose dans les yeux aussi pour qu'ils prennent conscience de la souffrance des humains qui sont contre les tortures faites aux animaux mais qui se seront fait brûler les yeux par une bande de cons qui ne réfléchissent pas...
"...faire prendre conscience aux humains des souffrances endurées par les bêtes lors des expérimentations".
Est-il envisageable de "faire prendre conscience aux débiles de ce groupe radical des souffrances endurées par les humains porteurs de lentilles lors de ce type d'idioties" ???