Pour info, les chiens ne sont pas des peluches pour les enfants. Ils agissent selon des règles comportementales de meute précises, même au sein d'un cercle d'humains. Tout enfant en bas âge est considéré par un chien dominant comme un concurrent vulnérable, il convient donc de les séparer. Tant que les gens continueront à se trimballer avec des bêtes dont ils ignorent tout, il y aura des drames, encore et encore...
education
malo ce nst pas un pb de loi mais d'insconscience d'adultes qui ne savent deja pas eduquer leur mome ! alors qd ona un chien deja on le refile pas a des gens pas proche de l'animal cest normal !
pb educatif
malko | - 26.08.2007 - 15h34
cest pas la faute des animaux mais de ceux qui les eleve jai une chienne rott musele gentille mais je la fais pas caresser par des enfants, tant que les parents ou autre ne s auront pas elever leurs animaux ca sera comme ca qd ona 18 mois on accepte pas en tant que parents de se fr approcher par un chien eu importe sa race dailleurs ! si onte uis faut faire une loi pour interdir les chiens et pourquoi pas les racailles ca serait ieux je pense de les interdire eux ils sont plus dangereux et souffre aussi dun pb d'education eux !
MAURICE
Doit-on proteger les enfants,les chiens ou les proprietaires?.Posseder une arme et ne pas en maitriser son utilisation es-ce normal.Laisser des outils,des chantiers dangereux sur la voie public est-ce normal?Pour moi la liberté de chacun s'arrete la ou commence celle des autres.Le proprietaire adulte doit assumer totalement sa responsabilité meme celle de sa connerie.Homicide involontaire est le moins que la justice doit l'inculper pour repondre de ses actes.
malko
Pourquoi ne pas faire une loi pour en interdire l'aquisition ou même la garde temporaire quand on a des enfants en bas âge ? apparament certain ne ce rendent pas compte que les animaux type Staff ou Rott restent des animaux dangereux comme de nombreux chiens, on ne laisse pas un gosse jouer avec un chien et encore moin à côté d'un lit de bébé !
Pour info, les chiens ne sont pas des peluches pour les enfants. Ils agissent selon des règles comportementales de meute précises, même au sein d'un cercle d'humains. Tout enfant en bas âge est considéré par un chien dominant comme un concurrent vulnérable, il convient donc de les séparer. Tant que les gens continueront à se trimballer avec des bêtes dont ils ignorent tout, il y aura des drames, encore et encore...
malo ce nst pas un pb de loi mais d'insconscience d'adultes qui ne savent deja pas eduquer leur mome ! alors qd ona un chien deja on le refile pas a des gens pas proche de l'animal cest normal !
malko | - 26.08.2007 - 15h34
cest pas la faute des animaux mais de ceux qui les eleve jai une chienne rott musele gentille mais je la fais pas caresser par des enfants, tant que les parents ou autre ne s auront pas elever leurs animaux ca sera comme ca qd ona 18 mois on accepte pas en tant que parents de se fr approcher par un chien eu importe sa race dailleurs ! si onte uis faut faire une loi pour interdir les chiens et pourquoi pas les racailles ca serait ieux je pense de les interdire eux ils sont plus dangereux et souffre aussi dun pb d'education eux !
Doit-on proteger les enfants,les chiens ou les proprietaires?.Posseder une arme et ne pas en maitriser son utilisation es-ce normal.Laisser des outils,des chantiers dangereux sur la voie public est-ce normal?Pour moi la liberté de chacun s'arrete la ou commence celle des autres.Le proprietaire adulte doit assumer totalement sa responsabilité meme celle de sa connerie.Homicide involontaire est le moins que la justice doit l'inculper pour repondre de ses actes.
Pourquoi ne pas faire une loi pour en interdire l'aquisition ou même la garde temporaire quand on a des enfants en bas âge ? apparament certain ne ce rendent pas compte que les animaux type Staff ou Rott restent des animaux dangereux comme de nombreux chiens, on ne laisse pas un gosse jouer avec un chien et encore moin à côté d'un lit de bébé !