Les glaces de l’Antarctique et du Groenland s’évaporent plus vite que prévu / Contributions

Et si tout cela n'était que la conséquence des rendements (rendements industriels mais aussi rendements humains, en effet chaque personne émet à peu près 150W).

Pour compenser cela, une des sources froide est vraissemblablement constituée par les masses glaciaires, à température constante, qui plus est, tant qu'il reste une masse significative de glace.

Or, pour compenser, ces masses fondent, donc se réduisent en surface et diminuent donc en efficacité. D'un autre coté, la population mondiale augmente, les industries aussi.

Donc comme la charge augmente et que l'efficacité de la source froide diminue, le phénomène s'amplifie...

Les volumes d'air nécessaires aux échanges thermiques augmentent aussi (donc les vents augmentent)...

Bien sûr, le mécanisme est plus compliqué que cela, mais si on ne s'intésesse qu'aux écarts (le réchauffement), je pense que ma théorie certe simpliste n'est pas si stupide que cela...

Tout cela me laisse bien perplexe : Les études du début de l'année sont déjà balayées par les études du milieu de l'année. Comment les experts justifient-ils cela ?
C'est l'échelle du perroquet, barreau par barreau le niveau monte... Ne faudrait-il pas mieux rechercher UNE vérité plutôt vouloir la changer tous les six mois ?

kazz :je vais bien tout va bien, je suis gai tout me plait

Personne pour dire que non, tout va bien sur notre planète ??