Un bébé de 18 mois défiguré par un chien de combat / Contributions

hahaha lire des article sur les staff ou rott y'en n'a de partout mes sur les autre chien la on les publie pas tout ca me fou en rage ....les rott commme les staff ou autre chien de cathegorie 1 ou 2 ne son pas plus mechant que d'autre race il faut arreter cette connerie

mon parrain ki abit a benejaqc a deux rotweiller et la femelle a u une porter nous aimon tous c chien dan la famille les chiens ne sn pa méchan a condission ke les mettre sache les éduker les chien ne nou on jamé effleuré mém pa un grognemen les mettre sn genti le chien et genti apré en fer des chien de conba c pa génial nn plu je né ke 17 ans mé moi c chien je men méfi pa mé de certain maitre

Si le chien était en parfaite régularité avec la législation et déclaré et assuré , c'est tout de meme rassurant .On a eu affaire à un chien incivique.Mais peut-etre n'avait-il pas ses papiers sur lui à ce moment- la

Je me demande ce que faisait la mère quelques minutes avant l'attaque, était-elle dans la même pièce que l'enfant et le chien? était-elle au téléphone? était-elle en train de dîner? Quelque soit son activité, il s'avére qu'elle a incontestablement manqué d'attention.
Je pense qu'elle savait que si elle acceptait de garder ce chien, qu'un moment ou un autre le téléphone aurait pu sonner (donc elle ne portera plus l'oeil sur son bébé et sur le chien) ou éventuellement qu'elle devra quitter même pour deux secondes la pièce ou était le chien et la petite fille... Elle aurait du refuser sachant pertinement que n'allait pas pourvoir surveiller sans interruption le chien. Mais il y a aussi la tante et son conjoint! Quelle idée de proposer a sa soeur qui a un enfant de 18 mois à la maison de garder un chien d'attaque!
Certaines choses me cidérent parce que je n'arrive pas à comprendre comment des adultes comme eux ont pu être aussi inconscients.

Je posseède une chienne qui ne rentre pas "encore" dans la catégorie dit "chien dangereux" mais cela ne m'empêche pas d'être attentive et surtout en présence d'enfants, elle va peser 50 kg une fois adulte elle fait partie des molosses, elle est adorable mais je reste vigilante, je ne la donnerai jamais à garder et surtout pas à quelqu'un qui a des enfants. Ils faut que les maîtres soient plus responsables et comprennent que n'importe quel chien peut être dangeureux du plus petit au plus gros. J'espère que cette petite fille se rétablira très vite. Et surtout que l'on ne mette pas tout les chiens dans la même catégorie dans une même race il y a des chiens gentils et d'autres méchants, et oui comme pour les humains est-ce que l'on extermine une population parce qu'un humain a tué, violée et non cela est bien entendu inimaginable. Alors faîtes pareil pour les chiens.

eh ben!!!si avec cette avalanche de commentaires on ne trouve pas de solution pour empêcher le renouvellement de tel(s) drame(s)... je m'abstiens donc "d'aboyer" pour ne pas me faire mordre...

Il y a 4 ou 5 ans la pluspart des pedophiles dont ont parlait au JT de 20h venaient de l Yonnes si on suit le raisonement les gens de l yonnes ont un potentiel statistique de dangeureusité?? Ce chien n est ni un chien de combat ni un chien particulierement dangereux c est un chien malade et l on ne peut pas généralisé sur une race. Cela s appel malheureusement un fait d hivers si triste soit t il. Dans les années 80 tout les gros beaufs fachos avait un berger allemand dressé a l attaque il y a eut des centaines de cas similaires mais le berger n est pas pour autant interdit. En achetant un animal il faut etre responsable et attentif et cela avec TOUT les chiens.

Oulala, que de commentaires ... Entre les défenseurs et les détracteurs, il y plein de choses vraies ...
Mais parlons de l'essentiel. Un chien, quelque soit sa race, est un animal dont les origines lointaines sont sauvages. Si je disais que c'est un descendant du loup, je dirai une bêtise, mais la vérité n'est pas loin. En gros, ce qu'il faut savoir, c'est qu'il va essayer de devenir le mâle dominant du groupe dans lequel il vit. Dès qu'il va trouver quelqu'un qui est moins dominant que lui (pas forcément moins fort ...), il va le dominer. Un chien, quelque soit sa race doit donc être dominé, tout le temps, même lorsqu'il est vieux (de nombreux accidents sont dûs au relâchement d'autorité dont on fait preuve lorsque l'animal devient vieux). Le problème, c'est que certaines races de chiens ont la particularité d'avoir une machoir surpuissante. Ils ne sont pas forcément plus débiles que les autres, mais lorsqu'ils "pêtent un plomb", les dégâts dont bien plus importants. Le problème est uniquement là. Avoir un tel chien avec des enfants, c'est de la provocation. Bien évidemment, l'animal, qui, rappelons le, cherche à devenir le dominant, a bien compris qu'il pouvait facilement dominer l'enfant ... Il l'a montré. La détention de chien dits "dangereux" est soumis à des règles strictes, notamment sur la moralité des maîtres. Mais le dressage obligatoire et suivi de ces chiens et quelques cours de psychologie pour les maîtres seraient bien utiles ...

Beaucoup de personnes possède un ROTT parce que ce sont des chiens de caractère, donc potentièllement plus dangereux que les autres. Ces chiens paressent si doux...
On les laisse en compagnie des enfants sans muselière... certains n'ont toujours pas compris que les chiens en général sont aussi d'un naturel jaloux...

Oui, le chien le plus mordeur en France est le labrador, il suffit de se renseigner. Pour ma part je connais plusieurs chiens prétendument "dangereux" (rott, doberman) et pourtant tout depend du caractère et de l'éducation, car aucun problème n'a jamais été rencontré avec ces chiens-là. Alors arrêtez de mettre tous les chiens dans le même sac, c'est d'abord les maitres qui posent problème et non les animaux.
Ceci n'exclu pas que le chien incriminé n'ai pas un "pète au casque", mais c'est chose rare.

Sans MUSELIERE, sans LAISSE, ho! combien en ai-je rencontré. Un jeune idiot avec un root et un viel idiot avec un berger allemand les promèent dans un jardin plein d''enfants. Le root a dévoré deux chiens qui passaient (ils sont morts) POURQUOI ? Ce dont je suis certain c'est que le maître n'avait aucune fermeté sur le rott. Malgré les mains courantes à la police (ils ne veulent pas prendre de plaintes, trop fatiguant) RIEN n'avait jamais été fait et bien ça continue la police ne fait toutjours rien. Alors qui doit faire respecter les lois ??????

@vanille, c'est ce que devait se dire sa mère et le marie de sa soeur qui est le propriétaire. Mon chien est gentil, il n'a jamais mordu personne ... Si t'a une bombe dans la maison, il ne faut pas être inconscient, un jour elle peut péter. Combien de défigurés ou de morts faut il pour interdire des animaux potentiellements dangereux?

Je suis choqué par la reation de certaine personne j ai un rott de 7 ans bientot 8 ans et il n a jamais au grand jamais mordu.Faut pas oublie que pour le moment on se sait pa se qui s est passé alors arret merde Tout les chiens sont dangeureux, et n oublie pas que le labrador est premier chien mordeur en france et pourtant il est pas muselé.

la pauvre.......

Cette information m'affecte plus particulièrement. Je pense à la maman au chevet de sa fille en se demandant si cette dernière survivra à ses terribles blessures. Je sais de quoi je parle. J'ai été moi-même mordu par un chien au visage en 2004. Et ce n'était ni un chien de 1ère ni un de 2ème catégorie. C'était seulement un border collie! J'ai vu ma mort proche. Il m'a attaqué à trois reprises : en dessous du menton (la carotide n'était pas loin!, à la joue gauche et à la lèvre supérieure (avec perte de substance). Le chirurgien qui m'a opéré m'a posé plus de qurante points de suture. Je peux dire que j'ai eu de la chance. Mais le plus dure ce ne sont pas les séquelles physiques (je garde quelques traces indélibiles) car je m'en accomode très bien mais je conserve une peur terrifiante de tous les chiens. Je souhaite de tout mon coeur du courage à cette maman pour qu'elle puisse soutenir sa fille dans cette terrible épreuve.