Editions :
Spock, un moteur de recherche de personnes privées / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Le plus grave finalement n'est-il pas que "...Chaque profile peut également être modifié, par quiconque connaît la personne, afin de corriger d’éventuelles erreurs ou ajouter de nouveaux détails...." ???
Moi ça me fait franchement peur, je trouve ça inacceptable !
Si toutes les infos sont publiques, pas de problème, c'est déjà ce que font les moteurs de recherche (Google et son dérivé spécialisé sniffoo.com, Wink.com ou ziki.com); pas de quoi s'inquiéter donc, tant que les fichiers clients restent confidentiels :-)
Je suis d'accord avec toi Mr Pink Eyes, mais j'ai peur que le "normalement", ça se termine comme l'histoire des livres scannés et diffusés sur internet sans le consentement des auteurs (sauf si les auteurs du projets en démontre ne contraire)... A l'heure actuelle, si on veut obtenir de l'information sur un pseudo, on peut aisément retrouver sur un moteur de recherche lambda son activité, quand il poste des messages sur un site par exemple, ceci, ce n'est pas nouveau car ce sont déjà des informations publiques.
Le problème est qu'l n'est pas facile de prendre position avec les info données par l'article. On ne sait en effet pas exactement quelle informations figureront sur les résultats de ce moteur de recherche. Si cela répertorie comme l'a dit EcoGuy, des info qui sont dans le domaine publique (sur un profil publique ou dans un article de journal, etc...), pas de problème (enfin grosso-modo) par contre s'il s'agit de données privées (adrese e-mail, adresse personnelle, numéro de téléphone, etc...) là cela va trop loin. Mais ces dernières informations, comme l'a dit EcoGuy mais que proust ne semble pas avoir compris, sont privées, donc non affichées sur les pages accessibles aux moteur de recherches. Enfin normalement...
EcoGuy je ne suis pas d'accord car quand tu t'inscris sur un site quel qu'il soit tu es sencé donner tes véritables informations. Tu devrais savoir que de donner une fausse identité peut te valoir le tribunal (même si ce n'est qu'en théorie) donc si tu es honnête, tu donneras forcément des informations confidentielles. Un nom, une adresse postale, une adresse IP ou même une adresse mail, ce ne doit en aucun cas être rendu public par une tierce personne sans avoir demandé avant son accord, diffuser et demander après c'est illégal. D'ailleurs la CNIL considère toutes ces informations comme étant du domaine privé, ne peut donc être mis à la disposition de tout le monde.
De nombreuses informations sont publiques: citations d'article de journaux, listes de compétiteurs dans le sport, présentation publique des associés d'une société, etc... Le moteur ne fait que les regrouper. Je ne vois pas où est le problème. Sur les sites sécurisés, vous laissez vos infos, mais... elles sont privées. Le moteur ne les aspirera pas. Si vous laissez des infos sur myspace (ou dans un autre site de l'internet communautaire), vos infos sont déjà publiques: pas de problème: vous avez pris vos responsabilités. Spock prévoiera un droit de rectification. Parfait, non ?
"Mais selon le droit américain les moteurs de recherche ne sont pas responsables du contenu qu’ils fournissent"
ca n'a pas l'air de gener les maisons de disques et les studios de cinema qui ont fait fermer des moteurs de recherches de lien bitorrent
De toute façon il faut etre taré pour donner ses coordonnées personelles sur ces sites la. Les sites ou les coordonnées sont requises (sites de commande, site de paiement en ligne) sont sécurisés. S'ils ne le sont pas il ne faut pas les utiliser point barre. C'est le client qui est roi, pas le site!
Dire "Mais selon le droit américain les moteurs de recherche ne sont pas responsables du contenu qu’ils fournissent", cela ne tiendrait pas une seule seconde car ce moteur de recherche aura justement pour but de ne diffuser que des contenus illégaux, à savoir dévoiler les informations confidentielles des personnes. Et admettons que ce moteur existe réellement, vive les procès et ils ont intérêt à avoir une sacré réserve d'argent qui peut se chiffrer en milliards en dommages et intérêts... Qui oserait se lancer la tête la première dans un mur avec des pics aiguisés et pointus au bout ?