Messieurs,
Je ne sais pas si mon jugement vous sera utile, vous nous faîtes donner notre avis, pour nous donner de l'importance. Pour SARKOZY, Monsieur VILLEPIN est innocent, réfléchissez un peu vous les journalistes. Depuis 2002, tout le monde savait que l'UMP, c'était SARKOZY, et que le candidat serait SARKOZY. Monsieur VILLEPIN, comme Monsieur FILLON tout deux apparentés dans la vie, enfin c'est à savoir, n'allait pas mettre des bâtons dans les roues de SARKOZY.
Parcontre SARKOZY devenir une victime lui servait pour sa candidature. Pour qui prenez-vous Monsieur VILLEPIN. Regardez son parcours Universitaires et oui avec un S et regardez celui de SARKOZY, qui est plus près du votre peut-être.
SARKOZY aime bien jouer le malheureux, ses mises en scène sont connues, et vous allez croire SARKOZY. Monsieur CHIRAC avait la haine, mais je ne le vois pas avec cette affaire pour un petit candidat inculte, que vous tous avez choisi, mais on a le Président qu'on mérite (par l'intermédiaire des journalistes bien sur).
L'intelligence n'est pas héréditaire, remarquez sa mère ! son père ! son frère ! Faîtes votre enquête Messieurs les journalistes et vous comprendrez (peut-être)
Enfin les journalistes courent, le contraire aurait été drôle! Les pauvres ! Et vous avez pas fini de courir les journalistes ! Comme BEDOUE de france Inter vous perdrez du bide !
pascal béhal (on sait pas à quoi çà sert de donner son avis, enfin on va y réfléchir, toujours lucide et curieux)
yenAmarre
ce n'est pas notre avis qui va peser dans la balance ,(il est clair que s'il est coupable il doit payer) mais à la justice avec un grd J de faire son travail .Je rajouterai en substance que Madame Dati est une grde amie du couple Sarkozy donc ...cet interpellé a du souci à se faire !
zotche
je me souviens de sa visite en corse,lorsqu'il était 1° ministre, il a passer son temps à clamer haut et fort ,que nous étions que des maffieux!!! alors que dans son entourage immédiat il se trouvait le chef qui campait à l'élysée!!si la mode était encore au chapeau ,ils devraient se mettre des slips comme couvre chef ! vous vous imagez pourquoi? gaullistes ,communistes des champions des cous tordus!
danii
Pas de quoi fouéter un chat?
Le monde politique n'est pas fait pour les enfants de coeurs et quand je lis les commentaires ici, les "administrés" ne peuvent pas êtres dirigés par des enfants de coeur non plus... car le niveau de la réflexion me parait bien au raz des paquerettes.
Heureusement que nous ne sommes pas dirigés par "l'opinion publique".
Danii
nunu
De toute façon , avec la composition ultra majoritaire de droite de la cour de justice , Villepin peut dormir tranquille , les loups ne se mangent pas entre eux !!!!!!!
vulcain
Ce m'as-tu-vu qui n'a pas su gérer correctement la France semble oublié qu'il est redevenu un simple citoyen. Il doit être jugé comme tel et non par ses pairs qui sont du même acabit. Allez Sarkozi il faut aller de l'avant et supprimer les tribunaux spéciaux pour ses messieurs. Je pense qu'avant d'aller donner des leçons en Afrique j'en connais un qui ferait mieux de balyer en France
gpas
On devrait interdire a vie tout mandats electifs, tout travail ou fonction en relation directe ou indirecte avec une administration, aux hommes politiques convaincus d'avoir abuse du pouvoir de leurs fonctions. Evidemment cela aurait pour effet que la majorite des mandats electifs deviendraient vacants. Mais la France ne s'en porterait que mieux.
albert
Depuis 1974 la Chiraquie a toujours agit pour détruire les géneurs .C'est la méthode Communiste qu'il a appris aux jeunesses communistes lorsqu'il vendait le journal "L'Humanité dans les rue de PARIS "Bien sur ils lui faut des lempistes qui sont prés à tout pour avoir des avantages de l'ETAT .Aussi Villepin qui se ventait d'etre l'homme qui gérait le cerveau de CHIRAC de prendre aujourd'hui des coups car il a été longtemps auprés de son chef .
zotche
chirac ne tombera pas,!il a déjà annoncé qu'il ne répondrait pas au convocation des juges! si vous avez un problème vous n'avez qu'a faire de méme!ce capomaffioso de chirac est intouchable, il donnait le change avec maman aux pièce jaunes!! al caponne était le plus grand donnateur de l'église de chicago! République bananière ,Liberté,Egalité et Foutaise...!!!
jojo127
et chirac! dans tout ça? c'est lui qui est derriére cette affaire! lui va encore s'en tirer et ce sera le deuxiéme presonnage qui paiera les pots cassés à sa place!...ou est la vrai justice?
phileasv
tout ca c'est du bonnet blanc , blanc bonnet...on n en verra le bout que dans plusieurs annees!! et encore si un des recours ou une de manoeuvres aboutit..bref il y a une justice a 2 vitesses..et pour le peu qu on cherche a impressionner un peu la justice..." mais pensez a votre carriere...ou un controle fiscal"..et hop..on aura vite fait de noyer le poisson..
delisa
Dans le cas où Mr De Villepin serait reconnu coupable (pour le moment, il bénéficie de la présomption d'innoncence), croyez-vous que la peine infligée sera d'une extrême sévérité ?
Laissez-moi en douter.
Ne dit-on pas que la justice est aveugle. (dans le bon comme dans le mauvais sens)
X-Roussien
La justice suit son cours mais quand on compare le role de Villepin par rapport à d'autres on ne serait pas surpris qu'il y ait une vengeance sarkozienne dans l'air. Accessoirement tout ce bruit mèdiatique autour de Villepin est bien pratique pour faire oublier l'essentiel: les commissions rétrocédees sur les fregates taiwanaises
helene-manu
Affaire Clearstream : Alors quel va être celui ou celle qui va nous pondre un bouquin "de révélations vraies" sur cette affaire et s'en mettre plein les poches ????
charlot
plus fort que paris hilton
micmac
Ouai, c'est un peu comme le tour de france... on sait mais on fait pas grand chose... Clearstream est quand meme une entreprise mondiale de blanchiment, et ne me dites pas que les Pasqua-Balkany-Sarkozy ne sont pas mouillés jusqu'au cou, tout le monde le pense mais personne n'agit ! La mafia ade beaux jours devant elle !
Youri
Le dossier dénonciation calomnieuse du volet Clearstream est vraiment choquant: des services de la République ont été détournés à des fins purement personnelles; c'est une barbouzerie d'un autre temps.
Si Chirac est autant impliqué que Villepin, alors il faudra qu'il paye.
mat24
La question finalement peut etre: Villepin etait il mandaté par Chirac? Paie t il a la place de Chirac tel un Jupé bis?
serra
si seulument on pouvait espérer connaitre la verité un jour........malheureusement faut pas rever !!!
bibiroidec
Que les hommes politiques soient protégés pour les actes qu'ils commettent DANS LEUR FONCTION on peut peut-être le comprendre mais pourquoi est ce que M GALOUZEAU devrait être protégé dans l'affaire CLEARSTREAM ? Si c'était vous ou moi je serais étonné que l'on soit "protégé" !
Messieurs,
Je ne sais pas si mon jugement vous sera utile, vous nous faîtes donner notre avis, pour nous donner de l'importance. Pour SARKOZY, Monsieur VILLEPIN est innocent, réfléchissez un peu vous les journalistes. Depuis 2002, tout le monde savait que l'UMP, c'était SARKOZY, et que le candidat serait SARKOZY. Monsieur VILLEPIN, comme Monsieur FILLON tout deux apparentés dans la vie, enfin c'est à savoir, n'allait pas mettre des bâtons dans les roues de SARKOZY.
Parcontre SARKOZY devenir une victime lui servait pour sa candidature. Pour qui prenez-vous Monsieur VILLEPIN. Regardez son parcours Universitaires et oui avec un S et regardez celui de SARKOZY, qui est plus près du votre peut-être.
SARKOZY aime bien jouer le malheureux, ses mises en scène sont connues, et vous allez croire SARKOZY. Monsieur CHIRAC avait la haine, mais je ne le vois pas avec cette affaire pour un petit candidat inculte, que vous tous avez choisi, mais on a le Président qu'on mérite (par l'intermédiaire des journalistes bien sur).
L'intelligence n'est pas héréditaire, remarquez sa mère ! son père ! son frère ! Faîtes votre enquête Messieurs les journalistes et vous comprendrez (peut-être)
Enfin les journalistes courent, le contraire aurait été drôle! Les pauvres ! Et vous avez pas fini de courir les journalistes ! Comme BEDOUE de france Inter vous perdrez du bide !
pascal béhal (on sait pas à quoi çà sert de donner son avis, enfin on va y réfléchir, toujours lucide et curieux)
ce n'est pas notre avis qui va peser dans la balance ,(il est clair que s'il est coupable il doit payer) mais à la justice avec un grd J de faire son travail .Je rajouterai en substance que Madame Dati est une grde amie du couple Sarkozy donc ...cet interpellé a du souci à se faire !
je me souviens de sa visite en corse,lorsqu'il était 1° ministre, il a passer son temps à clamer haut et fort ,que nous étions que des maffieux!!! alors que dans son entourage immédiat il se trouvait le chef qui campait à l'élysée!!si la mode était encore au chapeau ,ils devraient se mettre des slips comme couvre chef ! vous vous imagez pourquoi? gaullistes ,communistes des champions des cous tordus!
Pas de quoi fouéter un chat?
Le monde politique n'est pas fait pour les enfants de coeurs et quand je lis les commentaires ici, les "administrés" ne peuvent pas êtres dirigés par des enfants de coeur non plus... car le niveau de la réflexion me parait bien au raz des paquerettes.
Heureusement que nous ne sommes pas dirigés par "l'opinion publique".
Danii
De toute façon , avec la composition ultra majoritaire de droite de la cour de justice , Villepin peut dormir tranquille , les loups ne se mangent pas entre eux !!!!!!!
Ce m'as-tu-vu qui n'a pas su gérer correctement la France semble oublié qu'il est redevenu un simple citoyen. Il doit être jugé comme tel et non par ses pairs qui sont du même acabit. Allez Sarkozi il faut aller de l'avant et supprimer les tribunaux spéciaux pour ses messieurs. Je pense qu'avant d'aller donner des leçons en Afrique j'en connais un qui ferait mieux de balyer en France
On devrait interdire a vie tout mandats electifs, tout travail ou fonction en relation directe ou indirecte avec une administration, aux hommes politiques convaincus d'avoir abuse du pouvoir de leurs fonctions. Evidemment cela aurait pour effet que la majorite des mandats electifs deviendraient vacants. Mais la France ne s'en porterait que mieux.
Depuis 1974 la Chiraquie a toujours agit pour détruire les géneurs .C'est la méthode Communiste qu'il a appris aux jeunesses communistes lorsqu'il vendait le journal "L'Humanité dans les rue de PARIS "Bien sur ils lui faut des lempistes qui sont prés à tout pour avoir des avantages de l'ETAT .Aussi Villepin qui se ventait d'etre l'homme qui gérait le cerveau de CHIRAC de prendre aujourd'hui des coups car il a été longtemps auprés de son chef .
chirac ne tombera pas,!il a déjà annoncé qu'il ne répondrait pas au convocation des juges! si vous avez un problème vous n'avez qu'a faire de méme!ce capomaffioso de chirac est intouchable, il donnait le change avec maman aux pièce jaunes!! al caponne était le plus grand donnateur de l'église de chicago! République bananière ,Liberté,Egalité et Foutaise...!!!
et chirac! dans tout ça? c'est lui qui est derriére cette affaire! lui va encore s'en tirer et ce sera le deuxiéme presonnage qui paiera les pots cassés à sa place!...ou est la vrai justice?
tout ca c'est du bonnet blanc , blanc bonnet...on n en verra le bout que dans plusieurs annees!! et encore si un des recours ou une de manoeuvres aboutit..bref il y a une justice a 2 vitesses..et pour le peu qu on cherche a impressionner un peu la justice..." mais pensez a votre carriere...ou un controle fiscal"..et hop..on aura vite fait de noyer le poisson..
Dans le cas où Mr De Villepin serait reconnu coupable (pour le moment, il bénéficie de la présomption d'innoncence), croyez-vous que la peine infligée sera d'une extrême sévérité ?
Laissez-moi en douter.
Ne dit-on pas que la justice est aveugle. (dans le bon comme dans le mauvais sens)
La justice suit son cours mais quand on compare le role de Villepin par rapport à d'autres on ne serait pas surpris qu'il y ait une vengeance sarkozienne dans l'air. Accessoirement tout ce bruit mèdiatique autour de Villepin est bien pratique pour faire oublier l'essentiel: les commissions rétrocédees sur les fregates taiwanaises
Affaire Clearstream : Alors quel va être celui ou celle qui va nous pondre un bouquin "de révélations vraies" sur cette affaire et s'en mettre plein les poches ????
plus fort que paris hilton
Ouai, c'est un peu comme le tour de france... on sait mais on fait pas grand chose... Clearstream est quand meme une entreprise mondiale de blanchiment, et ne me dites pas que les Pasqua-Balkany-Sarkozy ne sont pas mouillés jusqu'au cou, tout le monde le pense mais personne n'agit ! La mafia ade beaux jours devant elle !
Le dossier dénonciation calomnieuse du volet Clearstream est vraiment choquant: des services de la République ont été détournés à des fins purement personnelles; c'est une barbouzerie d'un autre temps.
Si Chirac est autant impliqué que Villepin, alors il faudra qu'il paye.
La question finalement peut etre: Villepin etait il mandaté par Chirac? Paie t il a la place de Chirac tel un Jupé bis?
si seulument on pouvait espérer connaitre la verité un jour........malheureusement faut pas rever !!!
Que les hommes politiques soient protégés pour les actes qu'ils commettent DANS LEUR FONCTION on peut peut-être le comprendre mais pourquoi est ce que M GALOUZEAU devrait être protégé dans l'affaire CLEARSTREAM ? Si c'était vous ou moi je serais étonné que l'on soit "protégé" !