DEBAT - L'avis des internautes sur le Tour de France 2007...
Avec plusieurs figures emblématiques du peloton exclues pour dopage ou soupçon de dopage, la suspicion a une nouvelle fois pesé sur l’édition 2007 de la grande boucle. Nous avons demandé aux internautes ce qu'ils en pensaient.
Parmis eux, beaucoup de déçus, comme Tetemomo: «Quelle déception, nous qui vivions, ma femme et moi, ce Tour avec enthousiasme... particulièrement ces étapes de montagne; voir cette foule en délire jusqu'à toucher ces héros de la route. En somme, la fête. Et tout à coup, le rideau qui tombe et la stupeur! Encore ces sombres histoires. Nous voulions y croire dans notre naïveté. Toucher au Tour, c'est comme toucher à la France puisqu'il s'agit de la renommée de notre pays. Que vont pense les étrangers?» Lance (sic!) écrit même, «les médias Allemands ont eu raison, il faut boycotter le Tour, c'est la seule façon de gêner ceux qui s'enrichissent par à l'aide du dopage.»
D’autres relativisent cependant la gravité du scandale. Pduroy écrit par exemple que «le dopage dans le cyclisme n'est pas plus élevé que dans les autres sports, simplement c'est ici qu'il se voit le plus car il est quantifiable, alors qu'en foot un joueur qui court encore comme un sprinteur à la 85ème minute on dira juste qu'il était en état de grâce». Il ajoute même que «dans le cas de Vinokourov, sa science de la course et son courage extraordinaire (dopage ou pas) en avaient fait tout naturellement le chouchou du public, ce qui avait crée quelques jalousies».
Et ExpatBelge d’aller encore plus loin: «Le problème du dopage est celui des coureurs pas le mien. Je ne regarde pas un grand prix de F1 pour voir des Clio, de même je regarde pas le Tour de France pour voir un défilé de postiers cyclistes mais des surhommes surentraînés. Oui au dopage donc et cela fera progresser la médecine du sport. Par contre, détourner mes impôts pour envoyer des flics harceler un cycliste qui s'est fait une transfusion sanguine alors que dans les rues courent des violeurs, des casseurs, des terroristes et des ex-présidents voleurs et menteurs, ça laisse pantois...»
D’autre proposent des solutions comme mfel qui, dans un long commentaire propose «des sanctions civiles et pénales en plus des sanctions sportives» et «et un travail législatif réalisé dans ce domaine car on pourrait instaurer de nouvelles peines beaucoup plus dissuasives pour les coureurs mais aussi pour leur encadrement».
Continuez à nous donner votre avis ci-dessous. Que pensez-vous de ce Tour, de Vinokourov et de Rasmussen? Y avez-vous cru ou était-ce une édition de plus entachée par le dopage?