Editions :
15 mannequins «trop maigres» exclues d'un défilé à Rome / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
34 on tient pas debout et 44 on est obèse....
Je suis d'accord pour empêcher certaines mannequins de défiler. Oui, certaines choquent ! Mais vous croiserez dans la rue des dizaines de femmes qui ont une taille 36 ou 34. Cela choque-t-il ?! Alors, je suis d'accord, l'os du bassin qui saille, la clavicule trop voyante et les omoplates carrément en relief, ça n'est pas normal ! Mais tout de même, on va pas exagérer. Je pense simplement que leur mesure est trop stricte. Personnellement, les mannequins me choquent rarement par leur maigreur. Ce qui est plus effrayant, ce sont les mouvements pro ana qui pronnent une maigreur effrayante. Là est le débat, selon moi.
"Modèles retouchées par ordinateur", sur un défilé, je vois pas comment tu peux faire ?
Sinon, c'est pas aux créateurs de changer, ce qu'ils font c'est très bien, c'est d'ailleurs pour ça que l'on appelle cela la "haute couture", c'est pas pour tout le monde ! C'est juste une sorte de prémice à ce que va être la future mode ! Et de même, si tu vois une belle voiture à 100 000 euros, elle n'est pas pour tout le monde, va demander à Ferrari et Aston Martin etc.. de sortir l'équivalent d'une Logan, "la voiture du peuple" ... on verra bien comment ils vont réagir !! ^^
Soit l'anorexie n'est pas une bonne chose et là j'apprends rien à personne, mais c'est aux parents à apprendre à leurs enfants à pas être des moutons ! ^^
L'IMC est une référence reconnue et moi aussi je prends les escaliers, je fais du vélo du sport et "je mange !" et un demi si tu pensais aussi a manger tu ne peserais pas le poids que tu dis faire à ce jour.
Je pense que renvoyer ces filles est enfin un geste humain et qui pourrait faire éviter à toute ces jeunes filles de prendre de mauvais exemples alors oui et grand oui il faut arrêter de nous montrer des anorexiques et des femmes retouchées sur tous les points, il faut montrer "la vie" la vraie, la réalité et cela pour montrer l'exemple !
"un demi" ce n'est pas criminel de faire du sport ni de prendre soin de soi...mais soyons pas ridicules...tu dis peser 14 kilos de moins que 58 kilos...c'est a dire 44 kilos pour une taille de 1m58 cm c'est trop maigre
ton imc est de 17.6 et c'est en sous de ce qui est 'normal'...tu devrais prendre au moins 3 kilos pour rentrer dans ce qui est 'normal'.
Je pense que c'est bien d'interdire les filles qui ont des IMC dangereux pour la santé. Les modeles sont bien l'exemple qu'on donne aux nouvelles generations de petites filles et ados... et celles qui ne sont pas de nature maigre malhereusement tombent malades car elles veulent etre comme ça et c'est pas bien. Faut arreter ça sans compter que les modeles sont toutes retouchées par ordinateur
La mode est censée représenter la beauté des femmes d'aujourd'hui, et les femmes sont censées s'identifier à ces mannequins qui portent les vêtements que nous voudrions acheter... La belle affaire ! Comment pouvons-nous nous identifier si nous n'avons pas la meme corpulence... Je ne parle pas de quelques petits kilos de différence, je parle d'une réelle diiférence de poids entre ces mannequins faméliques qui pèsent moins de 50 kilos et la norme féminine qui se situe entre 60 et 75 kilos (toute taille confondue). Je ne parle meme pas de celles qui sont au dessus de 75 kg et qui pourtant s'interessent à la mode. Comment s'identifier si on ne met pas de taille 34 ou 36... que dire si on rentre seulement dans le 42 ou le 44 !! A quand le jour où un créateur un tant soit peu intelligent comprendra qu'avec des mannequins à rondeurs, il ciblera beaucoup plus de monde... et si le mannequin sourit au lieu de faire la tete, ca prendra encore une autre dimension, mais on n'en est pas là, n'est-ce pas ?
bonjour,évidemment il y a des femmes qui sont naturellement fines, limite maigres, je faisais partie de celles là , il y a plus de 30 ans, et croyez moi je mangeais comme deux tellement j'avais honte de mon corps maigre, mais c'était de famille apparemment !!!j'ai aujoud'hui 53 ans, mais il est évident que les gens qui vivent autour de nous voient ce que nous mangeons, et donc facile à détecter si c'est une anorexique qui se prive de nourriture ; dans le milieu de la mode, facile aussi à détecter !!!! et par conséquent oui pour ces filles, il faut les exclure pour leur faire comprendre qu'il y a une issue fatale , la mort
Il ne faut pas tout confondre, les fautifs sont les annonceurs qui utilisent des mannequins maigres ou pour reprendre leur vocabulaire "fines". Le problème est plus profond que l'anorexie du mannequin. Il serait intéressant que le monde du mannequinat se remette en question. Le défilé de mode qui doit être la vitrine de la beauté et de la prestance est loin de convaincre, et je ne parle pas des photos qui sont entièrement retouchées. Tous ces artifices pour un si piètre résultat. On se demande si le mannequinat oeuvre pour la femme ???
Il est grand temps d'arrêter ce faux débat sur une supposée dictature de la maigreur! Je dis FAUX, c'est le contraire! Votre IMC à la noix me dit que je suis en danger alors que je suis en parfaite forme, dynamique et énergique, parce que je ne traine pas de kg superflus. et pourquoi? parce que je bouge! je choisis l'escalier au lieu de l'ascenseur ou l'escalator! la marche au lieu de la voiture pour les trajets de moins de 4km! montrer aux ados des mannequins minces n'est pas criminel, ce qui est criminel c'est de faire croire à une jeune femme qui mesure 1.56m (ma taille) qu'en pesant 58kg elle est en bonne santé (j'en pèse 14 de moins pour etre REELLEMENT en bonne santé). Merci l'OMS de légitimer la graisse, la malbouffe, le manque d'activité physique avec votre IMC scandaleux, dans le seul but de ne pas vexer les paresseux et d'enrichir l'agro-alimentaire et le secteur auomobile.
Il est grand temps d'arrêter ce faux débat sur une supposée dictature de la maigreur! Je dis FAUX, c'est le contraire! Votre IMC à la noix me dit que je suis en danger alors que je suis en parfaite forme, dynamique et énergique, parce que je ne traine pas de kg superflus. et pourquoi? parce que je bouge! je choisis l'escalier au lieu de l'ascenseur ou l'escalator! la marche au lieu de la voiture pour les trajets de moins de 4km! montrer aux ados des mannequins minces n'est pas criminel, ce qui est criminel c'est de faire croire à une jeune femme qui mesure 1.56m (ma taille) qu'en pesant 58kg elle est en bonne santé (j'en pèse 14 de moins pour etre REELLEMENT en bonne santé). Merci l'OMS de légitimer la graisse, la malbouffe, le manque d'activité physique avec votre IMC scandaleux, dans le seul but de ne pas vexer les paresseux et d'enrichir l'agro-alimentaire et le secteur auomobile.
au fil du tps elles finiront par comprendre qu'elles se detruisent et qu'elles vont finir par en mourir mais il va falloir du tps pour cela
On peut être mince et en bonne santé, mais pour cela il faut faire du sport... Allez zou, 2h de sport par jour pour tous les mannequins, et dépistage anti-drogue obligatoire car pour tenir le coup elles ne doivent pas sniffer que de l'air pur...
Pas sure que vous ayez compris le pourquoi de la maigreur des mannequins !
les grand couturiers veulent que l'on voit leur création et pas du tout le mannequin ! le but n'est pas de faire remarquer le mannequin mais ses vétements...et plus la fille est maigre, mieux on voit la création.Elle disparait pour laisser la place a la création.
Ceci dit, cela me dérange énormément , car ce n'est réaliste, et que beaucoup trop de filles mettent leur vie en danger.Nous voilà dans un monde d'anorexique et d' obèses...ou allons nous, ou vont nos enfants ?
Merci "Minitermintor". Cela fait bientôt 40 ans que je le dis, dans l'approbation générale de mon entourage, je pense donc que nous constituons la majorité silencieuse. C'est vrai qe ma femme ne s'habille pas en haute couture! Mais j'en connais plusieurs qui tentent de le faire sans "avoir la taille mannequin". Le résultat nous divertit beaucoup chaque année. Quant aux mannequins je crois qu'elle sont dans leur trip mythique et qu'on ne peut rien faire pour elles, sauf boycotter les "créateurs" (sic) dont elles assurent la promotion
La quasi totalité des stylistes de mode et couturiers de enom étant homosexuels, ils n'utilisent que de modèles androgynes au corps totalement dépourvu de féminité ; celà relève d'une logique asez simple. Par contre je persiste à ne pas comprendre (depuis des lustres) pourquoi des femmes "nomales" s'obstinent à suive ces modes, qui les caricaturent. Le snobisme ne peut pas rendre aveugle à ce point!
je vois que les vrais hommes préfèrent les rondes!!
et que dire de celles qui se font mettre de faux seins, quelle horreur ces trucs en forme de bols ou d'obus qui pincent la peau de dessus! des poitrines énormes avec des côtes saillantes!!!
on en voit même dans les magasine de sous vêtements: présentation de soutiens gorges avec des faux seins!!
moi cela me dégoûte!
il faut être malade pour peloter des masses de silicone!
sans compter celles qui vieillissent mal et deviennent toutes grumeleuses ou qui pendent plus d'un côté que de l'autre!
un remède contre l'amour! qu'ont'elles ces femmes qui mettent ainsi des prothèses: cela relève de la maladie mentale!!
on ne devrait voir cela qu'en chirurgie réparatrice
à quand les yeux de verre, les oreilles en plastic et le sexe avec une pompe à puce? où va s'arrêter cette folie?
Elles me font penser aux drogués. C'est effrayant et malsain. Bravo la "mode" ! Ecoeurant !
Ne serait ce pas un moyen de faire des économies de tissus ???? après tout, bientôt il n'y aura plus rien a recouvrir sur elles, tellement qu'elles seront maigre...c'est bien dommage qu'elles se ruinent la santé pour ça, y'en a plein qui aimeraient manger à leur faim mais qui ne le peuvent pas pour des raisons outre qu'esthétique !!!
Tant que ce seront des stylistes homosexuels qui édicteront les standards de la beauté féminine, nous devrons encore subir la vue de squelettes habillés que de leur peau, à croire que ces "créateurs" de mode ne recherche que l'androgynie, collant ainsi au plus pret de leur orientation sexuelle. A mes yeux, une belle femme a juste ce qu'il faut de rondeur féminine et suffisament en santé pour gravir trois étages à pied sans être essouflée ou en hypoglycémie.
Trop maigre, trop grosse, trop petite ... c'est quand le bonheur ?
Enfin il y a réactions de la part du monde de la mode. Purée la maigreur est laide encore plus laide que les rondeurs, même une personnne obèse peut être belle...
mesdames
, les hommes n'aiment pas les sacs d'os et les planches a repasser - ayez des formes -
Je fait du 34 et parfois j'en ferais bien du 32 dans certains magasins. Et pourtant je ne suis pas maigre!Je fais 48kg pour 1m58 (et oui je suis toute petite)soit un IMC de 19.22 soit largement au dessus du 18. Bref je ne suis pas anorexique mais naturellement mince.
Mais c'est surtout pour dénoncer la maigreur des mannequins qui elles font 48kg aussi mais pour 1m70-1m80. Je trouve qu'il est bon de baser ce manifeste sur un imc de 18.5. En deça c'est bien de l'anorexie. Il est important je pense que les petites filles qui vont grandir ne le fassent pas avec des idées de maigreur et une perpétuelle envie de ressembler aux mannequins d'ahui. Casta, Campbell, Crawford et bien d'autres, c'étaient elles les vrais mannequins.
Mais arreter dont de dire un peu n'importe quoi, moi j'ai 23 ans je suis marier, j'ai un enfant de 8 mois et pourtant je ne fait que du 34 et encore des fois même le 34 me va trop grang au niveau des cuisses, et sa n'est pas pour cela que je suis anorexique.
Pourtant je mange a midi le soir, je mange plein de cochonnerie chocola mcdo...et pourtant je n'arrive pas a grossir.
A moins que vous ayai un moyen de me faire grossir, merci de me le faire savoir, parce que j'essaye en vain mais je n'y arrive pas.
Merci du conseil.
JT - C'est pas de voir des anorexique ou non dans la rue. C'est celle qui cherche à l'être qui dangeureux qui l'est. Alors même si tu en vois pas dans la rue. Combien se sente mal dans leur peau à cause de l'image véhiculé par les média. Combien sont en chair mais font des régimes de travers. Ont elle vraiment besoin. Ce sujet est un problème de santé public.
L'indice de masse corporel est beaucoup plus significatif qu'une taille de vêtements. On peut très bien mettre du 34 sans avoir un IMC faible *suffit d'être petit :)*
De nombreuses adolescentes connaissent des problèmes d'anorexies. Leurs problèmes sont en étroite relation avec les images stéréotypées des mannequins largement diffusées dans les magasines feminins et autres médias. Ce manifeste était devenu nécessaire.
Que cherchent les organisateurs en faisant défiler des squelettes sur le podium? Est ce le tissu qui est devenu trop cher et il cherchent à faire des économies? Regardez les mannequins des années Marilyn Monroe , regardez Laetitia Casta, regardez Adriana Carambeu elle nous donnent envie de.... je rougirai si je sors le mot ici. Franchement; qu'avons nous dans nos lits? Nos femmes sont elles des squelettes? Les produits portés par les mannequins "mort-vivants" sont ils faits pour qui? pour la majorité des femmes(donc pulpeuses) ou des squelettes? Allons, arrêtez de transformer en squelettes de si jolies filles, messieurs les organisateurs. Au lieu de nous dégoûter et faire pitiés, faites nous rêver, refaîtes monter sur le podium des filles en chair, galbées, pulpeuses qui font dillater nos pupilles et qui nous redonnent des envies, des envies de...heu...qu'allais-je dire?... OH! Des envies d'acheter, d'être à la mode.
je me demande pourquoi ce sujet est important... quand je me déplace à Paris, franchement je ne vois pas beaucoup de femmes anorexique, c'est plutôt le contraire.
J'ai 56 ans et je m'habille (non sans mal car c'est une taille difficile à trouver) en 34 depuis quelques décennies déjà. Il est vrai que je ne mesure qu'1,50m. Faire un 34 quand on mesure 1,75m, là ce n'est plus normal.