Editions :
Sécu: diagnostic d’un déficit / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Le trou de la sécu c'est la faute à tout le monde sauf à moi...c'est ainsi que j'analyse les points de vue sur ce forum. Savez vous que la base de la sécurité sociale c'est la solidarité, car ceux qui travaillent financent ceux qui sont à la retraite....Malheureusement nous avons changé d'époque....c'est le chacun pour soi, l'égoisme, et la haine de l'autre qui nous anime.......Pendant ce temps le trou béant de la sécu continue de grossir à un rythme sans précédent.
Que l'on commence déjà par supprimer les allocations à tout ceux qui ne veulent rien foutre. Ensuite, que l'on prenne des mesures exemplaires contre les 'malades' à répétition qui abusent du systême. Sans parler des médecins, eux-mêmes, qui en profitent également.
Les médicaments, les arrêts de travail, le viellissement de la population... et blablabla et blablabla. Et alors, on va faire quoi? On va arrêter de se soigner? on va se flinguer à 60 ans? Excusez-nous de préférer la vie!!!
Une suppression de l' AME permettrait une économie substantielle à la Sécurité Sociale.
Que l'on commence a reformer les regimes speciaux,et on y verra plus clair.le gouvernement veux repousser l'age de la retraite et pourtant certain de ses fonctionnaire partent a 50 ans,les entreprises plutot que d'avoir a gerer des problemes sociaux usent et abusent des pre- retraites.Clarifion tous cela,et apres il y aura une marge de manoeuvre pour asseneir le systeme.
j'ai pris la retraite à 65 ans, pui j'ai pris un travail dans une autre branche et j'ai pris une deuxieme retraite à 79 ans. Et si je pouvais je travaillerai encore. Le travail çà oblige, rien faire c'est être inutile, çà pourrit la vie.
Sacrée santé et tant mieux pour vous ! Vous devriez dire ça aux gens qui se découvrent des cancers à cause du stress, de la pollution, etc… A ceux qui subissent des rayons, de la chimio… qui ne peuvent aller travailler que par intermittence parce qu’il leur faut bien 3 jours pour arrêter de vomir. A ceux qui sont cassés par les nuits sans sommeil, à ceux qui se lèvent tôt le matin, pour aller bosser dans des ateliers ou règnent le bruit, le chaleur en été et le froid en hiver.
Monsieur, je ne vous félicite pas de vous vanté de votre situation – Venez voir, dans le cimetière où est enterrée ma nièce (27 ans), la moyenne d’âge inscrite sur les tombes - 60 ans maxi. Bonne et longue retraite à eux !
Les experts vous dis-je, les experts !
Certains (qui ne sont pas experts) savent énoncer n'importe quel chiffre (comme les experts) et rectifier une fois qu'on connait les résulats (comme les experts) mais eux on ne les paie pas (ce n'est pas comme les experts!)
La sécurité sociale ne sera plus en déficit quand elle sera, comme la Défense nationale, payée par les impôts de tous et que les soins seront gatuits pour tous (on peut bien concevoir un faible ticket modérateur comme à l'orgine), ce sera la vraie solidarité devant la maladie mais ....
Nous allons faire un système comme ils ont aux états-unis et il n'y aura plus de problème... et voilà...
A titre d’exemple, l’Etat employeur paie avec de plus en plus de retard une partie de ses charges patronales ou concède des exonérations de charges à certaines entreprises, sans en indemniser la Sécurité sociale. Par conséquent, si le déficit de l’Etat est maintenu à un niveau prétendu « supportable », les comptes de l’assurance maladie, quant à eux, plongentlittéralement.
Aujourd’hui, l’Etat doit 7 milliards d’euros aux différents organismes de Sécurité sociale, dont les trois quarts au seul régime général. Difficile, dans ces circonstances, d’invoquer le « retour à l’orthodoxie budgétaire ».
Pour limiter les déficits effrénés de l’Etat, nos gouvernants nous endettent par le biais de la Sécurité sociale. Une voie budgétaire sans issue car, quel que soit l’organisme public débiteur, les Français paieront tôt ou tard l’addition.
Le trou de la secu serait en partie comblé si l'ETAT payait sa dette de 5 milliards d'euros .
De plus cet organisme prend en charge une partie des cotisations sociales des professiinnelles de santé et participe financiérement à leurs équipements informatiques !!!!!
Pourquoi nos chaînes publiques ne font pas un grand débat sur le sujet.!!!
Sans doute vaut-il mieux taire et ne pas divulger au grandpublic toutes ces dérives.
j'ai pris la retraite à 65 ans, pui j'ai pris un travail dans une autre branche et j'ai pris une deuxieme retraite à 79 ans. Et si je pouvais je travaillerai encore. Le travail çà oblige, rien faire c'est être inutile, çà pourrit la vie.
Ne pensez vous pas que les "comptes" on peut leurs fairent dires n'importe quoi (avez vous les moyens de les vérifier)Bien sur ,ceux publiez récemment justifient une ponction dans vos porte monnaies,qu'ils soient vrais ou faux dans tous les cas ils sont là pour faire passer la pillule (c'est vraiment le cas de le dire)
Les choses sont compliquées mais une est claire: il faut repenser le financement de la sécu. De la même façon qu'on prone la remise en cause des taxes sur le travail, la remise à plat des projets de la défense etc... le modèle ne peut plus être entièrement financer par la répartition. Tous les plans de sauvetage grêvent un peu plus les droits et aides de chacun, n'ambitionnent que de réduire de 10% un déficit géant et au final ne fonctionne même pas plus de 2 ans... Le financementdoit être repenser en profondeur, l'arrivée des papy boomeur ne va faire qu'empirer la situation. 20 milliard de déficit en 2010 à se rythme...
Come lunatik, je pense qu'il faut beaucoup prévenir en informant ET en contrôlant: les praticiens, qui n'hésitent pas parfois à gonfler les ordonances, les patients qui souvent demandent tel ou tel médicament comme quand on fait ses courses ou viennent consulter pour un mal de tête, ... Malheureusement, la méthode Coué ne marchant pas toujours très bien, il faudrait renforcer les contrôles...
De plus, on pourrait tester des méthodes simples mises en aplce dasn d'autres pays: délivrance de la quantité précise de médicaments au lieu de boites, ...
quand on voit la taille du "dérapage", on est en droit de se demander mais qui est au volant ?!
Saorko se fout de nous comme Chirac, tous ça c'est magouille et compagnie. On fait dire ce que l'on veut aux chiffres
Ce qu'il ne veut surtout pas , c'est diminuer son train de vie et celui de sa famille recomposée et même l'augmenter (encore plus de richesse) il se permet tout même la carte bleue pour Cécilia en illimité bien sur.
Moi je voudrais le modèle de la suède où les ministres sont payés un prix raisonnable ainsi que la haute instance, ils vivent dans des maisons normales et SURTOUT SURTOUT, le peuple peut accéder aux comptes et si ils dépensent en dehors de la priorité du gouvernement, ils se font tanser et payent de leur poche
Mais c'est marrant un tel projet n'attire pas notre gouvernement, il préfère les magouilles des américains.
Qu'il pose la question en référundum :
- le peuple doit-t-il contrôler tous les comptes ?
- le peuple ne veut pas contrôler tous les comptes ?
Alors on tope Sarko, aurez-vous le courage d'agir de la sorte...pour moi j'en doute, pas assez visionnaire.
Pourquoi personne n'évoque la dette de l'État envers l'assurance maladie ?
"Retard" de versement de5 millions d'euros !
Il en va de l'Assurance Maladie comme de la sécurité routière
(deux sécus valent mieux qu'une ?).
Quand la vitesse des véhicules automobiles tend vers zéro,
le nombre de morts par accidents de la route tend aussi vers zéro.
Si le taux de remboursement (visites, examens, analyses, médicaments)
tend aussi vers zéro, le déficit doit suivre une courbe si ce n'est parallèle,
au moins ayant une pente équivalente.
Les conditions de travail se détériorant, elles entraînent une dégradation des
conditions de vie, donc un stress quasi permanent,donc un mal être profond,
des maladies plus ou moins psychosomatiques, des accidents du travail
de la route (pour se rendre ou revenir de son boulot en particulier)
donc un surcroît de consultations.
Phénomène accentué par les perspectives d'avenir peu réjouissantes, l'isolement
et l'individualisme qui provoquent un besoin vital de parler à quelqu'un.
Ce quelqu'un était le médecin de famille.
Maintenant, c'est le médecin "référent" qui travaille trop souvent à la chaîne,
fait de l'abattage, et ne passe que 10 minutes, au maximum avec chaque client qui
n'est même plus un patient !
"Étonnant, non ?"
Regardez le sketche des inconnus sur l'assistance public et vous aurez tout compris.
A redire sans relâche jusqu'à compréhension finale, ce sont les praticiens qu'il est urgent de contrôler et de sanctionner. Je dois lutter contre les propositions d'arrêt ou pour les ordonnances à rallonge, il y a donc bien un pb au niveau des cabinets et pas seulement des assurés sociaux. Par ailleurs, en ce qui concerne les pré-retraites elles sont le fait des employeurs indélicats, pas des employés. Le moyen de lutter contre un licenciement dont le motif reste l'incompétence quand nous savons tous que le véritable motif est l'âge ? A partir de 43 ans on est considéré comme un poids mort en entreprise, inutile de se voiler la face : à 54 ans vous avez atteint la limite d'âge dans le privé !