Editions :
Sarkozy va aller «encore plus loin» dans l'ouverture / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Sarko tente de reprendre l'idée de Bayrou, soit, sauf que l'ouverture de Sarko est factice car le législatif reste de toute façon bridé comme depuis 1/4 de siècle. Il pourrait ne travailler qu'avec des ministres PS ce serait quand même ses idées à lui qui seraient appliquées sans consultation des élus du peuple (c'est à dire 100% du peuple et non 53% des votants). Bien évidemment qu'il en découlera des manifs, c'est bien triste. Le projet de Bayrou ne consiste pas qu'à gouverner avec les compétences de droite et de gauche, il consiste aussi à appliquer la proportionnelle et ré-attribuer leur rôle à nos élus : discuter ensemble pour des réformes démocratiques et d'intérêt général. Enfin, attendons et observons lol...
Je ne sais pas si vous avez été voir les meetings de l'élection présdentielle de Nicolas Sarkozy, mais jusqu'à preuvre du contraire, il n'a jamais dit qu'il gouvernerait avec des gens de l'UMP, il a déclaré vouloir travailler avec toutes les personnes de bonne volonté de tous les bords. En plus il ne demande pas un raliement politique à l'UMP des personnes qui viennent, il leur demande de travailler, un point c'est tout et ils gardent leurs idées politique. ca faisait trop longtemps que les gens souhaitaient cette fusion des idées, du moins je le pense. (Par contre si tous ceux du PS qui viennent se font radier ça va devenir une coquille vide (humour))
les miterrandistes et les rocardiens sont préts à vendre
leur âme au diable pour un poste au gouvernement.A quoi
sert le parti socialiste s'il sert de réserve à sarko?
klesk - broutcha
Eh oui l'idée de Bayrou fait son chemin tout doucement. Bien sur qu'aujourd'hui il faut sortir des clivages PS / UMP (car la gauche n'est pas que le PS et heureusement).
Il y a des compétences indéniables dans ces deux partis la seule difficulté est de les faire travailler ensemble en respectant la couleur politique de chacun(en sera t-il ainsi avec sarkozy) mais là il faut avouer que les postes ministériels clefs sont UMP (mis à part kouchener).
Eh oui Sarkozy puise chez Bayrou cette idée d'ouverture (enfin petite ouverture). Au moment des présidentielles on disait de François Bayrou que c'était un doux rêveur comme quoi !!!! le MoDém à de beaux jours devant lui. Cette idée fera son chemin et portera le Modém au devant de la scène sauf que la on parlera réellement de gouvernement d'ouverture avec des postes clefs aussi bien à droite qu'a gauche.
Il n'en est pas pareil pour les municipale ou trés souvent au vote l'homme et ses compétences avant de voter pour un parti (c'est majoritairement ainsi qu'on vote aux municipales dans les petites villes, les communes et les villages)
Il faut sortir des clivages politiques et se mettre au travail pour sortir la France de l'impasse dans laquelle elle se trouve (en respectant bien sur les différences d'opinions de chacun) (je suis centriste,sympathisant MoDém et fier de l'être)
La reaction de Dartagnan est surprenante.. L'interet de l'ouverture est évident : on prend les personnes les plus qualifiées pour un boulot, qu'elle soient de droite ou de gauche. Pourquoi se priver de qqun qui ferait avancer les choses mieux qu'un autre seulement parce qu'il est dans un parti d'opposition?
Contrairement à ce que pense Dartagnan, il me semble que la plupart des français qui penchent à droite sont favorables à l'ouverture. C'est peut-être ce qui fait la différence entre militantisme un peu borné et pragmatisme.
Dartagnan>c'est à cause de gens comme toi que la France s'enfonce. Regarde un peu vers les pays d'Europe du Nord et tu comprendras que le modèle politique français que tu soutiens est complètement dépassé, source de stagnation voire de régression.
Pour ce second tour des présidentiels, c’est la première fois que je ne vote pas à gauche et je ne le regrette pas pour l’instant.
Et si on arrétait un peu avec toutes ce s conneries de droite et gauche qui pourrissent le pays depuis toujours ??
Ya juste a regarder les élections pour les mairies pour constater le désastre...Les gens sont plus préoccupé de savoir si le maire est de droite ou gauche plutot que de savoir si c'est un bon maire...
Des bonnes idées yen a à droite et à gauche, il faudrait etre stupide pour se cantoner aux gens de droite ou de gauche...
Bayrou a eu l'idée de faire un partie bsé sur ça et c'est une bonne chose, simplement le fait d'en faire un parti continu le clivage et revient finalement a recréer une opposition, en gros ça va droit dans le mur...
Moi j'attends toujours qu'on m'explique le but de l'ouverture à gauche. Sarkozy s'est fait élir comme le "champion" de la droite décompléxée...Aussi quel intéret à draguer des gens de gauche?
Moi qui suis de gauche , je n'aurais jamais voulu voir de gens de l'UMP dans un gouvernement Royal.Je pense que pour les électeurs de droite ça devrait etre pareil!
La droite doit gouverner avec des gens de droite, et la gauche avec des gens de gauche.
La question est plutôt de savoir comment un parti de « gauche » génère en son sein des dirigeants à conviction à géométrie variable…ce n’est que la conséquence d’un parti dont la ligne politique ne cesse depuis une vingtaine d’années de pencher à droite et qui du coup recrute à l’image de sa ligne politique ambiguë …et la transhumance vers le centre droit est en route, cela aura le mérite de clarifier la vraie nature d’un PS dont les attaches à la Gauche sont de plus en plus floues…Il est grand temps que le PS fasse son « coming out », et arrêtes de parler au nom de la Gauche, l’imposture n’a que trop duré. Finis les paillettes et le caviar. Place à une Gauche 100% à gauche.
a mon avis ils ne changent pas, ils étaient prêt à tout pour avoir du pouvoir et de la notoriété, pouvoir qu'il n'ont d'ailleurs pas et pour la notoriété ils ont le dédain des gens de gauche et je ne crois pas que tous les gens de droite les apprécient. Cela permettra au PS de réfléchir sur certaines élites qu'ils ont
etonnant ok viedrine et le rouenda enfin il ne se fera peut etre jamais prendr emais jack lang etonnant
la gauche réduite à ses irreductibles ne fait que commencer la traversée du désert. Ceux qui rejoignent le gouvernement de Sarkozi sont des gens intelligents qui ne font pas mentir l'adage : "il n'y a que les c... qui ne changent pas d'avis" !
Bah dis donc : je ne vois pas en quoi on serait des moutons ! si c'était ta chouchoute qui aurait été élue, ca te plairait que l'on t'appelle mouton ? et après tu parles de respect, respect dans un sens oui....
cela prouve bien que le PS a fait un glissement vers la droite, il faut qu'il se reprenne et qu'une nouvelle direction avec un programme clair de gauche, c'est à dire avec les vrais valeurs de gauche LIBERTE EGALITE FRATERNITE, si la droite se réjouit cela prouve bien que la tentation vers le libéralisme pour certains était déjà dans leur tête; la droite essaie de faire croire que la justice sociale est dépassée mais lorsque le PS s'est battue sur les mesures sociales il a été suivi mais pas assez parce qu'il n'a pas été assez crédible et un peu tard, quand on voir le comportement de certains responsables socialistes on comprend mieux
popo tu penses ce que tu veux de la gauche il reste que vous n auriez jamais voulu de ca y 3 mois et que maintenant vous applaudissez comme des moutons que vous etes. personne n est dupe sarko ne demandera pas aux deputes ni aux ministres pour ses soi disantes reformes alors ouverture ou pas tout est bidon arretez de fire semblant d y croire
@Bah dis donc: Il y a une différence entre les gauchistes archaïques et réactionnaires qui se cramponnent à leur petit fauteuil (Royal/Hollande/Fabius/DSK/Lang/Aubry/Dray/etc..), et la gauche progressiste accablée par les éléphants, celle là même qui se regroupe progressivement autour de Nicolas Sarkozy aujourd'hui, car ils ont une autre optique que celle de la vieille gauche (limite stalinienne), une optique qui n'est pas de satisfaire des dessins personnels, mais plutot de faire avancer le pays, optique qu'il partage avec le Président, et motivant justement ce ralliement autour de cette volonté commune.
Bayrou avait revé de faire l'ouverture et de gouverner avec des personnes venant d'horisons différentes, voici Nicols Sarkozy qui reprendre le programme de François Bayrou, félicitations au Modem et son leader, masi apparement, Sarkozy ne veut pas de celui qui était l'origine des cette idée, bon, une consolation pour Bayrou, le nombre important d'adhésions dans son mouvement.
bientot la galaxisation...
tiens tiens popo et si on t'avait predit ça y a 3 mois tu l'aurais trouvee comment cette ouverture ? non alors soyez un peu moins fiers vous n avez cessé de critiquer tout les ps et maintenant vous etes heureux parce que sarko vous dis de l etre mais vous ne savez meme pas reflechir !
il paraît même que François Hollande aura le ministère des fromages, Christian Clavier le ministère des secrétaires, Le Pen le ministère des poutres dans l'oeil, Depardieu le ministère des poivrots, Mickey le ministère des souris et Donald le ministère des coincoins de l'Élysée
@k: c'est bien une mentalité de gauchiste que celle que vous présentez. Peut être qu'à gauche, vos élus y croivent si peu que leur action ne se résume qu'à chercher à se couvrir de leur échecs à venir, mais à droite il n'y a qu'un seul objectif : réunir les conditions qui permettront la réussite de la mission accordées par les électeurs, et si cela passe par le déclivage de la société, le pragmatisme impose de s'y plier.
...et puis de toute façon ça prouve qu'il n'y a pas assez de personnalités compétentes à droite.
Pas con comme méthode: on prend les socialos les plus à droite, on leur confie des missions bidons histoire de dire qu'on pratique l'ouverture, et au bout du compte si la politique de Sarkosy échoue il pourra toujours dire qu'il n'est pas seul responsable de son échec.
y a plus qu'à nommer segolène 1ere ministre buffet aux anciens combattants, besancenot à la culture, bovet à l'agriculture joey star à la conditions pénitenciaire etc.. heureusement qu'on a voté pour la droite...
Enfin un vrai Président qui dit ce qu'il fait, et commence à faire ce qu'il dit. C'est pas la petite Ségo qui aurait eu le courage de cette ouverture. Mais j'avoue que si Jack Lang accepte, alors Sarko est le plus fort, et de loin. Car il n'y avait pas plus miterrandolatre que lui, puis devenu segolenatre et surtout, anti-sarkoziste convaincu. Vraiment, Sarkozy doit parfois sourire du coup qu'il fait au PS. Et qui a dit qu'il ne se passait rien en politique ?
Quelle ouverture ! Peudre aux yeux oui, surtout dans la mesure où au final, il fera passer les lois qu'il veut grâce à son assemblée majoritaire. Et puis, rien qu'en terme de parité, son gouvernement ne respecte pas ses engagements. Quant à la commission des finances, c'était une idée de Royal.
J'aimerais bien qu'on me confie une mission sur la chasse aux gaspillages de toute sorte. Cette France qui est arrogante et gaspille à tout va. Exemple : ceux qui vont au resto sous prétexte qu'ils ont faim mais qui en sortent an ayant à peine fini leur assiette.
Allez Nicolas !!! donnes aussi une mission sur l'avenir de la Poste à Besancenot ........