Editions :
Cherche volontaires pour Mars / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Certes la colonisation spatiale c'est pour dans un avenir lointain, mais à la vitesse ou on détruit notre planète il faut s'y mettre tout de suite, sous peine de n'avoir nulle part ou habiter.
IDEE: on film le tout et ca fait un genre de loft story intersidéral: les candidats éliminés sautent en marche et les autres peuvent continuer le voyage martien. En plus, avec un peu de chance, on aura des couples qui bai..erons dans l'espace, bonjour le fantasme en appesenteur... mdr. Aller donnez nous de la vrai info svp, on s'en fout de ce truc ca nous concerne pas.
Faut il rappeler qu'à contrario des russes, americains et chinois, l'europe n'a jamais envoyé 1 homme dans l'espace ?(par ces propres moyens s'entend), donc etant infoutue de creer un lancement d'humains, elle vise mars ? c'est quoi cette info ? le 1er avril martien ? Quand à envoyer des hommes sur mars, c'est pour ainsi dire inutile, les sondes et robots nous ont tout dis, et d'autres robots plus performants et moins couteux seraient plus appropriés. Soyons logique, si l'avenir de l'homme est evidemment l'espace, c'est dans un avenir lointain, mais actuellement inutile et couteux. Sauf pour le tourisme si il devient rentable.
Peu crédible comme initiative. D'abord, qu'est ce qui nous dit que des européens feront partie de la mission ? que je sache, ils ne se sont même pas donné la peine d'envoyer leurs hommes en orbite, contrairement aux chinois. Ensuite, leurs recrues, ils vont les chercher à la crèche ? sachant qu'un voyage ne pourra pas avoir lieu avant 25 ans au bas mot ?
y aller c est une chose
mais pour le retour .....
Perso, ca me tente pas du tout.
Pas d'internet, pas de télé, pas de bonne bouffe, plus de contact.
Le seul truc qui vaudrait le coup c'est de rencontrer une damoiselle charmante et découvrir l'amour dans l'espace.
Enfin bon c'est mon point de vue
Mais je pense que certains nolife seraient tentés par l'expérience
Pour répondre à hal900... les robots ont déjà été envoyés. L'étape suivante et logique est d'envoyé des être vivants. Il n'est pas possible de dresser des animaux pour réaliser les manoeuvres du voyage. En plus, ces animaux n'auraient pas de billet de retour.
La station spatial internationale n'a jamais été conçu pour voyager. Il faut la considérer (au mieux) comme un port d'attache où il est possible de réaliser des tests en apesanteur.
La simulation au sol est moins coûteuse que faire la même simulation sur la lune.
La lune est peut-être moins loin; mais si le voyage vers mars est réalisable, notre satellite fera sans doute le premier port de transit international... comme dans 2001, l'odyssée de l'espace... :-)
Encore un projet stupide pour avoir des fonds. Il est inutile d'envoyer des hommes sur Mars; les robots feront bien mieux. On se demande a quoi peut bien servir la station spacial internationale qui pourrait servir a cette tache dans un environement réel; la simulation au sol c'est du pipo. Et si on commencait par envoyer un homme sur la Lune? C'est 600 fois moins loin...
il y aura des femmes ?
je suis volontaire
Génial ! Ou est-ce qu'on signe ???? ^_^