ESt il possible de faire a l'evolution technologique parce que ca viens de chez les autres seulement?
Ou est notre comptence dans la maitiere de securité? Pourquoi nous avons toujours peur? Mieux d'aller vers la maitrise de la technologie de mobilité surtout que la refusé et de l'avoir en plein guele plustard, Non?
jml
Je travaille au service informatique d'une grande entreprise. On avait mis en place des BlackBerry pour les grands chef. 6 mois après, on enlevait tout... Ca date de moins de 2 ans.
lloydcole
Et de plus cette polémique datent de 2003. Sont pas très à jours nos services de sécurités....
lloydcole
Alors là on est dans le grand n'importe quoi à la limite de l'incompétence. Le RSSI D'EADS, référence en la matière de sécurité, et une étude complète IDC démontrent que sous couvert de l'application cohérente d'une politique de sécurité avec une vingtaine de procédure et plus de 250 règles de sécurité est une solution sécurisée. la communication AES est entièrement sécurisée de bout en bout et que le cryptage AES 256 est suffisament fort pour ne pas être aussi facilement cassé à la volé. Il n'y a de plus aucune donnée ni agenda ni mails ou quelconque rdv avec Cecilia de conservé sur les serveurs de RIM. Ceux ci ne sont que des relais de communication entre l'opérateur télécoms et les serveurs de messageries. Si sauvegarde de données il y a, c'est crypté sur le BES connecté en interne à la messagerie et là ils n'ont qu'à bien faire leur boulot. Par contre nos soit disant experts ne disent pas que c'est là qu'est la faille car les serveurs de messageries sont connectés au net, et que toutes les études démontrent que rares sont les systèmes connectés au net qui soient vraiment secure. Et par où transitent les mails dès qu'ils sortent de l'infra RIM pour aller vers les les dits serveurs ... le net. Là où il est encore plus facile de sniffer par un cracker ou de se faire intercepter par la NSA et son réseau Echellon.
Donc arretons cette analyse incompétente et parlons sérieusement entre gens qui savent de quoi ils parlent.
Le gouvernement US, le plus frilleux l'utilise, l'OTAN l'utilise et plusieurs autres organismes hautement stratégiques étranger l'utilsent, sauf ... les frenchies.
Veut-on là nous refaire le coup de Galileo ...
simeur
Je pense que la bonne question est la suivante :
Est-il acceptable pour nous, citoyens, que nos dirigeants mettent leurs RDV, notes, carnets d'adresses, etc sur des serveurs à l'étranger.
Personnellement je ne suis pas d'accord.
darkos
Vu que Fillon est fan de la série 24h00 chrono, il va surement faire appel aux services de Chloé O'Brian et Jack Bauer pour lutter contre les espions d'outre-manche...
Comment vont-ils faire pour lutter contre le sommeil du mercredi après-midi ??? les pauvres, ils sont à plaindre...
NCD
De toutes manières tout est décidé au Bilderberg, IFRI, World Economic Forum, etc ... alors BlackBerry ou pas.
jules12
Une fois de plus, nos militaires sont en pleins délire. Tant que ce n'est pas plus grave que ça, on ne dira rien.
hexagone 13
Big Brother!
Zekri
Cela fait plus de 2 ans que les Hauts fonctionnaires à la défense mettent en garde les Ministères sur la sécurité des Blackberrys. Mais les solutions alternatives proposées en remplacement ne tiennent manifestement pas la route et incitent les hauts fonctionnaires à continuer à utiliser les blackberrys. Je ne crois pas que l’on puisse interdire du jour au lendemain les blackberrys dans les Ministères ou alors c’est "l’émeute".
noelson
Franchement, lorsque je lis ce genre de chose je me dis que quand même nous avons pas la crème de la crème au plus haut niveau de l'état. S'en préocuper que maintenant. Enfin bon, il n'est jamais trop tard pour en alerter. J'ai la dent dure car le BlackBerry est une marque et technologie assez recente. Le temps de réaction et de préocupation n'est pas mauvaise non plus.
ESt il possible de faire a l'evolution technologique parce que ca viens de chez les autres seulement?
Ou est notre comptence dans la maitiere de securité? Pourquoi nous avons toujours peur? Mieux d'aller vers la maitrise de la technologie de mobilité surtout que la refusé et de l'avoir en plein guele plustard, Non?
Je travaille au service informatique d'une grande entreprise. On avait mis en place des BlackBerry pour les grands chef. 6 mois après, on enlevait tout... Ca date de moins de 2 ans.
Et de plus cette polémique datent de 2003. Sont pas très à jours nos services de sécurités....
Alors là on est dans le grand n'importe quoi à la limite de l'incompétence. Le RSSI D'EADS, référence en la matière de sécurité, et une étude complète IDC démontrent que sous couvert de l'application cohérente d'une politique de sécurité avec une vingtaine de procédure et plus de 250 règles de sécurité est une solution sécurisée. la communication AES est entièrement sécurisée de bout en bout et que le cryptage AES 256 est suffisament fort pour ne pas être aussi facilement cassé à la volé. Il n'y a de plus aucune donnée ni agenda ni mails ou quelconque rdv avec Cecilia de conservé sur les serveurs de RIM. Ceux ci ne sont que des relais de communication entre l'opérateur télécoms et les serveurs de messageries. Si sauvegarde de données il y a, c'est crypté sur le BES connecté en interne à la messagerie et là ils n'ont qu'à bien faire leur boulot. Par contre nos soit disant experts ne disent pas que c'est là qu'est la faille car les serveurs de messageries sont connectés au net, et que toutes les études démontrent que rares sont les systèmes connectés au net qui soient vraiment secure. Et par où transitent les mails dès qu'ils sortent de l'infra RIM pour aller vers les les dits serveurs ... le net. Là où il est encore plus facile de sniffer par un cracker ou de se faire intercepter par la NSA et son réseau Echellon.
Donc arretons cette analyse incompétente et parlons sérieusement entre gens qui savent de quoi ils parlent.
Le gouvernement US, le plus frilleux l'utilise, l'OTAN l'utilise et plusieurs autres organismes hautement stratégiques étranger l'utilsent, sauf ... les frenchies.
Veut-on là nous refaire le coup de Galileo ...
Je pense que la bonne question est la suivante :
Est-il acceptable pour nous, citoyens, que nos dirigeants mettent leurs RDV, notes, carnets d'adresses, etc sur des serveurs à l'étranger.
Personnellement je ne suis pas d'accord.
Vu que Fillon est fan de la série 24h00 chrono, il va surement faire appel aux services de Chloé O'Brian et Jack Bauer pour lutter contre les espions d'outre-manche...
Comment vont-ils faire pour lutter contre le sommeil du mercredi après-midi ??? les pauvres, ils sont à plaindre...
De toutes manières tout est décidé au Bilderberg, IFRI, World Economic Forum, etc ... alors BlackBerry ou pas.
Une fois de plus, nos militaires sont en pleins délire. Tant que ce n'est pas plus grave que ça, on ne dira rien.
Big Brother!
Cela fait plus de 2 ans que les Hauts fonctionnaires à la défense mettent en garde les Ministères sur la sécurité des Blackberrys. Mais les solutions alternatives proposées en remplacement ne tiennent manifestement pas la route et incitent les hauts fonctionnaires à continuer à utiliser les blackberrys. Je ne crois pas que l’on puisse interdire du jour au lendemain les blackberrys dans les Ministères ou alors c’est "l’émeute".
Franchement, lorsque je lis ce genre de chose je me dis que quand même nous avons pas la crème de la crème au plus haut niveau de l'état. S'en préocuper que maintenant. Enfin bon, il n'est jamais trop tard pour en alerter. J'ai la dent dure car le BlackBerry est une marque et technologie assez recente. Le temps de réaction et de préocupation n'est pas mauvaise non plus.