Daniel Schneidermann craint qu'«Arrêt sur images» disparaisse du PAF / Contributions

@ nila - Comparer Karl Zero à la grande duduche, l'un étant l'antithèse de l'autre, c'est d'un comique! Avez vous connu cette époque au moins? Il n'y a pas eu censure à l'époque, plutot un ras le bol d'une certaine niaiserie déjà!! Quand a ce qui se passe en ce moment, M. Sarkozy avait prévenu qu'il se vengerait des chaines de télé qui l'on "malmené" donc acte.......

En 1981, le nouveau pouvoir et la vague rose avait balayé quelques stars du PAF (dont l'immémoriale Danièle Gilbert). Une vague bleue arrive...

c'est dire la liberté d'expression qui sévit dans ce pays,déja tout 1 "patacaisse"parce qu'1 journaliste Belge a dit que Sarko était ivre au G 8!!et dire qu'ils y a 1 majorité (aveugle) qui lui fait confiance il vont avoir 1 belle "gueule de bois" lundi,tout ce qui est (soit disant)remis à + tard,sera mis en oeuvre des lundi,je ne donne meme pas 3 mois avant qu'il y ai des manifs,il y a 47%qui n'a pas voté pour l'UMP ne l'oubliez pas,je sais que les médias répétent à longueur de journée le nom de notre cher président,pour que ça rentre bien dans le crane des beni oui oui,j'espére que cette émission ne sera pas supprimée

Quand j'en ai l'occasion, je dévore de la première à la dernière minute cette émission, qui n'hésite pas à taper un peu à droite, un peu à gauche, et garde une certaine indépendence vis à vis de tout pouvoir...
Par contre, je pense que c'est un vrai "faux-débat", car il n'y a aucune raison, pour la gauche comme pour la droite, d'arrêter cette émission...n'en déplaise aux pessismistes gauchisants...

Pour une fois que le PAF nous propose une vraie émission informative, drôle parfois, chiante aussi, qui gratte là où ça fait mal, qui nous ouvre les yeux sur des choses que nous ne voyons pas avec nos yeux de téléphage. Si ça continue la télé ne va me servir qu'à lire des DVD ou à visionner mes vieilles K7. . . . .

pff arreter une telle emission... une emission qui sait se remettre en cause, qui explique les contextes des point de vues différents sur des images...et de manière assez objective (ce qui est incroyable). je suis décu, j'aimerai leur dire qu'ils font un travail extra. c'est comme C.Okrent qui doit nous quitter alors que son emission était excellente et permettait de nous renseigner sur l'europe ce qui n'est pas un sujet facil.

Une émission différente, originale , critique et autocritique...il faudra expliquer avec arguments à l'appui pourquoi elle devrait disparaitre...c'est autre chose que les potins de Morandini sur les coulisses nombrilesques de la télé.

Qu'on soit de droite ou de gauche, la moindre des choses est de dire que la disparition de cette émission serait dramatique pour le pluralisme des opinions à la télévision.